menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
402 critiques
3
241 critiques
2
258 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film comme on en avait pas vu depuis longtemps. Le film mélange drame, comédie, violence, suspence, humour noir autour de l'histoire d'un ancien révolutionnaire, accro à la drogue, paranoïaque, qui va devoir remuer ciel et terre pour retrouver sa fille lorsque ses ennemis du passé la traque.
Di Caprio est comme toujours magnifique avec un jeu impeccable. Mais que dire de Sean Penn qui joue un homme torturé, avec du Trump dans les textes... Un génie du 7ème art !!
Bref : quasi rien à jeter dans ce beau film qui frôle la perfection !!
Di Caprio est comme toujours magnifique avec un jeu impeccable. Mais que dire de Sean Penn qui joue un homme torturé, avec du Trump dans les textes... Un génie du 7ème art !!
Bref : quasi rien à jeter dans ce beau film qui frôle la perfection !!
Malgré une intrigue somme toute assez simple, ce film captive grâce à une réalisation aux petits oignons.
La musique permet également d’accentuer et de sublimer le rythme, créant une fluidité extraordinaire entre tous les plans.
La musique permet également d’accentuer et de sublimer le rythme, créant une fluidité extraordinaire entre tous les plans.
Un film politique et mélodramatique à l'américaine, qui ne révolutionne rien mais constitue un spectacle très honorable, moins original tout de même qu' Eddington que nous avons vu il y a quelques mois. Outre le jeu des vedettes, le principal intérêt sera de découvrir l'extrême-droite suprémaciste US, pour ceux qui ne connaissent pas, avec ses implications évidentes dans l'actualité.
Chef-d'oeuvre ! Prodigieuse adaptation du livre de Thomas Pynchon pour un film hors norme ! Oser transposer cette satire des années "Reagan" à ce qui se passe aujourd'hui aux (et ailleurs) tient juste du génie ! Magistralement (sur) joué par le trio de stars pour donner volontairement à ce film un ton comique et divertissant... juste ENORME ! Après les premières dix minutes où je me suis demandé où cela allait nous amener, je n'ai pas été déçu... au contraire, quel plaisir ! Le sujet n'est pourtant pas très drôle mais je me suis souvent bien marré pendant la projection ! Mention spéciale à Sean Penn qui nous régale en jouant ce genre de personnage dont les clones réels parasitent et intoxiquent malheureusement bien trop souvent la société actuelle. Action, mise en scène, émotions, dialogues, jeux d'acteurs (trices)... Tout est un pur régal ! Et cerise sur le gâteau, en plus de faire rire, pour ceux qui le désirent, il a aussi la faculté de faire réfléchir ou de questionner. Bravo !
Une bataille après l’autre
Au bout de trente minutes de film, une question m’est venue :
est-ce que c’est censé me faire de la peine ?
Parce que les agissements de Perfidia relèvent davantage de la folie pure et dure que d’un combat tragique. Sous couvert de lutte, elle manipule, se pose en victime, et utilise un homme aveuglé par le désir pour se salir davantage — tout en entraînant les siens dans la boue avec elle.
Le film semble vouloir susciter l’empathie, mais échoue à justifier ses actes.
Perfidia n’est pas une héroïne déchirée : c’est une fausse figure tragique, qui s’autorise à dépasser certaines limites humaines irréversibles, sans jamais en assumer pleinement les conséquences.
Sean Penn est tout bonnement monstrueux, d’une solidité impressionnante dans son rôle.
C’est aussi l’une des premières fois où je vois Leonardo DiCaprio aussi transformé.
Je ne sais pas encore si c’est une réussite totale… ou quelque chose de profondément dérangeant.
Il y aurait encore beaucoup de choses à dire, notamment sur le fameux groupe de Noël…
Ainsi que sur la date de sortie du film, en résonance directe avec la politique actuelle des États-Unis envers le Mexique.
C’est actuel, c’est brutal — et parfois maladroit.
Au bout de trente minutes de film, une question m’est venue :
est-ce que c’est censé me faire de la peine ?
Parce que les agissements de Perfidia relèvent davantage de la folie pure et dure que d’un combat tragique. Sous couvert de lutte, elle manipule, se pose en victime, et utilise un homme aveuglé par le désir pour se salir davantage — tout en entraînant les siens dans la boue avec elle.
Le film semble vouloir susciter l’empathie, mais échoue à justifier ses actes.
Perfidia n’est pas une héroïne déchirée : c’est une fausse figure tragique, qui s’autorise à dépasser certaines limites humaines irréversibles, sans jamais en assumer pleinement les conséquences.
Sean Penn est tout bonnement monstrueux, d’une solidité impressionnante dans son rôle.
C’est aussi l’une des premières fois où je vois Leonardo DiCaprio aussi transformé.
Je ne sais pas encore si c’est une réussite totale… ou quelque chose de profondément dérangeant.
Il y aurait encore beaucoup de choses à dire, notamment sur le fameux groupe de Noël…
Ainsi que sur la date de sortie du film, en résonance directe avec la politique actuelle des États-Unis envers le Mexique.
C’est actuel, c’est brutal — et parfois maladroit.
Un autre film à la fois dystopique et pas vraiment dystopique sur la montée du racisme, du fascisme et du sexisme dans l'Amérique moderne. Des suprémacistes blancs déjantés, sans filtre et sans vergogne, affrontent à l'écran une nymphomane noire, son petit ami toxicomane et, plus tard, leur fille métisse rebelle et badass.
Dicaprio était incroyable, c'est l'un des rôles qui sont faits pour lui. L'histoire est bien rythmée, politiquement équilibrée (oui, je maintiens ce que j'ai dit) tout en respectant les codes habituels des films d'action américains : une course de voitures, le méchant qui se fait tuer de manière comique et inattendue, la grande entreprise qui dirige en réalité le monde, et les héros qui continuent à vivre comme des héros sans plus d'explications.
Dans l'ensemble, c'est un très bon film qui offre un bon équilibre entre les problèmes du monde réel et la bêtise.
Dicaprio était incroyable, c'est l'un des rôles qui sont faits pour lui. L'histoire est bien rythmée, politiquement équilibrée (oui, je maintiens ce que j'ai dit) tout en respectant les codes habituels des films d'action américains : une course de voitures, le méchant qui se fait tuer de manière comique et inattendue, la grande entreprise qui dirige en réalité le monde, et les héros qui continuent à vivre comme des héros sans plus d'explications.
Dans l'ensemble, c'est un très bon film qui offre un bon équilibre entre les problèmes du monde réel et la bêtise.
Alors...
C'est très bien filmé, bref c'est PTA quoi... Et puis évidemment c'est bien joué, mais la parodie se situe au-delà de la caricature : c'est juste n'importe quoi... toutefois c'est du cabotinage de très haut de gamme. Outré.
Mais par contre, scénario extrêmement faible, notamment le dernier quart du film, avec une course poursuite finale dont on se demande bien comment elle peut même avoir lieu (sans doute les protagonistes ont des pouvoirs télépathiques ! ^^). Bon, les travelings sont superbes.
Et bref, la gauche américaine, anarchiste, etc. vs les méchants proto-nazi post KKK, les gentils mexicains, indiens, afro les méchants wasp tatoués, en costume cravate, militarisés ou pas, etc... on a fait plus fin comme analyse politique on dira.....
Bref, à voir au second voire au troisième degré et sans trop se poser de questions trop pointus, pour un résultat hybride entre les Coen (tout de même de la bonne époque), Tarantino et... PTA... qui est trop intello (de gauche) pour faire du Coen ou du Tarantino... ^^
C'est très bien filmé, bref c'est PTA quoi... Et puis évidemment c'est bien joué, mais la parodie se situe au-delà de la caricature : c'est juste n'importe quoi... toutefois c'est du cabotinage de très haut de gamme. Outré.
Mais par contre, scénario extrêmement faible, notamment le dernier quart du film, avec une course poursuite finale dont on se demande bien comment elle peut même avoir lieu (sans doute les protagonistes ont des pouvoirs télépathiques ! ^^). Bon, les travelings sont superbes.
Et bref, la gauche américaine, anarchiste, etc. vs les méchants proto-nazi post KKK, les gentils mexicains, indiens, afro les méchants wasp tatoués, en costume cravate, militarisés ou pas, etc... on a fait plus fin comme analyse politique on dira.....
Bref, à voir au second voire au troisième degré et sans trop se poser de questions trop pointus, pour un résultat hybride entre les Coen (tout de même de la bonne époque), Tarantino et... PTA... qui est trop intello (de gauche) pour faire du Coen ou du Tarantino... ^^
Le burlesque dans Une bataille après l’autre crée une dissonance de ton qui divise profondément. D’un côté, il y a une vraie ambition narrative (tension morale, enjeux humains, montée dramatique) et de l’autre, des ruptures burlesques qui viennent désamorcer l’intensité au moment même où elle devrait culminer. Ça n’a pas marché pour moi même si je reconnais de très grandes qualités à ce film (Leonardo, photo, BO en particulier).
Comment comprendre les critiques dithyrambiques ??? Y aurait-il connivence avec les attachées de presse ? Ce film une catastrophe totale ! C'est long, ça n'a aucun sens. Ca s'agite dans tous les sens, c'est foutraque. La scène sur l'érection n'a (c'est le cas de le dire) ni queue ni tête, pas plus que k'hystérie permanente de DiCaprio. Comment peut-on réunir Sean Penn, Benicio del Toro, Chase Infiniti et DiCaprio et si mal les utiliser ? Paul Thomas Anderson ne sait visiblement pas diriger ses acteurs, ça se sent, ça se voit. S'il avait coupé son film d'une bonne quarantaine de minutes, ça n'aurait pas été meilleur mais au moins ça aurait été moins long...
Scénario plat, réalisation brouillonne, montage chaotique, acteurs caricaturaux… à l’exception d’un Benicio Del Toro remarquable. L’histoire, qui devrait tenir le spectateur en haleine, s’oublie aussitôt la séance terminée. Bref, on s’ennuie ferme devant ce prétendu « chef-d’œuvre »
Au début, le film peut donner une impression de confusion. En réalité, le réalisateur fait le pari de l’intelligence du spectateur, il pose les bases, puis le récit prend progressivement forme. L’histoire pourrait sembler banale sur le papier, mais elle s’avère bien plus riche et nuancée qu’il n’y paraît. Les personnages restent fidèles à leurs convictions, parfois jusqu’à frôler la caricature, mais ils sont globalement bien construits.
Ce que l’on retient surtout, c’est l’interprétation magistrale de Sean Penn. Exceptionnel de bout en bout, il a travaillé son personnage dans les moindres détails, et cela se ressent à l’écran. Il livre sans doute l’une des plus belles performances de 2025. Leonardo DiCaprio, fidèle à lui-même, maîtrise parfaitement ce type de rôle.
Dans l’ensemble, le film est réussi. Un peu long par moments, certes, mais on croit à l’histoire. Drôle à certains instants, émouvant à d’autres. Un très beau succès de 2025
Ce que l’on retient surtout, c’est l’interprétation magistrale de Sean Penn. Exceptionnel de bout en bout, il a travaillé son personnage dans les moindres détails, et cela se ressent à l’écran. Il livre sans doute l’une des plus belles performances de 2025. Leonardo DiCaprio, fidèle à lui-même, maîtrise parfaitement ce type de rôle.
Dans l’ensemble, le film est réussi. Un peu long par moments, certes, mais on croit à l’histoire. Drôle à certains instants, émouvant à d’autres. Un très beau succès de 2025
Un film qui ne cache pas son biais gauchiste ; même s'il n'est pas élogieux il y a clairement un partie pris qui peut être gênant. L'ensemble est rythmé mais la psychologie des nombreux personnages est effleurée; ainsi on a du mal à croire et comprendre la relation entre la militante et l'officier joué par Sean Penn. Le choix de tirer parfois vers la comédie me laisse dubitatif et au final je ne comprends pas le but de ce film.
Quand j'écoute un film, j'aime ça me faire titiller jusqu'à oublier que j'existe, ce qui est assez rare je dois dire. Mais dans ce film-ci, c'est loin d'être gagné. D'après les critiques, pas nécessairement ici mais ailleurs, dans les cercles intello de luxe du domaine cinématographique si je puis dire, on faisait l'apologie du film de Paul Thomas Anderson. Alors j'avais cru, mais j'en étais déçu ;-)
Le seul endroit où je me suis royalement bidonner, parce qu'il faut mentionné que ce film, est une comédie, c'est... en faite, non, je ne vous le direz pas, puisque je ne veux pas vendre le seul ''punch'' du film. Alors deux heures et demi pour une scène hilarante, est-ce que ça vaut le détour? Hum...
Le seul endroit où je me suis royalement bidonner, parce qu'il faut mentionné que ce film, est une comédie, c'est... en faite, non, je ne vous le direz pas, puisque je ne veux pas vendre le seul ''punch'' du film. Alors deux heures et demi pour une scène hilarante, est-ce que ça vaut le détour? Hum...
j'ai tellement eu du mal avec ce film que je ne suis pas resté jusqu'au bout ( j'ai profité que mon voisin s'en aille pour lui emboîter le pas)... Bruyant, vulgaire, un truc sans queue ni tête ( tout au moins au bout d'une heure)
Bon le pitch était alléchant les critiques de presses excellentes. Je m'attendais à un très bon film. Mais alors quelle déception. Rien ne va, un scénario qui manque de subtilité, des personnages sans aucune finesse, certains acteurs semblent hystériques ou très mal dirigés ou est ce volontaire de la part du metteur en scène pour accroître l'aspect parodique ?? Au final un film trop long ,sur coté on s'ennuie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse