Note moyenne
1,9
498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
8 critiques
3
28 critiques
2
42 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le pire film d’horreur que j’ai vu… on dirait qu’on regarde une série pour ado.. vraiment rien d’intéressant, les films d’horreurs sont de pire en pire de nos jours.
Whistle reprend une recette classique du cinéma d’horreur : des ados jouent avec un objet surnaturel et en subissent les conséquences. Le point de départ est assez convenu, mais l’idée
spoiler:
qu’ils soient poursuivis par leur propre mort
apporte une touche d’originalité. On se rapproche de Destination finale, avec cette impression d’un destin auquel il semble difficile d’échapper.
Sans vraiment se démarquer, le film reste plutôt plaisant à regarder. Il ne révolutionne pas le genre, mais son concept suffit à donner un peu de personnalité à cette histoire familière. La scène post-générique réserve en plus une bonne surprise et laisse une dernière impression positive.
apporte une touche d’originalité. On se rapproche de Destination finale, avec cette impression d’un destin auquel il semble difficile d’échapper.
Sans vraiment se démarquer, le film reste plutôt plaisant à regarder. Il ne révolutionne pas le genre, mais son concept suffit à donner un peu de personnalité à cette histoire familière. La scène post-générique réserve en plus une bonne surprise et laisse une dernière impression positive.
Je m’attendais honnêtement à pire, ça sentait encore la bande de djeuns qui se fait trucider tour à tour, et c’est le cas bien sûr, tout est dans le synopsis, le sifflet appelant la mort de chaque ado, une mort inévitable façon Destination Finale, mais avec une petite variante plutôt bien trouvée :
spoiler:
ils se font tuer par leur futur eux, qui leur apparaît tel qu’ils seront au moment précis de leur future mort, même âge et même état, une mort qui peut arriver dans une semaine comme dans 60 ans, le sifflet fait juste qu’elle apparaît tout de suite et maintenant pour réclamer son dû
. Par contre le final est très décevant, le scénariste ne s’est pas vraiment foulé, seule la petite scène post-générique est assez sympa et fait même sourire, elle sent d’ailleurs le deuxième opus, mais est-ce vraiment nécessaire ?
. Par contre le final est très décevant, le scénariste ne s’est pas vraiment foulé, seule la petite scène post-générique est assez sympa et fait même sourire, elle sent d’ailleurs le deuxième opus, mais est-ce vraiment nécessaire ?
Pas mal. D'un côté c'est original avec cette histoire de sifflet qui appelle la mort et de l'autre cette ressemblance, un peu trop frappante, à Destination Finale. En tout cas ça va,ce n'est pas honteux. Je trouve les critiques trop sévères avec les films d'horreur. 14/20.
Rien de bien palpitant dans ce film d'horreur assez bas de gamme où dans la première minute du film et cette première apparition au match de basket, l'on sait de suite qu'on va se coltiner du clichés habituel. On echappe pas à la mort, non on est pas dans Destination finale, mais bien dans un ersatz de celui-ci, ou la mort dans ce dernier avait été trompé, et trouvait un subterfuge pour récupérer son dû, ici on meurt comme on devait mourir, mais en avance, ce qui donne des scènes visuellement réussies et encore.. mais surtout d'un non sens total, donc si devait mourir d'un accident de voiture on meurt d'un accident de voiture même si l'on est tranquille dans sa chambre sans voiture à l'horizon, le scénariste s'est pas foulé, d autant plus que le fameux sifflet se retrouve assez vite anecdotique dans l'histoire, qui a tout juste servi une fois, un teen horror de plus qui sombrera dans l'oublie et dont même la scène post générique est stupide, il est où le violon ?et sers de prétexte à une éventuelle suite.
concept assez innovant,
spoiler:
le fait d'être poursuivit par sa propre mort.
cependant, le film est une sorte de destinatation finale, avec un contexte temporel assez flou, il semble se dérouler de nos jours, mais un abu de stéréotypes des années 80 est assez mal placé dans les interactions avec les personnages. de plus l'aspect trop screamer accompagné de gros sons strident fait pour "amplifier" l'horreur d'une scène est assez regrettable.
cependant, le film est une sorte de destinatation finale, avec un contexte temporel assez flou, il semble se dérouler de nos jours, mais un abu de stéréotypes des années 80 est assez mal placé dans les interactions avec les personnages. de plus l'aspect trop screamer accompagné de gros sons strident fait pour "amplifier" l'horreur d'une scène est assez regrettable.
Un film original avec l'actrice prometteuse Dafne Keen dans le même délire que La main et Baghead
spoiler:
Synopsis :
C'est l'histoire de Chrys, une jeune lycéenne fraîchement arrivée qui découvre dans son nouveau casier une boîte qui renferme un sifflet inca. Problème : il tue les gens qui entendent le son qu'il émet.
Histoire / Scénario :
Un objet maudit qui tue les gens, rien de bien nouveau si ce n'est le sifflet... Mais bon, ce n'est pas vraiment ce que l'on attend d'un film d'horreur original.
Casting :
On voit Nick Frost 15 minutes dans le film, histoire de toucher son chèque pour acheter sa nouvelle piscine ! Les autres sont tous inconnus en ce qui me concerne : ce sont des jeunes tout ce qu'il y a de plus banals, comme dans beaucoup de films d'horreur.
Effets spéciaux / Décors :
Certaines morts dans ce film sont vraiment bien faites et impressionnantes, ce qui donne un petit plus au film. Les décors, quant à eux, restent classiques pour ce genre de production.
Mon avis :
Je ne dis pas que ce film d'horreur est un renouveau, mais il ne m'a pas déplu et reste sympa à voir, même si on peut calculer à l'avance tout ce qui va se passer.
Histoire / Scénario :
Un objet maudit qui tue les gens, rien de bien nouveau si ce n'est le sifflet... Mais bon, ce n'est pas vraiment ce que l'on attend d'un film d'horreur original.
Casting :
On voit Nick Frost 15 minutes dans le film, histoire de toucher son chèque pour acheter sa nouvelle piscine ! Les autres sont tous inconnus en ce qui me concerne : ce sont des jeunes tout ce qu'il y a de plus banals, comme dans beaucoup de films d'horreur.
Effets spéciaux / Décors :
Certaines morts dans ce film sont vraiment bien faites et impressionnantes, ce qui donne un petit plus au film. Les décors, quant à eux, restent classiques pour ce genre de production.
Mon avis :
Je ne dis pas que ce film d'horreur est un renouveau, mais il ne m'a pas déplu et reste sympa à voir, même si on peut calculer à l'avance tout ce qui va se passer.
Je viens de regarder LE SIFFLET et puis j ai lu les horribles commentaires. Comme d habitude, personne n est content. Ça dégomme à tout va, ça détruit le film. Pour contrecarrer les méchants je mets 5/5. Ce film est TRÈS BIEN. Les morts sont bien crades, les acteurs sont bons. Je ne vois aucune critique mauvaise à lui faire franchement. Tout le monde décortique dans les détails au lieu d apprécier tout simplement. Je les plains , ils sont affligeants. Faites votre 1er film, je vous dirais ce que j en pense. Excellent film avec plein de bonnes idées. Je recommande
Chrys Willet est nouvelle dans son lycée. C'est en déposant ses affaires dans le casier qui lui a été attribué qu'elle découvre un drôle d'objet...
Le genre de l'épouvante, de l'horreur - comme celui de la science-fiction - est un genre dans lequel il est très facile d'innover, de laisser libre court à son imagination et à ses pulsions, inspirées ou non de notre société. Les années 1980 ont assisté à la naissance - pour ne pas dire à l'explosion - et à la prolifération du genre de l'épouvante et de l'horreur avec des franchises comme Poltergeist, Evil Dead, Halloween ou Les Griffes de la nuit qui sont marquées du sceau de l'originalité. Jean de La Bruyère disait-il vrai lorsqu'il écrivait, en 1688, "tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes et qui pensent" ? Pour traduire, les années 1980 et 1990 ont-elles déjà tout créé au point que les films plutôt récents ne font que du recyclage ?
Le Sifflet laisse penser que Jean de La Bruyère disait vrai, à quelques siècles près. Déjà rien que la trame du film est "basique" : Chrys trouve un sifflet païen, le ramène à une soirée et quelle merveilleuse idée du mec, qui veut tout prouver à sa petite-amie, de souffler dedans. Il m'est impossible de donner un chiffre sur les films ayant pour centre d'action un artefact païen tellement ils sont nombreux. Si l'on prête pas attention à la stupidité masculine et au paganisme, le pire reste à venir.
Ce film aurait bien pu être original si ce sifflet provoquerait autre chose que la mort de celles et ceux qui entendent sa mélodie. Malheureusement, les paroles de notre Jean sonnent encore plus vraies. A la fin de mon visionnage, mon esprit n'a pas pu s'empêcher de penser à la célèbre franchise Destination finale. Hélas, produire un film dans lequel on suit des personnages qui meurent les uns après les autres sans possibilités d'y échapper n'a rien de nouveau, d'autant plus que la franchise a durement marqué les esprits.
Si ce film n'a rien d'original, sa conception de la mort l'est. La mort y est vue comme inévitable - ce qui est purement logique d'un point de vue biologique -, jumelle de la vie à l'accouchement et pourtant, Chrys a su la dompter. Destination finale n'a pas à rougir devant cette tentative foireuse de vaincre la Mort.
Le genre de l'épouvante, de l'horreur - comme celui de la science-fiction - est un genre dans lequel il est très facile d'innover, de laisser libre court à son imagination et à ses pulsions, inspirées ou non de notre société. Les années 1980 ont assisté à la naissance - pour ne pas dire à l'explosion - et à la prolifération du genre de l'épouvante et de l'horreur avec des franchises comme Poltergeist, Evil Dead, Halloween ou Les Griffes de la nuit qui sont marquées du sceau de l'originalité. Jean de La Bruyère disait-il vrai lorsqu'il écrivait, en 1688, "tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes et qui pensent" ? Pour traduire, les années 1980 et 1990 ont-elles déjà tout créé au point que les films plutôt récents ne font que du recyclage ?
Le Sifflet laisse penser que Jean de La Bruyère disait vrai, à quelques siècles près. Déjà rien que la trame du film est "basique" : Chrys trouve un sifflet païen, le ramène à une soirée et quelle merveilleuse idée du mec, qui veut tout prouver à sa petite-amie, de souffler dedans. Il m'est impossible de donner un chiffre sur les films ayant pour centre d'action un artefact païen tellement ils sont nombreux. Si l'on prête pas attention à la stupidité masculine et au paganisme, le pire reste à venir.
Ce film aurait bien pu être original si ce sifflet provoquerait autre chose que la mort de celles et ceux qui entendent sa mélodie. Malheureusement, les paroles de notre Jean sonnent encore plus vraies. A la fin de mon visionnage, mon esprit n'a pas pu s'empêcher de penser à la célèbre franchise Destination finale. Hélas, produire un film dans lequel on suit des personnages qui meurent les uns après les autres sans possibilités d'y échapper n'a rien de nouveau, d'autant plus que la franchise a durement marqué les esprits.
Si ce film n'a rien d'original, sa conception de la mort l'est. La mort y est vue comme inévitable - ce qui est purement logique d'un point de vue biologique -, jumelle de la vie à l'accouchement et pourtant, Chrys a su la dompter. Destination finale n'a pas à rougir devant cette tentative foireuse de vaincre la Mort.
Voici un teen movie horrifique bien américanisé comme on les aime. Des jeunes lycéens sympathiques, à la personnalité intéressante et une trouvaille qui va changer beaucoup de chose. Bon , même si on s'attend à peu prés à ce qui va se passer, il faut reconnaître que l'histoire est agréable à suivre mais sans grosses surprises non plus. Un effort est fait sur les effets spéciaux et la réalisation, allant jusqu’au gore parfois. Ceci dit, certaines scenes sont moins convaincantes que d'autres, quelques effets ne sont pas dignes des plus impressionnants que nous montre le film. Un peu long aussi, quinze minutes de moins auraient été bienvenues.
L’idée était bonne mais elle à déjà été exploitée à de trop nombreuses reprises dans la saga destination finale !
Un film qui, mieux exploité (flashback historique sur l'univers des Aztèques, punitions mortelles bâclées) aurait pu être une pépite du fait de son originalité : le sifflet des morts précolombien est peu connu (évoqué dans un des derniers ghostbusters et c'est tout) en tant qu'objet mystérieux voire maudit. Au final, on se retrouve avec des sempiternels ados / jeunes adultes débiloïdes, d'une insouciance criminelle et effectuant comme toujours de mauvais choix.
C'est pas spécialement bien interprété mais on se prête à vouloir découvrir la fin, un peu comme son modèle non avoué Destination Finale.
C'est pas spécialement bien interprété mais on se prête à vouloir découvrir la fin, un peu comme son modèle non avoué Destination Finale.
Cysav78
Bonne montée de tension dans certaines scènes.
Ambiance sonore travaillée (le sifflet joue un rôle clé). Un film efficace mais déjà vu, qui fonctionne sur l’ambiance plus que sur l’histoire.
Idéal pour une soirée frisson sans prise de tête.
Ambiance sonore travaillée (le sifflet joue un rôle clé). Un film efficace mais déjà vu, qui fonctionne sur l’ambiance plus que sur l’histoire.
Idéal pour une soirée frisson sans prise de tête.
Film avec une idée de départ intéressante, mais le résultat est assez moyen. L’ambiance essaie d’être stressante, mais la tension ne prend pas vraiment. Les jumpscares sont prévisibles et l’histoire manque de profondeur. Quelques scènes fonctionnent, mais globalement ça reste oubliable et pas très marquant pour un film du genre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse