1721 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
203 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
43 critiques
3
63 critiques
2
57 critiques
1
22 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Louis Ricard
34 abonnés
404 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 août 2026
Je comprends pas les avis… Certes, c’est un scénario qu’on a déjà vu dans d’autres films, mais le film reste bien. À mon goût, ça manque un peu d’actions différentes car c’est un peu répétitif au bout d’un moment…
Baltasar Kormákur est un réalisateur que j’aime beaucoup. Il est spécialisé dans le survival et, jusqu’à présent, dans son cinéma, le plus grand adversaire de l’humain était souvent Mère Nature. Ici, il s’attaque davantage à la folie humaine à travers un thriller qui se regarde sans trop de difficulté. Sa mise en scène reste efficace, il exploite plutôt bien son décor et son duo principal fonctionne également très bien. Là où le film reste oubliable, c’est qu’il n’a finalement rien de plus à proposer que n’importe quel thriller de traque et, en plus, c’est une production Netflix qui est déjà tombée dans les abysses du catalogue.
Le film est bien parce que les paysages sont tout simplement magnifiques, les cascades des acteurs impressionantes et leur jeux aussi ✨. spoiler: Juste il fait avouer qu'il n'y a pas énormément de surprises... Mais sinon c'est très bien fait et très bien joué surtout quand on sait toute la préparation qu'il y a derrière.
Ce film d'action souffre de beaucoup de choses dont la principale est une mise en scène en manque cruel d'inspiration. Sie casting était pourtant au rendez-vous, l'intrigue ne vole pas très haut et se contente d'une chasse simple sans réelle surprise. D'autres films auraient surpris à des moments-clefs. Là, on a juste un déroulé simple, parfois incohérent, bourré d'ellipses et de scènes à peine captivantes. Même la musique s'ennuie quand il faut appuyer l'action. Vraiment pas terrible.
Un nouveau film Netflix où on se croirait devant un mauvais téléfilm avec des fonds verts pas crédible mais avec une star en tant que protagoniste.
Le film commence comme à peu près tous les films du genre. Une scène d'escalade à plusieurs, un accident, un proche qui y laisse sa peau, de quoi traumatiser le héros qui va devoir parvenir à faire son deuil, et va pouvoir le faire en traversant une épreuve très éprouvante. Mais si le titre du film et son introduction nous vendent des ascensions vertigineuses, ne vous attendez pas à trouver grand chose du genre. La plupart du film se déroule en forêt et autour d'une rivière qui visuellement est un peu fade.
Seul vrai bon point de l'oeuvre à savoir: Taron Egerton qui propose une performance solide dans un rôle instable et ambigu, apportant une certaine intensité à l’ensemble. Cependant, le film reste globalement centré sur une simple course-poursuite avec des moments de creux par ci-par là, sans véritable profondeur scénaristique ni enjeu marquant.
Malgré quelques incohérences scénaristiques et des références à Délivrances grosses comme un éléphant au milieu d'un canyon, le film est prenant et les deux comédiens sont très bien.
Des décors magnifiques et de très belles séquences d’escalade qui donnent au film une vraie identité visuelle.
Côté scénario, en revanche, on reste sur une chasse à l’homme assez classique et déjà vue. Le film repose presque entièrement sur le face-à-face entre Taron Egerton et Charlize Theron, ce qui fonctionne plutôt bien sans vraiment apporter de surprise.
Taron Egerton incarne très bien la folie de son personnage, même si j’aurais aimé que le film creuse davantage ses motivations : on ne comprend finalement pas vraiment ce qui l’a amené à devenir ainsi.
Visuellement réussi et efficace dans ses scènes d’action, mais un scénario qui manque un peu de profondeur et d’originalité.
Le concept est primaire mais s en sort correctement, peu de surprises, une Theron qui fait la gueule tout le film (c est justifié cela dit) et un Egerton qui fait ce qu il peut pour être credible en chasseur spoiler: psychopathe. Les paysages sont magnifiques et sont un bon choix pour un film de poursuite.
Téléfilm interminable. Scénario vu et revu des milliers de fois. Acting proche de zéro étant donné qu’il n’y a que deux personnages et qu’ils ne font que de se courir après pendant plus d’une heure et demi. Seule consolation : quand on voit ça sur Netflix, on se dit que le vrai cinéma en salle a encore de beaux jours devant lui.
Le film le plus nul que j’aie jamais vu. Le nanar des nanars. Un scénario et des dialogues parfaitement indigents. Tout est téléphoné, bidonné, grotesque, invraisemblable, caricatural à pleurer de rire. Pas le moindre suspense. Le méchant refait surface à chaque fois qu'on s'y attend. Seul point un peu positif, la présence de belles rivières parsemées d'impressionnants rapides, mais un documentaire aurait fait largement mieux ! Malgré l'ennui produit par ce "film" désastreux, j’ai lutté contre le sommeil jusqu'à son terme pour prendre toute la mesure de la catastrophe. Dommage qu'il ne soit pas possible de donner des étoiles négatives !!
Il y a pas mieux dans le genre, acteurs charismatiques de fou, je parle des 2 évidemment. ca faisait 30 ans au moins qu'il n'y avait pas eu film chasse à l'homme de ce niveau. Ceux qui critiquent non aucun autre film en argument en face. Bravo, ce film nous tiens en haleine, le job est fait
Un film dont le scénario fait penser à « La Rivière sauvage » ou à « Délivrance » en moins bien. Dès le départ, pour ceux qui sont adeptes des sports de nature, beaucoup d'éléments font tiquer en terme de sécurité. Par exemple, descendre, en kayak, un énorme torrent de montagne, sans casque, sans gilet de sauvetage et sans assistance, s'apparente quasiment à du suicide. Côté personnage, la femme Sasha, nous est présentée comme quelqu'un d'opiniâtre mais qui se surestime. Le caractère du psychopathe, Ben, est trop extrême pour qu'on puisse y croire. Ce qui fait que le scénario se déroule sans que l'on se sente vraiment concerné. Par contre, les paysages sont exceptionnels de beauté et c'est cela qui donne à ce film, son principal intérêt.
Ce genre de film de survie, pour tenir sur la durée, doit parvenir à renouveler les situations et exploiter correctement son décors. Ce n’est pas le cas ici, où ni l’environnement ni le personnage de Taron Egerton ne parviennent à être réellement menaçants.
On est tout de suite mis dans le contexte : spoiler: une montagne, un accident, une femme en deuil qui a besoin de sensations fortes pour s’évader —> elle ne sera pas déçue.
L’atmosphère est angoissante, dérangeante par moments. Mais le suspense est à son comble et les personnages sont cohérents dans l’enjeu. Un très bon film de survie !