menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
13320 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
107 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup trop long à se mettre en place : c'est le principal reproche que l'on pourrait adresser aux Liaisons Dangereuses. Car, il faut attendre l'heure de jeu pour que le spectacle devienne enfin prenant. Ainsi, c'est dans une France aristocratique qu'un duel de séduction passionnel à la limite du drame sexuel polygame prend place entre le Vicompte de Valmont (John Malkovich dans un rôle immense) et la Marquise de Merteuil (Glenn Close). Victimes sans pour autant le savoir de suite, le trio composé de Michelle Pfeiffer, Uma Thurman et Keanu Reeves se retrouve alors embarqué dans un cercle vicieux et malsain où toutes les combines sont bonnes pour confondre sa cible et la mener au fin fond des abysses sentimentales. Une excellente seconde partie qui ne pourra en rien effacer les malheurs causés par la première.
2h de pur bonheur, ayant étudié ce film en cours j'ai du le voir plus d'une vingtaine de fois et je ne m'en lasse pas. Les acteurs sont exceptionnels, avec une préférence pour John Malkovich à qui ce rôle va comme un gant ! Je crois avoir tout aimé dans ce film ! Je pourrais le revoir encore et encore c'est avec plaisir, j'adore !! Je vous le recommande
Un bon casting qui ne déçoit pas pour une histoire simple à comprendre et efficace emmenée par une belle B.O. Les dialogues soutenus (18eme siècle oblige) ne sont pas pour autant pompeux, et se révèlent même agréables. Le Vicomte et la Marquise jouent un jeu qui blessera tous les protagonistes, à commencer par eux-même, et réussira à nous toucher nous, spectateurs.
spoiler:
La scène où Glenn Close se démaquille, comme un symbole, clôture parfaitement le film.
Ce film ne vieillit pas ! On admire toujours les prestations exceptionnelles des acteurs qui ont tous su saisir l’ambiguïté de leur personnages. On apprécie donc une Marquise de Merteuil glaciale derrière son sourire en coin, un Vicomte de Valmont qui se voile la face et qui se piège lui même dans sa soif de réussite, une Cécile de Volange fraiche et ingénue et surtout une présidente de Tourvelle douce et souffrante.
On admire aussi bien sûr le travail splendide de Frears qui a su traduire l'oeuvre de Lachlos en montrant mais aussi en faisant deviner l'évolution des sentiments et caractères de ses personnages. J'ai donc apprécier qu'il ne se soit pas servi des grosses ficelles scénaristiques ou d'une bande-son lourde façon blockbuster américain. Peut-être que le côté français y est pour quelque chose...
On admire aussi bien sûr le travail splendide de Frears qui a su traduire l'oeuvre de Lachlos en montrant mais aussi en faisant deviner l'évolution des sentiments et caractères de ses personnages. J'ai donc apprécier qu'il ne se soit pas servi des grosses ficelles scénaristiques ou d'une bande-son lourde façon blockbuster américain. Peut-être que le côté français y est pour quelque chose...
Il fut un temps ou les films aux véritables morales et ou les véritables acteurs pouvaient faire leurs preuves, existaient.
Les liaisons dangereuses en est la preuve. Adapté du célèbre roman du même nom, écrit pas Pierre Choderlos de Laclos en 1782, ce film est une parfaite peinture de la perversité, nous narrant l'histoire de deux aristocrates manipulateurs et libertins.
En effet, il est impossible d'en parler sans citer ses incroyables acteurs.
Ces derniers portent le film du bout des doigts, jouant avec malice et parfaite mesure.
Glenn Close est époustouflante de part la méchanceté, de la dissimulation et l'abus de pouvoir qui émanent de sa personne.
John Malkovich, dans l'un de ses premier rôle, est parfaitement atroce, d'une cruauté et d'une sournoiserie sans nom, il est un démon de la stratégie et du désir.
Tous deux forment un duo/couple on ne peut plus machiavélique et diabolique.
La pauvre Michelle Pfeiffer est admirable en femme persécuté, tourmenté puis brisé, les yeux à l'avance rouge de ce qui va lui arriver.
Et enfin la toute jeune et florissante Uma Thurman, débutant avec précocité et enthousiasme.
Pour faire court, un quatuor d'acteurs sans précédent, nous livrant un jeu presque plus émotionnel que formel.
Accompagnant ces brillantes étoiles, les costumes et les décors d'une complexité, d'une beauté et d'une diversité à couper le souffle, nous aident à crier au génie.
Mais plus encore que tout cela, c'est le film en lui même qui s'en retrouve cruel. Sans aucune scrupule, il entraîne le spectateur, à son insu, au milieu de ce siècle des lumières, impitoyable et sanglant.
Une part d'amour et d'émotion perce la noirceur du film, mais se retrouve bien vite étouffé par une haine dévorante.
Ne sortez pas vos mouchoirs, mais emplissez-vous les narines du parfum du complot et du fumet de l'ancien vice.
Très beau film à n'en pas douter et malgré tout ému vous en sortirez.
Les liaisons dangereuses en est la preuve. Adapté du célèbre roman du même nom, écrit pas Pierre Choderlos de Laclos en 1782, ce film est une parfaite peinture de la perversité, nous narrant l'histoire de deux aristocrates manipulateurs et libertins.
En effet, il est impossible d'en parler sans citer ses incroyables acteurs.
Ces derniers portent le film du bout des doigts, jouant avec malice et parfaite mesure.
Glenn Close est époustouflante de part la méchanceté, de la dissimulation et l'abus de pouvoir qui émanent de sa personne.
John Malkovich, dans l'un de ses premier rôle, est parfaitement atroce, d'une cruauté et d'une sournoiserie sans nom, il est un démon de la stratégie et du désir.
Tous deux forment un duo/couple on ne peut plus machiavélique et diabolique.
La pauvre Michelle Pfeiffer est admirable en femme persécuté, tourmenté puis brisé, les yeux à l'avance rouge de ce qui va lui arriver.
Et enfin la toute jeune et florissante Uma Thurman, débutant avec précocité et enthousiasme.
Pour faire court, un quatuor d'acteurs sans précédent, nous livrant un jeu presque plus émotionnel que formel.
Accompagnant ces brillantes étoiles, les costumes et les décors d'une complexité, d'une beauté et d'une diversité à couper le souffle, nous aident à crier au génie.
Mais plus encore que tout cela, c'est le film en lui même qui s'en retrouve cruel. Sans aucune scrupule, il entraîne le spectateur, à son insu, au milieu de ce siècle des lumières, impitoyable et sanglant.
Une part d'amour et d'émotion perce la noirceur du film, mais se retrouve bien vite étouffé par une haine dévorante.
Ne sortez pas vos mouchoirs, mais emplissez-vous les narines du parfum du complot et du fumet de l'ancien vice.
Très beau film à n'en pas douter et malgré tout ému vous en sortirez.
Glenn Close tire son épingle du jeu. Avec une telle prestation ce film ne pouvait être qu'une réussite. Froide, effrayante le personnage de la marquise de Merteuil va nous tenir en haleine de la première à la dernière minute. Une vraie réussite !
Un chef d'œuvre de maitrise, des acteurs epoustoufflants...Un des films que je ne me lasse pas de revoir...
Ce film est pour moi la meilleure adaptation cinématographique du chef d'oeuvre de Choderlos de Laclos ! Une réussite !
Glenn Glose est brillante dans le role de Mme de Merteuil et réussi à nous convaincre haut la main ..
Malkovitch réussi son pari, l'ambiguté du personnage ne failli pas dans le film, nous assistons là à du Malkovitch plus que expetionnel.
Sans parler de la belle naiveté de Uma Thurman et du beau Keenu Reeves, et la douceur de Michelle Pfeiffer.
A voir et à revoir ! Ce film est grandiose ! Du grand, du très grand Stephen Frears !!!!
Glenn Glose est brillante dans le role de Mme de Merteuil et réussi à nous convaincre haut la main ..
Malkovitch réussi son pari, l'ambiguté du personnage ne failli pas dans le film, nous assistons là à du Malkovitch plus que expetionnel.
Sans parler de la belle naiveté de Uma Thurman et du beau Keenu Reeves, et la douceur de Michelle Pfeiffer.
A voir et à revoir ! Ce film est grandiose ! Du grand, du très grand Stephen Frears !!!!
C'est joli, mais cette intrigue et la réalisation basée sur du dialogue du 17-18e siècle ne m'a pas vraiment scotché. je m'en doutais un peu et n'ai donc pas pu saisir ce film à sa juste valeur.
Les "Liaisons dangereuses" de Stephen Frears sont de loin les plus réussies, pas de doute là-dessus. Si "Sexe intentions" nous avait bien divertis mais restait enfantin, le passage aux choses sérieuses n'en est que plus agréable. La fidélité au roman est sans faille, tout est dit et bien retranscrit. Nous avons en plus le droit à un casting d'exception, avec John Malkovich et Glenn Close au sommet de leur forme et qui nous en font voir de toutes les couleurs. On regrettera cependant une trop grande rapidité dans l'enchaînement de l'action qui, à mon goût, donne peu de crédibilité aux évènements. Intéressant, donc. Mais bien-sûr, pour les puristes, l'oeuvre de Choderlos de Laclos restera inégalable.
Ce film est sans aucun doute l'une des meilleurs adaptions de livre au cinéma.Glen close et John Malkovich y offrent tous deux une prestation parfaite et diabolique du duo Mertreuil-Valmont quant aux autres acteurs,ils sont tous excellents dans leur role respectif.Le scénario est formidable et la mise en scene de Stephen Frears y est magnifique, sans oublier les costumes et les decors somptueux.Un chef-d'oeuvre à (re)découvrir le plus vite possible.
A voir en comparaison avec le livre de Laclos. Les mises en scènes, les jeux de lumière, et les jeux d'acteurs sont très bien étudiés. Je préfère la version originale que la version française (à cause des voix vraiment ringardes).
Une adaptation fidèle du roman épistolaire du même nom de Choderlos De Laclos. Acteurs parfaits dans leur rôle, ambiance sensuelle et malsaine finement retranscrites, dialogues savoureux... Stephen Frears a su trouver le juste milieu pour ne pas gâcher le support originel tout en y apportant sa touche personnelle. Une très belle œuvre.
Je n'avais pas lu le roman de base donc je ne savais pas trop à quoi m'attendre même si je connaissais en gros l'idée. Bon, alors le scénario est vraiment intriguant. C'est le point fort du film. Les personnages sont vraiment intéressants. A noter que Glenn Close est vraiment très bien d'ailleurs. Bon, à part ça on pourra regretter qu'en terme de mise en scène ça soit un peu plat, ça aurait mérité plus d'audace (un peu à l'image de son propos d'ailleurs !) peut-être pour que l'œuvre soit encore plus réussie.
super film! à voir!
ce film nous fait voir des personnages dont l'hypocrisie et la manipulation ont atteints des sommets: au menu il y a: le coureur de jupon de l'époque, la grande orgueilleuse jalouse et hypocrite qui croit être maitresse de tout (et qui veut d'ailleurs être maitresse de tout) et leurs victimes: 2 jeunes insouciants dont une pauvre fille trop pure et naïve, et une jeune femme qui a fait l'erreur de se laisser prendre au piège.... la personnalité des personnages est très marqués et nous assistons également à l'un des premiers rôles de uma thurmann!
ce film nous fait voir des personnages dont l'hypocrisie et la manipulation ont atteints des sommets: au menu il y a: le coureur de jupon de l'époque, la grande orgueilleuse jalouse et hypocrite qui croit être maitresse de tout (et qui veut d'ailleurs être maitresse de tout) et leurs victimes: 2 jeunes insouciants dont une pauvre fille trop pure et naïve, et une jeune femme qui a fait l'erreur de se laisser prendre au piège.... la personnalité des personnages est très marqués et nous assistons également à l'un des premiers rôles de uma thurmann!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse