Derniers Avis : Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne - Page 20

Au niveau des effets rien à dire de négatifs, ils sont très réussis selon moi! En revanche le scénario... On s’ennuie à chaque scène d'action, question réalisme c'est tellement improbable ce qu'il se passe que cela n'accroche pas l'attention, et surtout ils tournent en rond à chaque fois. J'ai fais le test de sauter 5min à chaque scène "d'action", je ne loupais rien... Dommage, le film se laisse regarder un jour de pluie mais ne reste pas dans les mémoires. Mais bon, Tintin reste Tintin!

franchement sympathique. un duo complice on peut même dire trio car le petit milou est assez génial comme chien. la scène de poursuite avec la moto ou il court après l'aigle, hadock avec son bazooka est vraiment spectaculaire et impressionnante. un bon moment je me ferais la suite avec un grand plaisir. le petit bonus avec ce tintin c'est l'humour pour petit et grand.

N’ayant jamais été fan de l’œuvre de Tintin, là je dois dire et avouer que j’ai adoré. En même temps grâce à qui ? Et bien grâce à Steven Spielberg, le plus grand de tous les grands cinéastes, le must, le culte, l’incontestable génie des deux siècles 1900 et 2000, et encore ce n’est pas assez. Ouais donc son film « Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne » n’a pas un scénario sacrifié au profit d’un visuel époustouflant, donc cela fait vraiment très plaisir d’y retrouver les deux en même temps, étant aussi servi par des voix d’acteurs de choques : Jamie Bell, Andy Serkis et Daniel Craig, etc… – monsieur Spielberg s’offre un casting de choix pour son adaptation dès plus extraordinaire. Bref, on suit avec grand enthousiaste cette aventure virtuose de Tintin. Vivement la suite après avoir vu ce chef-d’œuvre déjà emblématique pour l’art cinématographique !

Une nouvelle fois, Steven Spielberg démontre qu'il est un des plus grands réalisateurs de tous les temps. Son adaptation de tintin est simplement éblouissante ; Réalisé en « motion capture », qui apporte une grande liberté de création, le film est superbe, entre animation et images réelles, le résultat est bluffant. Les personnages sont formidables, très travaillés et d'un réalisme à couper le souffle, on se croirait dans la bande dessinée ; Mention spéciale au capitaine Haddock qui est à mourir de rire. Le scénario est tiré des albums « le secret de la licorne », « le trésor de Rackham le rouge » et « le crabe aux pinces d'or » ce qui donne une histoire intéressante et équilibrée. La rencontre entre Tintin et le capitaine Haddock est géniale et donne lieu à quelques scènes très drôles. Une autre scène d'anthologie est la course poursuite dans le sultanat de Baghar, à mourir de rire et filmée à 100 à l'heure. Bref l'action est l'humour sont omniprésents et ça colle à la BD d'origine. La réussite est totale, j'adore !

N'étant pas fan des films d'animation en général j'ai quand même regardé celui-la car c'était Tintin et Spielberg ! c'était pas mal c'est sur mais sans plus. 3/5

critique 24

Que dire de ce film, à part du bien ? Tout l'univers d'Hergé y est, avec de l'action en plus, le mélange des albums a été fait intelligemment. Pour une fois, j'ai vraiment apprécié la 3D (d'habitude, je n'aime pas ça).
La motion capture est très bien faite, les personnages sont bien expressifs. On ne s'ennuie jamais.

vivement la suite !

Tintin et le secret de la Licorne, un bon film bien interprété par les acteurs, des actions superbes et des mystères qui ressemble aux belles œuvres d'Hergé.

Des raccourcis énormes, un mélange abracadabrant des BD, un humour débile, de l’action ridicule,… Bref, un véritable massacre de l’œuvre d’Hergé.

Incontestablement, Spielberg a toujours eu la fibre héroïque et aventureuse et beaucoup de ses films en sont l'illustration...Et l'univers de Tintin, en l'adaptant, était pour lui une occasion de retrouver et de surpasser ce qui fait le coeur de son cinéma....Beau défi, réussi en grande partie... Evidemment, être à la fois respectueux du patrimoine d’Hergé tout en amenant un nouveau souffle n'était guère évident, tant le personnage et ses aventures sont universels, confortablement rangés sur les rayonnages et dans la tête de millions de lecteurs.... Mais face à ce matériau d’origine, Spielberg fait sien des nouveaux formats dans lequel il veut proposer son Tintin : la motion capture, l'animation et la 3D. D’ailleurs, il amusant de noter que le début du film, ou on voit le personnage se faire dessiner par Hergé même, a tout d’une mise à jour conceptuelle : on passe de la planche au relief, d’images figées à la capture de mouvement... Cette scène a tout d’un rituel de passage, qui emmène Tintin vers un nouveau traitement tout à la fois cinégénique et moderne. Dans ce contexte, et sans doute dopé par les innovations de James Cameron avec « Avatar », Spielberg décide donc de s'approprier l'exercice technologique en le transcendant par de fulgurantes idées de mise en scène. Cela donne un film quasiment sans temps mort, rempli de trouvailles visuelles, drôle et astucieux… Maintenant, cette performance a juste le défaut de tendre vers une forme d’efficacité très américaine et, plus précisément, vers une virtuosité pyrotechnique qui rappelle de beaucoup la saga « Indiana Jones ». Par exemple, ce somptueux plan séquence à Bagghar est de cet ordre- là. Bon, il y a bien une ou deux séquences moins inspirées (la conclusion dans le port entre Haddock et Sakharine…), mais au moins, Spielberg ne passe pas â côté du concept, l’aventure avant tout  !! Gros plan sur le scénario: il concentre à la fois les péripéties du « Secret de la Licorne », du « Trésor de Rackham le rouge » et  du « Crabe aux pinces d’or ». A l’arrivée, rien de vraiment dérangeant, on est même surpris par la cohérence narrative même si, au passage, il a fallu sacrifier des scènes importantes, voire des personnages (pas de Triphon Tournesol !!) au profit d’autres qu’on n’attendait pas si tôt (La Castafiore…) ; bref des choix qui seront sans doute âprement débattu chez les tintinophiles hardcore, pour ma part je trouve que les scénaristes, Edgard Wright et Stephen Moffat, ont su judicieusement adapter les histoires et marier les univers… Et que dire, enfin, des personnages? Que l’on retrouve le capitaine Haddock qu’on connait, râleur et alcoolique, très attachant…Quant à Tintin, la houpe 3D dans le vent, il est toujours malin et intelligent mais aussi toujours asexué et fade ....Quant au graphisme des personnages, il est plutôt réussi malgré un aspect « bovin » atypique, assez drôle finalement. Au final, ce « Secret de la Licorne » est plutôt une bonne surprise, en dépit d’une frénésie d’action non stop et de quelques petites longueurs.

On l'attendait depuis longtemps, Spielberg était désireux de porter à l'écran les aventures du petit reporter à la houppette depuis 30 ans, il avait même rencontré Hergé pour ça, mais le postulat d'un film avec acteurs était risqué, aussi fallait-il se rabattre sur l'animation, mais attendre patiemment que les progrès de la technologie numérique permettent un traitement propre, et qui d'autre que le père d'Indiana Jones aurait pu donner vie aux aventures de ce petit cousin européen qui chronologiquement, avait préfiguré Indy sans qu'il ne le sache ? On est donc loin des films rigolos avec acteurs des années 60 qui avaient amusé les tintinophiles sans jamais supplanter les BD d'Hergé. En s'associant avec Peter Jackson à la production, le projet est entre de bonnes mains, car Spielberg tire parti des progrès de la motion capture pour créer un univers qui a le réalisme d'un vrai film et les couleurs imaginaires d'un film d'animation. Ainsi numérisés, les acteurs Jamie Bell en Tintin, Andy Serkis en Haddock ou Daniel Craig en Sakharine, humanisent ce spectacle riche en effets spéciaux, mais qui respecte la Ligne Claire d'Hergé. La mission de Spielberg et Jackson consistait à plaire à 2 sortes de publics : il fallait satisfaire le public européen et surtout franco-belge ayant été bercé par Tintin, comme ce fut mon cas, mais aussi séduire le public américain qui ne connaissait pas l'oeuvre d'Hergé. De ce côté, Spielberg s'en est bien sorti, car tout en prenant des libertés avec l'intrigue du double album Le Secret de la Licorne & le Trésor de Rackham le Rouge, combinée à une touche du Crabe aux pinces d'or, il respecte l'esprit de la BD. Il est vrai que faire de Sakharine le grand méchant peut surprendre les puristes, alors que le personnage de Rackham le Rouge avait du potentiel. Je ne sais pas pourquoi il a repiqué des bribes du Crabe aux pinces d'or qui ne reste pas dans mon souvenir l'un des meilleurs albums de Tintin, sans doute pour introduire la rencontre entre Tintin et Haddock... alors qu'on aurait pu s'attendre de la part d'un réalisateur américain à ce qu'il adapte le diptyque sur la Lune qui aurait été plus logique. Quoi qu'il en soit, les rebondissements sont là, les hommages à Hergé aussi, le rythme est bon, l'ensemble est bien maitrisé, le cocktail d'humour, d'aventure et d'action fonctionne bien, Spielberg fait preuve de son savoir-faire avec sincérité, tout en mettant sa petite touche perso, imprimant un souffle à ce beau film d'aventure enrobé d'un parfum d'enfance. Une réussite visuelle et technique.

Un scénario bancale et assez loin de la BD de Hergé. Si les personnages de Tintin, Haddock et les Dupont sont plutôt fidèles à la bande dessinée, Sakharine ne représente pas grand chose. D’ailleurs son lien avec Rackham le rouge est plutôt mauvais et le pire reste à venir avec la scène finale entre Haddock et Sakharine et le lien fait avec leur aïeul et leur combat final sur la Licorne. Bref tout ça est assez pitoyable je trouve. En revanche on a le droit à une image numérique absolument extraordinaire et vraiment bluffante certaines transitions sont plutôt bien pensé (la flaque, le désert…) mais d’autres sont de trop et ça essouffle ce qui marchait bien au début. Bref un film pas super, à voir pour les fans de Tintin car il y a beaucoup de références aux autres BD, trop approximatif et modifié.

JE RECOMMANDE !

Imaginez vous lire un Tintin... revu et corrigé par Spielberg ! X)
C'est vraiment différent du livre de base mais bon on suit quand même une même ligne !
C'est vraiment marrant et puis ça fait quelque chose de voir ce "bon vieux " Tintin se mouvoir autrement que dans une BD ou un dessin animé !

Bon après faut pas être méchant quoi ! C'est vraiment un film pour se détendre et apprécier les films de Spielberg !

En tout cas, bon film !

Les Aventures de Tintin - Le Secret de la Licorne : Parez pour l'aventure ? Cette adaptation de la plus célèbre des BD est une réussite sur tous les plans ! Une histoire très entrainante, on ne s'ennuie pas du tout, les scènes d'action sont nombreuses et très rythmées, on prend un plaisir fou devant. La technique d'animation est ce qu'on fait de mieux pour le moment, c'est sublime, magnifique et très réaliste sans entacher l’esprit de la bande dessinée, l'utilisation de celle-ci permet au réalisateur de nous montrer ce qu'il souhaite de la manière dont il le souhaite et ça c'est extrêmement jouissif, c'est rempli de plan grandiose, de travelling à en couper le souffle et ça permet de suivre l'action comme si on y était. Les personnages sont magiquement retranscrits, toutes les personnalités de ceux-ci sont exactement comme on se l'imagine en lisant les BD, même le côté "Mais oui mais c'est bien sûr" de Tintin est présent, le Capitaine Haddock est excellent (Andy Serkis n'y est pas pour rien), les acteurs ont dû fournir un travail énorme pour nous offrir ces prestations grandioses. La musique est très bien choisie, tantôt joyeuse tantôt épique. Beaucoup d'aventure, d'humour et d'action savamment mis en scène sont au programme de ce film qui est un pur régal pour les yeux et pour l'esprit. Le génie de Steven Spielberg se ressent ici et j'ai hâte de voir le résultat de Peter Jackson, tout en espérant que cette technique se démocratise un maximum tant elle apporte énormément. A voir absolument, tonnerre de Brest !!

Ce qu'il y'a d'agaçant dans ce cas, ce n'est pas tant le film lui-même (pas désagréable à suivre, au niveau de l'histoire et des péripéties, malgré un côté beaucoup trop sombre, trop dramatique, trop "film noir", bien éloigné de l'aspect solaire des trois albums dont le film s'inspire) que les allégations de Spielberg et Jackson (relayées par nombre de journalistes) affirmant haut et fort que la Motion Capture était "le procédé idéal pour rendre justice au graphisme d'Hergé". Vraiment ? Le style épuré et tout en finesse de Hergé est donc mis à l'honneur à travers ces personnages difformes, improbables freaks sortis tout droit des "Guignols de l'info" ? Le parti-pris serait acceptable (toute adaptation, par définition, contient une part de trahison, nécessaire dans bien des cas, un média n'étant pas l'autre) à condition de ne pas le présenter comme la solution miracle pour retrouver le look des albums et la représentation des personnages.
Un véritable dessin animé 3D, sans être non plus l'idéal pour adapter un classique de la Ligne Claire, eut été, à mon avis, beaucoup plus probant que ce mélange bâtard créant, par son côté foire aux monstres, un véritable malaise chez le spectateur.
Hergé avait vu en Spielberg le réalisateur idéal pour adapter son œuvre au cinéma après avoir découvert "Les aventuriers de l'arche perdue" ( film qui, de fait, retrouve mille fois plus que le présent opus et de manière apparemment inconsciente, la fraîcheur et l'esprit des albums de Tintin). Nul doute, ayant toujours préféré les adaptations en life aux dessins animés, que le dessinateur songeait à un film "classique", avec des comédiens déguisés, et qu'il serait bien étonné, aujourd'hui, devant ces nouveaux procédés ayant transformés ses "enfants" en personnages difformes, plus proches des illus de John Tenniel pour "Alice au pays de merveilles" que des être vivants qu'ils étaient devenus pour lui au fil des années.

Il est vrai qu'après Jean-Pierre Talbot filmé par Condroyer, Jamie Bell mué Tintin par Spielberg avait tout pour dépoussiérer les aventures et le renom du célèbre reporter francophone, en évitant de tomber dans le ridicule et le kitsch des dites versions sixties. Eh bien quel ne fut pas mon étonnement en découvrant finalement un certain nombre de critiques négatives ; alors je le demande: pourquoi un tel acharnement sur ce film?
Quelle honte aussi qu'il n'ait pas même été en compétition aux Oscars dans la catégorie des Films d'Animation. D'accord, John Williams est un génie, et sa place dans la catégorie des meilleures musiques de film était plus que normale, mais un Tintin aux Oscars qui se limite à cette seule catégorie (alors qu'en animation, nous trouvions Kung-Fu Panda 2 ou - l'oscarisé - Rango) a de quoi étonner.
Car la recherche technologique est ici absolue, pour nous livrer un spectacle démesuré, grandiose. Spielberg, épaulé par le grand Peter Jackson, ravive, comme toujours chez lui, la magie de l'enfance, des héros lancés dans des aventures palpitantes, parfois forcément loufoques (comme le duel de grues), mais toujours haletantes.
On objectera que ce Tintin-là aura plutôt la carrure d'un Indiana Jones à la houpette (alors que justement il devient, dans l'océan, à l'approche d'un hélicoptère, un requin sorti des Dents de la Mer)... Que nenni : c'est certes un renouvellement du personnage de Hergé, mais qui ne s'éloigne pas outre mesure de l'original, livrant un hommage contemporain, qui ne donnera pas à l'auteur l'occasion de se retourner dans sa tombe.
La maestria de Spielberg est bien de donner un divertissement pur et simple, à savourer pleinement ; en somme, une oeuvre inspirée et gouvernée par Hergé, mais qui porte la patte légendaire du réalisateur. Ce dernier est d'ailleurs bien aidé par la 3D qui donne toute son ampleur et sa force aux images ; j'ai été le voir à Disneyland (avec son "plus grand écran de cinéma de France"), et il est évident que c'est un film à voir dans les salles obscures, en 3D. Nombre de plans sont ainsi spécialement conçus pour donner de l'effet dans ces conditions de visionnage (le bout de la canne de Sakharine ou les multiples scènes d'action palpitantes) et perdent de leur mordant une fois remis en 2D, sur un écran infiniment plus petit...
La maîtrise visuelle de Spielberg trouve ainsi son plein accomplissement, avec les possibilités folles que lui offre le numérique lui-même : transitions brillantes (voir les oscillations entre la légende de De Haddoque et du présent, où Haddock raconte), liberté de "caméra" subjuguante (Tintin essayant de rattraper le pickpocket sur le boulevard ou l'extraordinaire, jouissif, plan-séquence de fuite de Baggar) ou faux reflets du soleil sur l'objectif pour rendre plus réaliste encore le métrage. Tout est là, parfaitement maîtrisé de bout en bout, sans temps mort (que ce soit technique/visuel et narratif).
Alors je l'ai dit, le dis et le redirai : ce "Tintin, Le Secret de la Licorne" est un excellent film, pour petits et grands, trop souvent injustement considéré.