Derniers Avis : Le Roi Arthur - Page 20

2h6 de n'importe quoi. Ni la légende, ni l'histoire ne sont respecté. Une guenièvre guerriere et un Merlin qui fait pleuvoir, mieux vault en rire.

Un bon film d aventure mais qui ne m a pas plus seduit que ça

"King Arthur" tente de surfer sur la même vague que "Troy", "Kingdom of heaven", etc... et se permet pas mal d'emprunts à "Braveheart", d'où un film que l'on sent vite comme commercial. Notons tout de même que l'idée de présenter la "vraie" histoire du roi Arthur était alléchante et qu'une poignée d'acteurs charismatiques tentent de la défendre (Clive Owen en tête), mais le récit est conventionnel et les personnages sont très caricaturaux (barbares saxons, chrétiens extrémistes...). C'est assez dommage, car on pouvait espérer mieux d'une telle intrigue.

Un bon, un très très bon film. Une histoire captivante, des paysages superbes, le tout bordé par une soundtrack envahissante, font de ce film une pure merveille. Keira Knightley est plus belle que jamais dans ce film, et Clive Owen campe magnifiquement bien son role d'Arthurus. Un film dont one ne se lassera pas de visionner encore et encore

Sans aucun doute le plus sombre et le plus terre à terre des adaptations du mythe arthurien.
Anoine Fuqua donne un "cou de balet" à la légende, faisant de guenièvre une princesse guerrière, de Merlin un simple sage, des chevaliers de la table ronde, de simples barbares plutôt adroits au combat, esclave de Rome.
Alors que si l'on s'en réfère au mythe, chronologiquement cela devrait être la fin dureigne d'Arthur, Fuqua en fait au contraire une naissance.
Adieu Avalon et la dame du lac, adieu lancelot le traitre infidèle, adieu magie et contes....Le roi Arthur s'approche ici bien plus d'un peplum que d'une fresque épique. Clive Owen y est grand, majestueux, Keira Knightley, elle manque à mon gout de crédibilité dans certaines scènes, je ne parle pas des scènes de combat, mais de celles où elle est supposée être soumise.
Ioan Gruffudd, lui, est un lancelot parfait: réservé, secret, méfiant
Globalement, cette présentation des "chevaliers de la table ronde" est des plus déroutante: ils sont dévoués, comme décrits dans la légende, mais ils sont aussi colérique, francs: Arthur est leur chef, leur frère d'arme, pas leur Maître
C'est effectivement une vison interessante du mythe, de voir arthur en homme et pas en élu, de voir guenièvre en femme de volonté et d'autorité et pas seulement en pecheresse...
Bonne mise en scène, mais personnellement, je suis bientrop attachée au mythe originel pour aprécier ce point de vu: la dame du lac me manque beaucoup trop

Un navet qui n'a d'égale que le "Vercingétorix" de Christophe Lambert. Un scénario qui n'utilise que les noms des chevaliers de la table ronde pour en faire une histoire totalement absurde. Rien n'est fait pour rassurer le spectateur quant à la qualité du film: acteur absurde, plagiat pas du tout réussi des grands films d'époques telles que "Bravehart" et "Le dernier Samouraï" et décors pitoyables. Ne perdez pas de temps avec ce navet, il n'a de positif que le fait de n'avoir pas de suite.

ce film m'a énormément déçu! je m'atendais à cent fois mieux! c'est looong... j'ai du attendre l'arrivée de Keira Knightley pour me mêttre dedans... et encore! heureusement que les acteurs sauvaient un peu le scenario! Mais bon, j'ai vu pire...

Une fresque qui manque de souffle, de passion et qui n'emballe jamais. Les personnages sont enfermés dans un stéréotype assez plat qui dégrade totalement le mythe de la légende du roi Arthur. Le scénario lui aussi est à déplorer car n'esperez pas voir un brin de lyrisme dans les dialogues. Voyez plutot une superproduction académique sans aucun enjeu dramatique. Evitez.

Pas fameux ce film , on s'ennuie ferme la plupart du temps , quelques scènes sont pas mal dont celle ou il y a le combat sur la glace. Mais à part ça , il y a pas grand chose à se mettre sous la dent et l'action manque durement.

un très bon film a mon avis
Jerry Bruckheimer a très bien remis ce mythe aux gouts du jour
l'histoire étant tournée plus serieusement ne laissant de place a la magie du mythe mais bien aux faits historiques cela nous offre un sérnario bien ficelé
les prises de vue sont très bonnes et les acteurs sont bien dans la peau de leurs personnages apar peut ètre certains qui en font des tonnes
à voir

C'est une pure daube !!!
Les effets visuels sont affreux, les acteurs jouent mals... Keira Knightley joue beaucoup moins bien que dans Pirates des Caraïbes 1,2 !!!
Vraiment pas bien !

Ce film est vraiment très beau, on ne manque pas d'action.Clive Owen joue parfaitement le rôle d'Arthur et Keira Knightley interprète Guenievre avec beaucoup de grâce. Film passionnant du début à la fin.

J'ai dû le voir une bonne dizaine de fois celui-là. Encore une fois le cinéma nous envoie dans la tronche une bonne louche de bon principes moraux a respecter avec le grand héros qui brandit l'épée et hurle que les hommes sont tous nés égaux et libres etc... C'est d'un pathétique, malgré une bonne volonté, en 2007 les hommes ne sont toujours pas egaux ni libres... Malgré le fait que j'aprécie tout de même enormément le film, un peu plus de réalisme n'aurait pas fait de mal, le sentimentalisme prend trop le pas dessus.

Un film qui remplit parfaitement son contrat, c'est de divertir, grand bataille, effet spéciaux tres réussi et des scéne violentes a souhiat - sa fait du bien de laisser le cerveau de coter de temps au temps!

Bon film à voir surtout par les fans de combats d'épées... Très belles images. Musique un peu agaçante à la longue. Je n'ai pas été déçu par cette enième adaptation de la légende Arthur, surtout qu'elle se veut historique donc pas inintéressante.