Note moyenne
4,0
4811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
62 critiques
3
31 critiques
2
27 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une claque visuelle, incroyable
Je me suis pris deux claques visuelle cette semaine avec aussi Barry Lyndon, mais celui-là qu’est-ce qu’il est beau j’adore les décors à mort et en plus avec la performance historique de John Wayne c’est encore mieux le film
Tous les acteur jouait vraiment bien, j’adore vraiment leur rôle après John Wayne En fait il a toujours une performance historique, on dirait et le gars il a trop de charisme à chaque film, il est trop beau gosse
Après le scénario, c’est genre, je crois deux camps qui s’affrontent un peu, j’adore les types de films comme ça c’est les Indiens et les cow-boys qui sont en train de faire plusieurs combats etc.
Tout ce que j’ai à dire sur le long métrage.
Je me suis pris deux claques visuelle cette semaine avec aussi Barry Lyndon, mais celui-là qu’est-ce qu’il est beau j’adore les décors à mort et en plus avec la performance historique de John Wayne c’est encore mieux le film
Tous les acteur jouait vraiment bien, j’adore vraiment leur rôle après John Wayne En fait il a toujours une performance historique, on dirait et le gars il a trop de charisme à chaque film, il est trop beau gosse
Après le scénario, c’est genre, je crois deux camps qui s’affrontent un peu, j’adore les types de films comme ça c’est les Indiens et les cow-boys qui sont en train de faire plusieurs combats etc.
Tout ce que j’ai à dire sur le long métrage.
Ayant toujours bien aimé les western, je suis ici très surpris de la qualité médiocre de ce The Searchers, et qu'il ait pu traverser les décennies avec un tel statut.
Je vais vider mon barillet :
L'histoire est si basique, elle tient en quelques dialogues, elle n'a rien de grandiose, rien qui donne envie, et elle avance sur des pistes menant au Balafré aléatoire qui sortent d'un chapeau.
Certains décors d'arrière plan qui ressemble à un PNG.
John Wayne joue au minimum, c'est pathétique on sens qu'il en a rien à faire, que c'est l'habitude; bonhomme si ça pas envie d'être là il y'en a d'autres qui aurait rêvé de ce rôle, mais tu es là par ce que c'est ton copain Ford !
L'histoire se déroule SUR 8 ANS!!!! Mais on est censé le comprendre comment sérieusement??Et ce n'est absolument pas un détail, ça change toute la dynamique du film, toutes les relations (La relation entre Ethan et Martin qui reste en façade, même toxique, non confiante, comme si ils restaient ensemble que quelques jours alors qu'ils ont traversé l'Amerique pendant près d'une décennie...), et on en a aucune indication appart quand Laurie dit que ça fait plusieurs années qu'il est partit.
Le personnage principal d'Ethan est un loup solitaire, au point qu'on est complètement détaché du personnage, ce qui rend l'identification impossible.
Il y'a carrément des erreurs techniques : Une séquence avec l'exposition mal réglé, on dirait que c'est la nuit alors que c'est en plein jour. Un cadavre qu'on voit respirer. Des cuts aléatoires d'amateur.
Les scènes d'actions sont abysallement palpitantes.
Les intringues secondaire comme la romance sont clairement là pour combler le temps.
Et surtout cette suprématie du héros blanc américain qui combat les indiens sauvages (décrit comme vivants comme des animaux), cruels (massacrent des familles et enfants par plaisir, scalpent leur crânes, violentent leurs propres chien quand ils aboient) et manipulateurs (ils aliènent les personnes kidnappée). Je ne trouve en rien l'aspect classique de ce film, par contre il a bien marqué l'histoire, en mal, en illustrant les indens d'une manière si néfastes en pleine amérique des années 50, et à sans nul doute contribuer à la continuité de l'oppression des peuples minoritaires indiens aux usa, de la réécriture de l'histoire américaine, et la glorification des colons.
Aller peut être la séquence finale est plutôt intéressante.
Merci Sergio Leone pour les travaux et avoir réinvité le Western qui avait besoin d'un coup de neuf.
Je vais vider mon barillet :
L'histoire est si basique, elle tient en quelques dialogues, elle n'a rien de grandiose, rien qui donne envie, et elle avance sur des pistes menant au Balafré aléatoire qui sortent d'un chapeau.
Certains décors d'arrière plan qui ressemble à un PNG.
John Wayne joue au minimum, c'est pathétique on sens qu'il en a rien à faire, que c'est l'habitude; bonhomme si ça pas envie d'être là il y'en a d'autres qui aurait rêvé de ce rôle, mais tu es là par ce que c'est ton copain Ford !
L'histoire se déroule SUR 8 ANS!!!! Mais on est censé le comprendre comment sérieusement??Et ce n'est absolument pas un détail, ça change toute la dynamique du film, toutes les relations (La relation entre Ethan et Martin qui reste en façade, même toxique, non confiante, comme si ils restaient ensemble que quelques jours alors qu'ils ont traversé l'Amerique pendant près d'une décennie...), et on en a aucune indication appart quand Laurie dit que ça fait plusieurs années qu'il est partit.
Le personnage principal d'Ethan est un loup solitaire, au point qu'on est complètement détaché du personnage, ce qui rend l'identification impossible.
Il y'a carrément des erreurs techniques : Une séquence avec l'exposition mal réglé, on dirait que c'est la nuit alors que c'est en plein jour. Un cadavre qu'on voit respirer. Des cuts aléatoires d'amateur.
Les scènes d'actions sont abysallement palpitantes.
Les intringues secondaire comme la romance sont clairement là pour combler le temps.
Et surtout cette suprématie du héros blanc américain qui combat les indiens sauvages (décrit comme vivants comme des animaux), cruels (massacrent des familles et enfants par plaisir, scalpent leur crânes, violentent leurs propres chien quand ils aboient) et manipulateurs (ils aliènent les personnes kidnappée). Je ne trouve en rien l'aspect classique de ce film, par contre il a bien marqué l'histoire, en mal, en illustrant les indens d'une manière si néfastes en pleine amérique des années 50, et à sans nul doute contribuer à la continuité de l'oppression des peuples minoritaires indiens aux usa, de la réécriture de l'histoire américaine, et la glorification des colons.
Aller peut être la séquence finale est plutôt intéressante.
Merci Sergio Leone pour les travaux et avoir réinvité le Western qui avait besoin d'un coup de neuf.
Un western monumental où John Ford filme les grands espaces américains en territoire de solitude, d’obsession et de vengeance. John Wayne y compose un personnage aussi fascinant qu'ambigu, tandis que chaque plan respire la puissance du cinéma classique. Une œuvre crépusculaire, magistrale (et souvent amusante), dont la beauté visuelle imprègne la rétine !
Le film a mal vieilli, le son des personnages est trop faible.
Les décors sont beaux même si parfois un peu vide.
Ce n'est pas trouvé que les acteurs jouaient bien.
J'ai une sensation de longueur
Les décors sont beaux même si parfois un peu vide.
Ce n'est pas trouvé que les acteurs jouaient bien.
J'ai une sensation de longueur
John Ford dépasse les frontières du western pour livrer une méditation vertigineuse sur l’obsession, l’exclusion et les zones les plus sombres de l’âme américaine. John Wayne y trouve sans doute son rôle le plus complexe, incarnant un homme dont la détermination héroïque se confond peu à peu avec une haine dévorante et tragique. Les paysages monumentaux de Monument Valley ne sont plus seulement un décor mythique : ils deviennent le reflet de la solitude et de l’errance intérieure d’Ethan Edwards. Ford conjugue la grandeur de la légende et une lucidité troublante sur les violences qui l’ont fondée, donnant au film une profondeur morale exceptionnelle. Un chef-d’œuvre absolu, dont la puissance visuelle, la richesse thématique et le célèbre dernier plan continuent de hanter durablement la mémoire du spectateur.
C'est le genre de western qui donnait envie de jouer aux cowboys et aux indiens a 10/15 ans et qui a je pense contribuer à la fabrication des petites pièces de cowboys indiens et militaires qu'on trouve dans les vieux cartons. On aime ou pas, mais la dernière scène est réussie: elle est lyrique.
Ce western de John Ford, dont le thème prépondérant est celui de la vengeance, est un classique, avec chef indien cruel et cavalerie. L'histoire de cette jeune fille blanche enlevée par les Comanches se déroule par ailleurs dans de magnifiques, désertiques et emblématiques paysages dont John Ford s'applique à restituer la grandeur.
La mise en scène du sujet reste de facture commune, les situations dramatiques apparaissant plutôt ordinaires et le sentimentalisme, comme les touches d'humour, souvent mièvres. C'est essentiellement le personnage de John Wayne qui introduit une petite singularité concernant le comédien : une fois n'est pas coutume, John Wayne incarne un héros négatif, un type au passé trouble dont les recherches pendant de longues années de l'enfant disparu ne semblent motivées que par l'esprit de vengeance et le racisme. Le portrait manque sans doute de complexité mais on sera sensible à de belles séquences, notamment celle, tragique et puissante, précédant le spoiler: massacre d'une famille
par les Indiens.
La mise en scène du sujet reste de facture commune, les situations dramatiques apparaissant plutôt ordinaires et le sentimentalisme, comme les touches d'humour, souvent mièvres. C'est essentiellement le personnage de John Wayne qui introduit une petite singularité concernant le comédien : une fois n'est pas coutume, John Wayne incarne un héros négatif, un type au passé trouble dont les recherches pendant de longues années de l'enfant disparu ne semblent motivées que par l'esprit de vengeance et le racisme. Le portrait manque sans doute de complexité mais on sera sensible à de belles séquences, notamment celle, tragique et puissante, précédant le spoiler: massacre d'une famille
par les Indiens.
j'adore ce film. pour moi c'est beaucoup plus qu'un film il s'agit d'une histoire sentimentale et une leçon sur la véritable nature des gens et les conflits entre peuples. un chef-d'oeuvre absolue. et j'aimait beaucoup John Wayne.
Film vu le 23 septembre à l'école
Les avis sont très positifs pour ce film mais personnellement je n'ai pas aimé,en tout cas,ce n'est pas mon style de western. Je me suis vraiment pas mal ennuyé, j'ai trouvé quil y avait pas mal de scène redondante et que le scénario manquait d'intensité, maintenant c'est parce que ce n'est as mon type de western.
Maintenant, il est vrai que le film était plutôt bien réalisé pour un vieux film
Les avis sont très positifs pour ce film mais personnellement je n'ai pas aimé,en tout cas,ce n'est pas mon style de western. Je me suis vraiment pas mal ennuyé, j'ai trouvé quil y avait pas mal de scène redondante et que le scénario manquait d'intensité, maintenant c'est parce que ce n'est as mon type de western.
Maintenant, il est vrai que le film était plutôt bien réalisé pour un vieux film
Tous les ingrédients du cinéma fordien sont réunis dans ce qui restera le sommet de sa carrière. Avec un sens aigu du romanesque, le cinéaste signe une œuvre dense, émouvante et non dépourvu d’humour malgré la gravité de son sujet. Filmé dans de sublimes décors naturels magnifiés par une réalisation toujours aussi exquise de la part du réalisateur « La Prisonnière du désert » offre aussi un superbe rôle à l’acteur John Wayne campant un personnage plus ombrageux et ambigu qu’à l’accoutumé. Un long-métrage au style lyrique et flamboyant qui restera comme l’un des westerns classiques les plus mémorables de l’âge d’or du genre.
Un énième « western », avec les méchants et sauvages indiens qui volent et violent les femmes blanches. Le grand et talentueux John Wayne ne sauve pas la mise à un film superficiel et alimentant ses propres clichés. Et, « il ne manquait plus que ça », les décors faciles et répétitifs de Monument Valley, ont contribué à faire croire que l’Amérique se résumait aux tables mountains.
Un peu comme l'est "La mort aux trousses" pour Hitchcock, " la prisonnière du désert" est une sorte de sommet dans la manière et le style du cinéma de John Ford.
Rien que pour les superbes décors de la Monument Valley ( l'action est pourtant censée se dérouler au Texas !) et le procédé en Vista vision, qui donne l'impression au spectateur d'être dans le décor, ce film vaudrait le détour..
John Wayne montre à l'occasion l'immense acteur qu'il pouvait être, quand les réalisateurs le faisaient sortir de ses rôles monolithiques de cow boy porte drapeau de l'Amérique : complexe, ambigu, brutal, peu sympathique a priori, on devine qu'il porte un passé assez trouble, bien qu'il mette sa famille au dessus de tout ( d'où sa quête obstinée pour retrouver sa nièce enlevée par les comanches..).
Sa relation avec son neveu adoptif joué par Jeffrey Hunter, métis ( 1/8ème de sang indien !), d'abord empreinte de mépris et de brutalité, évolue au cours de l'action jusqu'à se transformer en relation quasi paternelle.
Quant à la toute jeune Nathalie Wood, elle collectionnait ou allait collectionner- excusez du peu ! - des participations à " La Fureur de vivre", " La prisonnière du désert" et, bientôt, "West side Story".
Par sa complexité, ses personnages jamais tout d'une pièce, son regard même sur les indiens, " La prisonnière du désert" est peut être le film le plus profond de John Ford..
Rien que pour les superbes décors de la Monument Valley ( l'action est pourtant censée se dérouler au Texas !) et le procédé en Vista vision, qui donne l'impression au spectateur d'être dans le décor, ce film vaudrait le détour..
John Wayne montre à l'occasion l'immense acteur qu'il pouvait être, quand les réalisateurs le faisaient sortir de ses rôles monolithiques de cow boy porte drapeau de l'Amérique : complexe, ambigu, brutal, peu sympathique a priori, on devine qu'il porte un passé assez trouble, bien qu'il mette sa famille au dessus de tout ( d'où sa quête obstinée pour retrouver sa nièce enlevée par les comanches..).
Sa relation avec son neveu adoptif joué par Jeffrey Hunter, métis ( 1/8ème de sang indien !), d'abord empreinte de mépris et de brutalité, évolue au cours de l'action jusqu'à se transformer en relation quasi paternelle.
Quant à la toute jeune Nathalie Wood, elle collectionnait ou allait collectionner- excusez du peu ! - des participations à " La Fureur de vivre", " La prisonnière du désert" et, bientôt, "West side Story".
Par sa complexité, ses personnages jamais tout d'une pièce, son regard même sur les indiens, " La prisonnière du désert" est peut être le film le plus profond de John Ford..
Une grande traversée dans l'Amérique du Far West, des indiens et des cowboys...Un bon Western à l'ancienne !
Bonjour,
Grand classique des films de John Ford, ce western de 1956 avec John Wayne est un des meilleurs du genre
A voir et revoir
Grand classique des films de John Ford, ce western de 1956 avec John Wayne est un des meilleurs du genre
A voir et revoir
Western surfait et très daté comme beaucoup de films de John Ford. On ne compte plus les invraisemblances et, surtout, la propension à mêler drame et humour à la sauce Américaine des fifties gâche tout. Seul intérêt : John Wayne dans un rôle cynique et trouble. Quant à la pauvre Nathalie Wood, elle est cantonnée dans un rôle ridicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse