Note moyenne
3,6
40312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
697 critiques
4
597 critiques
3
190 critiques
2
141 critiques
1
79 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une référence, beaucoup sur la psychologie de l'humain et l'instinct de survie, un test ou il y a une chance de survie contre beaucoup de chances de mourir, surnommé le Tueur au Puzzle par les médias et les autorités, à voir au moins une fois car l'intrigue nous tiens en halène du début à la fin.
"Saw" est un film d'horreur culte. Je n'ai jamais vu un scénario aussi tordu et bien ficelé à ce point. Je trouve que c'est plus un thriller gore qu'un film d'horreur, car il n'effraie pas mais il fait monter la tension. Pourtant, ce n'est pas très effrayant mais côté ambiance, c'est malsain. On est dans un huis clos horrible et inquiétant. Certes, "Saw" est un film gore mais ce n'est pas que ça, il y a énormément d'intrigues qui nous mènent à un twist final digne de ce nom. Les acteurs sont excellents : Cary Elwes et Leigh Whannell sont supers, le célèbre Danny Glover est aussi crédible que d'habitude et Monica Potter, Michael Emerson et Ken Leung ont tous fait une bonne prestation ! Les personnages sont tous intéressants, en particulier celui du psychopathe. Ce film répond à "toutes" nos questions lors de la scène finale (j'ai mis "toutes" entre guillemets car il y aura pleins de révélations jusqu'au dernier opus). Le final est tout simplement un véritable coup de maître, la mise en scène est majestueuse, accompagnée avec justesse d'une musique de fond angoissante. Après, certaines scènes sont particulièrement horrifiques et certaines sont vraiment impossibles à regarder pour ma part tellement c'est sanglant et gore (la scène de coupage de pied). La bande-son de ce film est d'ailleurs très réussie ! Un film d'horreur à voir, sans aucun doute ! Une véritable référence dans la catégorie des films d'horreur !
Le premier de la célebre saga , le meilleur et de loin !! même si les autres sont bien pour les amateurs du genre ! un film puzzle avec un scénario de malade mélangeant enquête policière et jeux gores et macabres , avec un final a coupé le souffle et que dire de la bande son ... un film culte pour les amateurs d'horreur 20/20
SAW est d’abord une bonne histoire, dans laquelle il paraît difficile de ne pas s’investir. Hormis quelques effets de mise en scène un peu tape à l’œil (mais heureusement peu nombreux), le film évite le jeunisme à tout crin pour proposer un ton noir et adulte. Dans le rôle principal, l’ancien jeune premier Cary Elwes livre une performance parfaite de docteur redoublant d’imagination pour trouver la faille dans le plan macabre du tueur.
James Wan signe un chef d'oeuvre flippant, original et craspec à voir absolument pour sa réalisation et son histoire avec une fin surprenante, une BO particulièrement stressante, une histoire très intéressante et des personnages attachants. L'un des meilleurs films d'horreurs de tous les temps.
Un film qui souffre désormais de la réputation de ses successeurs : loin de pousser le macabre au-delà des limites visuelles et sonores, J. Wan nous offre un thriller psychologique plutôt réussi et bien ficelé. L'équilibre réalisé entre ce qui est suggéré au spectateur - notamment les cassettes vidéos du tueur - et ce qui est montré contraste énormément avec la surenchère que l'on peut reprocher aux films suivants. Bien qu'il y ait parfois des longueurs et des transitions pas toujours très fluides, le final reste surprenant. L'esthétique visuelle suggère un sentiment de claustrophobie qui n'est pas toujours très perceptible, d'autant que certains problèmes d'éclairage vont dans ce sens. Enfin, il reste dans la lignée de ces thrillers psychologiques comme Seven, ce qui affadit certains personnages - surtout les motivations du tueur.
La premiere fois que j'ai vu ce film, c'etait une belle claque dans la gueule. Surtout la fin. Longtemps apres, ce film est toujours aussi agreable a visionner. Le meilleur de la serie sans aucun doute.
Sorte de mélange douteux entre Seven et Cube qui aurait pu fonctionner (on y croit d'ailleurs au départ) en creusant plus sa dimension ingénieuse au lieu de quoi c'est ici l'aspect sadique qui est mis en exergue au point de nuire à la crédibilité de l'ensemble. En bref, le réalisateur tient tellement à faire de son tueur le plus prévoyant et machiavélique de l'histoire, qu'il fini par accoucher de scènes hautement improbables. Sans compter la réalisation et l'interprétation, toutes deux d'un amateurisme et d'un kitsch déconcertant. Dommage car il y'avait de bonnes idées (en tout cas quand on est pas contre regarder des gens se faire trucider) mais il manque clairement trop de choses essentielles à Saw pour l'élever au dessus de la mêlée: de la sobriété, de l'ambition, de la direction artistique de qualité, etc.
Avec la patte facilement reconnaissable de James Wan, un thriller horrifique plutôt efficace à mi-chemin entre "Seven" de David Fincher pour son ambiance lourde, poisseuse, les calculs meurtriers machiavéliques de son antagoniste et les sagas d'horreur comme "Vendredi 13" ou "Halloween" pour sa mise en scène un peu grossière à l'image des flash-backs amenés sans ambages et ses rebondissements. Malgré un casting de choix avec notamment Danny Glover ou Michael Emerson et Ken Leung, deux acteurs de la série "Lost, les disparus", une galerie de personnages très stéréotypés, pas forcément attachants. Reste une solide écriture pour une intrigue en forme de puzzle assez intéressante qui aboutit sur un final grandiose, surprenant, une violence sans concessions mais je m'attendais à quelque chose de plus lugubre, dérangeant. Bien mais loin d'être le meilleur film du réalisateur australo-malaisien.
Solide, interprété à la perfection, et innatendu. Des rebondissements excellants, pour une intrigue complexe, tant dans la réalisation, que pour ses cas de consciences. Une franchise novatrice, et réussie. Quelques détails négligés. La fin est immuable. Excellent film !
P.S : J'ai vu tous les "Saw", mais je ne postais pas encore sur "Allociné" lorsque j'ai vu les deux premiers. Mais je les regarde de nouveau... Les autres sont différents, mais je suis un fan ! Donc je ne les trouve pas décevants, même si les notes que j'ai mis sont tombées jusqu'à 3 pour le 6.
P.S : J'ai vu tous les "Saw", mais je ne postais pas encore sur "Allociné" lorsque j'ai vu les deux premiers. Mais je les regarde de nouveau... Les autres sont différents, mais je suis un fan ! Donc je ne les trouve pas décevants, même si les notes que j'ai mis sont tombées jusqu'à 3 pour le 6.
Un huis clos bien flippant et bien craspec avec une fin surprenante, une BO particulièrement stressante, une histoire très intéressante et des personnages attachants. Un chef d'oeuvre de James Wan à voir absolument pour sa réalisation et son histoire.
Série de films d’horreur culte des années 2000, Saw débute avec deux hommes qui se réveillent avec un pied enchaîné à deux murs opposés d’une salle de bain insalubre semblant largement abandonnée. Le concept du jeu macabre est lancé par un magnétophone indiquant à l’un d’eux de tuer son vis-à-vis alors qu’ils ne se connaissent pas, et dans un délai de huit heures sans quoi sa femme et sa fille subiront le même sort. Chirurgien en temps normal et incarné par Cary Elwes (Hot Shots, Sacré Robin des Bois), Lawrence tente de coopérer avec Adam mais tous deux deviennent vite de plus en plus paranoïaques, le psychopathe tenant les ficelles s’arrangeant toujours pour que ses victimes s’entretuent en mettant leur vie en jeu tout en entretenant un mince espoir de survie. Parallèlement à ce huis clos, le background est étoffé via une enquête menée par Danny Glover (L’arme fatale, Predator 2) à la poursuite d’un tueur qui pourrait bien être celui qui se cache derrière le fameux masque de Jigsaw (terme usuel pour désigner un puzzle ou une scie-sauteuse en anglais), avec ses yeux rouges globuleux et ses grosses joues chacune ornée d’une spirale rouge. Les bases de la série commencent à se montrer avec des énigmes tantôt simples (éteindre la lumière pour apercevoir une croix cachant un pan de mur fragile), tantôt sales (trouver un objet en plongeant sa main dans des toilettes remplies d’excréments), tantôt macabres (se couper la jambe avec une scie donnant son nom au film et laissée à disposition afin de se libérer). L’intrigue est plutôt bien ficelée, notamment lorsqu’elle laisse croire que
spoiler:
le kidnappeur de la famille de Lawrence n’est autre que Jigsaw alors qu’il n’est qu’une troisième victime du jeu cherchant à avoir la vie sauve
. Le but de l’instigateur étant de faire payer ses victimes pour leurs méfaits, il faudra attendre les suites pour en savoir davantage.
. Le but de l’instigateur étant de faire payer ses victimes pour leurs méfaits, il faudra attendre les suites pour en savoir davantage.
Revu en 2017 saw premier du nom et toujours aussi efficase. Histoire et tout simplement parfaite, les acteurs joue leur role a merveille. On arrive a sentir leur angoisse de Notre canapé. Avec une fin innatendue et incroyable. Saw et un chef d'oeuvre dans la categorie horreur , et le restera toujours
On reproche souvent aux fims d'horreur leurs scénarios simplistes mais "Saw" premier du nom se démarque justement par une intrigue riche en rebondissements et des trouvailles bien pensées. De ce côté, James Wan crée la surprise et réussit en plus à instaurer un climat de tension et d'angoisse appréciable. Cela ferait presque oublier quelques lourdeurs dans la réalisation et des acteurs pas toujours au top. Meilleur opus de la série, ce thriller horrifique privilégie la psychologie au gore, ce que les autres films ont passé à la trappe.
Beaucoup de gens pensent que Saw est un film sans grand intérêt, si ce n'est nous balancer d'innombrables scènes gores à la gueule. Mais NON ! Certes, la saga Saw est constituée d'épisodes plus ou moins gores (et plus ou moins bien), mais le premier volet est vraiment différent des autres. C'est d'ailleurs, pour moi comme pour beaucoup, le meilleur.
L'intrigue est impeccable, le scénario, la musique et les acteurs le sont tout autant. L'ambiance est assez dérangeante, et c'est ce qui me plait beaucoup dans ce film. Je trouve qu'il se démarque vraiment des autres genres de films d'horreur : il ne met pas en avant le côté gore (contrairement à ce que certains disent), mais au contraire, joue sur l'atmosphère stressante et assez mystérieuse. Le film vise à nous faire réfléchir, non pas seulement à comment les personnages vont s'en sortir (ou pas :D), mais aussi sur des aspects un peu plus... philo/psychologiques. En gros, c'est notre propre conception de la justice et de notre volonté de vivre qui est mise à l'épreuve.
~Vivre ou Mourir ? A vous de choisir...~
Sachez que ce film à été réalisé en relativement peu de temps (moins de 20 jours, me semble t-il) avec un budget hyper bas. Regardez-le avec cette idée en tête, et vous verrez à quel point il a du mérite.
Gore à la limite du raisonnable, le premier opus met l'accent sur l'histoire. Les quelques scènes gores du film (je pense notamment aux scènes du spoiler: SPOIL: Piège à ours inversé, de la mort de l'agent Sing et de l'auto-amputation de Gordon)
appuient sur le côté réaliste du film, contrairement à des films comme Frontière(s), Hostel ou Braindead (la scène de la tondeuse à gazon), qui montrent du gore pour du gore.
Enfin, si je devais donner une raison pour laquelle j'ai adoré Saw, c'est bien sûr, grâce à la fin. Le twist final est tellement énorme ! Si je devais faire un top des retournement de situation, je pense vraiment que celui-ci a toutes les chances d'être premier. Impossible de s'y attendre, on reste sur le cul (du moins, ça a été mon cas) !
Bref, Saw est et restera mon film d'horreur préféré (et même mon film préféré de tous les temps, à égalité avec quatre autres longs-métrages.
L'intrigue est impeccable, le scénario, la musique et les acteurs le sont tout autant. L'ambiance est assez dérangeante, et c'est ce qui me plait beaucoup dans ce film. Je trouve qu'il se démarque vraiment des autres genres de films d'horreur : il ne met pas en avant le côté gore (contrairement à ce que certains disent), mais au contraire, joue sur l'atmosphère stressante et assez mystérieuse. Le film vise à nous faire réfléchir, non pas seulement à comment les personnages vont s'en sortir (ou pas :D), mais aussi sur des aspects un peu plus... philo/psychologiques. En gros, c'est notre propre conception de la justice et de notre volonté de vivre qui est mise à l'épreuve.
~Vivre ou Mourir ? A vous de choisir...~
Sachez que ce film à été réalisé en relativement peu de temps (moins de 20 jours, me semble t-il) avec un budget hyper bas. Regardez-le avec cette idée en tête, et vous verrez à quel point il a du mérite.
Gore à la limite du raisonnable, le premier opus met l'accent sur l'histoire. Les quelques scènes gores du film (je pense notamment aux scènes du spoiler: SPOIL: Piège à ours inversé, de la mort de l'agent Sing et de l'auto-amputation de Gordon)
appuient sur le côté réaliste du film, contrairement à des films comme Frontière(s), Hostel ou Braindead (la scène de la tondeuse à gazon), qui montrent du gore pour du gore.
Enfin, si je devais donner une raison pour laquelle j'ai adoré Saw, c'est bien sûr, grâce à la fin. Le twist final est tellement énorme ! Si je devais faire un top des retournement de situation, je pense vraiment que celui-ci a toutes les chances d'être premier. Impossible de s'y attendre, on reste sur le cul (du moins, ça a été mon cas) !
Bref, Saw est et restera mon film d'horreur préféré (et même mon film préféré de tous les temps, à égalité avec quatre autres longs-métrages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse