AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
92 critiques
3
68 critiques
2
106 critiques
1
51 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon petit film, avec Michelle Laroque toujours aussi irrésistible. Certaines scènes sont bien marrantes, personnellement j'ai passé un bon moment.
Ce film de Danny Boon dans le quel il joue n’est pas le plus marquant car il est facilement oubliable
De plus chaque acteur font des caisses que cela en est exagéré, surtout Danny Boon qui en fait trop dans son personnage. Donc à fuite si vous ne voulez pas perdre votre temps
De plus chaque acteur font des caisses que cela en est exagéré, surtout Danny Boon qui en fait trop dans son personnage. Donc à fuite si vous ne voulez pas perdre votre temps
Ce film, qui m'avait pourtant été conseillé, m'a mis mal à l'aise pendant la majeure partie du film. Quelques scènes amusantes, mais cela n'enlève pas tout l'aspect angoissant du film. Supplément gêne
spoiler:
avec l'histoire de la fille qui sort avec l'ouvrier pour aucune raison...
Peut être que c'est simplement ce style de comique qui me dérange mais j'ai passé un moment désagréable.
Peut être que c'est simplement ce style de comique qui me dérange mais j'ai passé un moment désagréable.
Super film, très drôle, les acteurs au top, franchement c’est a voir et à revoir sans modération ! Une équipe comme ça !!
Une comédie pas ouf mais sympathique, qui fonctionne surtout grâce à son casting, notamment un superbe Daniel Prevost en agent immobilier bien véreux.
Il ne faut pas trop se prendre la tête..au 1 er d'être c est drôle...ça suffit pour passer un bon moment
Très bonne comédie burlesque, tout est tellement exagéré que ce n'est pas possible dans la vraie vie, mais c'est ce qui donne ce côté rigolo, ça ne fait pas écho à des choses du réel. C'est un film mais des gags ambiance BD, on passe un bon moment. Comédie légère à regarder pour rire un peu
Ce qu’il y a de bien avec les premiers films c’est qu’on peut voir l’évolution ensuite. Là c’est clairement le cas, on perçoit déjà le style du réalisateur, ainsi que son attachement à Line Renaud, mais on remarque surtout les errements, les approximations et les erreurs.
Certes il avait déjà 7 longs métrages à son actif, sauf que c’était en tant qu’acteur, puis on peut être indulgent. Néanmoins ça n’empêche que pour une comédie cela n’arrache que 2-3 sourires et que d’autres font mieux que lui, Elie Semoun et Muriel Robin pour ne pas les citer. Enfin le thème des chantiers catastrophiques est trop peu exploité vu son potentiel comique (faut dire que les intéressés font déjà fort dans l’absurde). Bon ia 2-3 aspects sympas hormis ça, comme le casting qui est relevé et ça joue pas si mal, puis le montage est simple à suivre, et allez le rythme se tient. Bon c’est contrebalancé par des longueurs inutiles (l’adolescence de la fille n’amène rien par exemple). On sent que c’est tiré d’une pièce de théâtre, sauf que l’adaptation écran donne moins. Les dialogues, tout comme la musique, sont insipides, l’humour en berne, la trame classique et les situations prévisibles.
Bref, ce qui pouvait déboucher sur un nid à situations amusantes devient une légère satire qui dénonce timidement un corps de métier au professionnalisme approximatif. En fait, on dirait que Dany Boon a eu une mauvaise expérience et cherche à se venger en sortant quelques anecdotes, sauf que ce ne sont pas les plus marrantes et que l’histoire n’améliore pas l’ensemble. On dira que cela lui a permis de faire mieux ensuite, allez 1.5 pour le brouillon.
Certes il avait déjà 7 longs métrages à son actif, sauf que c’était en tant qu’acteur, puis on peut être indulgent. Néanmoins ça n’empêche que pour une comédie cela n’arrache que 2-3 sourires et que d’autres font mieux que lui, Elie Semoun et Muriel Robin pour ne pas les citer. Enfin le thème des chantiers catastrophiques est trop peu exploité vu son potentiel comique (faut dire que les intéressés font déjà fort dans l’absurde). Bon ia 2-3 aspects sympas hormis ça, comme le casting qui est relevé et ça joue pas si mal, puis le montage est simple à suivre, et allez le rythme se tient. Bon c’est contrebalancé par des longueurs inutiles (l’adolescence de la fille n’amène rien par exemple). On sent que c’est tiré d’une pièce de théâtre, sauf que l’adaptation écran donne moins. Les dialogues, tout comme la musique, sont insipides, l’humour en berne, la trame classique et les situations prévisibles.
Bref, ce qui pouvait déboucher sur un nid à situations amusantes devient une légère satire qui dénonce timidement un corps de métier au professionnalisme approximatif. En fait, on dirait que Dany Boon a eu une mauvaise expérience et cherche à se venger en sortant quelques anecdotes, sauf que ce ne sont pas les plus marrantes et que l’histoire n’améliore pas l’ensemble. On dira que cela lui a permis de faire mieux ensuite, allez 1.5 pour le brouillon.
Dans un accès de prodigalité dont il n'est pas coutumier, Charles achète une maison de banlieue "à rafraichir" qu'il compte offrir à son épouse. Mais pour ce cadre bancaire spécialisé dans le surendettement, l'acquisition de la maison de rêve tourne au cauchemar.
C'est un sujet tout simple, sans grande originalité relativement aux déboires d'un nouveau propriétaire qui s'est engagé trop légèrement. Mais Dany Boon, réalisateur et acteur, agence avec une belle efficacité une suite de péripéties logiques sur les misères matérielles et financières d'un type dépassé par les évènements. A l'image de son personnage sans excès, qui ne tire pas la couverture à lui, Dany Boon n'en fait pas trop, reste dans des situations raisonnables. Ses dialogues sont drôles sans tomber dans la formule et, surtout, Boon imagine et s'entoure de sympathiques seconds rôles. Michèle Laroque, son épouse, Daniel Prévost, agent immobilier peu scrupuleux, et ses deux ouvriers incompétents (Laurent Gamelon et Zinedine Soualem) dépêchés sur le chantier donnent à la comédie une vitalité réjouissante. .
C'est un sujet tout simple, sans grande originalité relativement aux déboires d'un nouveau propriétaire qui s'est engagé trop légèrement. Mais Dany Boon, réalisateur et acteur, agence avec une belle efficacité une suite de péripéties logiques sur les misères matérielles et financières d'un type dépassé par les évènements. A l'image de son personnage sans excès, qui ne tire pas la couverture à lui, Dany Boon n'en fait pas trop, reste dans des situations raisonnables. Ses dialogues sont drôles sans tomber dans la formule et, surtout, Boon imagine et s'entoure de sympathiques seconds rôles. Michèle Laroque, son épouse, Daniel Prévost, agent immobilier peu scrupuleux, et ses deux ouvriers incompétents (Laurent Gamelon et Zinedine Soualem) dépêchés sur le chantier donnent à la comédie une vitalité réjouissante. .
Un très bon moment de comédie, des acteurs qui jouent parfaitement leurs rôles, on pourrait croire que l'histoire tient d'un fait réel ( ce qui est peut-être arrivé !), le rythme est mesuré, et les situations successives font que l'on voit pas passer l'1H40...
A voir avec l'esprit ouvert et sans voir des messages sur la bourgeoisie, et le mauvais esprit des agents immobiliers...
A voir avec l'esprit ouvert et sans voir des messages sur la bourgeoisie, et le mauvais esprit des agents immobiliers...
Un film vraiment sympa une succession de scènes humoristiques tout au long du film, on accroche vraiment a tous les personnages, c'est très bien réalisé.
Le ressort du comique farcesque est la surprise. Ce film se veut une comédie familiale légère. Sauf que le scénario est exagéré et prévisible (en gros : l'arroseur arrosé, mais à la sauce contentieux-surendettement), donc pas drôle. Ajoutez à ça que les personnages sont tellement stupides que ça en devient malaisant (particulièrement l'épouse et la fille, cantonnées aux rôles de gourdasses mignonnes) et que le scénario contient trop de grosses ficelles et d'incohérences destinées seulement à retomber sur ses pieds à temps pour un happy ending, et vous obtenez un film qui a perdu tout intérêt dès la moitié. Entre vannes téléphonées et personnages caricaturaux sans profondeur, c'est juste pas assez intelligent pour être drôle. Ça serait un bon candidat pour une séance repassage si son seul intérêt n'était pas Michèle Laroque, bonbon pour les yeux, de quoi faire trop de faux-plis aux chemises.
Rien de drôle et rien de bon dans ce premier film de Boon en tant que réalisateur en 2006. Caricatures sur caricatures, tout est dans une démesure ou une complaisance sans vrai humour ni originalité. Grotesque est ce qui défini le mieux ce film limite malsain et insupportable de mauvais goût et de banalité. Boon prend le rôle du radin qu'il tiendra dans d'autres films qui ne lui va que trop bien mais c'est loin d'être drôle et subtil. Ce sera un grand écart de style avec Bienvenu chez les ch'ti qui suivra 2 ans après et qui méritait son succès populaire.
Vraiment triste de ne mettre que 2 étoiles à un film avec Prévost et Laroque mais que c'est nul... Scénario qui aurait pu être sympa mais c'est lourd, exagéré et pas drôle... la maison de la lourdeur !
Pour son premier long-métrage, Dany Boon adapte sa propre pièce de théâtre. Frileux, il ne fait preuve d’aucune ambition cinématographique et, si le tempo comique fonctionne plutôt bien, il n’y aucune idée de mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse