AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
41981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
269 critiques
4
453 critiques
3
177 critiques
2
281 critiques
1
98 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film avec une leçon de vie intéressante: on finit par devenir ce qu'on déteste lorsqu'on si colle.
mais le plus important est de pas oublier nos principes qu'on considère sacrés... on peut se perdre mais il faut toujours savoir retrouver son chemin
mais le plus important est de pas oublier nos principes qu'on considère sacrés... on peut se perdre mais il faut toujours savoir retrouver son chemin
Le succès de ce film n'est pas mérité, les valeurs sont plutôt médiocres. Les acteurs sont super, c'est ce qui est encore plus inquiétant...
Un feel good movie qui a un peu vieilli, mais peut-etre pas tant que ça… le monde du travail y est depeint de façon assez détestable, même si les relations sont plus subtiles qu’il n’y paraît. Meryl Streep est fascinante. Un bon moment, à voir.
Le diable s'habille en Prada est une comédie dans le genre de celles qui sont diffusées l'après-midi sur certaines chaînes nationales, les deux seules différences sont que le casting est de niveau cinéma (Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Simon Baker.....) et que le budget de tournage est supérieur.
C'est un long métrage qui est bourré de clichés, sans remise en question, sans quasiment la moins critique de société, c'est que du strass et paillettes jusqu'à l'indigestion. Les personnages restent où deviennent des caricatures d'eux-mêmes sans véritable évolution positive, si bien que l'on ne sait pas où véritablement le film veut en venir, comme un retour permanent à la case départ, laissant un goût d'inachevé
C'est un long métrage qui est bourré de clichés, sans remise en question, sans quasiment la moins critique de société, c'est que du strass et paillettes jusqu'à l'indigestion. Les personnages restent où deviennent des caricatures d'eux-mêmes sans véritable évolution positive, si bien que l'on ne sait pas où véritablement le film veut en venir, comme un retour permanent à la case départ, laissant un goût d'inachevé
À mon avis, ce film est l’un des meilleurs films que j’ai vu. J’aime la manière dont les acteurs interprètent leurs personnages. Les vêtements sont superbes et très jolis. Le personnage principal est Andrea Sachs, elle est une jeune journaliste, qui obtient un emploi comme assistante de la rédactrice de mode Miranda Priestly dans le magazine Runway. J'aime l'histoire car elle est inspirante et captivante, également parce qu'elle montre la réalité de la vie professionnelle et que parfois il est difficile de concilier sa vie personnelle avec elle.
Un film sympa à regarder sans prise de tête, bien dans l'esprit des années 2000, mais ce n'est pas mon style.
Le film dénonce la vraie facette de l'univers de la mode, où tout le monde est vicieux et narcissique, tout en rajoutant une part d'humanité aux différents personnages. En soi, je comprends pourquoi ce film a plu, mais moi, il ne m'a pas personnellement touché et j'ai même dû me forcer à le finir tellement l'envie n'était pas là. Ce qui m'a manqué, c'est un peu plus d'action, de rebondissements et une fin moins prévisible. Ici, j'ai pu directement deviner tout le film dès les premières minutes, ce qui a rendu mon visionnage beaucoup moins intéressant. Les personnages aussi, surtout la protagoniste, ne m'ont pas plu : les réactions des amis, la romance passagère forcée (où j'ai été vraiment surpris de retrouver le Mentaliste, Simon Baker, haha), les non-convictions de l'héroïne... Bref, le tout m'a paru plutôt fade. Le film traite d'un sujet "original" mais ne l'exploite pas assez. Même si j'aime la mode, ici le film en traite à peine et se concentre plus sur les comportements sociaux et non la mode en soi. C'est dommage, car c'est ce qu'on attendrait d'un film sur ce milieu. Non, là, l'intrigue se résume en une phrase : une fille s'habille mal, elle se fait embaucher et harceler par tous ses collègues, elle décide de bien s'habiller, tout ça pour revenir au point de départ à la fin. Bref, le film laisse une impression de perte de temps car rien n'a avancé une fois fini, à part l'expérience reçue par la protagoniste.
Le film dénonce la vraie facette de l'univers de la mode, où tout le monde est vicieux et narcissique, tout en rajoutant une part d'humanité aux différents personnages. En soi, je comprends pourquoi ce film a plu, mais moi, il ne m'a pas personnellement touché et j'ai même dû me forcer à le finir tellement l'envie n'était pas là. Ce qui m'a manqué, c'est un peu plus d'action, de rebondissements et une fin moins prévisible. Ici, j'ai pu directement deviner tout le film dès les premières minutes, ce qui a rendu mon visionnage beaucoup moins intéressant. Les personnages aussi, surtout la protagoniste, ne m'ont pas plu : les réactions des amis, la romance passagère forcée (où j'ai été vraiment surpris de retrouver le Mentaliste, Simon Baker, haha), les non-convictions de l'héroïne... Bref, le tout m'a paru plutôt fade. Le film traite d'un sujet "original" mais ne l'exploite pas assez. Même si j'aime la mode, ici le film en traite à peine et se concentre plus sur les comportements sociaux et non la mode en soi. C'est dommage, car c'est ce qu'on attendrait d'un film sur ce milieu. Non, là, l'intrigue se résume en une phrase : une fille s'habille mal, elle se fait embaucher et harceler par tous ses collègues, elle décide de bien s'habiller, tout ça pour revenir au point de départ à la fin. Bref, le film laisse une impression de perte de temps car rien n'a avancé une fois fini, à part l'expérience reçue par la protagoniste.
Le film est une satire du monde de la mode. Je ne connais pas grand chose à ce milieu, mais apparemment pas besoin pour apprécier le film ( même si je ne l’aurai sûrement pas regardé de moi-même si on ne me l’avait pas conseillé ). Quoiqu’il en soit, le sujet est toujours d’actualité 20 ans après, puisqu’on nous expose à l’écran toute la toxicité du milieu, la pression du travail, le mépris de classe, etc ( qui n’est pas seulement présent dans le domaine de la mode ).
On nous présente le personnage d’Andréa ( Anne Hathaway ), naïve et maladroite, qui tente de se faire une place dans cette jungle hostile, au milieu d’une patronne exécrable ( Meryl Streep a souvent des répliques très sèches et une aura qui en impose, le parfait cliché de la femme d’affaires détestable qu’il ne faut pas contrarier ), d’une collègue jalouse qui pense faire mieux que tout le monde, et d’un supérieur sarcastique mais au fond pas méchant. Face à toute cette pression, elle va petit à petit se laisser bouffer par son travail, en mettant de côté sa vie sociale pour se forcer à rentrer dans les codes qu’on lui impose. La fin reste un peu floue, mais il y a quelques scénes touchantes comme celle du divorce de Miranda, qui nous rappelle que le personnage posséde encore un peu d’humanité, dans un moment ou elle se trouve vulnérable, et que sa carrière lui vole toute sa vie.
Sinon, les tenues sont élégantes ( un beau contraste entre le début et le milieu du film ) et la musique ma foi appréciable. Pas grand chose à dire de plus, le film est sympa sans être vraiment marquant.
On nous présente le personnage d’Andréa ( Anne Hathaway ), naïve et maladroite, qui tente de se faire une place dans cette jungle hostile, au milieu d’une patronne exécrable ( Meryl Streep a souvent des répliques très sèches et une aura qui en impose, le parfait cliché de la femme d’affaires détestable qu’il ne faut pas contrarier ), d’une collègue jalouse qui pense faire mieux que tout le monde, et d’un supérieur sarcastique mais au fond pas méchant. Face à toute cette pression, elle va petit à petit se laisser bouffer par son travail, en mettant de côté sa vie sociale pour se forcer à rentrer dans les codes qu’on lui impose. La fin reste un peu floue, mais il y a quelques scénes touchantes comme celle du divorce de Miranda, qui nous rappelle que le personnage posséde encore un peu d’humanité, dans un moment ou elle se trouve vulnérable, et que sa carrière lui vole toute sa vie.
Sinon, les tenues sont élégantes ( un beau contraste entre le début et le milieu du film ) et la musique ma foi appréciable. Pas grand chose à dire de plus, le film est sympa sans être vraiment marquant.
Je n’ai pas aimé le film, c’était ennuyeux et l’histoire est lassante, pourtant j’ai adoré le 1er épisode.
Ce film m'a laissé une excellente impression du monde exigeant de la mode. Il peut surprendre, malgré un scénario qui pourrait être jugé modeste.
Le Diable s’habille en Prada est un film qui s’adresse probablement davantage à un public féminin, notamment avec son univers centré sur la mode et les relations professionnelles dans ce milieu. Malgré cela, le film reste assez bien réalisé pour qu’on ne s’ennuie pas : le rythme est efficace, les dialogues fonctionnent bien et certaines scènes sont vraiment marquantes, notamment grâce à la performance de Meryl Streep.
En revanche, la morale du film m’a laissé plus sceptique. Le message semble opposer réussite professionnelle et vie personnelle, comme s’il fallait forcément sacrifier ses amis ou devenir quelqu’un de froid pour réussir. J’ai trouvé cette vision un peu simpliste et moralisatrice, surtout que le film donne parfois l’impression de critiquer l’ambition elle-même.
En revanche, la morale du film m’a laissé plus sceptique. Le message semble opposer réussite professionnelle et vie personnelle, comme s’il fallait forcément sacrifier ses amis ou devenir quelqu’un de froid pour réussir. J’ai trouvé cette vision un peu simpliste et moralisatrice, surtout que le film donne parfois l’impression de critiquer l’ambition elle-même.
Au départ, j’étais assez curieuse de découvrir la nouvelle intrigue. J’ai souvent tendance à penser que les suites sont moins bonnes que le premier opus… et malheureusement, ça s’est un peu confirmé ici.
Côté casting, on retrouve nos têtes préférées : Anne Hathaway, Stanley Tucci, Meryl Streep et Emily Blunt.
Dès le début, le film multiplie les références du : les ceintures qu’Andrea qualifie comme étant les mêmes, l’interdiction de monter à l’étage chez Miranda, les tenues empruntées chez Nigel… et plein d’autres rappels glissés dans les dialogues. Au début c’est amusant, mais à force cela devient too much. J’ai eu la sensation que le film essayait constamment de s’appuyer sur la nostalgie du premier au lieu de se construire une identité propre.
Pendant une bonne partie du film, je ne savais pas vraiment où l’intrigue voulait nous emmener… Les dialogues retrouvent un peu le ton piquant du premier film, mais d’une manière beaucoup modérée.
Par contre, je n’ai pas compris certains choix concernant l’écriture de Miranda. Elle est écrite plus accessible, plus vulnérable, plus… humaine. Dans le premier film, elle imposait justement par son côté froid, impassible et mystérieux. Là, j’ai trouvé qu’on perdait une partie de ce qui la rendait aussi fascinante et énigmatique.
Le personnage d’Emily a été gâché selon moi. Certaines décisions ne correspondaient pas du tout à ce qu’elle était auparavant… Cela n’avait pas de sens.
Il y a aussi énormément de célébrités qui apparaissent à l’écran, mais ça n’apporte pas de valeur ajouté.
Petit point positif quand même : les tenues d’Andy étaient belles, et le retour de la musique signature du premier film m’a fait plaisir.
En résumé : sans plus. J’ai eu la sensation que l’histoire a été continué juste pour être continuée, qu’ils ne savaient pas réellement quelle intrigue raconter, donc qu’ils ont construit quelque chose d’un peu artificiel et maladroit. J’ai décroché à plusieurs moments. Ça ne retrouve pas la force, le caractère et l’impact du premier film.
Côté casting, on retrouve nos têtes préférées : Anne Hathaway, Stanley Tucci, Meryl Streep et Emily Blunt.
Dès le début, le film multiplie les références du : les ceintures qu’Andrea qualifie comme étant les mêmes, l’interdiction de monter à l’étage chez Miranda, les tenues empruntées chez Nigel… et plein d’autres rappels glissés dans les dialogues. Au début c’est amusant, mais à force cela devient too much. J’ai eu la sensation que le film essayait constamment de s’appuyer sur la nostalgie du premier au lieu de se construire une identité propre.
Pendant une bonne partie du film, je ne savais pas vraiment où l’intrigue voulait nous emmener… Les dialogues retrouvent un peu le ton piquant du premier film, mais d’une manière beaucoup modérée.
Par contre, je n’ai pas compris certains choix concernant l’écriture de Miranda. Elle est écrite plus accessible, plus vulnérable, plus… humaine. Dans le premier film, elle imposait justement par son côté froid, impassible et mystérieux. Là, j’ai trouvé qu’on perdait une partie de ce qui la rendait aussi fascinante et énigmatique.
Le personnage d’Emily a été gâché selon moi. Certaines décisions ne correspondaient pas du tout à ce qu’elle était auparavant… Cela n’avait pas de sens.
Il y a aussi énormément de célébrités qui apparaissent à l’écran, mais ça n’apporte pas de valeur ajouté.
Petit point positif quand même : les tenues d’Andy étaient belles, et le retour de la musique signature du premier film m’a fait plaisir.
En résumé : sans plus. J’ai eu la sensation que l’histoire a été continué juste pour être continuée, qu’ils ne savaient pas réellement quelle intrigue raconter, donc qu’ils ont construit quelque chose d’un peu artificiel et maladroit. J’ai décroché à plusieurs moments. Ça ne retrouve pas la force, le caractère et l’impact du premier film.
Film mythique à découvrir en famille, porté par une atmosphère intemporelle et un véritable sens de l’émerveillement. Une œuvre chaleureuse et fédératrice que je recommande sans hésitation.
AV ciné
Un bon film avec un duo intéressant.
L’histoire est satisfaisante et l’univers de la mode est bien retranscrit !
Meryl Streep est très convaincante dans son rôle et Anne Hathaway est très agréable, tous les autres acteurs sont très convenables.
La ville de New York est appréciable et toutes les tenues font briller les yeux.
L’ambiance est plaisante et on se prend au jeu de suivre l’évolution de la relation entre Miranda et Andrea, la morale est prévisible mais sympathique.
Un film donc réussi dans un monde de travail impitoyable avec un duo patronne/assistante très efficace grâce au talent de comédienne de Meryl Streep et Anne Hathaway !
L’histoire est satisfaisante et l’univers de la mode est bien retranscrit !
Meryl Streep est très convaincante dans son rôle et Anne Hathaway est très agréable, tous les autres acteurs sont très convenables.
La ville de New York est appréciable et toutes les tenues font briller les yeux.
L’ambiance est plaisante et on se prend au jeu de suivre l’évolution de la relation entre Miranda et Andrea, la morale est prévisible mais sympathique.
Un film donc réussi dans un monde de travail impitoyable avec un duo patronne/assistante très efficace grâce au talent de comédienne de Meryl Streep et Anne Hathaway !
Un super film que j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder ! L'intrigue est super et j'ai adoré le personnage d'Andrea et de Miranda ! ✨ Je recommande vraiment ce film ! Hâte de découvrir la suite
RealPrime
La première plus grande satire du monde de la mode, du luxe et du showbiz du certaine manière, une comédie drama sociale et comique ou tous le monde se donne à cœur joie pour nous immerger dans cette folle et furieuse aventure qu’est la rédaction du premier magazine de mode . Un cast à l’origine inconnue pour 2 d’entre elles puisque rattacher à Disney pour Anne Hataway et à quasi pas grand-chose pour Emily Blunt qui voient toute 2 ici leur premier énorme rôle d’écran dans un monde tellement impitoyable pour les jeunes femmes non acquise du code moral et vestimentaire. Pour les autres en revanche, une « simple » formalité,
spoiler:
Merryl Streep en diva arrogante au triple XXL, prenant chacune des personnes travaillant pour elle tel des esclaves, des objets ou servantes à sa botte. Une seule scène aura suffi à prouver son incapacité à retenir des noms et en conséquence, prouver son désintérêt complet pour autre qu’elle, la soirée de gala. Stanley Tucci en « majordome » ou directeur des projets, initiateur de futurs trouvailles et formateur indirect de la jeune novice campagnarde. Un récit immersif, un récit comique mais un récit de moral puisqu’il correspond en quelque sorte à une époque ou l’on ne pourrait plus ou presque voir et entendre certaines choses bien peu cordiales, si bien par leur intonation que par le ton employé. Chaque scène prouvant l’impitoyable charactère de la rédactrice en chef, ses caprices et désires, ses souhaits de renouveaux et sa lassitude grandissante du non renouveau moral de ses assistantes. Anne aura incarné cette jeune novice totalement perdue dans cette jungle d’arrogance, de changements de dernières minutes mais surtout, aura incarner ce décalage démonstratif entre le monde « normal » et celui « des autres » ne correspondant en rien à son teint. Emily ou l’arrogance 2ème volet, comment mieux jouer là « m’as-tu vu ? », « Chuis trop belle ! », ou la lèche botte sur demande ? Dès son entrée en piste on sait à qui on va se frotter et pas pour le meilleur. Niveau . on à simplement le cast 5 étoiles ou tout y est, incarnation, réaction et tentation, ne jamais confier de telles scènes à l’. ! Visuellement on s’immerge dans le journalisme de mode, les défilés (quoique bien discret quand même) et les vas et viens violents pour les désires de la duchesse. Niveau montage on est dans l’effréné, entre bureau et rue puis couloirs, le dynamisme est présent. Enfin, la manipulation et comme une sorte d’irrespect auquel aura participer Simon Baker (« The Mentalist »…) si bien pour charmer la patronne que pour voler en secret le futur de toute une entreprise. Jouer de ses charmes pour Anne et là ramener à ses côtés pour l’évincer d’un avenir plus ou moins radieux, mais pas de la meilleure manière, une nouvelle preuve de ce qu’est ce monde
. En résumer, un classique du genre au titre culte pour récit et cast culte, rien ou presque n’est à jeter tant la vérité sur ce monde ne nous mens pas.
. En résumer, un classique du genre au titre culte pour récit et cast culte, rien ou presque n’est à jeter tant la vérité sur ce monde ne nous mens pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse