Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Ren et sa mère Ethel quittent Chicago pour une petite ville. Passionné de rock et danseur effréné, Ren heurte les conceptions morales de la communauté et de son pasteur, maître à penser du lieu. C'est alors que Ren tombe amoureux de la fille du pasteur et que les autres jeunes se rallient à Ren...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Exploité dans une indifférence générale à la fin de l’année 2011 en sortie technique (le film fut retiré de l’affiche au bout de seulement deux semaines !), le remake de la célèbre version éponyme de 1984 réalisé par Herbert Ross avec Kevin Bacon dans le rôle titre n’aurait tout simplement jamais dû voir le jour. Comme cela avait été le cas en 2009 lorsque nous avions eu droit au remake du célèbre Fame (1980). Ce genre de ...
Lire plus
Akamaru
2 308 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 25 décembre 2013
Remake totalement inutile du "Footloose" de 1984 avec Kevin Bacon,celui-ci devient en plus totalement anachronique,en ne touchant pas à une ligne de l'histoire déjà très désuète à l'époque. Des jeunes interdits de danser par une communauté fermée sur elle-même et excessivement pieuse. Quand on y pense,c'est une injure à l'évolution de la jeunesse depuis un demi-siècle et à la disparition plus ou moins progressive de la bigoterie. ...
Lire plus
Hastur64
158 abonnés
2 289 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 septembre 2012
Quand on lit le synopsis de « Footloose » version 2011 et qu’on le compare à celui de 1984 force et de constater que pas une ligne n’a été changée, ce qui fait qu’on sait avant de voir le film qu’on a affaire à un remake et que ceux qui ont vu le premier assisteront peu ou prou à une sorte de rediffusion du film. Il a beau s’être passé presque trente ans entre les deux films l’intrigue et les personnages n’ont pas varié ...
Lire plus
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 décembre 2013
Nul!!!Aucun carisme!!!!une pâle imitation du premier !!!!Vraiment je ne vois pas l'intêret d'avoir voulu faire cette version!!!!En tant que grande fan de FOOTLOOSE depuis 1984 je déconseille!!!!!Si vous voulez aimé ce film allez voir la première version!
Plusieurs actrices étaient en compétition pour incarner le personnage d'Ariel. Hayden Panettiere, Miley Cyrus et Amanda Bynes n'ont finalement pas été retenues, pour le plus grand bonheur de Julianne Hough, qui a su convaincre les directeurs du casting.
A qui sont ces chaussures ?
Au tout début du film, lors du générique, ce sont les chaussures du réalisateur Craig Brewer que l'on peut apercevoir s'animer dans tous les sens. Le cinéaste effectue là un caméo tout en pas de danse !
Brewer, fan du premier opus
Etant fan du premier opus, c'est avec plaisir que Craig Brewer a accepté la réalisation de ce Footloose version 2011. Il a d'ailleurs confié avoir écouté en boucle la bande originale du premier Footloose lors de sa sortie en 1984.
Quel gâchis !!! J’adore la 1ère version avec Kevin Bacon mais là c’est juste une perte de temps. Un copier-coller même sans avoir vu ce film avant je connais les répliques par cœur, reprisent de la 1ère version. Le film n’est pas mal fait mais pour ma part sans aucun intérêt...
AleXX46
Saccage de l'original accompagné par une bande son dégueulasse qui donne pas envie de taper du pieds...mais pourquoi ont ils fait ça !?
Jenn B.
De très bons danseurs!!! film sympathique. 3/5
les-film
Bof je prefere de loin l original. Les acteurs/actrices je les trouve vraiment pas crédible pourtant j adore miles Teller. Celle qui joue ariel ces yeux sont magnifique 😂.
vivijaf69
Bonne petite reprise de Footloose avec K. Bacon...du coup sans surprise lorsqu’on connaît l’histoire. Ce n’est pas une merveille mais il passe bien le temps. 3/5
Destal
Ta gueule.
ElQuebecois
Le film n'est pas mauvais, mais comme tu le dis, l'original et le remake sont quasi identique. Les même scènes, les mêmes dialogues, la même musique, les même vêtements. Le film n'est qu'une mise-à-jour au niveau des acteurs, rien de plus. Seulement la scène de l'accident du début a été rajouté. Est-ce que tout cela justifie l’existence de ce remake ? Non.Où est l'originalité? Où est la nouveauté? Nul part. Pour moi, ce remake est complètement inutile et indigne d'intérêt.Pour ceux qui n'ont jamais vu l'original ni le remake, prenez l'un ou l'autre puisque c'est le même film. Choisissez selon vos propres intérêts. Moi, je choisirais l'original, puisque ça été le premier... et parce qu'il a l'excellent Kevin Bacon. :P
coralie T.
Un film qui montre que danser est un droit tout comme la liberté de penser ...
cha.99
Vraiment déçu !J'ai trouve les acteurs pas crédible surtout spoiler au moment de la nuit ou les jeunes meurent ils étaient pas vraiment triste !Ils avaient pas assez de chorées et celles qu'ils y avaient été sans exception sauf celle avec Ren !Si vous voulez voir un vrai truc de danse faut voir genre sexy dance,flashdance mais pas ça ! Cependant c'est assez divertissant .2/5
jeffy97
Craig Brewer n'est pas un mauvais réalisateur, juste un gros tire-au-flanc. Il nous propose, presque 30 ans après, une reproduction quasi identique de l'originale. Dialogues, séquences, danse, tout est là. Les deux films ressemblent à deux "MacDos", un mangé dans un arrondissement et l'autre dans un autre, dans la même chaîne de restauration rapide. Craig Brewer est devenu un morpion sans imagination. Autant le premier avait le goût de l'inédit et de la fraîcheur, autant celui ci paraît avarié et sans aucun intérêt. Le discours paraît désuet et manque singulièrement de dérision. Les "comédiens" ( Kenny Wormald et Julianne Hough) sont insipides et manquent cruellement de charisme. Quand on veut surfer sur la mode des teen movies, il faut y apporter beaucoup plus. Un scénario un peu plus truculent, des dialogues percutants et un peu plus de folie dans les chorégraphies. Il est vrai, qu'un spectateur n'ayant pas vu le premier, peut y trouver un certain plaisir.
TheManOnTheMoon
Enorme, un régale, magnifique, super Casting, musique super
Aude Le Floch'
Bon film, je peux pas comparer avec la 1ere version mais celui la est pas mal, c'est rare la danse country dans les films.
Shinao
Sympathique, très entraînant, ça change de tout ces nouveaux films de danses next gen.
TheMilkyWay
Je n'ai pas vu la première version de 1984 avec Kevin Bacon, donc je ne peux pas comparer... Mais j'ai vraiment adoré ce film ! Je suis désormais complètement dingue Kenny Wormald, l'acteur principal (oui bon hein...) et je suis morte de rire chaque fois que je le regarde devant le pauvre jeu d'actrice de Julianne Hough, qui est une bonne danseuse, mais qui n'a rien n'à faire au cinéma...
Eulalie S.
botch ! il est génial si on connais pas la vrai version !! mais malheureusement je la connais et c pour sa que se film me decoit trés pronfondément ! rien ne vau le footloose avec kevin bacon ...en tout cas niveau danse c beaucoup plus beau et plus emportant dans le premier ... en fait se film est nul ... en gros ...
Lily2
ce film m'a plut je l'ai vu une foie et je l'ai aimé par contre je ne dis pas que je le regarderais toute les cinques minutes il est bien comme sa de temps em temps pour se vider la tete mais pas plus .
Lolo756
Très bon film, néanmoins les avis sont partagés étant donné qu'il s'agit d'un remake. Moi qui n'ai pas vu l'original, j'ai vraiment apprécié cette version et j'ai hâte de savoir la date de sortie en DVD.
svendai45
un seul mot après avoir vu ce film... Aaaaaaaaaaargh!!!! j'avais lu des commentaires et je me suis dit que je me forgerai mon opinion moi-même. J'avais adoré l'original même si, comme beaucoup l'ont dit, niveau danse ça pouvait paraître léger.. mais à moi, ça me suffisait, les scènes de danse étaient justes entrainantes et le "Never" dans l'entrepôt (même si la musique n'est pas aussi intense que d'autres) suffisait à extérioriser la rage du jeune Ren. Dans ce Footloose, je n'ai rien trouvé d'aussi plaisant que dans le premier..Dans le Footloose avec Kevin Bacon, les personnages étaient tous attachants : pas besoin que la mère de Ren soit morte pour qu'on comprenne que c'est un gars bien; Ariel, autant je trouvait l'actrice du premier touchante autant là, je trouve qu'elle fait juste garce; Dans le premier, la femme du pasteur, Vi, bien que paraissant plus fragile, imposait beaucoup plus de respect qu'Andie McDowell et enfin, dans l'ancienne version, l'interdiction de danser paraissait tellement décalée quand on voyait les jeunes "danser en cachette", l'interdiction devenait ridicule alors que là, quand on les voit danser ensemble (dans le drive-in) on comprend presque l'interdiction quand on voit que leur danse (en tout cas celle d'Ariel) est quasiment du sexe à la verticale (et pourtant, je dis pas, j'aime danser comme ça aussi, mais pas à ce point..)en résumé, faire un remake, pourquoi pas, mais dans ce cas, il faut soit changer le cadre (comme entre les 2 dirty dancing) ou au moins le scénario.. car énormément de scène sont des copier-coller
macbillieandedward
J'ai eu la meme impression que toi "DarkParadise " il ressemble a johnny depp quand il etait jeune c vrai . Moi par contre j'ai pensé à la serie 21 Jump Street quand je l'ai vu ;)
Lalou Sh?ry
ce film est "magique" je l'adore!! je l'ai deja vue 3fois il est formidable