Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis et détails
Une histoire d'amour moderne, sur la scène musicale d'Austin au Texas, deux couples - d'un côté Faye et le chanteur BV, et de l'autre un magnat de l'industrie musicale et une serveuse - voient leurs destins et leurs amours se mêler, alors que chacun cherche le succès dans cet univers rock'n'roll fait de séduction et de trahison.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
630 abonnés
Lire ses 2 027 critiques
1,0
Publiée le 13 juillet 2017
Je mets une étoile pour l'esthétique du film.
A part cela je n'ai pas aimé ce film.
Il est ennuyeux, creux, pénible, agaçant.
Il n'y a pas de scénario qui tienne la route.
Ce ne sont que des scènes qui passent très vite, il n'y a pratiquement pas de dialogues, les voix off sont irritantes.
On se fiche quelque peu de la vie de ces personnes insignifiantes, prétentieuses, qui couchent à droite à gauche.
Les 2 h 10 du film ont été très ...
Lire plus
ffred
Suivre son activité
773 abonnés
Lire ses 3 387 critiques
0,5
Publiée le 28 juillet 2017
On avait déjà définitivement perdu Terrence Malick depuis The Tree of life. Après un exécrable To the wonder j’avais pourtant eu quelques espoirs avec Knights of cup. Mais non. Ce Song to song est bien le pire du réalisateur. Enfin pour ce que j’en ai vu, ça m’a gonflé au bout de cinq minutes. Ou comment autant de talents d’acteurs dans un clip publicitaire pour parfum ou appartement de luxe. Comment un tel casting peut-il venir ...
Lire plus
cinono1
Suivre son activité
125 abonnés
Lire ses 1 604 critiques
1,5
Publiée le 5 août 2017
S'il reste quelques éclats dans son cinéma, son film est presque inquiétant de vacuité. Lieux communs défilent sous la caméra de Terrence Mallick, tout est survolé, aucune épaisseur ne se dessine de personnages se regardant dans le blanc des yeux (la relation Gosling-Fassbender est ridicule), ses précédents films dégageaient une certaine transcendance. Je reconnais sans peine que Mallick a du génie mais ici...probablement un nanar.
Nathalie R
Suivre son activité
15 abonnés
Lire ses 140 critiques
1,0
Publiée le 20 juillet 2017
Le seul point positif que je retiens de ce film sera la merveilleuse photographie de Lubezki. Le reste n'est qu'un long clip ennuyeux aux allures de confidences à un psy tout en voix off qui laisse le spectateur distant. Pourtant il n'y a rien à reprocher à ce casting quatre étoiles, c'est bien le parti pris narratif qui peine à me convaincre.
Terrence Malick travaillait encore sur The Tree of Life quand il a commencé à parler du film qui allait devenir Song To Song à ses producteurs Sarah Green, Nicolas Gonda et Ken Kao. Ceux-ci se sont montrés d'emblée enthousiastes à l’idée de tourner une histoire d’amour à Austin, la ville la plus musicale des États-Unis.
Réplique marquante
Le titre de Song To Song est issu de l'une des répliques du film, prononcée par Rooney Mara : "Je pensais que l’on pourrait vivre de chanson en chanson, de baiser en baiser".
Un réalisateur pressé
Terrence Malick et une équipe technique réduite, comprenant notamment le directeur de la photo triple-oscarisé Emmanuel Lubezki, ont commencé à tourner alors que le casting n’était même pas encore définitif, durant les trois plus grands festivals qui se déroulent à Austin : Austin City Limits Festival, South by Southwest et et Fun Fun Fun Fest. Pendant ces festivals, l'équipe a alors proposé à de nombreux artistes présents de participer...
Lire plus
A 1mn je savais qu'il s'agissait d'un film à la terrence malick .oh que je déteste le style de ce réalisateur(trop de blé dans le cerveau).je m'efforce de regarder à cause des acteurs que j'adore (Natalie portman)entre autre. Je souffre 😔😔 être cinéphile c'est pas du jeu.
Minan C.
A 1mn je savais qu'il s'agissait d'un film à la terrence malick .oh que je déteste le style de ce réalisateur(trop de blé dans le cerveau).je m'efforce de regarder à cause des acteurs que j'adore (Natalie portman)entre autre. Je souffre 😔😔 être cinéphile c'est pas du jeu.
Hareng rouge
ça se regarde mais c'est un peu beaucoup répétitifSurtout qu'il y a pas vraiment de ligne directrice, je comprends que Terrence Malick ait voulu donner ce sentiment d'errance mais quand même.. c'est longPar contre le film aurait pas du s'appeler Song to song mais Ass to ass ça passe son temps à se frotter le cul les uns, les autres
Babydoll92502
Très mauvais. Quelle déception..
Marie M.
Dans ce récit d'une lenteur si raffinée et aux saveurs aigres-douces, Terrence nous plonge dans l'amour, dans une histoire qui s'enroule, se déroule, se cherche, se perd. La valeur contemplative de son oeuvre est encore une fois bien présente, berçant le récit d'une grande beauté, effleurant un propos implicite qui fait danser les personnages l'un vers l'autre, l'un contre l'autre, rassemble et sépare. Il nous livre là le récit de l'amour, mais pas seulement. Dans cet univers de super beau, de super riche, quelle profondeur y a-t-il vraiment? Ce film est fort intéressant, me laisse songeuse, bercée et touchée. Je retrouve son univers, une nouvelle fois je suis conquise.
Docteur_Kino
Terence Mallick nous à offert des chefs d'oeuvre mais depuis quelques années il nous pond du n'importe quoi ... comment faire un truc comme cela avec un casting pareil et faire un bide au ciné... impressionnant.. j'espere que son prochain film sera magnifique
Pascal37
Un film que je classerais comme uniquement photographique. mais cela ne suffit pas. Les unions, désunions, démons et amours etc... sont ici décryptés, disséqués et pourtant ! Dur à accrocher avec un rythme plus que lent pendant c'est plus de 2 heures. Heureusement que les interprétations d'excellents acteurs évitent le presque naufrage. 1.5/5 ! (pour l’esthétisme), pas plus !!!
-Nomade-
Malick fait du Malick... C'est esthétisant, et ça paraît complètement creux. Ou très prétentieux, difficile à dire.L'un des réal les plus sur-estimés de ces dernières années, mais à force de se louper, il va finir par perdre même son public. Depuis Le Nouveau Monde il n'a guère filmé que l'ennui. Tellement dommage...
bedsouin
Comment tu peux écrire ça? à part leur rôle en commun sur Millenium, où Rooney Mara gagne par KO, elles n'ont strictement rien en commun!
bedsouin
Tu résumes la sensation ressentie devant presque tous les films de Malick. Quand on passe à côté... J'ai insisté avec Le nouveau monde et je l'ai revu après être passé à côté quand je l'ai vu au cinéma : c'est depuis ce jour que je ne rate aucun film de ce réalisateur. Ces films sont des expériences, toutes plus intenses les unes que les autres.
Kernel P.
Un film qui parle du sacré, celui que nos sociétés modernes nous pousse à oublier, il devrait y avoir du sacré en chacun de nos actes, ce film nous le rappel d'une belle façon.Je vois ça ainsi !
juliettelgc
Que dire... ? J'attendais ce film depuis longtemps, la bande annonce étant excellente et la tête d'affiche très attrayante. Ca me fait mal de le dire, mais : j'ai été déçue. Les images, les plans, les décors et les musiques sont sublimes, il n'y a rien à dire là-dessus. Les acteurs sont bons. Mais quel est le but ? On est perdus. Le film oscille entre scènes coupées qui s'enchaînent et longueurs assommantes. Finalement, on resort engourdi avec la sensation de ne pas avoir compris ce que l'on vient de voir, presque d'avoir perdu 2h de son temps. Heureuse quand même de l'avoir vu au cinéma car je ne l'aurais sans doute pas terminé dans un autre cas.En résumé : c'est beau, mais on s'ennuie.
Maitre Kurosawa
Si je me suis ennuyé de bout en bout devant le film – une des séances de cinéma les plus douloureuses que j'ai vécues – j'ai aussi éprouvé beaucoup de tristesse de voir un aussi grand cinéaste tomber dans une telle médiocrité. J'espère qu'il se relèvera.
Mr. Renton
On est bien d'accord
Mr. Renton
Papi Malick pars en roue libre total avec un film très beau mais looooooooooooong. 2h qui m'ont semblés être 4! On est loin du grand Tree of Life.
Maitre Kurosawa
Un film asphyxiant d'ennui, au montage à flux unique, dépourvu de sensualité et d'émotion, incapable de se réinventer : l'effondrement de Malick.
Clement-42
Terrence Malick filme superbement... et après ? http://bit.ly/2v33tTs
kevsly
Je suis tout simplement mitigé. J'adore le réalisateur, qui s'est un peu essoufflé dernièrement, c'est sûr... Après il y a quand même 'quelque chose'. 'Song to song' vaudrait-il un bon film d'un réalisateur moyen? Là est la question.
gerard d.
intellos, vous avez dit intellos : c'est navrant pour le cinéma de lui faire si honte , c'est une insulte au 7 ème art
gaut zila
C'est mon premier Malick et je suis mitigé. D'abord j'aime beaucoup l'atmosphère générale, c'est super bien joué, le montage et le mixage sont sublime et j'adore la façon dont c'est filmé. J'ai commencé le film en me disant que j’allais adoré. Mais c'est beaucoup trop long. Plus le film avance, plus il s'essouffle et en deviens ridicule c'est vraiment dommage, d'autant que la première heure vaut de l'or. Néanmoins je trouve les critiques bien trop dures avec ce film. Des caméos sympa aussi.