Faute d'amour

sur l'affiche, j'ai pu voir un choc...un choc de quoi sérieusement, que le film est chiant comme la pluie, c'est sa qui vous a choquer ?

faute que film est l'un des pires de l'hsitoire des films qui ont gagné le prix du jury à cannes tu veux dire ?

Dès les premiers plans, on sent que ce sera long...lent...inutilement lent (le plan fixe du bâtiment de l’école qui dure 20 secondes avant d’y voir un élève qui sort en courant me laisse vraiment perplexe!).Les acteurs sont bons, l’atmosphère lourde. C’est positif. Mais pour ce qui est du final, ce genre de film me gave bien!

Faute d'amour est un film lent mais prenant sur la désintégration d'un couple qui ne calcule pas du tout leur enfant qui finit par disparaître !! Les dialogues sont cinglants, les personnages antipathiques (surtout la mère qui est égocentrique et toujours pendue à son portable !!) et franchement j'ai beaucoup apprécié suivre les disputes du couple (les acteurs sont très bons il faut dire) et les recherches de l'enfant sont intirgantes !! Le cinéma russe n'est pourtant pas ma tasse de thé habituellement mais là j'ai accroché car le film dépeint avec justesse la société russe actuelle !!

Moi aussi.

un film franchement nombriliste et... catastrophique : de grands plans large qui n'apportent strictement rien, c'est long, d'un ennui total. l'histoire est vue et revue, les acteurs n'apportent pas un seul brin d'émotion malgré le sujet hyper profond et que je connais. à oublier au plus vite....il y a 100 fois mieux sur le sujet.

Très bonne analyse. Je partage ce point de vue

Dans cette scène qui tranche avec le reste du film, le réalisateur prends bien le temps de montrer le journal TV. Ce message politique n'a rien à faire dans le film.

ce n'est pas une propagande! tu peux le croire mais c'est ce que on nous disent dans les médias en France est une pure propagande aussi

Film qui se regarde jusqu'a cette scène du journal TV sur l'Ukraine qui est une pure scène de propagande de l'état Russe. Rien que pour ça, c'est un mauvais film.

c'est un film entier qui est important et pas que la disparition de gosse!

Si comme tous les films de Andrey Zvyagintsev , la forme est d'une grande réussite, (plans fixes parfaitement cadrés comme ceux des arbres enneigés se reflétant dans l'eau qui se succèdent au début du film, ou travellings soignés à l'instar de celui qui surprend l'enfant déchiré par un cri muet pendant que ses parents se disputent), le fond rend davantage perplexe. Et au terme de ces deux heures, deux heures qui paraissent bien longues, avec le recul, on se dit que le contenu manque de corps. L'empathie impossible entre le spectateur et ce couple qui dés la première scène pose les limites de leur affection pour leur fils rend le chemin bien difficile, et la froideur des personnages ajoutée à ces des paysages et du climat finissent d'éprouver la patience du spectateur. Réservé déjà sur Leviathan, je ne rangerai définitivement pas le réalisateur russe parmi mes préférés...

Un titre évocateur pour un drame âpre, terrible et d'une certaine façon terrifiant... Alors qu'il traite du désamour de deux parents pour leur fils, Andrey Zvyagintsev aurait pu centrer son histoire sur ce dernier pour accentuer tout ce qui se passe, mais il a choisi de nous mettre à la place de ces deux égoïstes ce qui est tout aussi efficace même si à la place d'avoir de la compassion, on ressent plus de la gêne et du dégoût. Il faut dire qu'ils sont très durs, ils en viennent à se disputer pour savoir qui va le récupérer comme s'ils parlaient de leur chien et les mots prononcés sont affreux. Finalement, le petit Aliocha n'a aucune importance dans le film ce qui peut avoir un impact sur la deuxième partie du film si l'on n'éprouve aucun intérêt pour son sort. Les deux parties ne se valent pas forcément du moins, il n'y a pas les mêmes qualités dans les deux, mais l'ensemble est réussi et captivant. Contrairement à Leviathan, j'ai vraiment accroché à ce drame familial glaçant parfaitement mis en scène qui doit beaucoup à son ambiance et ses acteurs. 3,5/5

Oui c'est glaçant tant d'égoïsme, mais je ne vois pas en quoi la société russe serait tellement différente des autres...

Faute d'avoir trop de films...

C'est un film magnifique et poignant, d'une grande violence psychologique, mais qui transcende son sujet. Sans paraphraser la critique que j'ai déjà postée, je suis surpris, à la lecture des autres critiques, du peu de commentaires sur l'omniprésence des écrans (smartphones, internet, télévision, vitres, etc.), qui symbolisent la distance et l'incommunicabilité. Les différents protagonistes sont enfermés dans des bulles d'égoïsme et de silence, dont ils ne sortent que pour le sexe ou l'affrontement...

Sublime long-métrage à la maîtrise formelle renversante, Faute d’amour ne se contente pas d’un drame ordinaire mais lui donne une dimension sociale et une portée universelle. Andreï Zviaguintsev pose un regard lourd sur le couple moderne et la société russe tout en analysant les conséquences de la perte. Un petit chef d’oeuvre en somme.https://justaword.fr/faute-...

À mourir d'ennui... j'ai passé deux heures à attendre cet enfant disparu... rien... rien... zzzzzzzz

rien à rajouter vu aujourd'hui en VO admirable et glaçant je reprends les mots de Christoblogoeuvre magistrale brillamment interprétée.

Film d'une âpreté terrible sur un couple qui se sépare et un enfant qui fugue, disant par ses images grises la dureté de la vie en Russie, qui sacrifie ses propres enfants. Un drame difficile à regarder mais puissant souvent grâce à la rigueur implacable de la mise en scène. Zviaguintsev est une héritier désabusé de Tarkvoski. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....