2459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
297 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
64 critiques
3
36 critiques
2
47 critiques
1
47 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean Louis L.
43 abonnés
550 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 27 octobre 2023
Trop de bla bla , d’états d’ames, peu d’actions, des décors minimalistes, je jette l’éponge, et comme il semblerait au vu des critiques , que les saisons suivantes soient identiques
A se demander s'ils n'ont pas changer de showrunner. Une saison 2 assez bonne avec un finish d'enfer. Un retour saison 3 avec un premier épisode de qualité.....puis plus rien. Rien rien et rien. Une saison vide. Quel gâchis
Je viens de découvrir cette série GENIALE.... EXCELLENTISSIME Comment peut on critiquer une superbe série...Bravo aux scénaristes... bravo aux acteurs.. Parfait ne changer rien....
Vu les 3 premières saisons d affiliés. Je m attendais à une revue à l ancienne de cette série ... et je vois une série d épisode tous assez bien ficelés, avec une trame spécifique intéressante par saison. Peut-être que la 3e m a moins plu. Mais que dire devant le soin esthétique, des effets spéciaux qui servent bien ces feuilletons, dont certains méritent un satisfecit. Les batailles spatiales sont impressionnantes, je ne m attendais pas à cela dans des séries. Une excellente surprise en résumé... vivement la suite ... le jeu d acteurs est tout à fait satisfaisant.
- Oui Discovery ne suit pas les règles anciennes - Oui elle a de gros défauts ( Nombrilisme de certains perso.° Auto centrisme de Burnham) - Pour moi il aurait fallu enlever l'appellation Star Trek ( comme les bouses filmées de 2009 par J Abraham) pour que la série nue matisse pas de ces comparaisons.
Une fois des 2 points acceptés, on se laisse transporter sans soucis sur le Discovery.
- Effets spéciaux grandioses - Casting de malade (!!) Jason Isaac / Michelle Yeoh/ Doug ones / David Cronenberg --> CBS ne lésine pas -Des story Arcs qui tiennent en haleine ( particulièrement la saison 2 et 4) - Une bande son génialement.
Série plus que excellente, les mots me manquent tellement cette série est "sublissime" une des meilleures dans la sf pure et dure de ses 20 dernières années et je pèse mes mots ^^ Elle respecte la saga tout en innovant les effets spéciaux et les décors y sont magnifiques Même les gens n'aimant pas plus que ça la sf , s'y laissent prendre Un pur chef-d'oeuvre rien à ajouter
Saisons 1 à 2, malgré un scénario un peu brouillon du bon star Trek d'action. Saison 3 ça ralentit et commence à prendre des longueurs. Saison 4 d'un ennui... miéleux, pleurnichard, woke à fond. Un roman à l'eau de rose alors que le scénario est enfin facile à suivre. Désastre.
Fan de Star-Trek, de niveau "Darmok and Jalad, at...Tanagra!", mais sans pouvoir citer les dimensions des vaisseaux ni le casting complet de chaque série ; j'ai pourtant tout vu, des Star Trek originaux, en passant par NextGen, DS9, Voyager, et même Enterprise (en arrivant à faire abstraction, difficilement de l'insupportable générique et du charisme d'huitre d'élevage de Scott Bakula, mais bref)....ST Discovery,donc. J'ai détesté le 1er épisode, viscéralement. Le coté "boy scout" = tous les code Star Trek sont là, jusqu'à l'écoeurement, ça présageait du pire. Le 2e épisode était assez lourdingue dans son genre aussi ; j'ai quand même insisté, et je dois dire que la progression en mode justement PAS CLASSIQUE federation boy scout gnangan à 100% m'a très agréablement surpris ; ça monte en puissance, en noirceur, et il y a quelque chose de novateur, vraiment. Les personnages gagnent en profondeur, on s'attache, ça fonctionne. En gros, si comme moi vous avez été rebutés par les 2 premiers épisodes, tentez quand même votre chance, vous pourriez changer d'avis. J'attends avec impatience le prochain épisode No 13 là :)
C'est pas mal mais ce n'est pas du star trek mais ce n'est pas forcement un défaut. En tous cas, malgré ces effort, cette série ne s’intègre pas dans la ligne temporelle des précédentes séries (ENT,TOS,TNG,DS9 et VOY). Le système de transport par mycélium est complètement farfelu. [spoiler]Je sais que l'univers parallèle et le voyage temporel ont déjà été exploité dans les séries du canon mais en faisant attention de ne pas perturbé l’univers et permettant de l'étoffer en montrant le passé de la fédération. Ici ils sont les éléments principaux de l'histoire. Et je trouve que , à part pour Dr Who, je trouve les voyages temporels sont souvent une facilité pour mettre des "twists" dans l'histoire et malheureusement n'amène souvent que des paradoxes. Malgré cela, la série qui bénéficie de bons effets spéciaux et l'histoire est suffisamment intéressante si on intègre que Discovery ne fait pas partie du canon. Pour ceux qui crie aux wokisme, je dirais que dès le début l'équipage était constitué de personnages de différentes origines terrienne ou extraterrestre. Cela fait partie de l'univers Star Trek et on ne peut donc pas accuser les nouvelles séries Star Trek de céder au wokisme alors que les personnages ont toujours étés cosmopolites depuis les années 60. Et que le thème de base de cette franchise est la découverte de nouveaux mondes et d'autres entités.
début un peu poussif, peut être pour mettre en place l'histoire, puis après une fois le puzzle constitué , on a les réponses qu'on se pose depuis la saison 1, pourquoi on a jamais entendu parler du discovery dans la sage star trek, et pourquoi spock ne parle jamais de "sa sœur", bref un final de saison explosif, les effets spéciaux du niveau d'un film Cette saison est on va dire le préquel de la série star trek, dommage que les premiers épisodes soient poussif
La saison 3 démarre très mal, on est dans le futur lointain suite au final de la saison 2,... Mais finalement, on n'a pas vraiment l'impression d'un bond temporel... Mêmes créatures, mêmes problèmes, mêmes intrigues...
Je m'attendais à des nouveautés et des innovations...
Et puis de nouveaux personnages apparaissent, mais ils sont peu charismatiques.
Autre soucis je trouve, c est l agent Tilly qui a beaucoup grossi (elle a le droit et c est possible), mais lorsqu en fin de saison ils retournent dans l univers parallele de la S01, Tilly est grosse, alors qu en S01 elle était plus fine en tant que capitaine de vaisseau. Donc je trouve cela un peu moyen.
Les 2 premières saisons étaient bien. Je les ai suivies avec intérêts. Un chouette divertissement. Par contre, trop de progressisme à la Netflix et à la Rotenberry m'a profondément déçu lors de la 3ème saison. Trop c'est trop. Donc, série à ne pas regarder si vous en avez assez de la pensée unique.
Bon je suis assez partagé. Je suis un fan star trek, en priorité Star Trek (TOS), Star Trek Voyager et Star Trek The Next Generation, le reste étant du pipi de chat surtout Enterprise qui est le truc qui n'aurait jamais du sortir (dieu sait pourtant que j'aime beaucoup Scott Bakula
Pour Discovery la prise de risque est "Zéro", je pense que la période choisie est très mauvaise. Pour le coté "Fan Service" ma déception est moins prononcée, j'ai réussi à m'attacher à certain protagonistes des deux premiers épisodes. Je vais attendre un peu d'en voir plus et je reviendrai faire un avis plus poussé. Pour l'instant j'ai envie de regarder ce qui est à venir. D'une manière général j'ai vraiment du mal quand on tente de faire une série avant la première qui existait, c'est très très souvent mauvais, des enrichissements à l'arrache. Une fois que l'histoire est posé surtout en SF pour moi on avance point barre (exception faite si c'est le créateur lui-même de l'histoire qui se permet de rectifier ou de l'enrichir), j'ai beaucoup de mal quand on essaie de penser à la place de celui qui a crée, cela me gène moins quand on avance dans l'histoires, les thèmes principaux étant posés.