Critiques Spectateurs

Un jeune femme se sent peu à peu possédée par un démon. Si le film n'est pas mal réalisé, on n'y trouvera rien d'original. L'exorciste qui date de 1973, la malédiction (1976) ou encore Amityville (1979) sans parler de Rosemary's baby (1968) du grand Polanski, sont 10 fois plus flippant sur le même thème. Il faut cependant reconnaitre que l'interprétation d'Odette Annable participe à la réussite du film. Pour ceux qui veulent se faire peur, sans trop avoir peur, ce film fera l'affaire.

le demi-point, c'est pour l'affiche. Pour le reste, je ne me fatigue pas trop à faire un copié-collé de tout ce que j'ai lu, les internautes qui se limitent à une étoile ont hélas raison. Bon, les FX sont plutôt réussis mais effrayer pour effrayer sans se soucier de la moindre logique, ça commence à bien faire. Salutations

Ne soyons pas si durs, et ne sabrons gratuitement ce film qui, s'il n'évite pas les clichés, s'efforce de maintenir intacte jusqu'à la fin son atmosphère oppressante. Goyer multiplie les références implicites à Friedkin, ce qui ne laisse aucun doute quant à son modèle. Dès lors, il ne fait preuve d'aucune originalité réelle - mais est-ce bien ce qu'on lui demande ? - mais il ne tombe ni dans les effets faciles, ni dans l'abus des trucages numériques dont le fantastique et l'horreur d'aujourd'hui nous abreuvent souvent jusqu'à l'indigestion. "The Unborn" privilégie les vrais effets de peur et les images à faire sursauter - assez bien réalisés, je trouve, quoi qu'on en dise ; le tour de force est précisément de réussir à faire peur avec des images que tout le monde attend dans ce type de récit. L'ensemble fonctionne relativement bien, se suit sans déplaisir, et en la matière, on a déjà vu bien pire. L'un des atouts de ce film reste tout de même son héroïne, Odette Yustman Annable (à la troublante ressemblance avec Megan Fox), une des ces beautés que le cinéma d'horreur a toujours eu le génie de trouver, et qui tire très honorablement son épingle du jeu. Elle n'a pas à rougir de sa performance, et David S. Goyer non plus.

Brillant scénariste, on lui doit notamment les scripts de Blade II, Dark city et une partie de celui de Batman Begins, David S. Goyer continue d’explorer la veine fantastique après le calamiteux Blade III. Unborn lui permettra-t-il d’accéder à la reconnaissance en tant que réalisateur ? La possession d’une personne vivante par un esprit malin n’est pas un des sujets les plus originaux du cinéma, le sujet ayant été exploité à de nombreuses reprises. Soyons honnête : Unborn séduit tout autant qu’il agace. Il séduit tout d’abord par la manière qu’a le réalisateur d’aborder son sujet. Sans emphase voire avec respect, il raconte et met en scène son histoire comme seul un amoureux du fantastique sait le faire : un fantôme énigmatique, des signes occultes, des miroirs menaçants, une sauce de théologie et quelques touches de gore, l’ensemble sous l’œil d’une caméra s’amusant à ne jamais découvrir ce qui se cache derrière… Ajoutez à cela des séquences de trouille très efficaces, mention toute particulière à la transformation d’un homme en chien de l’enfer, et vous aurez un film bien calibré en terme de divertissements et de frissons. Malheureusement les belles séquences d’épouvante sont court-circuitées par nombre de plans archi usés et de situations convenues. C’est bien simple on a l’impression d’avoir déjà vu ce film des dizaines de fois, tant pour les personnages, de la jeune fille possédée au rabbin exorciste, que pour la mise en scène ne sortant jamais des sentiers battus (ah ces plans au ralenti pour signifier l’imminence d’un événement et ces satanés flash backs qui arrivent à peine après dix minutes de film !). De ce fait Unborn ne décolle qu’à l’apparition du spectre en question, pour retomber l’instant d’après dans une monotonie bien soporifique. Sans aller jusqu’à dire qu’Unborn n’aurait jamais dû voir le jour, cette nouvelle réalisation de David S. Goyer confirme à la fois son talent de scénariste et son manque d’inventivité en terme de réalisation. En revanche, sil il y à bien une chose que l'on ne regrettera pas, c'est la présence du grand Gary Oldman!

Cette production commerciale a un sens : celui qui mène à votre porte-monnaie. Tous les clichés inventés ou utilisés dans d'autres films du même genre sont recyclés ici. Sous l'aspect d'une réalisation somme toute correcte, avec une bonne photographie, le spectateur est pourtant rapidement gagné par un laborieux désintérêt. Le scénario se permet la pire des contradictions et ne tient pas debout une seule seconde. En effet, c'est l'histoire d'un démon cherchant à posséder spécifiquement une personne (l'héroïne du métrage). Son emprise semble lui demander du temps à se réaliser. Hors, on s'aperçoit rapidement que ce démon a le pouvoir de posséder n'importe qui en à peine quelques secondes. Ce qui mène à des scènes stupides à tire-larigot où le démon possède à peu près n'importe qui facilement, alors qu'il lui suffisait de prendre directement possession de sa cible principale, sans plus de difficultés, depuis bien longtemps. Complètement débile. Tout ça pour alimenter quelques courses-poursuites totalement ridicules, et des effets faciles. Un vrai foutage de gueule. On devrait se faire payer pour regarder ça.

Un film d'épouvante pas mal du tout qui me fait assez penser au film espagnols au niveau de l'angoisse. L'histoire n'est pas mal du tout, elle se develloppe au fur et à mesure que le film avance. Les scenes de frissons nous font parfois sursauter, le fantome de l'enfant est effrayant et terrifiant, les effets speciaux sont très bien réussi à la fin ou on a l'impression d'etre devant le film "Mirrors" ou encore "Le Rite", beaucoup d'action, de frissons, de suspens et surtout de moments de stresse causé par une ambiance bien sombre comparable aux frissons des films espagnol comme "L'Orphelinat", "Fragile" ou encore "Darkness". Les americains sont parfois mauvais dans le frissons, cette fois ils nous offre un exelent film d'épouvante à voir pour les fans d'angoisse. 4/5

Vraiment pas fameux....un seul sursaut je crois. Un scénario naze même si des acteurs pas mauvais sont de la partie et sauvent un peu le coup mais si peu...sans grand intérêt, amateurs de frissons, évitez l'obstacle "the unborn"..

Un bon film d'horreur, qui a réussi à me tirer quelques sursauts (rien que pour ça, j'étais obligé de mettre au moins 3 points !). Une histoire originale, de bons acteurs, une ambiance pesante. Le seul bémol est à mon goût la séance d'exorcisme, assez étrange et inutile à la fois, au niveau effet visuel.

Accumulant les clichés, le film peine à être effrayant et justement, à part deux/trois scènes, aucune tension ne se fait ressentir. On se demande aussi la raison de la présence de Gary Oldman dans ce film d'horreur de mauvaise qualité.

Mais pourquoi Garry Oldman est dans ce film... Le petit démon est trop visible, ce qui nous empêche d'avoir peur. C'est nul.