7653 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
979 critiques spectateurs
5
91 critiques
4
303 critiques
3
232 critiques
2
204 critiques
1
91 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Twenchany
62 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 mars 2026
Belle prestation de Chalamet qui se donne à fond dans ce rôle de joueur de ping-pong certain (beaucoup trop) d’avoir un destin hors du commun dans ce sport, la photo est très belle et nous donne de belles images, j’étais ravie de revoir Gwyneth Paltrow et c’est un peu tout. Chalamet est bon mais son personnage est simplement insupportable ! Je n’ai jamais réussi à avoir de l’empathie ou même de la sympathie pour lui. Je me suis même demandé pourquoi ses amis restent et ne cessent de vouloir l’aider tant il les traite mal et n’a pour eux aucune considération. Alors, forcément, je me contrefiche de ce qu’il peut lui arriver… D’autant que cette amoralité n’est jamais remise en question ou approfondie. Il est comme ça, point ! On ne saura rien de son passé (réel car il ment comme un arracheur de dents), ni de son lien avec ce sport. Dommage car tout tourne autour de lui. Les autres personnages sont à peine survolés (la surdité du japonais n’est jamais explorée, les espoirs de l’ancienne gloire du cinéma ne sont jamais exprimés, sa petite amie est réduite à une idiote éperdument amoureuse, etc.). Ils ne sont là que pour permettre à Marty de les exploiter, aussi les intrigues secondaires qui les impliquent sont bâclées. Le ping-pong n’est qu’un prétexte (il ferait du curling ou du tricot que ce serait pareil) et n’est jamais un sujet. Je suis ressortie du film en en sachant autant sur le ping-pong et ses règles qu’à l’entrée. Enfin, il est long, très long… certaines scènes s’étirent en longueur inutilement et j’ai regardé ma montre plusieurs fois pour savoir si je m’approchais de la fin. Et pourtant, le montage du film est nerveux, certaines scènes devenant difficiles à suivre, c’est dire si ce film se retrouve comme un radeau au milieu de la rivière et n’arrive pas à choisir une rive. En tout cas, personnellement, je l’ai regardé passer sans jamais monter à bord.
Même sans son frère (nous vous recommandons les articles expliquant les raisons de leur séparation) Josh Safdie continue d'explorer les portraits de personnages désagréables et particulièrement nerveux. Ici, le biopic romancé d'une star du ping-pong, prêt à tout pour reussir, quitte à blesser tous ceux qui l'aiment.
Le film fonctionne par moments et peut nous entraîner dans son rythme frénétique, bien aidé par la performance de Chalamet qui s'installe définitivement dans les stars de sa génération. La représentation du Japon post WWII et son rapport aux USA est également intéressante, le temps d'une scène ou deux.
Malheureusement, le film se perd aussi souvent et ne trouve pas l'efficacité brute d'un Uncut Gems. On finit par se lasser des soubresauts de cet irritant pongiste et on se désintéresse de son sort.
Marty Suprême s’inspire très librement de la vie de Martin Reisman, entre ôde à la détermination et critique de l’obsession. Le film se disperse parfois dans des intrigues secondaires qui relèguent le tennis de table au second plan, ce qui alourdit légèrement l’ensemble. Reste une mise en scène éblouissante, qui embrasse pleinement le destin d’un doux rêveur trop crédule. Timothée Chalamet y trouve un rôle taillé sur mesure, épousant avec une justesse désarmante les failles et élans de son personnage. Une composition qui pourrait bien l’installer en sérieux prétendant à l’Oscar. insta : maxfaitsoncinema
Un jeu d’acteur exceptionnel de Timothée Chalamet. Un film qui m’a surpris à de nombreuses reprises : on y retrouve beaucoup de scènes d’actions qui nous tient en haleine contrastant avec ce à quoi on s’attend pour un film se déroulant autour du tennis de table. On y voit un écart entre les sociétés aisées et modestes juste après le conflit de la Seconde Guerre mondiale mettant en évidence les inégalités sociales.
Très déçue. Pas vraiment de scénario, le film part dans tous les sens. Le personnage principal ne pense qu'à lui sans jamais se préoccuper des autres et atteint son but malgré tout (l'Amérique de Trump?), donc rien d'attachant. Je me suis ennuyée, c'était pénible. Et Chalamet un peu plat.
Un film peut-il être victime du battage médiatique qui l'accompagne ? La réponse est oui en ce qui concerne Marty Supreme. Je m'attendais à un chef d'œuvre, et je n'ai vu qu'une suite de scènes décousues, pendant lesquels l'invraisemblable frôle souvent le ridicule. Une caméra qui done le mal de mer, et un volume sonore à la limite du supportable : les acteurs ont du avoir des extinctions de voix; par moment je rêvais qu'ils se taisent. On aurait pu avoir un excellent film comique, mais non, le réalisateur a pris le parti du réalisme, et c'est à mon avis totalement raté.
Franchement un film qui part dans tous les sens, impossible de rester sérieux dans sa démarche. Énormément de facilité scénaristique pour a la fin un film qui ne parle et ne développe en profondeur aucun thème abordé (même pas le ping)
je me suis ennuyé personnages sont laids, égoïstes , pathétiques et aucun n'est attachant ou respectable. J'ai eu l impression qu'il n 'y avait pas de scenario et que le réalisateur filmait au fur et à mesure des idées improbables qui lui venaient à l esprit. De ce film il ne me reste rien et je n'ai même pas passé un bon moment.
J’ai beaucoup aimé le personnage de Marty mais j’ai eu la sensation dans un premier temps de voir venir le film a des kilomètres et surtout je trouve que malgré les performances de tous les acteurs et même de la bande son qui est vraiment cool, je n’arrivais pas à trouver un intérêt a l’histoire (malgré le fais que Marty est un personnage détestable et attachant et qu’il veut vivre son rêve américain) Si on me demande j’ai pensé quoi de Marty Suprême, je dirais moyen donc 2,5/5 MAIS Chalamet peut espérer a l’oscar
Ce film mérite évidemment mieux que 2 étoiles mais je me limite volontairement à 2 étoiles afin de tenter ( on peut toujours rêver) de faire baisser un tant soit peu la moyenne car ce film , que je qualifierais de film "feu d'artifice" ne mérite pas une note de 4 ou environ 4 .. Il n'y a aucun temps de respiration dans ce film , l'haleine des spectateurs est sollicitée à 150 pour cent , c'est trop , beaucoup trop ...Sinon ce film tout à fait atypique a le grand mérite de ne pas nous laisser indifférent ..La preuve , en ce qui me concerne , je mets une mauvaise note afin de tenter d'influer sur la moyenne ...Conclusion , ce film est à voir en cas d'école pour analyser sa "construction ..."
Décevant. Bruyant. Peu crédible. Je ne comprends pas le tapage de la presse autour de ce film. J ai trouvé ce film bavard et bruyant. Le parti pris de la caméra portée est un choix auquel je ne souscrit pas. De temps en temps un plan fixe permet de se poser. Le scénario est sur une page recto verso de carnet et après on délie pour en faire un film de 2h30 aux multiples péripéties mais qui sont mal ficelées et qui ne serve qu’à mettre en avant l’acteur principal qui cabotine tout le long et qui crie plus qui ne parle.
Je ne parlerai pas de la fin qui est à l’image du film.
Quelle est la conclusion de tout ça ? On s'attend à un film de compétitivité et qui mettra en avant le ping-pong, mais finalement après le début du film on change complètement de film on passe à un film d'aventure, qui ne sert pratiquement à rien et à se demander à quoi sert toute ces scènes... n'en parlons pas de la musique qui fait très mal aux oreilles, le film aurait dû très certainement s'appeler "les aventures de Marty suprême".
spoiler: n'en parlons pas des adultère sans conséquence, des balles de ping pong orange qui n'ont servi à rien, un entrepreneur ridicule, et un chien qui a servi également à rien.
on peut dire que le film est beau, au vue du décor et des tenues mais bon c'est grâce au budget. Mais on ne retient rien du film, un film qui ne m'a même pas "hypé" pour le match finale.
Effectivement, c'est un très bon film. Timothée Chalamet aura l'Oscar (c'est clairement son meilleur rôle). C'est du Safdie pure souche dans la mise en scène : c'est irrespirable (dans le bon sens du terme), comme Uncut Gems ou Good Time ça s'arrête jamais de parler, de crier, c'est stressant parce qu'il se passe toujours quelque chose, on montre le New-York moins lumineux. Ca manque de Ping Pong. Les personnages féminins sont mal écrits. Le personnage de Chalamet est aussi détestable qu'attachant. La BO est superbe. y’a une nounou d’enfer dans le film (Miss Fine ma vie)
Une tranche de vie (plutot qu'un biopic) d'un personnage atypique et grand joueur de tennis de table. Timothée Chalamet se donne à fond, pour ce scénario rocambolesque, qui parfois nous perd un peu. Les matchs de tennis de table sont vraiment prenants.