Note moyenne
4,3
14549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1364 critiques
4
1962 critiques
3
695 critiques
2
375 critiques
1
162 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau travail!
Christopher Nolan nous propose un superbe livre d'images. Si des collégiens découvrent que la littérature classique peut nous présenter de magnifiques personnages engagés dans des aventures ébouriffantes, bien plus excitantes que celle des héros de mangas, ou d'un spider-mec en collant résille, et si du coup ils ont envie d'apprendre le grec, on aura gagné!
Il y a d'abord, il faut le dire car cela fait partie de l'envoutement du spectateur, l'extraordinaire beauté de l'image; sa luminosité; sa résolution, la finesse des détails; j'ai vu le film, de plus, sur l'écran LED de mon cinéma habituel qui est, d'après ce qu'ils disent (ils ont été récompensés aux US pour ça) le meilleur du monde. La technique... ca compte quand même....
J'ai lu les commentaires de quelques spécialistes des antiquités grecques qui reprochent à Nolan certaines infidélités par rapport à Homère; sans avoir leur savoir je n'en ai pas l'impression; j'y vois une fidélité au contraire, au détriment éventuellement de la clarté du propos; car au début du film -le jeune Télémaque donc (Tom Holland, fade) - on est plutôt perdu par rapport au nombre de personnages annexes: le précepteur de Télémaque, le fidèle porcher.... on a un peu de mal avant que cela ne se décante. spoiler: Il y a quand même un truc: la douce Nausicaa a disparu! Le personnage le plus charmant du conte! Est ce parce que son père, Antinoos, apparait ensuite comme le plus violent, le plus calculateur des prétendants de Pénélope?
Bien sûr, il y a des réserves. L'abus d'effets spéciaux (un peu trop de bagarres...); la fin, ridicule et tellement hollywoodienne, tellement bien-pensante! Voilà que notre Ulysse a des états d'âme; ils comprend que tout ce qui lui est arrivé, c'est à cause de son égoïsme: il n'a pas ménagé ses soldats et compagnons; il a fait fi de leurs vies; ils les a sacrifiés... ouh, le vilain!
L'autre réserve, c'est la relative insignifiance de la distribution. Bien sûr, peu importent les nombreux personnages secondaires, barbus et casqués. Et oui oui, Matt Damon ne se ménage pas; mais Ann Hathaway est bien trop la petite jet-setteuse new-yorkaise bcbg pour incarner en quoi que ce soit Pénélope... Faut il rappeler que le lifting n'existant pas dans la Grèce antique, une femme, en 20 ans, ça se fane.... Charlize Théron en Calypso est à peu près aussi à côté de la plaque;;;;;
Tiens! la belle Hélène est noire (Lupita Nyong'o) et du coup, sa soeur Clytemnestre aussi. [Mais non seulement la belle Hélène est noire, mais en plus elle a une cicatrice sur la joue....] Petit clin d'oeil au politiquement correct? Y a un peu trop de blancs dans cette histoire pour passer la censure du bien-penser... elui qui s'en tire le mieux, c'est Robert Pattinson, le méchant Alcinoos, un méchant d'anthologie!!! Lui, il est épatant. Comme Zendaya doit être de tous les films, on lui a confié le rôle de l'apparition de la déesse Athéna.
Allez y, bien sur, et n'oubliez pas d'y amener vos collégiens.
Christopher Nolan nous propose un superbe livre d'images. Si des collégiens découvrent que la littérature classique peut nous présenter de magnifiques personnages engagés dans des aventures ébouriffantes, bien plus excitantes que celle des héros de mangas, ou d'un spider-mec en collant résille, et si du coup ils ont envie d'apprendre le grec, on aura gagné!
Il y a d'abord, il faut le dire car cela fait partie de l'envoutement du spectateur, l'extraordinaire beauté de l'image; sa luminosité; sa résolution, la finesse des détails; j'ai vu le film, de plus, sur l'écran LED de mon cinéma habituel qui est, d'après ce qu'ils disent (ils ont été récompensés aux US pour ça) le meilleur du monde. La technique... ca compte quand même....
J'ai lu les commentaires de quelques spécialistes des antiquités grecques qui reprochent à Nolan certaines infidélités par rapport à Homère; sans avoir leur savoir je n'en ai pas l'impression; j'y vois une fidélité au contraire, au détriment éventuellement de la clarté du propos; car au début du film -le jeune Télémaque donc (Tom Holland, fade) - on est plutôt perdu par rapport au nombre de personnages annexes: le précepteur de Télémaque, le fidèle porcher.... on a un peu de mal avant que cela ne se décante. spoiler: Il y a quand même un truc: la douce Nausicaa a disparu! Le personnage le plus charmant du conte! Est ce parce que son père, Antinoos, apparait ensuite comme le plus violent, le plus calculateur des prétendants de Pénélope?
Bien sûr, il y a des réserves. L'abus d'effets spéciaux (un peu trop de bagarres...); la fin, ridicule et tellement hollywoodienne, tellement bien-pensante! Voilà que notre Ulysse a des états d'âme; ils comprend que tout ce qui lui est arrivé, c'est à cause de son égoïsme: il n'a pas ménagé ses soldats et compagnons; il a fait fi de leurs vies; ils les a sacrifiés... ouh, le vilain!
L'autre réserve, c'est la relative insignifiance de la distribution. Bien sûr, peu importent les nombreux personnages secondaires, barbus et casqués. Et oui oui, Matt Damon ne se ménage pas; mais Ann Hathaway est bien trop la petite jet-setteuse new-yorkaise bcbg pour incarner en quoi que ce soit Pénélope... Faut il rappeler que le lifting n'existant pas dans la Grèce antique, une femme, en 20 ans, ça se fane.... Charlize Théron en Calypso est à peu près aussi à côté de la plaque;;;;;
Tiens! la belle Hélène est noire (Lupita Nyong'o) et du coup, sa soeur Clytemnestre aussi. [Mais non seulement la belle Hélène est noire, mais en plus elle a une cicatrice sur la joue....] Petit clin d'oeil au politiquement correct? Y a un peu trop de blancs dans cette histoire pour passer la censure du bien-penser... elui qui s'en tire le mieux, c'est Robert Pattinson, le méchant Alcinoos, un méchant d'anthologie!!! Lui, il est épatant. Comme Zendaya doit être de tous les films, on lui a confié le rôle de l'apparition de la déesse Athéna.
Allez y, bien sur, et n'oubliez pas d'y amener vos collégiens.
Bonjour, c’est bien, mais pas un chef d’œuvre. J’adore le cinéma de Christopher Nolan, mais ce n’est pas son meilleur film à mon avis.
Positif : très belles images en décor naturel, impressionnant sur grand écran, bonne prestation de certains acteurs, histoire respectée, la dernière heure est très bien
Moins : quelques longueurs dans les deux premières heures, peine à décoller, très linéaire, l’absence de thème musical provoque un manque de rythme et d’attachement à ce film. J’aime être transporté par la musique dans un film, et là, il n’y en a pas… ou bien je ne l’ai pas entendu.
Je ne le reverrai pas tout de suite, peut-être dans 3-4 ans, avec mes enfants plus grands, et sur grand écran (ce serait gâché sur une télé normale)
Positif : très belles images en décor naturel, impressionnant sur grand écran, bonne prestation de certains acteurs, histoire respectée, la dernière heure est très bien
Moins : quelques longueurs dans les deux premières heures, peine à décoller, très linéaire, l’absence de thème musical provoque un manque de rythme et d’attachement à ce film. J’aime être transporté par la musique dans un film, et là, il n’y en a pas… ou bien je ne l’ai pas entendu.
Je ne le reverrai pas tout de suite, peut-être dans 3-4 ans, avec mes enfants plus grands, et sur grand écran (ce serait gâché sur une télé normale)
Je suis allée voir l’Odyssée sans réelles attentes.
Je ne suis pas passionnée par la mythologie mais connaissait dans les grandes lignes les aventures d’Ulysse. Je ressors de la séance assez mitigée.
Les images sont belles, certes, l’histoire se laisse regarder, j’avoue ne pas avoir vu passer les presque 3h, ce qui est déjà une bonne chose, reconnaissons le.
Pour autant, le film ne m’a que peu fait vibrée. Malgré le superbe casting.
Les acteurs sont bons mais comme édulcorés.
Les principales péripéties au cours du voyage d’Ulysse s’enchaînent à un rythme effréné, cela m’a donné le sentiment de simples cases cochées… et m’a donné une sensation d’inachevée. Ce n’est pourtant pas la temps qui a manqué.
Je lis ça et là des avis sur la bande son, mais en y réfléchissant, je n’ai souvenir d’aucune chanson que celle du générique de fin, c’est dire… je suis pourtant très sensible aux de films généralement!
Je donne une note de 3, car il mérite pour moi à peine plus que la moyenne. Contente de l’avoir vu, (d’autant plus en IMAX, j’ai voulu respecté le travail! 浪).
Je pense le montrer à mes enfants mais ne le re visionnerait pas en dehors de cette occasion.
Je ne suis pas passionnée par la mythologie mais connaissait dans les grandes lignes les aventures d’Ulysse. Je ressors de la séance assez mitigée.
Les images sont belles, certes, l’histoire se laisse regarder, j’avoue ne pas avoir vu passer les presque 3h, ce qui est déjà une bonne chose, reconnaissons le.
Pour autant, le film ne m’a que peu fait vibrée. Malgré le superbe casting.
Les acteurs sont bons mais comme édulcorés.
Les principales péripéties au cours du voyage d’Ulysse s’enchaînent à un rythme effréné, cela m’a donné le sentiment de simples cases cochées… et m’a donné une sensation d’inachevée. Ce n’est pourtant pas la temps qui a manqué.
Je lis ça et là des avis sur la bande son, mais en y réfléchissant, je n’ai souvenir d’aucune chanson que celle du générique de fin, c’est dire… je suis pourtant très sensible aux de films généralement!
Je donne une note de 3, car il mérite pour moi à peine plus que la moyenne. Contente de l’avoir vu, (d’autant plus en IMAX, j’ai voulu respecté le travail! 浪).
Je pense le montrer à mes enfants mais ne le re visionnerait pas en dehors de cette occasion.
Il y a des films qu’on apprécie, et puis il y a ceux qui vous laissent presque sans voix une fois la séance terminée, avec cette étrange sensation d’avoir eu de la chance de vivre une telle expérience au cinéma. L’Odyssée fait clairement partie de ceux-là pour moi, au point de devenir aujourd’hui mon film préféré.
Visuellement, le film est incroyable, mais jamais dans la surenchère. Le fantastique et le mythologique sont présents tout en restant suffisamment ancrés dans le réel pour rendre le voyage d’Ulysse presque tangible. J’ai particulièrement aimé cette représentation de la Grèce et de la Méditerranée, loin de l’image paradisiaque, lumineuse et saturée de bleu qu’on leur associe souvent. Ici, le monde est immense, rude, sombre par moments, et on ressent vraiment que ce voyage n’est pas une aventure qu’Ulysse a choisie, mais une épreuve qu’il subit.
J’ai aussi énormément apprécié le rythme du film. Il n’y a pas de longues explications inutiles, pas de scènes qui donnent l’impression d’être là pour remplir. Le film ne cherche pas constamment à tout expliquer au spectateur : il va à l’essentiel, fait confiance à ce qu’il montre et laisse certaines choses se comprendre naturellement au fil du récit. Il n’y a quasiment aucun superflu, et malgré la richesse de l’histoire, on a constamment envie de découvrir la suite.
Mais ce qui m’a le plus marqué reste toute la construction autour d’Ulysse lui-même. Ce qui l’a rendu légendaire, sa ruse et surtout le cheval de Troie, devient finalement aussi son fardeau. Son intelligence, ses mensonges, ses choix et sa manière de manipuler les autres pour atteindre ses objectifs le poursuivent tout au long du voyage.
Et toute cette intrigue trouve un sens encore plus profond dans la réflexion autour de la loi de l’hospitalité de Zeus. Le cheval de Troie, présenté comme un cadeau pour mieux détruire ceux qui l’acceptent, prend alors une toute autre dimension. Même en connaissant l’histoire d’Homère, le film parvient ainsi à donner à l’Odyssée une lecture et une conclusion auxquelles je ne m’attendais pas forcément.
Il y a absolument tout ce que j’aime dans un film : des paysages monumentaux, de l’histoire, de la mythologie, de l’aventure, de l’émotion, mais surtout un personnage profondément humain qui évolue, se trompe, souffre des conséquences de ses propres décisions et grandit à travers elles.
Une expérience de cinéma assez rare. Et probablement celle qui m’a le plus marqué jusqu’à aujourd’hui.
Visuellement, le film est incroyable, mais jamais dans la surenchère. Le fantastique et le mythologique sont présents tout en restant suffisamment ancrés dans le réel pour rendre le voyage d’Ulysse presque tangible. J’ai particulièrement aimé cette représentation de la Grèce et de la Méditerranée, loin de l’image paradisiaque, lumineuse et saturée de bleu qu’on leur associe souvent. Ici, le monde est immense, rude, sombre par moments, et on ressent vraiment que ce voyage n’est pas une aventure qu’Ulysse a choisie, mais une épreuve qu’il subit.
J’ai aussi énormément apprécié le rythme du film. Il n’y a pas de longues explications inutiles, pas de scènes qui donnent l’impression d’être là pour remplir. Le film ne cherche pas constamment à tout expliquer au spectateur : il va à l’essentiel, fait confiance à ce qu’il montre et laisse certaines choses se comprendre naturellement au fil du récit. Il n’y a quasiment aucun superflu, et malgré la richesse de l’histoire, on a constamment envie de découvrir la suite.
Mais ce qui m’a le plus marqué reste toute la construction autour d’Ulysse lui-même. Ce qui l’a rendu légendaire, sa ruse et surtout le cheval de Troie, devient finalement aussi son fardeau. Son intelligence, ses mensonges, ses choix et sa manière de manipuler les autres pour atteindre ses objectifs le poursuivent tout au long du voyage.
Et toute cette intrigue trouve un sens encore plus profond dans la réflexion autour de la loi de l’hospitalité de Zeus. Le cheval de Troie, présenté comme un cadeau pour mieux détruire ceux qui l’acceptent, prend alors une toute autre dimension. Même en connaissant l’histoire d’Homère, le film parvient ainsi à donner à l’Odyssée une lecture et une conclusion auxquelles je ne m’attendais pas forcément.
Il y a absolument tout ce que j’aime dans un film : des paysages monumentaux, de l’histoire, de la mythologie, de l’aventure, de l’émotion, mais surtout un personnage profondément humain qui évolue, se trompe, souffre des conséquences de ses propres décisions et grandit à travers elles.
Une expérience de cinéma assez rare. Et probablement celle qui m’a le plus marqué jusqu’à aujourd’hui.
Bon film, mais pas dingue non plus. Je trouve qu’il manque d’intrigue et d’action. Le film est assez longuet et manque un peu de saveur. C’est dommage, car il y avait vraiment matière à faire mieux.
En revanche, les scènes sont bien tournées et les décors sont plutôt pas mal.
En revanche, les scènes sont bien tournées et les décors sont plutôt pas mal.
Si vous avez plus de 40/50 ans, vous trouverez ce film, très hollywoodien, un pur produit américain avec ces trucages, etc.
si vous avez moins, il pourra vous faire penser à la guerre des étoiles, le trouver comme un film d’aventure extraordinaire. Et quand vous comprendrez que le scénario a environ 2900 ans, alors vous aurez besoin de votre professeur de français de votre professeur d’histoire pour aller plus loin, et vous comprendrez que vous avez vu un film extraordinaire..
Et que finalement ce vieux scénario est un texte, mythique de l’humanité.
Alors pourquoi cette note ? Parce que justement Christopher Nolan a oublié que Ulysse est d’abord quelqu’un de malin avant d’être quelqu’un de fort, et c’est un élément trop important de cette histoire qui a mis de côté

si vous avez moins, il pourra vous faire penser à la guerre des étoiles, le trouver comme un film d’aventure extraordinaire. Et quand vous comprendrez que le scénario a environ 2900 ans, alors vous aurez besoin de votre professeur de français de votre professeur d’histoire pour aller plus loin, et vous comprendrez que vous avez vu un film extraordinaire..
Et que finalement ce vieux scénario est un texte, mythique de l’humanité.
Alors pourquoi cette note ? Parce que justement Christopher Nolan a oublié que Ulysse est d’abord quelqu’un de malin avant d’être quelqu’un de fort, et c’est un élément trop important de cette histoire qui a mis de côté

Très déçu… je me suis ennuyé. Seuls moments que j’ai apprécié : la transformation des marins ennuyé porcs par Cyrcée et les séances avec Calypso.
De superbes décors, des acteurs incroyablement justes... mais qu'est-ce qu'on s'ennuie...
Il faut bien dire que l'histoire de l'iliade ou de l'odyssée, telle qu'on l'apprend à l'école, est très naïve, voir ridicule. Des aventures de héros qui complètement impossibles !
Mon idée est que si l'on choisit de conter de telles aventures, il faut les romancer comme cela avait été le cas avec le genialissime film Troie.
Dommage ...
Il faut bien dire que l'histoire de l'iliade ou de l'odyssée, telle qu'on l'apprend à l'école, est très naïve, voir ridicule. Des aventures de héros qui complètement impossibles !
Mon idée est que si l'on choisit de conter de telles aventures, il faut les romancer comme cela avait été le cas avec le genialissime film Troie.
Dommage ...
⭐⭐⭐⭐⭐
Une aventure magnifique, à la fois spectaculaire et profondément humaine. L’Odyssée m’a véritablement embarqué du début à la fin. Le film réussit à trouver un équilibre remarquable entre le grand spectacle, l’émotion et une mise en scène qui donne une véritable ampleur au récit.
Les paysages sont somptueux, l’atmosphère est envoûtante et chaque étape du voyage donne envie de découvrir la suivante. Mais au-delà de l’aventure, c’est surtout l’histoire humaine qui m’a touché : les personnages sont attachants, leurs émotions sonnent juste et le film parvient à transmettre des valeurs universelles comme le courage, la persévérance et l’amour.
Un film généreux, immersif et visuellement superbe, qui laisse une vraie impression une fois le générique terminé. Une très belle réussite que je recommande sans hésiter. 5/5 !
Une aventure magnifique, à la fois spectaculaire et profondément humaine. L’Odyssée m’a véritablement embarqué du début à la fin. Le film réussit à trouver un équilibre remarquable entre le grand spectacle, l’émotion et une mise en scène qui donne une véritable ampleur au récit.
Les paysages sont somptueux, l’atmosphère est envoûtante et chaque étape du voyage donne envie de découvrir la suivante. Mais au-delà de l’aventure, c’est surtout l’histoire humaine qui m’a touché : les personnages sont attachants, leurs émotions sonnent juste et le film parvient à transmettre des valeurs universelles comme le courage, la persévérance et l’amour.
Un film généreux, immersif et visuellement superbe, qui laisse une vraie impression une fois le générique terminé. Une très belle réussite que je recommande sans hésiter. 5/5 !
Une súper production hollywoodienne, on a du mal à oublier les acteurs derrière les personnages tant la brochette est longue.
J’aurais aimé des dialogues plus poétiques et plus riches, pas des légendes qui parlent comme s’ils rencontraient un pote dans le métro,
J’aurais aimé des dialogues plus poétiques et plus riches, pas des légendes qui parlent comme s’ils rencontraient un pote dans le métro,
Nolan transforme L’Odyssée en une expérience viscérale et profondément humaine. Derrière le gigantisme des images, il raconte surtout un homme usé par la guerre et l’errance, qui tente de retrouver les siens sans savoir s’il est encore celui qui les a quittés.
Matt Damon incarne un Ulysse loin du héros de marbre : orgueilleux, rusé, vulnérable et hanté. Chaque épreuve semble lui arracher un peu plus de lui-même.
La mer, le vent, les corps épuisés, le son monumental : tout se ressent presque physiquement. Mais le spectacle ne prend jamais le dessus sur la mélancolie du récit. Après vingt ans d’absence, peut-on vraiment rentrer chez soi ?
Matt Damon incarne un Ulysse loin du héros de marbre : orgueilleux, rusé, vulnérable et hanté. Chaque épreuve semble lui arracher un peu plus de lui-même.
La mer, le vent, les corps épuisés, le son monumental : tout se ressent presque physiquement. Mais le spectacle ne prend jamais le dessus sur la mélancolie du récit. Après vingt ans d’absence, peut-on vraiment rentrer chez soi ?
Suite aux critiques élogieuses, ce film était décevant : beaucoup trop long, on s'ennuie et la manière dont sont filmées les scènes d'actions est désagréable : c'est flou et on a du mal à suivre
Ulysse poème d’Homere revu par Hollywood ….
Caricature……
Il passe complètement a coté des mythes et de la lecture initiatique (le voyage) …
Comme si des effets spéciaux par ailleurs assez médiocre allaient suffire à donner de l’intérêt au cyclope ou autres géants de type robots …
Le plus ahurissant était la scène de karaté à afin ou seul, Ulysse dézingue 40 prétendants à mains nues ….
Comme le changait le regretté Ferrat faut il en rire ou en pleurer ….
Enfin bref un des pires films de ma vie (3h en plus !!!), qui plus est applaudit par une partie de la salle !
Caricature……
Il passe complètement a coté des mythes et de la lecture initiatique (le voyage) …
Comme si des effets spéciaux par ailleurs assez médiocre allaient suffire à donner de l’intérêt au cyclope ou autres géants de type robots …
Le plus ahurissant était la scène de karaté à afin ou seul, Ulysse dézingue 40 prétendants à mains nues ….
Comme le changait le regretté Ferrat faut il en rire ou en pleurer ….
Enfin bref un des pires films de ma vie (3h en plus !!!), qui plus est applaudit par une partie de la salle !
Expérience cinématographique pure (plans, acteurs, musique) & une thématique puissante - la rédemption
Je n'avais jamais revu un film 4 fois au cinéma auparavant
Je n'avais jamais revu un film 4 fois au cinéma auparavant
Je n'ai pas accroché du tout. Dès les premières minutes j'ai ressenti de l'ennui. Je n'ai jamais lu les romans d'Homer, je ne saurais juger la fidélité du scénario mais les dialogues m'ont paru lourds, longs, fatiguants. Peut-être aurait-il fallu le voir en vo. Et je confirme ce que j'ai pu lire, Nolan parle plus de la guerre de Troy qu'il ne développe le retour d'ulysse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse