Derniers Avis : L'Odyssée - Page 20

J’ai vu le film hier. La seule scène potable est celle de l’arc, avec la bande originale. Les actrices sont sous Botox, avec une absence d’expression faciale naturelle. Le film met en avant l’idéologie dominante à Hollywood et, à aucun moment, on ne ressent l’esprit de la Grèce antique ni celui de la Méditerranée.

On reste sur du bon cinéma côté images, effets spéciaux et acteurs c'est indéniable. Matt Damon et Anne Hathaway son très bons. En revanche côté scénario, pour 3h de film, je m'attendais à mieux de la part de Christopher Nolan qui nous a habitué à du bon cinéma. J'ai eu du mal à entrer dans le film, le début (3/4 d'heure) étant longuet et peu convaincant, par la suite cela s'améliore, on est pris dans l'intrigue, mais on a du mal à suivre le fil général si ce n’est le support de l'Odyssée (qui pourtant est un super support pour le scénariste). Cela manque de nuances et le scénariste ne parvient pas à nous prendre par les sentiments. Cela manque un peu de nouveauté, on a une impression de déjà vu. Peut-être que le parti retenu de mettre très en avant la situation à Itaque avec les prétendants et de moins centrer l'intrigue sur Ulysse y est pour quelque chose. 2 films auraient permis de recentrer le sujet sur le chemin sans fin d'Ulysse sans oublier le reste de l'intrigue pour plus tard. Enfin quelques difficultés spoiler: sur le costume d'Agamemnon qui ressemble plus à Dark Vador qu'à un roi grec et sur la notion de marée en méditerranée
... Je mets quand même 3 car on reste sur un film globalement réussi hors scénario.

Nolan est-il en train de devenir le nouveau Stanley Kubrick ? Comme Kubrick en son temps, Christopher Nolan aime s’attaquer à des genres très différents pour étoffer sa filmographie et repousser toujours un peu plus les limites du cinéma. Après la science-fiction, le thriller, le film de guerre ou encore le film de super-héros, Nolan s’attaque cette fois au péplum avec L’Odyssée, adaptation monumentale de l’œuvre d’Homère.

Le film est ambitieux, à commencer par son tournage en pellicule IMAX 70 mm, une véritable prouesse technique. Mais une question se pose forcément : est-ce que le film mérite réellement un tel format ?

J’ai eu la chance de faire partie des spectateurs qui ont pu découvrir L’Odyssée en IMAX 70 mm à Montpellier, dans la seule salle de France permettant de le voir dans des conditions aussi optimales. Et mon avis est assez partagé : je ne regrette absolument pas l’expérience, qui reste unique, mais elle n’est pas parfaite.

Selon son placement dans la salle, la version originale sous-titrée peut notamment poser problème. Les sous-titres, placés très bas sur l’écran, nous obligent parfois à détourner le regard et nous empêchent de profiter pleinement de l’immense image IMAX. C’est dommage, car justement, l’un des intérêts majeurs d’une telle projection est de pouvoir embrasser totalement l’image.

En revanche, lorsque toutes les conditions sont réunies, l’immersion est impressionnante. On a véritablement la sensation d’être à l’intérieur du film. Et je pense sincèrement que cette expérience a largement contribué à mon appréciation du film. Sans cette projection exceptionnelle, je ne suis pas certain d’avoir ressenti la même chose face aux nombreuses longueurs du récit.

C’est finalement là que Nolan marque un point : l’expérience en salle devient une partie intégrante du film. L’Odyssée est typiquement le genre de spectacle qui justifie la défense du cinéma en salle. Pour un film comme celui-ci, une sortie directement en VOD aurait beaucoup moins de sens. Nolan a raison de défendre l’expérience collective et immersive du cinéma lorsqu’elle permet de proposer ce genre de spectacle.

Mais si l’expérience de projection est impressionnante, qu’en est-il du film lui-même ?

Difficile de ne pas parler d’abord de son casting XXL. Nolan réunit une quantité impressionnante de grandes stars. Pourtant, j’ai parfois eu le sentiment que ce casting servait davantage à vendre le film qu’à réellement nourrir son histoire. Plusieurs personnages secondaires, malgré les acteurs prestigieux qui les incarnent, ont finalement une importance assez limitée dans le récit.

Visuellement, en revanche, le film est magnifique. Les scènes de combat sont impressionnantes, tout comme les séquences de navigation, qui bénéficient pleinement de l’ampleur du format IMAX. Il y a une véritable volonté de proposer quelque chose de monumental, et sur ce point, Nolan réussit son pari.

Mais le film le plus ambitieux de Nolan est-il pour autant son meilleur ?

Pour moi, clairement pas.

L’Odyssée est sans doute l’un de ses projets les plus ambitieux, peut-être même le plus ambitieux de sa carrière. Mais cette ambition finit parfois par desservir le film. Certaines longueurs rendent l’ensemble moins efficace et moins captivant que certains de ses précédents travaux.

À mes yeux, Interstellar, The Dark Knight ou encore Memento restent largement au-dessus. Ces films parvenaient à combiner ambition, émotion, narration et efficacité avec beaucoup plus de maîtrise.

Au final, L’Odyssée est donc une expérience cinématographique exceptionnelle, mais un film qui ne m’a pas totalement convaincu.

Je suis heureux de l’avoir découvert dans les meilleures conditions possibles, et je pense même que cette projection IMAX a sublimé le film. Mais si l’on retire cette expérience de salle exceptionnelle, je ne suis pas certain que le film aurait eu le même impact sur moi.

Un film immense par son ambition, spectaculaire par son expérience en salle, mais qui, à mes yeux, ne fait pas encore de l’ombre aux grands classiques de Nolan.

Un spectacle immense, mais sans âme.
Quelle déception. Malgré des décors magnifiques, une très belle image et surtout des costumes remarquables, j’ai trouvé le film plat, haché et terriblement fade. Il saute constamment d’une scène à l’autre sans laisser aux personnages ni aux échanges le temps d’acquérir de la profondeur.
Pour une adaptation de L’Odyssée, on ne ressent presque jamais la dimension initiatique du voyage. Ulysse enchaîne les épreuves de force, les combats et les cascades hollywoodiennes, mais on ne sent pas que ces expériences le transforment intérieurement. Ce qui domine, ce sont l’orgueil, l’honneur et la violence, au détriment du mystère, de la magie et de l’humanité du récit.
Un seul moment, vers la fin, laisse enfin passer un véritable message, lorsqu’Ulysse est invité à lâcher prise et à se laisser porter par le flot de la vie. Mais cette idée arrive trop tard et reste à peine développée.
Énormément de moyens techniques et financiers pour finalement si peu d’émotion et de profondeur. Deux étoiles pour les décors et les magnifiques costumes.

C’est un banguer j’etait surpris par le casting mais vas y c’etait quand meme incroyable. Allez voir la fille dans les nuages c’est très bien aussi

Je ne comprends pas l'engouement autour de ce film que je trouve simplement moyen mais pas plus.

Lent, confus,costumes pas terrible, juste quelques scènes intéressantes mais franchement, l'impression de regarder une bande annonce pendant presque 3h , je pense pas revoir ce film un jour.

Puis aucune musiques marquante , la bande son passe bien dans le film mais sans plus...

Mise à part quelques scènes un peu dark, le cyclope que j ai trouvé intéressant dans son développement esthétique bien qu il soit totalement raté dans son profil psychologique ( ce dernier étant inexistant), j ai trouvé le film totalement fade, dépourvu, d idée et infidèle à l œuvre originale,

Mention spéciale à la scène de fin ou ulysse défait tous les prétendants, catastrophique. On dirait une scène d action tirée d un film des années 90.

Bon film, pas de longueur inutile, aussi on ne voit pas le temps passé.
On assiste à un double voyage : le retour d'Ulysse au sens propre et son introspection-voyage intérieur . Ce retour sur soi va lui permettre de prendre acte de son rôle, ses actes et celui de ses pairs et leur conséquences pour agir en accord avec ses valeurs sur sa fin de vie. Une double lecture intéressante.

Je rejoins l'avis de la majorité, j'ai adoré l'Odyssée de Nolan. Il s'agit dune adaptation, il ne faut pas s'attendre à un copié collé de l'oeuvre d'Homere. La musique est parfaitement adapté aux scènes, les acteurs sont excellents, la photographie idem. Lorsqu'on apprend comment sont réalisés les effets spéciaux (la scène de Circée, les géants, le Cyclope), c'est encore mieux. Je ne peux que conseiller d'aller le voir!

Somptueux sur la forme, bancal sur le fond.

​Un film technique irréprochable ne fait pas forcément un chef-d'œuvre. Si l'ambiance sonore est immersive, les images superbes et la déconstruction temporelle propre à Nolan toujours efficace, le film s'effondre sur ce qui aurait dû être sa force : sa direction artistique, sa direction d'acteurs et son rythme.
spoiler:
​Empiler les stars pour le plaisir de la fiche casting ne sert à rien si le cadre est mal tenu. Si Matt Damon est excellent, et que Tom Holland, Robert Pattinson ou l'actrice jouant Pénélope font le job, le reste est à côté de la plaque.
​Le cas Zendaya en est le parfait exemple : sur le papier, spoiler: l'idée d'en faire l'allégorie de la culpabilité d'Ulysse à travers Athéna est excellente.
À l'écran ? Une exécution catastrophique. Privée de toute prestance, elle est réduite à un simple PNJ qui réapparaît sans apporter la moindre charge dramatique. Problème de jeu ou de direction d'artiste, le résultat est là.
​Même constat navrant pour Hélène de Troie : un choix de casting incompréhensible qui frôle la charité, totalement hors-sujet pour incarner une figure grecque.
​À cela s'ajoutent de vraies erreurs de ton. Le sage aveugle (Tirésias) vire parfois au cliché ridicule, frôlant le comique de boulevard spoiler: lorsqu'il épie les prétendants.
Enfin, malgré une durée imposante, les transitions entre chaque épreuve sont beaucoup trop abruptes et mal amenées.
​Bref, un emballage visuel magnifique, mais un film clairement surcoté qui manque de rigueur narrative et de cohérence dramatique.

Belles images (c'est un style) pour un film vain et mal joué.
et prude (les hommes se font massacrer et gober vivants par des monstres en iMax 70mm mais les femmes, fragiles, sont égorgées hors-champ).
Les dialogues sont parfois idiots.
La musique insipide.
Certaines scènes sont ridicules : au moment de l'amour, Agamemnon porte un slip Athéna.

C'est bien foutu, c'est visuellement beau mais mon arrêtons un peu de crier au génie quand Nolan fait un film. J'ai adoré ses Batman et Interstellar est mon film préféré.

Cependant, il s'est objectivement planté sur Tenet et l'Odyssey... En racontant l'histoire dans le désordre, il rajoute de la complexité et de l'épaisseur à un mythe qui était à l'origine raconté oralement à des enfants pour leur inculquer des valeurs, une bonne morale et accessoirement les faire rêver.
Cela dénature complètement le message originale. On survole absolument tout, pour ne se concentrer que sur la psychologie de quelques personnages, finalement assez caricaturaux.

Une fois encore Christopher Nolan créé l'événement. Son nouveau film fait la Une et déplace les foules. Cet fois le cinéaste se plonge dans la Mythologie et nous fait revivre l'épopée d'Ulysse.
Tout n'est pas parfait, mais un souffle se dégage de cette aventure, et la magie Nolan opére une fois encore.

Je recommande. Petit conseil: Renseignez vous sur la guerre de Troie avant de regarder le film. Il est tres bien 

Très décevant. Film beaucoup trop longs. Plusieurs scènes de sorcellerie sont malaise.
Déconseille fortement d’aller le voir.