Derniers Avis : L'Odyssée - Page 20

Après avoir mis bien 30 minutes à rentrer dans le film, l’effet Nolan s’est manifesté…
Presque tout y est, comme à son habitude, c’est du grand cinéma.
Son oeuvre donne envie de se replonger dans le recit d’Homére tant il est d’actualité.
Merci CHRISTOPHER pour cette dévotion cinématographique toujours plus poussée à rendre lisible les lois de l’univers et en particulier : l’amour et le temps.
À voir en IMAX !

Film trop long, certains moments bâclés par rapport à l’histoire originale.
Un peu déçu par rapport au casting qui me semblait plus qu’intéressant

Que c’est long, pas toujours clair et comprehensible, pretention, grandiloquent et malheureusement dénué de la moindre qui pourrait nous embarquer et indispensable a toute fresque

Succession de tableaux cinématographiques relatifs à à L’Odyssée. Un poil trop long malgré des scènes spectaculaires et des effets spéciaux impressionnants. La dernière scène est particulièrement bien réussie.

Que dire… une œuvre bien rythmée, du grand Nolan. Visuellement, on se régale. Du côté de l’histoire, on trouve ce que l’on est venus chercher : une épopée, une aventure, les moments les plus importants de l’odyssée tel qu’on s’en souviens. Mention spéciale au passage spoiler: de la caverne du cyclope que j’ai trouvé très prenant. Légère déception sur les sirènes, j’ai trouvé ce passage trop vite expédié.
Pour conclure, je suis conquis au point que je cherche déjà un autre moment de libre pour retourner le voir.

Incroyable film on voit pas le temps passé , pas une seconde de temps mort , Matt damon mérite un oscar.

Excellente adaptation du mythe intemporel, qui y ajoute en plus un parallèle avec le monde actuel ravagé par les guerres et le lien brisé entre les peuples

Long pénible beaucoup d’acteurs connus mais ça n’emporte pas. J’ai vu de la comédie française. J’ai beaucoup aimé. Trois fois moins long. 10 fois plus de plaisir.

L'Odyssée de Christopher Nolan est visuellement impressionnant et ambitieux. J'ai beaucoup aimé, même si le film m'a semblé un peu long par moments et parfois assez confus, mais c'est le propre de Nolan, tout comme sa tendance à reléguer les personnages féminins au second plan.

« L'Odyssée » de Nolan génère un flot de discussions insensé sur internet et dans mon entourage. Et c'est certainement le signe de l'intérêt de ce film, quoi qu’on en dise. Il est vrai que Christopher Nolan s'attaque à rien moins qu'une des plus grandes et des plus anciennes œuvres de la culture occidentale et même mondiale : la fresque éponyme contée par Homère. Que vaut la version / vision de Nolan ?

Eh bien, il y a à boire et à manger. Il y a notamment plein de choses qui ne vont pas, des clichés, des choses pompières, boursouflées et kitchissimes, des plantages magistraux, quelques erreurs de casting, notamment Matt Damon dans son propre rôle en Ulysse (j'ai eu du mal pendant quasiment tout le film...), une musique souvent envahissante et qui surligne l'émotion pour bien nous faire comprendre à quel moment il faut s'émouvoir… Une mise en scène assez plate et peu inspirée, sauf à quelques rares et excellents moments (ça valait bien la peine de faire tout ce raffut sur le format IMAX 70 mm...). Et puis le montage n’est franchement pas terrible, les coupes, les enchaînements de scènes et les flash-back/forward étant souvent maladroits, avec un rythme pas toujours maîtrisé.

Et à côté de ça, il y a des idées et des intuitions brillantes, géniales même :

- Adapter ce récit en vaste complainte anti-impérialiste qui constate la chute et l'auto-destruction de l'empire états-unien après qu'il ait détruit une bonne partie du monde. Mais aussi faire de ce long métrage une méditation pacifiste et anti-guerre intemporelle et universelle. « L’Odyssée » de Nolan est un film profondément nostalgique et mélancolique, une grande tristesse le parcourt de bout en bout. Et j’avoue que j’ai trouvé ça très beau et que ça m’a profondément touché et marqué.

- Un casting tout de même fort réussi (à part Matt Damon), contre toute attente : Anne Hathaway en Pénélope (pour le coup je m’y attendais, c’est une actrice que j’aime beaucoup), Tom Holland en Télémaque, touchant par sa fragilité et sa candeur, Lupita Nyong'o en Hélène de Troie (peut-être la meilleure idée du casting, n'en déplaise aux racistes : n'oublions pas qu'Hélène est fille de Zeus [sic] et née dans un œuf [re-sic], c'est donc avant tout un personnage mythologique et imaginaire), Zendaya en Athéna, qui personnifie le remord, la culpabilité et la tristesse, Robert Pattinson en Antinoos, plus fourbe que jamais, l'androgyne Elliot Page en Sinon, Travis Scott en aède plein de panache, et bien sûr Benny Safdie en Agamemnon, déjà ultra culte, géant aux pieds d'argile et à l'aura folle. Allez, il y a quand même Charlize Theron, échappée d'une pub Dior avec son visage imperturbable et sa démarche chaloupée, qui est une des rares erreurs du casting (ou du moins mal filmée / mal dirigée), même si pas autant que Matt Damon.

- Il y a un certain nombre de scènes incroyables, qui vont marquer les esprits pour des années, établissant un nouveau standard dans l'adaptation de l'Odyssée : spoiler: le Cheval de Troie échoué sur la plage, la séquence de Circé, beaucoup plus terrifiante que celle du Cyclope à mon sens, la séquence avec les Morts, et puis toutes les scènes avec Agamemnon, notamment la (vraie) scène de l'attaque de Troie, qui m'a retourné la tête et l'estomac, ou encore la scène du retour d'Ulysse à Ithaque (et j'en oublie certainement).


- Même si le montage est plutôt raté, la durée du film et la sensation qu’elle procure sont totalement justifiées. L'accumulation de mésaventures pour Ulysse et ses compagnons finit par accroître notre empathie envers les personnages. On éprouve le temps qui passe, on sent la difficulté de ces épreuves qui s’enchaînent. Et dans le dernier tiers du film, je n'ai pas pu m'empêcher de laisser couler les larmes, et à plusieurs reprises. C'est très rare, en ce qui me concerne, pour un film de Nolan (seul « Interstellar » m'a ému à ce point, et même davantage, car ça reste pour le coup un très grand film, voire plus).

- La musique de Ludwig Göransson a beau être parfois hyper envahissante, pompière et peu subtile, elle est parfois réussie lorsqu'elle emploie des instruments anciens sans vouloir en faire trop, conférant au long métrage des sonorités étranges et mystérieuses. Et puis ce thème principal à la flûte, complètement déchirant, me restera en mémoire encore bien longtemps...

En fait, ce qui est rageant, c'est que Nolan n’est pas passé loin du chef-d’œuvre. Il y a tellement de belles choses dans ce film, et une telle puissance, qu'il a en tout cas réalisé une œuvre qui restera. C’est désormais un jalon dans les adaptations de l'Odyssée, tous arts confondus. Hélas, il y a quelques éléments rédhibitoires, notamment un manque général de subtilité et des effets parfois trop appuyés.

Et puis la question tant discutée des conditions de visionnage est un peu une arnaque et de la poudre aux yeux. Le souci maniaque de Nolan de tourner en IMAX 70 mm (perso je l'ai vu en 70 mm non IMAX, au Max Linder) masque mal une mise en scène souvent peu inspirée... mais parcourue de quelques éclairs de génie, qui fort heureusement font pencher le film du côté de la réussite (à mon sens en tout cas, je comprends les personnes échaudées par les nombreux défauts du film).

Pour ma part, je ne m'y attendais pas, mais je me suis pris une semi claque, et ce sera sans doute un des films de 2026 qui m'auront le plus marqués. Et je compte bien le revoir, cette fois en IMAX numérique probablement, pour voir ce que ça donne, et pour revivre cette épopée bouleversante.

En tout cas, je ne peux que vous inviter à aller voir ce film et à vous faire votre propre avis. C'est un long métrage qui divise, mais qui peut positivement surprendre. Pour ma part, je ne m'en suis toujours pas vraiment remis...

Belles images et Matt damon joue très bien.
Quelques longueurs tout de même et j’ai eu du mal avec certains costumes

Vu dans une salle non IMAX, je pense que l'IMAX aurait peut être ajouté un peu plus d'immersion sur certains plans, mais sinon le film reste prenant. C'est un bon film, l'histoire est connue, la réalisation est bonne, mais comme je le craignais, je n'ai pas eu d'effet "Whaouh".

Fidèle au récit, spectaculaire et esthétique. Le film monte en puissance pour offrir de très bons moments, particulièrement en seconde partie.

Quand un film commence par une histoire de marée en Méditerranée, on comprend tout de suite qu’on est en eaux troubles. Ce détail donne assez bien le ton d’un récit qui accumule ensuite les raccourcis géographiques, temporels et narratifs.

L’épisode du Cyclope est particulièrement raté. Les effets visuels sont peu convaincants, ses mouvements manquent de poids et la scène semble davantage grotesque que menaçante. Le vrai mystère de L’Odyssée n’est d’ailleurs plus le retour d’Ulysse, mais la manière dont ce Cyclope géant réussit à traire des brebis pour fabriquer son fromage.

Plus gênant encore, le film oublie la célèbre ruse de « Personne », pourtant essentielle pour montrer l’intelligence d’Ulysse. Adapter L’Odyssée sans ce passage, c’est un peu comme adapter Le Petit Chaperon rouge en oubliant le loup.

Le passage du temps est tout aussi peu crédible : Ulysse prend manifestement dix ans dans la figure, tandis que Pénélope semble ne pas avoir vieilli d’un jour. J’aimerais bien connaître son secret.

Je m’attendais au minimum à un spectacle hollywoodien visuellement impressionnant. Les décors, les effets et plusieurs déplacements paraissent pourtant artificiels, parfois presque inachevés. Je pensais en prendre plein les yeux ; au final, je me suis retrouvé comme le Cyclope : aveuglé par l’odyssée.

Une adaptation confuse, visuellement décevante et étonnamment peu fidèle à certains des épisodes les plus célèbres du texte.

Vu une première fois dans un cinéma traditionnel, puis en IMAX 70mm à Montpellier, le film est tout simplement incroyable, rien à jeter. Un film à voir absolument sur grand écran au moins une fois dans sa vie.