Note moyenne
3,4
7829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
221 critiques
4
331 critiques
3
100 critiques
2
188 critiques
1
103 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Abarai
Petit thriller dramatique à l'envergure un peu faiblarde, Contre-enquête est surtout l'occasion pour Jean Dujardin de nous prouver qu'il peut évoluer dans des rôles autres que comiques.
Il s'en sort bien il faut l'avouer, mais cela ne suffit pas à rehausser d'énormes lacunes de structure et de suspense. Le film se heurte à un début pénible, de par ses ellipses faciles et son manque d'explications (comment le présumé tueur a été arrêté ?). Les personnages ne sont pas tous aussi bien interprétés (le jeu du meurtrier ne convainc pas) et la fin, même si surprenante et bien foutue, semble un peu tiré par les cheveux. On finit par se demander quelle est la véritable conclusion de ce film et ce que l'on doit en retirer.
Il s'en sort bien il faut l'avouer, mais cela ne suffit pas à rehausser d'énormes lacunes de structure et de suspense. Le film se heurte à un début pénible, de par ses ellipses faciles et son manque d'explications (comment le présumé tueur a été arrêté ?). Les personnages ne sont pas tous aussi bien interprétés (le jeu du meurtrier ne convainc pas) et la fin, même si surprenante et bien foutue, semble un peu tiré par les cheveux. On finit par se demander quelle est la véritable conclusion de ce film et ce que l'on doit en retirer.
Dommage que dès la moitié du film on se doute déjà de la fin. Car dujardin est assez convaincant dans ce genre de rôle. Au final un petit film qui manque clairement d'intensité.
L'idée de départ est pourtant bonne... mais malheureusement c'est une petite déception.
Malgré une durée pourtant très courte (1h20!) on ne peut pas dire que le rythme soit alletant.
Personnellement j'ai trouvé que la fin n'était pas du tout une surprise car je m'y attendais déjà à la moitié!
Rien à reprocher aux acteurs qui sont tous trés bons.
Malgré une durée pourtant très courte (1h20!) on ne peut pas dire que le rythme soit alletant.
Personnellement j'ai trouvé que la fin n'était pas du tout une surprise car je m'y attendais déjà à la moitié!
Rien à reprocher aux acteurs qui sont tous trés bons.
très bon polar avec un grand jean dujardin, le film nous remue le cerveau, une fin inattendue pour un film français je tire mon chapeau!! a voir et a revoir!!
Pour un film français, policier, on dira que c'est pas trop mal. L'histoire sans grande ingéniosité est intéressante et Jean Dujardin, dans un rôle où nous n'avons pas l'habitude de le voir, est très convaincant.
Mais tout de même je regrette quelques facilités dans l'enquête et dans le scénario (ex:le médecin se souvient d'un patient qu'il a soigné d'un rhume 6 ans après) et surtout, la fin est quelque peu prévisible.
Enfin bon, c'était pas trop mal.
Mais tout de même je regrette quelques facilités dans l'enquête et dans le scénario (ex:le médecin se souvient d'un patient qu'il a soigné d'un rhume 6 ans après) et surtout, la fin est quelque peu prévisible.
Enfin bon, c'était pas trop mal.
Film sympa. Il passe assez vite. Pas de temps morts. La fin est assez amorale mais, au moins, ça nous change des happy end habituels. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais on passe un bon moment. A voir une fois.
franchement les critique de la presse je ne comprend pas dé fois
J'ai regardé ce film uniquement pour Jean Dujardin, l'acteur français de très loin le plus charismatique de sa génération, et on ne peut pas parler d'une quelconque puissance que l'on pouvait s'attendre à voir sortir de son sujet. Si les vingt dernières minutes se débrouillent au niveau des rebondissements, il faut les attendre pour que le film commence à devenir intéressant. Et si Jean Dujardin s'en sort plutôt bien sans être non plus au sommet de son talent, la plupart des seconds rôles sont trop affectés pour convaincre. Un sujet fort pour un film qui ne l'est pas faute d'une réalisation et d'un scénario à la hauteur.
Ce n'est pas un mauvais film. C'est bien tourné, c'est bien joué, il y a quelques rebondissements. On voit aussi Jean Dujardin dans un rôle auquel il ne nous a pas l'habitué, et il confirme qu'il est un très bon acteur. Après, c'est vrai que j'aurais aimé encore un peu plus de rebondissements et une fin plus haletante. Voilà, après ce film montre que même si la justice rend son verdict, le doute demeure toujours (chez nous surtout) : si une affaire est bien menée il ne devrait pas y avoir d'erreur, mais le doute demeure.
Dujardin incarne parfaitement son rôle, on y croit, mais comme beaucoup d'autres l'ont annoncés, on se doute de la fin. Malgré cela, c'est un témoignage poignant du désir de vengeance.
1h25 : ni trop long ni trop court, on est très vite plongé dans l'intrigue sans en ressortir. On retrouve dans ce film le Dujardin du "Convoyeur", un jeu d'acteur bluffant. On m'avait dit qu'il était génial mais j'étais loin de m'imaginer scotchée à mon écran une partie de la soirée. Les 10 dernières minutes sont juste excellentes, on est surpris, on hyperventile. Et même une fois fini il porte à réfléchir.
En bref, je le conseille à tous les fans de thrillers ET de policiers, il réunit les deux genres sans problème et passe haut-la-main les qualifications requises à être un film à avoir absolument dans sa collection. :)
En bref, je le conseille à tous les fans de thrillers ET de policiers, il réunit les deux genres sans problème et passe haut-la-main les qualifications requises à être un film à avoir absolument dans sa collection. :)
Production française sortie sur les écrans courant 2007, Contre-Enquête raconte comment un père vit le viol et l'assassinat de sa fille et tente alors de retrouver le coupable. S'arrêtant sur un twist final à la limite du cliffhanger, le métrage nous sert sur un plateau un Jean Dujardin inspiré pour ce rôle et une ambiance sombre et douloureuse, à laquelle le spectateur participe, pour connaître le fin mot de l'histoire. Une réalisation simple et sans prétantion qui remplit bien son rôle.
Premier long-métrage pour Franck Mancuso, et inévitablement pour un ancien policier, il réalise un film policier mettant en scène en homme qui voit mourir sa fille et son soit-disant coupable se faire enfermer. Mais croyant à l'innocence de celui-ci, il entame une contre-enquête. Le scénario, bien que réjouissant sur la fin, reste parfois assez pauvre et pas très recherché. Et même si Mancuso filme au plus près de ses personnages et avec une bonne tension, la réalisation reste elle aussi à peaufiner. Au final, seul la prestation de Jean Dujardin (dans un registre qu'on lui connait très peu) reste excellente et son jeu d'acteur est parfait. Un film perfectible qui aurait pu être bien meilleur !
Ce n'est pas un film, c'est un téléfilm. La médiocrité de la réalisation et de la mise en scène est surprenante, on a l'impression d'assister à un Navarro ou julie Lescault.
C'est dommage car ce film pouvait avoir de la gueule, jean dujardin est très bon, le scénario est bien ficelé, le twist final intéressant, mais complètement gâché par le réalisateur. ce n'est pas du cinema.
C'est dommage car ce film pouvait avoir de la gueule, jean dujardin est très bon, le scénario est bien ficelé, le twist final intéressant, mais complètement gâché par le réalisateur. ce n'est pas du cinema.
Un scénario Glacial et noir !
Les Trois étoiles et demi valent surtout pour le suspense bien ficelé avec une fin inattendue et Jean Dujardin qui excelle dans un rôle qui ne lui ait pourtant pas familier, il prouve ainsi qu'il ne se cantonne pas à un seul genre !
A regarder !
Les Trois étoiles et demi valent surtout pour le suspense bien ficelé avec une fin inattendue et Jean Dujardin qui excelle dans un rôle qui ne lui ait pourtant pas familier, il prouve ainsi qu'il ne se cantonne pas à un seul genre !
A regarder !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse