Note moyenne
3,4
7829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
221 critiques
4
331 critiques
3
100 critiques
2
188 critiques
1
103 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dommage. Trop scolaire dans l'interprétation, pas assez naturel et une mauvaise direction d'acteur. Le film aurait pû être très bon car l'histoire est intéressante, la narration et le fil conducteur plutôt bien construit et l'aboutissement très bien trouver mais le soporifisme vient faire surface régulièrement car les acteurs ne se parlent pas, ils récitent. Dujardin est sobre, trop sobre.
Contre-enquête est un thriller que j’ai trouvé assez frustrant, principalement parce qu’il possède une base intéressante mais ne l’exploite jamais complètement. J’ai surtout eu l’impression que le film n’en montre pas assez : que ce soit dans l’écriture des personnages, la réalisation ou même dans la manière de développer son atmosphère.
Les personnages manquent clairement de profondeur. En dehors du protagoniste et des principaux rôles, beaucoup restent assez superficiels et ne donnent pas vraiment l’impression d’exister au-delà de leur fonction dans l’intrigue. Cela limite forcément l’impact émotionnel de certaines situations, puisqu’il est difficile de réellement s’attacher ou de comprendre les motivations de plusieurs personnages.
J’ai également trouvé que le film manquait d’extrême. Avec un sujet pareil, j’aurais aimé quelque chose de plus dur, plus dérangeant ou simplement plus audacieux. Il reste finalement assez sage dans sa manière d’aborder certaines situations, alors qu’il aurait pu aller beaucoup plus loin dans la tension et les conséquences psychologiques.
La réalisation est probablement ce qui m’a le plus laissé sur ma faim. Elle reste très simple, avec une mise en scène assez fonctionnelle qui m’a parfois donné l’impression de regarder un téléfilm. Il y a peu de recherches dans les cadrages ou dans la construction des séquences, et la réalisation accompagne l’histoire sans réellement lui donner une identité visuelle forte.
Le jeu d’acteur est également assez inégal. En dehors des acteurs principaux, j’ai trouvé que certaines interprétations manquaient clairement de naturel, ce qui renforce encore cette impression de téléfilm. Les rôles centraux parviennent heureusement à porter le film et à maintenir un minimum d’intensité.
Visuellement, c’est pourtant loin d’être mauvais. La photographie est plutôt convaincante et apporte quelques ambiances intéressantes, même si elle aurait mérité d’être davantage mise en valeur par une réalisation plus ambitieuse. La BO fonctionne également correctement. Elle reste discrète, mais accompagne bien certaines séquences.
J’ai d’ailleurs particulièrement apprécié la toute dernière scène, qui bénéficie d’un accompagnement musical et d’une ambiance qui fonctionnent bien mieux. C’est peut-être l’un des rares moments où j’ai vraiment senti que le film arrivait à créer quelque chose de plus fort que son simple scénario.
Au final, Contre-enquête est pour moi un thriller correct mais trop limité dans ses ambitions. Les acteurs principaux, la photographie et une BO plutôt convaincante lui permettent de tenir, mais le manque de profondeur des personnages, une réalisation trop simple et un film qui n’ose pas suffisamment aller dans l’extrême l’empêchent de devenir réellement marquant. Il y avait matière à faire beaucoup plus.
Les personnages manquent clairement de profondeur. En dehors du protagoniste et des principaux rôles, beaucoup restent assez superficiels et ne donnent pas vraiment l’impression d’exister au-delà de leur fonction dans l’intrigue. Cela limite forcément l’impact émotionnel de certaines situations, puisqu’il est difficile de réellement s’attacher ou de comprendre les motivations de plusieurs personnages.
J’ai également trouvé que le film manquait d’extrême. Avec un sujet pareil, j’aurais aimé quelque chose de plus dur, plus dérangeant ou simplement plus audacieux. Il reste finalement assez sage dans sa manière d’aborder certaines situations, alors qu’il aurait pu aller beaucoup plus loin dans la tension et les conséquences psychologiques.
La réalisation est probablement ce qui m’a le plus laissé sur ma faim. Elle reste très simple, avec une mise en scène assez fonctionnelle qui m’a parfois donné l’impression de regarder un téléfilm. Il y a peu de recherches dans les cadrages ou dans la construction des séquences, et la réalisation accompagne l’histoire sans réellement lui donner une identité visuelle forte.
Le jeu d’acteur est également assez inégal. En dehors des acteurs principaux, j’ai trouvé que certaines interprétations manquaient clairement de naturel, ce qui renforce encore cette impression de téléfilm. Les rôles centraux parviennent heureusement à porter le film et à maintenir un minimum d’intensité.
Visuellement, c’est pourtant loin d’être mauvais. La photographie est plutôt convaincante et apporte quelques ambiances intéressantes, même si elle aurait mérité d’être davantage mise en valeur par une réalisation plus ambitieuse. La BO fonctionne également correctement. Elle reste discrète, mais accompagne bien certaines séquences.
J’ai d’ailleurs particulièrement apprécié la toute dernière scène, qui bénéficie d’un accompagnement musical et d’une ambiance qui fonctionnent bien mieux. C’est peut-être l’un des rares moments où j’ai vraiment senti que le film arrivait à créer quelque chose de plus fort que son simple scénario.
Au final, Contre-enquête est pour moi un thriller correct mais trop limité dans ses ambitions. Les acteurs principaux, la photographie et une BO plutôt convaincante lui permettent de tenir, mais le manque de profondeur des personnages, une réalisation trop simple et un film qui n’ose pas suffisamment aller dans l’extrême l’empêchent de devenir réellement marquant. Il y avait matière à faire beaucoup plus.
Contre‑Enquête est un film qui ne dure pas très longtemps, et je pense que c’est une excellente chose. Il n’a pas besoin de s’étirer ou de rajouter des éléments inutiles : il va droit au but, il transmet exactement les émotions qu’il doit transmettre, et il le fait avec une efficacité rare. Le film a réussi à m'avoir, au point que je suis resté dans le doute jusqu’à la toute fin. Cette tension, cette incertitude, c’est ce qui fait sa force.
Ce que je peux reprocher au film, ce sont quelques acteurs secondaires qui ne jouent pas toujours au mieux. Ce n’est pas catastrophique, mais ça se remarque, surtout parce qu’en face, on a des grands acteurs comme Jacques Frantz ou Jean Dujardin. Ça fait vraiment plaisir de voir Dujardin dans un rôle sérieux, loin de l’humour qui l’a rendu célèbre. Il a déjà prouvé qu’il pouvait aller dans des registres plus sombres, mais ici, c’est clairement l’un de ses rôles les plus réussis. Il porte le film, il lui donne du poids, de la crédibilité, de la tension.
Je pense qu’il manque deux ou trois petites choses pour que le film devienne un véritable chef‑d’œuvre. Peut‑être un peu plus de travail sur la musique, qui reste assez discrète, ou un casting secondaire plus solide pour éviter les moments où le jeu paraît moins naturel. Ce ne sont pas des défauts majeurs, mais ce sont les détails qui empêchent le film d’atteindre la perfection.
Au final, Contre‑Enquête est un film court, intense, bien joué, qui tient en haleine et qui réussit à surprendre. Il manque quelques ajustements pour devenir exceptionnel, mais il reste un excellent thriller français, solide, efficace, et parfaitement mené.
Ce que je peux reprocher au film, ce sont quelques acteurs secondaires qui ne jouent pas toujours au mieux. Ce n’est pas catastrophique, mais ça se remarque, surtout parce qu’en face, on a des grands acteurs comme Jacques Frantz ou Jean Dujardin. Ça fait vraiment plaisir de voir Dujardin dans un rôle sérieux, loin de l’humour qui l’a rendu célèbre. Il a déjà prouvé qu’il pouvait aller dans des registres plus sombres, mais ici, c’est clairement l’un de ses rôles les plus réussis. Il porte le film, il lui donne du poids, de la crédibilité, de la tension.
Je pense qu’il manque deux ou trois petites choses pour que le film devienne un véritable chef‑d’œuvre. Peut‑être un peu plus de travail sur la musique, qui reste assez discrète, ou un casting secondaire plus solide pour éviter les moments où le jeu paraît moins naturel. Ce ne sont pas des défauts majeurs, mais ce sont les détails qui empêchent le film d’atteindre la perfection.
Au final, Contre‑Enquête est un film court, intense, bien joué, qui tient en haleine et qui réussit à surprendre. Il manque quelques ajustements pour devenir exceptionnel, mais il reste un excellent thriller français, solide, efficace, et parfaitement mené.
Je note ce film plusieurs années après l'avoir vu (trois fois), et les notes me surprennent grandement.
Ce film est pour moi vraiment excellent, et la fin est un retournement que l'on ne voit pas venir.
Jean Dujardin tient à merveille son rôle de père brisé mais avec un objectif en tête. Il est parfait dans ce genre de rôles : émouvant, attachant, surprenant.
Je le recommande 1000 fois.
Ce film est pour moi vraiment excellent, et la fin est un retournement que l'on ne voit pas venir.
Jean Dujardin tient à merveille son rôle de père brisé mais avec un objectif en tête. Il est parfait dans ce genre de rôles : émouvant, attachant, surprenant.
Je le recommande 1000 fois.
"Contre-enquête" est un excellent polar. Le rythme est haletant, le scénario solide et parfaitement maîtrisé.
Alolfer
Petit film avec un beau casting, Contre enquête est un bon film à plusieurs instants. Son histoire est bien écrite et sa courte durée semble suffire.
Néanmoins, la réalisation similaire à un téléfilm gâche un bien meilleur potentiel. Si la réalisation aurait été mieux travaillé, le stress et le doute aurait été permis (ce qu'on ne ressent pas dans ce film), et cela aurait permis un film plus long ; mais la direction aurait été différente
Sympathique mais gros potentiel gâché tout de même
Néanmoins, la réalisation similaire à un téléfilm gâche un bien meilleur potentiel. Si la réalisation aurait été mieux travaillé, le stress et le doute aurait été permis (ce qu'on ne ressent pas dans ce film), et cela aurait permis un film plus long ; mais la direction aurait été différente
Sympathique mais gros potentiel gâché tout de même
Contre-Enquête n’est régi que par une recherche frénétique du retournement de situation à l’américaine, refuse l’ambiguïté de ses personnages au profit de
spoiler:
l’application bête et méchante d’une axiologie représentant Daniel Eckmann sous les traits d’un psychopathe intelligent, sorte d’avatar du fameux Hannibal Lecter, et Richard Malinowski tel un père et flic désaxé jouant avec son bourreau comme ce dernier a peut-être joué avec son enfant.
Le paradoxe du long métrage tient alors au resserrement de l’intrigue et de la focalisation sur l’antagoniste, laissant Jean Dujardin enchaîner les poses sans jamais lui offrir l’espace et le temps pourtant nécessaires à la descente aux enfers endurée. Ne sachant qui filmer, le réalisateur sabote ainsi son polar sans le vouloir et passe à côté de son sujet, réduit en clausule à la complaisance dans une noirceur humaine qui ne naît ni de l’égarement ni de la folie, seulement d’un scénario désireux de frapper fort et de surprendre son spectateur. Ou comment réduire un fait divers à sa dimension spectaculaire et récréative.
Le paradoxe du long métrage tient alors au resserrement de l’intrigue et de la focalisation sur l’antagoniste, laissant Jean Dujardin enchaîner les poses sans jamais lui offrir l’espace et le temps pourtant nécessaires à la descente aux enfers endurée. Ne sachant qui filmer, le réalisateur sabote ainsi son polar sans le vouloir et passe à côté de son sujet, réduit en clausule à la complaisance dans une noirceur humaine qui ne naît ni de l’égarement ni de la folie, seulement d’un scénario désireux de frapper fort et de surprendre son spectateur. Ou comment réduire un fait divers à sa dimension spectaculaire et récréative.
Un film policier âpre et sombre, traitant de la douleur de perdre un enfant, et de vengeance. La courte durée du film, 1h20, permet d’entretenir un bon rythme de l’histoire, mais de ce fait celle-ci est malheureusement bâclée, et les personnages manquent clairement de profondeur. Reste la bonne prestation offerte par Jean Dujardin. Un honnête film policier mais bien trop prévisible.
Un drame judiciaire qui peut poser des questions. Bien que le rebondissement de la contre enquête soit devinable et que certains aspects (première arrestation, les procés) pouvant paraître expédiés, l'essentiel est alors ailleurs. on se laisse emporter par l'acharnement de ce policier meurtri campé avec justesse par J. Dujardin.
Un très bon scénario ! Je me suis laissée embarquer dans cette histoire macabre et je n’ai rien vu venir. Bravo! Dujardin nous emmène dans son enquête. Un film à voir!
"Contre-enquête" aborde l'assassinat ignoble d'une petite fille, mettant en lumière la douleur d'un père qui veut à tout prix connaître la vérité. Ce capitaine de la Crim', incarné parfaitement par Jean Dujardin, utilise son statut pour rouvrir l'enquête. Son acharnement est à la fois déchirant et compréhensible. En parallèle, on suit l'accusé qui clame son innocence, laissant planer un doute constant : est-il sincère ou manipule-t-il vicieusement le père en quête de justice ? Le face-à-face entre les deux personnages est passionnant, et le spectateur reste captivé, impatient de découvrir le dénouement pour l'un comme pour l'autre.
Un bon film qui au fur et à mesure de l'avancée du scénario commençait à m'inquiéter, comment vont-ils finir cette intrigue ? J'ai pas envie que lui soit coupable mais il est louche, lui c'est bizarre nanani nanana.... On se laisse embarquer, pas le choix et là, une fin inattendue et magistrale nous est servie ! Bravo Jean Dujardin, bravo les scénaristes (et tous les autres). Je ne remercie pas la presse qui n'ont apparemment aucune objectivité. Je met 5 pour ré équilibrer
Globalement le suspense est habilement maîtrisé, les acteurs sont bons et nous font oublier le fait que ce n'est pas très original.
Une enquête plaisante et facile à suivre.
Une enquête plaisante et facile à suivre.
Un polar très dur avec un scénario impeccable et surtout un Jean Dujardin impressionnant. Un grand film noir, le genre de film qu'on ne peut pas oublier.
J’ai étais agréablement ( bien ) surpris par ce film, ma סבתא me l’a conseiller, je l’ai vu avec elle et je la remercie pour cela. Je trouve que Dujardin est excellent dans ce film, lui qui a l’habitude de rigoler et de déconner constamment comme dans Brice de Nice ou OSS 117, ou même Un gars Une fille … pourtant dans ce film son talent nous ébloui. La fin est surprenante, on ne s’y attend pas du tout, le twist final est digne des plus grands retournements de situations du cinéma, et je pèse mes mots. Je recommande chaudement ce film, qui nous rappelle que les studios français ne sont pas dans le monde du cinéma uniquement pour faire des comédies pas toujours drôle, ou des films d’actions parfois ridicules et qui FLOP…
DROP THE MIC AGAIN !!
DROP THE MIC AGAIN !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse