Note moyenne
3,7
6521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
110 critiques
3
76 critiques
2
57 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film de science-fiction, porté par une Jodie Foster remarquable. Une réalisation soignée, une bande originale magnifique et une histoire fascinante, malgré quelques longueurs.
Ce film est magnifique, et joue sur plusieurs de mes cordes sensibles. L'affrontement entre croyant/athée peut sembler évident à première vue, mais le film nous fait comprendre qu'au final, nous sommes tous humains et égaux face à l'inexplicable. Le film suit une astronome qui pense communiquer avec des extraterrestres,
spoiler:
mais la vision de son père à la fin est invraisemblable et désarmant.
Cette fin a une lecture poétique ainsi que "scientifique", ce que j'ai trouvé intéressant. Si vous vous posez des questions sur l'Homme, sur l'empathie, et si vous voulez vous prendre une claque, ce film vous en propose une.
Cette fin a une lecture poétique ainsi que "scientifique", ce que j'ai trouvé intéressant. Si vous vous posez des questions sur l'Homme, sur l'empathie, et si vous voulez vous prendre une claque, ce film vous en propose une.
Bon film aux effets spéciaux bien réussis malgré son âge. Titanic un an après a eu de moins bons effets alors qu'ils ont été réalisés en même temps.
On accroche a l'histoire. Le final est un choix que je ne trouve pas si déconnant. Mérite d'être vu.
On accroche a l'histoire. Le final est un choix que je ne trouve pas si déconnant. Mérite d'être vu.
Adapté du roman de Carl Sagan, Zemeckis emprunte les codes de la science‑fiction pour affirmer qu’une vérité sans preuve devient un terrain de friction entre raison et croyance, transformant le récit extraterrestre en débat sur la preuve, la foi et l’expérience intime. Le plan inaugural (un travelling arrière quittant la Terre jusqu’au silence sidéral) relativise d’emblée notre agitation et réduit l’humain à un souffle parasite dans l’immensité. Au centre, Ellie Arroway, portée par Jodie Foster, écoute obstinément le ciel ; son visage, cadré face aux écrans nocturnes, fait de la science une solitude traversée par le deuil, car chercher un signal revient aussi à chercher une voix perdue.
Lorsque le contact advient et que la machine s’élance dans un déluge d’images subliminales, l’expérience reste arrimée au visage d’Ellie, et son retour sans preuve tangible la place devant un paradoxe cruel : la scientifique doit désormais demander un acte de foi, comme si la raison n’avait d’autre choix que de croire en elle‑même. Cependant, Zemeckis explicite souvent trop son propos, au point que le mystère se rétracte et que le film, en cherchant à tout éclairer, affaiblit justement la part d’invisible où l’expérience d’Ellie trouvait son vertige.
Lorsque le contact advient et que la machine s’élance dans un déluge d’images subliminales, l’expérience reste arrimée au visage d’Ellie, et son retour sans preuve tangible la place devant un paradoxe cruel : la scientifique doit désormais demander un acte de foi, comme si la raison n’avait d’autre choix que de croire en elle‑même. Cependant, Zemeckis explicite souvent trop son propos, au point que le mystère se rétracte et que le film, en cherchant à tout éclairer, affaiblit justement la part d’invisible où l’expérience d’Ellie trouvait son vertige.
Certe un peu daté, dans la veine de 2001 odyssée de l espace , avec un jeu d acteur parfais , une mise en scène parfaite , une image superbe, la bande son faiblarde. On ne s ennuie pas un instant, le message bien actuel nous donne le vertige . Jodie Foster au plus haut .
Je ne l'ai pas vu étant ado, je l'ai découvert en 2025. Autant Zemeckis à fait plein de bijoux, autant ce film est lent et moi. Ça tourne autour du pot sans jamais réussir, même pas a la fin. La fin la plus décevante du monde.
En fait l'actr
En fait l'actr
Un classique de la science fiction.
Robert zemeckis est à la hauteur de ce genre encore aujourd’hui
Robert zemeckis est à la hauteur de ce genre encore aujourd’hui
Un vrai bijou de Science-Fiction par Robert Zemeckis, qui n'est plus à présenter (Forest Gump, Retour vers le futur, Seul au monde). Jodie Foster est brillante dans son rôle d'astronome calme et prudente, face à un gouvernement impulsif qui prête à ce signal mystérieux les pires intentions du monde. Le ton est subtil, et Zemeckis se focalise sur la réaction de l'humanité, que ce soit la population ou les militaires, face à ce signal inconnu, sans s'étaler dans trop d'effets spéciaux.
C'est peut-être un peu manichéen, mais le jeu de Jodie Foster suffit à porter ce mystère de SF et contient d'ailleurs des scènes qui ont marqué le cinéma (l'angle improbable de caméra dans la scène du miroir).
C'est longuet aussi, 2h33 tout de même, mais le tout est suffisamment maîtrisé pour que ça ne soit pas un souci. Le film a clairement servi d'inspiration pour Premier contact de Denis Villeneuve, qui a les mêmes qualités de subtilité et d'esthétique.
C'est peut-être un peu manichéen, mais le jeu de Jodie Foster suffit à porter ce mystère de SF et contient d'ailleurs des scènes qui ont marqué le cinéma (l'angle improbable de caméra dans la scène du miroir).
C'est longuet aussi, 2h33 tout de même, mais le tout est suffisamment maîtrisé pour que ça ne soit pas un souci. Le film a clairement servi d'inspiration pour Premier contact de Denis Villeneuve, qui a les mêmes qualités de subtilité et d'esthétique.
Une actrice renommée et une histoire qui fait rêver! Que demander de plus quand on va au cinéma? Film d'enfance.
Contact est un film très novateur pour son temps sur le questionnement des extra-terrestres et la manière d'aborder le sujet, sans grosseur, sans bonhomme vert cliché et avec une certaine intelligence dans l'écriture. Le casting est très bon, les différents sujets abordés sont bien traités, de la politique à la science en passant la religion. Le rythme est aussi très soutenu, pour un film dans lequel il n'y a finalement pas tant de révélations, "d'action" ou de suspens, c'est une réussite. Robert Zemeckis maîtrise bien la caméra et le montre d'ailleurs avec une scène qui a marqué l'histoire du cinéma tant elle est folle (celle du miroir bien sûr).
Contact est un film sobre qui parle bien plus de science dans ce film que de SF, tout ça avec une fin peut-être amer, mais pourtant bien réelle et réaliste.
Contact est un film sobre qui parle bien plus de science dans ce film que de SF, tout ça avec une fin peut-être amer, mais pourtant bien réelle et réaliste.
Une jolie fable de science-fiction au message qu’on peut aisément qualifier de naïf mais dont l’innocence certain et la volonté de bien faire du réalisateur Robert Zemeckis transpire à l’écran et suffit à faire du long-métrage une franche réussite. Bénéficiant du talent de conteur du cinéaste, accouchant grâce à une mise en scène somptueuse de simplicité et de raffinement d’une œuvre dense et métaphysique questionnant notre rapport à nos croyances profondes en un être supérieur divin lorsqu’elles sont remises en cause par la possible existence d’une espèce extra-terrestre.
Un film magnifique qui apporte une approche et des théories scientifiques (plutôt convaincantes) différentes de ce qu’on a l’habitude de voir dans le genre. De plus l’écriture et la relation scientifique / spirituelle de l’aventure et de ce qu’elle peut représenter sont très bien imagée par le couple d’acteur qui on jouer à merveille leur rôle. Le coter fanatique et politique rend le film plus cohérent encore et plus humain surtout. La photographie est vieillissante et on reste sur notre fin, le « final » m’a tout de même laisser perplexe. À voir vraiment si vous voulez vous évader dans les étoiles
Contact n'est pas sans rappeler des films plus récents comme Interstellar et Premier contact. Le film est construit comme un thriller politique haletant malgré ses maladresses et facilités. Il se veut une réflexion sur la place de l'humanité et surtout la place de Dieu. Doit on y voir une dénonciation de la bigoterie des américains? Venant de Zemekis tout est possible. Contact est un bon film SF non dénoué de questionnements salutaires. A voir.
Incontestablement le meilleur film de SF sur le sujet de la vie extraterrestre. Jodie Foster et tous les autres jouent incroyablement bien, le scénario est exceptionnel, la chute inattendue, le propos subversif dans le bon sens du terme...
Rien à dire c'est absolument génial
Rien à dire c'est absolument génial
A mon avis ce film fait partie de la liste des "on aime ou on aime pas", ya pratiquement pas d'entre deux a mon avis, et pour moi c'est un "J'aime pas". Je suis un gros fan de SF pourtant mais là non.
C'est simple pour parler de l'histoire, ce film nous bassine trop avec la foi religieuse et son rapport a la science, chose trop cliché, vue et revue dans les films américains (ça me rappelle les films catastrophe cheap de la même époque).
Coté technique, ça casse pas 3 pattes à un canard, c'est ok mais sans plus, les acteurs sont présents et c'est déjà pas mal, mais le film tire beaucoup trop en longueur, 2h30... On aurait pu faire pareil en 1h45 avec moins de blahblah inutile et de long discours sur la foi !
C'est simple pour parler de l'histoire, ce film nous bassine trop avec la foi religieuse et son rapport a la science, chose trop cliché, vue et revue dans les films américains (ça me rappelle les films catastrophe cheap de la même époque).
Coté technique, ça casse pas 3 pattes à un canard, c'est ok mais sans plus, les acteurs sont présents et c'est déjà pas mal, mais le film tire beaucoup trop en longueur, 2h30... On aurait pu faire pareil en 1h45 avec moins de blahblah inutile et de long discours sur la foi !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

