AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
75726 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
658 critiques
4
380 critiques
3
110 critiques
2
60 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur film de guerre, la scène du débarquement est très bien réalisé, peut paraître un peu long mais c'est épique, Tom Hanks est un génie!
La reconstitution du débarquement des troupes américaines sur Omaha Beach figure parmi les séquences les plus saisissantes et marquantes du 7ème art. Ces 30 premières minutes surclassent à elles seules toutes les batailles filmées à ce jour, des images d’un effroyable réalisme, aussi brutales que sanglantes. Dès lors, la suite de la mission de ce détachement pour retrouver le soldat Ryan, emmené par un excellent Tom Hanks, est par logique d’une moindre intensive mais garde néanmoins sa force dramatique et émotionnelle. De ce point de vue, la scène du face-à-face au couteau, au moment des spectaculaires et ultimes affrontements, est particulièrement poignante. Irréprochable techniquement, à l’instar des effets sonores, le film est porté par les splendides accords musicaux de John Williams et permet à une pléiade de seconds rôles, de Tom Sizemore à Edward Burns en passant par Barry Pepper, de nous offrir de belles interprétations. Steven Spielberg signe-là l’une de ses plus prodigieuses réalisations et l’un des meilleurs films de guerre jamais mis en scène.
super ce film et vraiment très bien tourné ! on peut grâce a Steven Spielberg penser comment était l'enfer du débarquement et la violence des combats
Les deux longues scènes de batailles, le débarquement et le combat dans le village normand sont éblouissantes de mise en scène et de réalisme et méritent à elle seule la vision du film. Tom Hanks et très bon et plutôt bien secondé (mais petite réserve pour Matt Damon un poil bourrin). Hélas Spielberg est bien moins doué pour les scènes intimistes dont certaines sont assez pesantes (pour rester gentil). Quant à la fin (la scène du cimetière) elle est pire que ratée et carrément grotesque. Les qualités de ce très bon film film l'emportèrent néanmoins de loin sur ses défauts.
Après "La Liste de Schindler", Steven Spielberg dévoile une nouvelle facette de la guerre. Jamais la violence des combats n'avait été aussi bien représentée à l'écran. De plus, la musique signée John Williams est sublime.
Rien que pour sa séquence d'ouverture, ce film vaut le détour. On n'avait sans doute jamais aussi bien représenté cette boucherie que fut le D-Day. Après, le film est dans le plus pur classique spielbergien: virtuosité formelle au rendez-vous, alternance des morceaux de bravoure et des moments de grâce, humour distillé avec soin, un casting absolument impeccable. Un peu trop patriotique sur les bords peut-être, mais un très grand film de guerre au sommet duquel trône Tom Hanks qui démontre encore une fois toute sa palette. Du grand art.
film de guerre soigné et réaliste.
mais tom hanks et spielberg ont fait mieux.
l'armée américaine sauveur du monde. du déjà vu.
mais tom hanks et spielberg ont fait mieux.
l'armée américaine sauveur du monde. du déjà vu.
Émouvant mais pas larmoyant. Patriote mais sans excès. Violent mais réaliste. Ce film sort des clichés des films de guerre. L'hommage aux soldats qui se sont battus pour la France est magistral. Je souligne qu'ici on honore les soldats sans jamais en faire des surhommes qui se battent avec sans froid et fierté : le réalisme est vraiment incroyable !
J'ai été sévère sur ce film, alors une nouvelle critique s'impose. Dès la scène du débarquement, Spielberg annonce très clairement qu'il ne fera pas dans le style victoire expéditive et dénuée de logique. Cette scène, qui a coûtée rien qu'à elle seule quelques millions, a mobiliser plus de mille figurants. Il faut reconnaître ici le boulot du réalisateur de E.T qui a dû se casser le cul pour diriger les différents bataillons, coordonner les explosions et les assauts, sans oublier le colossale travail de montage qu'à dû entraîner cette scène gigantesque. On est réellement assaillit par l'horreur et la démesure. Personne n'est à l'abri de quoi que ce soi. Les soldats se font déchiqueter par la puissance de feu des Allemands, les obus envoient valser des combattants par poignée, le sable et l'hémoglobine volent de partout, une foutue boucherie mais une victoire à la clé. Là pour le coup, Saving Private Ryan est impressionnant et a, pour le coup, réussi, à me faire faire la moue dégoûtée à la vue de ce carnage. Tom Hanks incarne parfaitement le leader qu'il faut, son personnage ne prône pas de vertus à la cons, et ne balance aucun speech larmoyant à ses troupes. Une fois l'assaut terminé, nous suivons tel le huitième membre de cette équipe, le capitaine Miller qui entame une discussion des plus pertinente, sur la question du " pourquoi un groupe entier devrait-il risquer sa vie pour une seule ? ". J'ai beaucoup aimé ce passage, où les avis s'échangent, élaborant ainsi un dialogue constructif où les acteurs jouent parfaitement bien. La chose que je reproche c'est l’ambiguïté de cette mission : certes pourquoi plusieurs en vaudraient un seul ? Pourquoi ? Mais la chose qui m'énerve le plus, c'est qu'on envoi ces gars, pour donner à l'état major bonne conscience, et ça, ça m'énerve profondément. Sizemore, Pepper et Burns procure au film une belle intensité, car leurs personnages partagent tous des avis différents. La photographie est bonne également. Autre chose qui m'énerve, et là pour le coup, ce point me hantera jusque dans la tombe : la musique de John Williams. J'adore ce compositeur, on lui doit les plus grandes musiques de l'histoire du cinéma. Mais là, cet air de trompette est insupportable. Il pue le patriotisme. On dirait un hymne au mort, peut être, mais je déteste. Dernière chose, je trouve Matt Damon assez léger dans l'interprétation. Mais après ce n'est que mon avis. Voilà. Sinon Saving Private Ryan traite parfaitement des liens qui se tissent entre soldats, que ce soi de la fraternité, où juste le rapport entre ennemis. Réaliste et mémoriel, malgré quelque faiblesses, ce film reste néanmoins à regarder, dans la mesure où il a tout de même marquer l'histoire du cinéma.
Quand Steven Spielberg s'attaque au film de guerre, il n'y va pas avec le dos de la cuillère. Après avoir abordé la Seconde Guerre Mondiale avec un industriel allemand au courage exemplaire dans "La liste de Shindler", il met en images ici le débarquement allié à travers le destin du soldat américain Ryan, dernier survivant d'une fratrie décimée qui doit être sauvé coûte que coûte.
D'entrée, Spielberg nous met dans le bain en signant une des scènes de guerre les plus mémorables quand arrivent les troupes américaines sur Omaha Beach. Filmée comme un plan séquence, on se surprend même à retenir sa respiration tant on est immergé dans ce combat sanguinaire. On a juste le temps de reprendre son souffle pour suivre Tom Hanks et sa troupe partir à la recherche de ce mystérieux soldat Ryan à travers une France en ruines.
Dès lors, le scenario devient un peu trop hollywoodien à mon goût en se perdant dans le mélo et les clichés bien que des interrogations d'ordre moral soient justement posées : est-ce que la vie d'un homme vaut plus que celle d'un autre ? Ou autrement dit, est-ce que la vie d'un homme justifie le sacrifice de dizaines d'autres ? Au nom de qui ? De quoi ?
Tom Hanks est quant à lui d'une admirable justesse dans son jeu (comme toujours me direz-vous). Mais le plus marquant reste les scènes de combat qui, si elles sont moins intenses psychologiquement pour le spectateur que la scène d'ouverture, sont d'une qualité inégalée pour l'époque.
D'entrée, Spielberg nous met dans le bain en signant une des scènes de guerre les plus mémorables quand arrivent les troupes américaines sur Omaha Beach. Filmée comme un plan séquence, on se surprend même à retenir sa respiration tant on est immergé dans ce combat sanguinaire. On a juste le temps de reprendre son souffle pour suivre Tom Hanks et sa troupe partir à la recherche de ce mystérieux soldat Ryan à travers une France en ruines.
Dès lors, le scenario devient un peu trop hollywoodien à mon goût en se perdant dans le mélo et les clichés bien que des interrogations d'ordre moral soient justement posées : est-ce que la vie d'un homme vaut plus que celle d'un autre ? Ou autrement dit, est-ce que la vie d'un homme justifie le sacrifice de dizaines d'autres ? Au nom de qui ? De quoi ?
Tom Hanks est quant à lui d'une admirable justesse dans son jeu (comme toujours me direz-vous). Mais le plus marquant reste les scènes de combat qui, si elles sont moins intenses psychologiquement pour le spectateur que la scène d'ouverture, sont d'une qualité inégalée pour l'époque.
Un super film, d'une réalité au point de vue de l'action époustouflante, presque rarement vue au cinéma. Par contre même après avoir vu le film 15-20 fois je me met toujours pas dans la tête comment on peut aller sacrifier (presque) toute une section pour un seul homme alors qu'il est que tres peu gradé et n'est qu'après tout juste un soldat en premier ligne. En vrai l'état major n'aurait jamais fait ce choix la même après la mort d'une fratrie. D'un côté un réalisme fou sur les images l'action etc... Mais d'un autre côté une histoire qui n'est pas tout à fait logique.
Un film tout simplement EXCEPTIONNEL! Ce film retrace à la perfection la dureté de la guerre à la fois à l'arrière et au front. Le scénario est vraiment très bien. Le jeu des acteurs parfait. Les costumes rien à dire. Un film rempli de sentiments en tout genre (peur, compassion, injustice...) qui, après son visionnage, nous fait prendre conscience de ce qu'ont enduré les soldats pendant la Seconde Guerre Mondiale. Un classique du cinéma à voir au moins une fois dans sa vie.
Sans aucun doute mon film de guerre préféré, retraçant parfaitement la bataille de Normandie et rendant un grand hommage à tout ces soldats partis trop loin de leur mères, ce qui nous donne une bonne raison pour
spoiler:
Sauver le soldat Ryan.
Mais quel débarquement ! Cette première scène d'une vingtaine de minutes est apocalyptique, d'une horreur absolue - âmes sensibles s'abstenir ! On en prend plein la tronche, et on reste scotchés ! La suite de ce blockbuster n'est pas en reste, les situations et les combats sont réalistes, violents, immersifs, magistralement bien mis en scène. Pas de doute sur ce point : "IL faut sauver le Soldat Ryan" est un grand film de scènes de guerre. Steven Spielberg a mis les petits plats dans les grands, tout est techniquement parfait, la distribution est excellente, jusqu'au moindre second rôle, et même si l'idée principale du scénario n'est qu'un prétexte, celle-ci permet tout de même d'étoffer un discours somme toute assez basique. Car il y a un mais : les allemands sont caricaturaux, comme souvent, et on a encore droit à ce stupide ego-patriotisme américain (le drapeau au début et à la fin, les alliés totalement absents, pas la trace de résistants non plus, etc...). Autre chose, la musique est parfois trop présente, limite indigeste lors de certains dialogues. Une grosse machine donc, balourde parfois, mais qui possède aussi cette capacité à nous attacher aux personnages, à nous émouvoir. Du très grand spectacle hollywoodien...
"Il faut sauver le soldat Ryan" est un très bon film, c'est indéniable. Il s'inscrit peut-être même dans le classement des meilleurs films à grand spectacle que j'ai vu jusqu'à présent. Néanmoins, c'est sans aucun doute cet excès de spectacle, cet excès d'effets spéciaux et ce côté pro-américain de Spielberg que je regrette. Mais je dois reconnaitre avoir été bouleversé par la force réaliste de ce film, par cette puissance dramatique qu'il dégage et qui ne vous quitte plus. Sans aucune longueur notable, "Il faut sauver le soldat Ryan" vous tient véritablement en halène et vous pousse dans vos retranchements avec une puissance inouïe. L'émotion est là, l'aspect tragique étant vraiment bien restitué à l'écran. Mais comme pour la majorité des films du genre, Spielberg se heurte à un mur difficilement franchissable, ou l'Histoire et la fiction se livrent une guerre sans merci.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse