menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
2711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
62 critiques
3
113 critiques
2
80 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décevant et surtout très peu drôle.
Ne supporte absolument pas la comparaison avec le vrai franck drebbin brigade spéciale
Ne supporte absolument pas la comparaison avec le vrai franck drebbin brigade spéciale
Opus vraiment décevant, le scénario offre le strict minimum.
Liam Neeson s'en sort pas mal dans le rôle et le choix de prendre à contrepied ses personnages actuels de justicier, était une bonne piste, mais tout cela s'essouffle assez vite et passées les 20 premières minutes, on sent que le film patauge pas mal voire s'enlise.
La plupart des gags sont soit lourds, soit prévisibles et souvent on se dit " qu'ils auraient pu faire ci ou ça ", mais là à part 2-3 moments ce n'est pas très inspiré.
Enfin, je ne serais pas compte le fait de voir d'autres opus mais il faudrait vraiment des auteurs plus subtiles et créatifs.
Liam Neeson s'en sort pas mal dans le rôle et le choix de prendre à contrepied ses personnages actuels de justicier, était une bonne piste, mais tout cela s'essouffle assez vite et passées les 20 premières minutes, on sent que le film patauge pas mal voire s'enlise.
La plupart des gags sont soit lourds, soit prévisibles et souvent on se dit " qu'ils auraient pu faire ci ou ça ", mais là à part 2-3 moments ce n'est pas très inspiré.
Enfin, je ne serais pas compte le fait de voir d'autres opus mais il faudrait vraiment des auteurs plus subtiles et créatifs.
Vraiment mauvais. Pas drôle du tout. Les gags tombent à plat. Mauvais casting: qui a choisi Liam Neeson pour le rôle principal? Un bon acteur pour des films d'actions ou psychologiques mais pas pour ce type de comédie. Le passage où l'on voit les principaux personnages se prosterner devant les photos de Leslie Nielsen et autres comédiens de la belle époque est pathétique. Seule la louange retenue envers . Simpson m'a fait sourire... en fait c'était le seul moment et il faisait directement allusion au passé. Pamela Anderson n'est même pas à la hauteur de Priscilla Presley ce qui veut tout dire.
J'avais un doute qui s'est confirmé en regardant le film: n'est pas Leslie Nielsen qui veut. À éviter. Ce film a au moins un bon côté: il m'invite à l'oublier et retourner voir les originaux!
J'avais un doute qui s'est confirmé en regardant le film: n'est pas Leslie Nielsen qui veut. À éviter. Ce film a au moins un bon côté: il m'invite à l'oublier et retourner voir les originaux!
C'est vraiment l'un des plus mauvais film que j'aie jamais vu. Il faut vraiment que je cherche pour trouver quelque chose d'aussi nul. Même les anciens Naked Gun étaient mieux.
On a atteint le fond!
On a atteint le fond!
De l'humour "bugs bunny" vraiment bébête, impossible d'accrocher à ce genre d'humour pour ma part, je suis pourtant pas réticent à l'humour un peu absurde, mais ya un certains dosage à respecter pour que ce soit digeste, c'est un peu comme la cuisine, faut mettre du sel dans son plat pour que ce soit meilleur, mais trop sel et le plat est infecte !
Bah c'est pareil pour l'humour selon moi, cet humour cartoon est pour moi imbuvable, ya genre 2 vannes pendant le film qui m'ont fait rire, tout le reste j'ai même pas lâché un sourire.
Bah c'est pareil pour l'humour selon moi, cet humour cartoon est pour moi imbuvable, ya genre 2 vannes pendant le film qui m'ont fait rire, tout le reste j'ai même pas lâché un sourire.
Je me suis bien marré devant ce film qui fait honneur aux anciens y a-t-il un flic. Tout le monde ne sera pas réceptif à cet humour !
Si Philippe Lacheau perce aux Etats Unis voilà ce que ça pourrait donner. Je n'ai pas vu la saga originale donc je ne peux pas dire si c'est bien dans la lignée des précédents ou non. Comme c'est souvent le cas aujourd'hui c'est pas un simple reboot/remake c'est plus ou moins une suite mais je pense que c'est plus un hommage à Leslie Nielsen. Dans ce film le scénario c'est l'aspect le moins important car si on regarde sur ce point là c'est le néant. Cependant c'est pas le but du film d'avoir un scénario riche son but c'est de nous faire rire. Tout est misé sur les gags, il y a une bêtise, une blague bref un truc totalement absurde toute les deux secondes et on se vide la tête devant tout ça. Liam Nesson est plus ou moins une parodie de lui-même et ça fait plaisir de le voir à contre courant. Un très bon moment en salle
Malgre la bonne prestation des acteurs, la magie ne prend pas sans Leslie Nielsen... Saluer malgré tout la prise de risque d avoir tourné cette suite.
Liam Neeson doit immédiatement cesser de faire dans le comique. D'habitude et sans atteindre des sommets il fait le job et peut être considéré comme un acteur sérieux. Dans ce navet il est ridicule et fait même pitié. Pamela anderson qui jouait autrefois sur sa plastique, ne le peut plus et en est d'autant plus pathétique. Bref un bon gros nanar
Je ne vais pas trop m'étaler sur le sujet mais je dois dire qu'après lecture des critiques j'étais pessimiste.
Et au final j'en satisfait,je ne vois pas trop qui d'autre que liam aurait pu endosser le rôle de leslie à part peut être Christopher lloyd qui je pense est trop vieux pour ça.
On est au summum de l'absurde et c'est ce qu'on veut quand on regarde se genre de film.
Je me suis bien marré franchement,et c'est plutôt rare depuis quelques années donc pour moi le pari est plutôt réussi.
Amusez vous bien les amis et bon film à vous
Et au final j'en satisfait,je ne vois pas trop qui d'autre que liam aurait pu endosser le rôle de leslie à part peut être Christopher lloyd qui je pense est trop vieux pour ça.
On est au summum de l'absurde et c'est ce qu'on veut quand on regarde se genre de film.
Je me suis bien marré franchement,et c'est plutôt rare depuis quelques années donc pour moi le pari est plutôt réussi.
Amusez vous bien les amis et bon film à vous
J'ai apprécier ce film. Mais je trouve qu'il à tendance à ne pas vouloir aller a fond dans ces délires, comme si le films avais peur d'en faire trop, manquant de peu se "trop" qui fait pourtant le charme des anciens films
Simple dans sa formule, mais assez efficace pour qu’on passe un bon moment. Ce genre de films se fait si rares, qu’il faut profiter de telles proposition pour peu que l’humour absurde et typique des ZAZ vous manque.
Une petite déception, je me faisais une joie de re-découvrir et surtout intrigué par cette suite des y a t il un flic qui a berce mon enfance.
L adage de c était mieux avant reflète bien mes impressions après le visionnage des aventures de lieutenant drebin jr.
Liam Neeson fait tout son possible pour faire oublier leslie nielsen mais en vain.
Les gags tombent à plat, seule une ou deux scènes sont dignes des précédents films.
A noter les ́ombreux hommages des anciens personnages sont touchant.
L adage de c était mieux avant reflète bien mes impressions après le visionnage des aventures de lieutenant drebin jr.
Liam Neeson fait tout son possible pour faire oublier leslie nielsen mais en vain.
Les gags tombent à plat, seule une ou deux scènes sont dignes des précédents films.
A noter les ́ombreux hommages des anciens personnages sont touchant.
Décevant, l’humour est trop décalé avec des séquences qui ne m’ont pas convaincu. Même si par moment c’était drôle, j’ai trouvais ça bof.
J'ai adoré les trois premiers films, surtout le premier, mais ici les 20 premières minutes sont à garder (sans la scène d'introduction qui n'a aucun intérêt), c'était de bonne augure mais ensuite plus rien, les scénaristes semblent à court d'idées et n'en ont plus rien à faire, plus de running gags, ni d'originalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse