Derniers Avis : Un moment d'égarement - Page 10

Cassel et surtout Cluzet se caricaturent und peu dans ce remake de Claude Berri qui n'apporte pas grand'chose. Après, Jean-Francois Richet a un indéniable savoir-faire.

Un moment d'égarement; digne héritier des petits mouchoirs nous offre une bonne comédie d'été non-violente, dans la ligné d'un certain "Intouchables".
Prenant place en Corse, le film dispose de décors et de prises de vues magnifique.
Le scénario est des plus simples: deux amis de longue date se retrouvent pour les vacances, la fille de l'un, mineur, tombe amoureuse de l'autre. Ce qui n'est pas sans rappeler un certain Léon et une Mathilda.
Côté casting, le duo choc Vincent Cassel et Francois Cluzet crève l'écran. Cluzet peut être critiqué ici pour sur-jouer le rôle d'Antoine, père de famille hystérique la cinquantaine. Côté féminin, les deux jeunes actrices Alice Isaaz et la belle Lola Le Lann s'en sortent plutôt bien. Néanmoins, le scénario reste bourré de cliché sur les ados.
J'ai eu beaucoup de mal avec la bande-son "techno" vraiment pas terrible, qui aurait été beaucoup en version 100% musique classique.
En définitive, Un moment d'égarement reste une bonne petite comédie romantique qui passe d'ailleurs rapidement, à voir un dimanche soir avant la reprise du boulot.

Bon film, j'ai surtout aimé comment Laurent (Cassel) essaie de se dégager de tout ça pour ... un moment d'égarement. Louna est assez flippante dans son genre malgré sa grande beauté.
Beau film, bien traité :)

Film assez plaisant à regarder ! Le début est laborieux, la fin trop convenue, Cluzet surjoue (comme à son habitude !) mais le milieu du film propose quelques situations cocasses et croustillantes qui nous tiennent en haleine ! Un moment frais, drôle et agréable !

Jean-François Richet nous sort ici un très bon remake du film éponyme des années 77.
Le duo Cassel /Cluzet casse des briques, et que dire de la sublime Lola sinon qu'elle joue le rôle à la perfection !?

Attention, spoils.

-Déception personnelle sur la façon dont a été traité le sujet. Je m’attendais à ce que le film parle d’une véritable relation entre deux personnes éloignées par leur âge qui auraient essayé de braver cet « interdit éthique » vis-à-vis de leur famille et amis, et plus largement de la société.

Mais non, on assiste juste à une petite histoire d’amourette de vacances. Louna jette son dévolu sur Laurent, tel un chasseur qui cherche une proie pour s’amuser un peu pendant quelques temps (ben oui voyons, il fallait bien que ça tombe sur quelqu’un !), et ce, du jour au lendemain, sans réelle raison, comme si elle l’avait décidé elle-même (depuis quand maîtrise-t-on ses sentiments ou du moins, depuis quand en décide-t-on ?), en faisant subir au quadragénaire un pur chantage non affectif mais immature, et ce, à travers de nombreux de clichés.

D’autres choses négatives qui m’ont frappées :

-Louna : interprétée par une actrice dont le jeu ne m’a pas du tout convaincu alors que c’est quand même elle qu’ voit les ¾ du temps à l’écran, et qui est au centre de l’histoire… De plus, je n’ai pas du tout aimé son personnage : immature, pleurnicheuse, clichée, « gnangnan ».

-A la fin du film : une réconciliation éclaire et expéditive entre les deux jeunes amies…
Pareil entre Antoine et Laurent : pendant tout le film, on craint pour Laurent qui risque de perdre son meilleur ami à cause du regard que ce dernier aurait sur lui, de son jugement… Mais non : ils se disputent puis, après 3 coups de poings par-ci par-là, se réconcilient. What ???!!! Résumé de la situation : « Putin Lolo, t’as baisé ma fille chérie, je vais te casser la gueule. Mais après ça, on retourne tout de suite se faire un barbec’ au soleil, sans rancune, hein. »

-La BO : à changer. Ne fait que confirmer les clichés adolescents… Quand on écoute la BO, on dirait un film d’adolescents faits par des adolescents pour des adolescents. Voilà voilà, tout est dit.

-Pour un film classé dans « comédie », j’ai pas vraiment rigolé… Peut mieux faire…

Les points positifs cependant : le casting de par la présence des fameux Cassel et Cluzet. Alice Isaaz (Marie) : actrice agréablement surprenante que je ne connaissais pas, dont le jeu est très convaincant et qui créée de l’empathie chez le spectateur.

En conclusion : un film à l’emballage intéressant et prometteur, mais qui m’a laissé déçue une fois que je l’avais déballé. Mais qu’est-ce qui m’a pris de vouloir le regarder… ? Je trouve la note générale spectateurs de ce film très surprenante; on va dire qu'il faut de tout pour faire un monde... Allé, sur ce, je vous laisse, je vais revoir l’indémodable Perfect Mothers… (y)

Jean-François Richet réussi un très bon virage dans sa carrière en tournant cette très bonne comédie française.
L'ensemble fonctionne très bien : le duo d'acteur avec Vincent Cassel très touchant dans sa retenue et François Cluzet dans l'excès et on l'adore dans ce registre.

Même si le film de Richet est un remake du film de claude Berri tourné en 1977, les scènes sont remises au goût du jour et les gags fonctionnent à merveille.
Entre amitiés et destins amoureux, ce film pose des bonnes questions sur les mœurs actuelles et ne gâchent pas le plaisir du spectateur.

Un remake très convaincant.

Francois cluzet toujours aussi mauvais, au point de rendre un film pour le cinema en vulgaire telefilm pour M6... Heureusement qu il y a vincent cassel pour donner envie de regarder le film jusqu au bout... Mais attention navet !

Un film magnifique, drole et touchant! L'histoire d'une jeune fille amoureuse de la "mauvaise" personne! "Quand on aime les année ne compte pas"! Pétillant, frais et prenant! Une prestation des acteurs fantastique! Lola Le Lann et Alice Isaaz ne joue plus, elles vivent leur personnage! Cassel et Cluzet duo de choc pour garder dans les gonds l'énergie de leurs partenaires! Vraie réflexion sur le film faut il le suivre du côté moral ou sentimental?
Bref au TOP !

Ce film est très touchant est laisse mur réflexion sur l'interprétation que l'on peut avoir de celui si cependant je pense que Louna est trés amoureuse meme si elle emploie des manières osées pour le montrer , il montre plus la trahison d'une grande amitié se une histoire d'amour meme so s'elle si est touchante

Déçu de ce film qui pourrai être un film sympathique mais gâcher par une actrice principal qui joue extrêmement mal !! Vraiment dommage car les 2 acteurs principaux joue toujours aussi bien !!

Un moment d’égarement est le remake d’un long-métrage de Claude Berri. Cette version 2015 se veut moins prude et plus osée. Malheureusement c’est le manque de retenue qui fait perdre la force à l’histoire. Lassé de voir perpétuellement le pourtant bon François Cluzet dans des rôles de papa hargneux, le spectateur n’y verra pas de changement. A l’inverse, Vincent Cassel parvient à nous séduire avec son cœur partagé entre la passion et la raison. Mais les deux jeunes actrices en font beaucoup trop et nuise à l’intérêt qu’on aurait pu se faire du film. En effet, Lola Le Lann est abusive en lolita névrosée et on se doute qu’il y est beaucoup de minette comme elle dans le coin. Alice Isaaz quant à elle, fait trop la tête, répond trop et se contraste trop à l’amour qu’elle porte à son entourage. Un moment d’égarement avait pourtant un scénario de qualité, mais l’excessivité de la mise en scène et des jeux finit par nous éloigner.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Perdu, oui, ce Moment d'égarement. Malgré toutes les pirouettes usitées ici et là, Vincent Cassel n'est pas convainquant, François Cluzet s'enferme de plus en plus dans son - ce qui devient - un monorôle de gars constamment énervé qui crie pour un oui pour un non mais qui ne fait peur à personne et ne maîtrise rien de son univers et se laisse berner par le premier venu. Là-dessus les rôles des filles sont aussi affligeants l'un que l'autre, sans parler de la conclusion - je n'ose pas employer le terme de "morale", ça me dégoutterait - spoiler: qui n'aurait pu être plus tirée par les cheveux
.

Un moment d'égarement a souvent rimé pour moi avec ennui voir frustration. Il déploie néanmoins certaines qualités. La création de Richet décrit avec justesse la difficulté pour une génération de pères modernes d'éduquer et communiquer avec des ados. Il leur faut conserver leur autorité et assumer leur rôle de modèle mais également ne pas être trop stricte afin de développer une relation d'échange avec leur enfant. Il apparaît très complexe de placer la barre au bon niveau entre fermeté et laxisme. D'autant qu'une confiance donnée peut être trahit et qu'à l'inverse une trop grande fermeté peut amener à un blocage totale de la relation. A cet âge on impose pas non plus de règle à des ados sans accepter de concession. Comment interdire sans être réactionnaire ? Cluzet nous averti également de façon assez net sur le risque de devenir un vieux con hypocrite de mari. Un moment d'égarement expose aussi le mal être d'une gamine qui transfigure son complexe d’œdipe et exhibe ses charmes dans des tenues hyper sexualisées afin d'exister socialement et s'émanciper d'un père qui la croit encore "bébé". Elles n'ont de femme qu'un physique naissant avec un sens des responsabilités proche du zéro absolu mais comment les blâmer avec des mères démissionnaires ? Malgré toutes ces bonnes idées il manque à un Moment d'égarement un ressort scénaristique plus consistant, le film ne s'avance que vers une scène de dénouement cruellement dépourvue d'imprévues et dont l'intensité est de plus très décevante quand enfin elle se produit. Une chose est certaine : cela ne donne pas envie de faire des gosses !

Le Richet de ma "6T" , meilleur que Kassovitz et sa "haine" fait dorénavant du commercial. Après un début lourd, et très mal joué par les deux jeunes actrices, tout s'arrange dans la seconde partie mieux écrite et grâce à Vincent Cassel. Dommage que Thomas Langmann fils de Berri soit à l'origine du remake de son père, et qu'Azuelos ait été appelé en renfort pour écrire des scènes à la LOL... Fin ambiguë.