AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2568 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
74 critiques
3
95 critiques
2
35 critiques
1
20 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une chronique pleine de tendresse d’un pré-adolescent tentant de s’intégrer dans son nouveau collège. Simple et très juste dans sa manière d’appréhender les dynamiques inhérentes aux enfants de cet âge, « Le nouveau » est une œuvre sympathique certes mais qui demeure anecdotique.
Une comedie avec un scenario trop simple et des gags qui ne fonctionnent pas trop. Cela rend le tout plutot oubliable ! dommage...
Film d’ados très jeunes (collège). Plus subtil que d’autres (cf le très jeunesse dorée pourrie gâtée de Lol) car traitant de la difficulté à nouer des liens sociaux (changement d’établissement, physique disgracieux, centres d’intérêts inhabituels, handicap, ...) Le film édulcore pas mal la réalité (pas de vrai violence ni harcèlement, ambiance beaux quartiers). Reste que le film est bien joué, avec des acteurs attachants et d'assez bons dialogues. Mention spéciale pour l’actrice qui joue Aglae (Géraldine Charluteau) qui avait en réalité 15 ans de plus que les autres.
Un film qui nous montre les vertus de s'ouvrir aux autres et de partager. Un film à présenter à chaque rentrée scolaire,
Voilà une comédie d’auteur fraîche et atypique. On peut vite tomber amoureux de ce film comme passer complètement à côté, un amour pas forcément passionnel mais mêlant nostalgie et gênance.
Le rythme peine à démarrer et on aurait aimé plus de profondeur dans les personnages cependant ça rime avec cet âge de la vie ou rien n’est acquis et tous reste à apprendre, on y voit la les prémices d’une vie d’adulte, on ne peine pas à imaginer leur futur et c’est ce qui fait la force de ce film, dès le début il crie par son authenticité et démonte les clichés des gens parfaits pour qui tous sourit, il y a un côté affligeant qui fini par s’effacer au nom d’une amitié de groupe atypique, un jeune qui n’a rien à faire la et pourtant. C’est cliché sans l’être et ça mâcherai presque.
La mise en scène est habile, on ne voit pas de fang qui s’embrassent ce n’est pas gênant de ce côté là et je salue la performance du réalisateur sur ce point là, car bien d’autre ne se seraient pas gênés.
La force de ce film c’est qu’on peut aisément s’identifier à certain personnages, le fait que l’acteur pro,copal joue un rôle avec mon prénom aurait pu renforcer cet aspect mais je ne m’identifie pas à lui en particulier du moins pas toujours. J’ai déjà été le nouveau mais j’étais plus facilement populaire et c’est troublant de vérité ce film mais trop cliché je le répète, mais voilà c’est son défaut.
Les jeunes acteurs sont très doués et il y a fort à parier que ce soit les têtes d’affiches de demain pour certain
Le rythme peine à démarrer et on aurait aimé plus de profondeur dans les personnages cependant ça rime avec cet âge de la vie ou rien n’est acquis et tous reste à apprendre, on y voit la les prémices d’une vie d’adulte, on ne peine pas à imaginer leur futur et c’est ce qui fait la force de ce film, dès le début il crie par son authenticité et démonte les clichés des gens parfaits pour qui tous sourit, il y a un côté affligeant qui fini par s’effacer au nom d’une amitié de groupe atypique, un jeune qui n’a rien à faire la et pourtant. C’est cliché sans l’être et ça mâcherai presque.
La mise en scène est habile, on ne voit pas de fang qui s’embrassent ce n’est pas gênant de ce côté là et je salue la performance du réalisateur sur ce point là, car bien d’autre ne se seraient pas gênés.
La force de ce film c’est qu’on peut aisément s’identifier à certain personnages, le fait que l’acteur pro,copal joue un rôle avec mon prénom aurait pu renforcer cet aspect mais je ne m’identifie pas à lui en particulier du moins pas toujours. J’ai déjà été le nouveau mais j’étais plus facilement populaire et c’est troublant de vérité ce film mais trop cliché je le répète, mais voilà c’est son défaut.
Les jeunes acteurs sont très doués et il y a fort à parier que ce soit les têtes d’affiches de demain pour certain
Le sujet n'est pas inédit, il y a même ici et là un sentiment de déjà vu mais les situations sonnent plutôt justes dans cette petite comédie. Les années collège sont souvent la source de souvenirs nostalgiques, parfois difficiles à se remémorer : la cruauté entre ados peut ponctuellement nous revenir comme un boomerang, avec l’envie d’oublier le mal-être vécu. « Le nouveau » évoque ces pressions subies, le tout avec intelligence et drôlerie. Les mécanismes de l'exclusion et de l'amitié y sont décortiqués avec pertinence et les acteurs en herbe jouent avec un beau naturel. L’écriture n’est cependant pas très imaginative et le scénario manque d’épaisseur. Même la fraicheur des sentiments ne m’a pas complètement conquis. C’est bien calibré pour le grand public mais beaucoup trop encensé par la presse et la critique.
Le début est laborieux, il faut s'accrocher, résister à l'ennui. Puis peu à peu, on est pris par l'ambiance, par le jeu des acteurs, qui, s'ils ne sont pas excellents, jouent leur vie en forme de rôle. Donc, cela semble sonner juste. Et c'est bien çà qui fait qu'on finit par adhérer. Alors, certes, le film est un peu creux. Le scénario tient sur un timbre, mais ce n'est pas le premier qui parlant de la jeunesse, reste très basique, et retrace le quotidien de jeunes, entre premiers amours, harcèlement, accepter la différence.
A voir par ceux que les films d'ado ne dérange pas.
A voir par ceux que les films d'ado ne dérange pas.
J’ai aimé le film, mais là seule chose qui m’a donner envie d’arrêté le film est le rire des 3 gosses du début, qui se moque de benoit, le rire est forcé et agaçant mais sinon le film est super
Je suis un peu surpris en voyant les critiques spectateur. J'ai l'impression que beaucoup ont oubliés le collège ou qu'au contraire ils en ont un souvenir terrible qui les hante. Surtout quand on compare à ce qu'on nous propose en ce moment en terme d'humour en France, ce film est une bouffée d'air frais. Il y a une petite longueur au début, mais qui reflète une réalité : la difficulté de trouver sa place et ses amis à ces âges. Ça aurait peut être pu être un peu mieux, mais c'est quand même très bon. Le jeu d'acteur des enfants est étonnant de réalisme, le groupe d'amis de Charles par exemple est très réussi. Le top reste quand même le personnage de Joshua Raccah qui a de réels moments de génie. Même Max Boublil ne sort pas du réalisme et de la sincérité du film. La grande difficulté c'est les moments de gêne, on supporte ou on supporte pas. Ils sont nombreux et donnent parfois envie de se terrer dans un trou, mais encore une fois c'est très bien fait, c'est sincère et ça permet de donner tout ce réalisme. Je pense que la difficulté de ce film c'est qu'il est plus adapté à un public adulte un peu nostalgique qu'aux enfants. Ça reste pour moi du vrai cinéma comme on en voit rarement en France. Pour vous dire, en lisant les critiques j'ai décidé de me créer un compte alors que je n'ai jamais fais de critique. Ps : La bande annonce faisait film de youtubeur à la con.
Ça s’appelle Le Nouveau, il y a Max Boublil au casting, et c’est réalisé par un des acteurs de Les Aristos. Même si des retours surprennent positifs avaient laissé plané un doute sur la qualité du film de Rudi Rosenberg, sa promotion désastreuse lui avait définitivement donné l’étiquette de film pour gosses populaire sans saveur, probablement idiot et à ignorer. Le cinéma est fait d’injustices et on ne peut pas vraiment en vouloir aux cinéphiles avertis d’avoir regardé de haut ce qui restera comme l’une des plus incroyables surprises de l’année 2015 : mieux vaut tard que jamais, et il est temps de réparer ce tort.
On est chez Klapisch, mais en moins fantasmé ; on est aussi chez Kechiche, sans le propos social. Il y aussi beaucoup de Freaks and Geeks dans Le Nouveau, mais la série d’Apatow était tellement ancrée dans l’imaginaire américain qu’on pouvait difficilement y appliquer les références au milieu scolaire français. Ce qu’on pourrait trouver de plus proche au premier long-métrage de Rosenberg, ce serait peut-être Les Beaux Gosses – mais Sattouf avait cette saveur teen movie et ce côté très bande-dessinée qui n’est absolument pas présent dans Le Nouveau. Ici, les désillusions sont brutales. Les cris de douleurs sont étouffés. Le souci du détail mis à l’œuvre est absolument bluffant – cela va du vocabulaire utilisé, renversant d’authenticité, jusqu’au réalisme cru des situations, qui nous remémorent bien des épisodes passés.
Difficile de parler de « film ultime sur les années collège », la concurrence est en effet peu nombreuse, mais Le Nouveau en a tous les airs. Rien n’est épargné : des amourettes gênantes aux fiers moqueurs, de l’humour scabreux aux trahisons sentimentales banalisées. Le collège, c’est le far west, et Rosenberg en livre une peinture fascinante, stupéfiante de précision, juste et maline, qui ne fait l’éloge de personne et prend plutôt le temps d’humaniser tout le monde, parfois par de subtils coups de pinceaux.
Le récit tend probablement vers l’autobiographie, mais il n’en parvient pas moins à être universel et intemporel. Si le registre lexical ne vendait pas la mèche du début des années 2010, cette histoire aurait très bien pu se dérouler il y a trois décennies. La jungle reste la même, les lions et les gazelles ne changent pas.
Les souvenirs remontent, le malaise revient – Le Nouveau c’est l’arrière-plan de ces photos de classe qui ne parlent vraiment qu’à ceux qui sont dessus. Ce n’est ni social, ni nostalgique : Rosenberg traite des vapeurs troublées de la préadolescence, illustrant avec finesse la crise identitaire qui naît à la fin de l’école primaire. La fin de l’innocence, le début des emmerdes – la hiérarchie se construit et les connards la domineront pour toujours. Il n’y a rien de plus, et c’est tant mieux : le film n’en est que plus direct et franc, inondant de cette fraîcheur du passé ceux qui se remémorent avec honte leurs treize ans. Difficile de dire si les principaux concernés y verront une fausse comédie ou un drame intime, mais on ne peut que le recommander aux plus âgés : l’expérience a beau être troublante, elle est dévastatrice. Superbe.
On est chez Klapisch, mais en moins fantasmé ; on est aussi chez Kechiche, sans le propos social. Il y aussi beaucoup de Freaks and Geeks dans Le Nouveau, mais la série d’Apatow était tellement ancrée dans l’imaginaire américain qu’on pouvait difficilement y appliquer les références au milieu scolaire français. Ce qu’on pourrait trouver de plus proche au premier long-métrage de Rosenberg, ce serait peut-être Les Beaux Gosses – mais Sattouf avait cette saveur teen movie et ce côté très bande-dessinée qui n’est absolument pas présent dans Le Nouveau. Ici, les désillusions sont brutales. Les cris de douleurs sont étouffés. Le souci du détail mis à l’œuvre est absolument bluffant – cela va du vocabulaire utilisé, renversant d’authenticité, jusqu’au réalisme cru des situations, qui nous remémorent bien des épisodes passés.
Difficile de parler de « film ultime sur les années collège », la concurrence est en effet peu nombreuse, mais Le Nouveau en a tous les airs. Rien n’est épargné : des amourettes gênantes aux fiers moqueurs, de l’humour scabreux aux trahisons sentimentales banalisées. Le collège, c’est le far west, et Rosenberg en livre une peinture fascinante, stupéfiante de précision, juste et maline, qui ne fait l’éloge de personne et prend plutôt le temps d’humaniser tout le monde, parfois par de subtils coups de pinceaux.
Le récit tend probablement vers l’autobiographie, mais il n’en parvient pas moins à être universel et intemporel. Si le registre lexical ne vendait pas la mèche du début des années 2010, cette histoire aurait très bien pu se dérouler il y a trois décennies. La jungle reste la même, les lions et les gazelles ne changent pas.
Les souvenirs remontent, le malaise revient – Le Nouveau c’est l’arrière-plan de ces photos de classe qui ne parlent vraiment qu’à ceux qui sont dessus. Ce n’est ni social, ni nostalgique : Rosenberg traite des vapeurs troublées de la préadolescence, illustrant avec finesse la crise identitaire qui naît à la fin de l’école primaire. La fin de l’innocence, le début des emmerdes – la hiérarchie se construit et les connards la domineront pour toujours. Il n’y a rien de plus, et c’est tant mieux : le film n’en est que plus direct et franc, inondant de cette fraîcheur du passé ceux qui se remémorent avec honte leurs treize ans. Difficile de dire si les principaux concernés y verront une fausse comédie ou un drame intime, mais on ne peut que le recommander aux plus âgés : l’expérience a beau être troublante, elle est dévastatrice. Superbe.
Pourquoi ? Les personnages sont très intéressants l'histoire et bien rédigé surtout pour des adolescents mais la fin du film reste décevante.
Tout compte fait, j'ai bien aimé, il y a quelque chose de spécial et tellement naturel dans ce film. Ce rapport à l’enfance épatant et inédit, des jeunes enfants incroyablement géniaux. J’adore l’apparition de Max Boublil ! A la limite d’un docu réalité, très très drôle !!
Pour son premier long-métrage, Rudi Rosenberg signe plus qu’une simple comédie sur la quête d’intégration du petit nouveau d’un collège. Il est assez juste dans sa façon de dépeindre un milieu adolescent parfois drôle mais aussi concurrentiel et cruel. Il parvient à faire rire tout en ayant une dose d’amertume.
Un peu longuet par moment, mais plutôt sympa dans l'ensemble.
On s'immisce dans le quotidien de ces enfants, on partage leurs chagrins et joies.
Mention particulière pour les acteurs qui jouent particulièrement bien.
On s'immisce dans le quotidien de ces enfants, on partage leurs chagrins et joies.
Mention particulière pour les acteurs qui jouent particulièrement bien.
Film ultra réaliste sur le sujet du harcèlement scolaire et de la difficulté pour les enfants de s'intégrer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse