AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
275 critiques
3
209 critiques
2
94 critiques
1
43 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
iceman7582
Les supers agents secrets du Kingsman sont de retours ! Et les vilains méchants n'ont qu'à bien se tenir ! Toujours aussi décalé que le premier opus, cette suite ne déçoit pas. Il manque forcément l'effet de surprise mais en dehors de celà on reste dans la même veine. De l'action So British à l'humour So British. Ceux qui ont aimé le premier épisode aimeront celui ci sans soucis. Les autres y verront et bon film d'action.
Après un premier volet frais et original, voilà une suite plombante et de mauvais goût. Accumulation de clichés et surenchère dans l'action font de ce film un échec.
Kingsman 2 reste toujours fidèle à son univers,des scène combat,l'effets en mode futuriste des gadget,mais dans cette deuxième partie,on à beaucoup de choses à régler.Le fait que on à de nouveaux personnages donc de nouveaux caractères,et de nouveaux méchant.Parlons des nouveaux personnages,ils sont plutôt pas ouf,Whiskey un cowboy faisant partie du Statesman,fait pitié parce que on dirait qu'il n'a même pas de rôle,son costume est fade,costumes non recherché par les créateur.Des nouveaux méchants assez particulier, ils sont vraiment pas mieux comme les premier méchants du service secrets,un personnage avec un bras en fer,plutôt pas mal,qui peut être un bon acteur,il est encore plus mauvais que dans le 1.Une personnages qui fout rien,on dirait que c'est pas une méchant,elle ne se combat pas,on l'a voit presque pas dans le film,un personnages qui sert à rien.On a toujours ses fameux personnages principale du premier film,Eggsy,Merlin et Harry,ils jouent toujours aussi bien.Détaillons Harry,donc on voit qu'il à costume très fade,qu'il à vraiment moins de caractère.Des scènes toujours aussi cool,on à de nouveaux qui permet de soigner contre la drogue,un antidote par exemple,mais c'est cool,Kingsman 2 est une suite qui n'a pas beaucoup changé,est c'est très décevant.3 petites étoiles sur 5.
Le premier avait été une vraie bonne surprise, cool et bourrée de fun. Cette suite était attendue, d'autant que le réalisateur sait toujours faire plaisir au spectateur sans tomber dans les excès vaniteux d'un Edgar Wright par exemple.
Alors réussie ou pas ? Oui, mais l'effet de surprise en moins. 2h20 (un poil trop long !) toujours bien foutu, toujours aussi fun mais sans le charme de la découverte. Le casting s'étoffe dans la catégorie gold, l'intrigue est sympa sans casser la baraque, mais l'univers très comics se prête parfaitement à l'histoire.
On prend donc pas mal de plaisir, plus que chez certains Marvel assez répétitifs. Un bel exemple de franchise fun qui ne se la pète pas plus qu'il n'en faut.
Alors réussie ou pas ? Oui, mais l'effet de surprise en moins. 2h20 (un poil trop long !) toujours bien foutu, toujours aussi fun mais sans le charme de la découverte. Le casting s'étoffe dans la catégorie gold, l'intrigue est sympa sans casser la baraque, mais l'univers très comics se prête parfaitement à l'histoire.
On prend donc pas mal de plaisir, plus que chez certains Marvel assez répétitifs. Un bel exemple de franchise fun qui ne se la pète pas plus qu'il n'en faut.
Super super film! Le casting est énorme et le film en tire le meilleur. Les scènes d'action sont top, l'humour aussi bon que le film précédent, et l'histoire se suit bien. Le petit rôle d'Elton John est juste extra! On a du James Bond mais avec de l'humour décapant et des scènes d'action originales. On aimerait trop être un Kingsman, la classe, le matériel ultra évolué, l'entraînement pour être au top.
spoiler:
J'espère vraiment qu'il y aura un troisième opus, pour continuer de voir l'évolution d'Eggsy, la fusion avec le Statesman (voir Channing Tatum en binôme avec Taron Egerton) et voir un nouveau méchant déjanté comme l'a été avec brio Julianne Moore parfaite en méchante bargo.
Pour apprécier pleinement ce film et bien tout comprendre, il vaux mieux avoir vu le précédent. C'est une suite honorable et réussie. Tout s'enchaîne parfaitement : l'action, le suspens, l'humour. Du divertissement british réjouissant.
Une suite décevante. Si logiquement l'effet de surprises a disparu, il n'est pas le seul, puisque le film est beaucoup moins drôle que le premier opus. Ça plus un scénario assez banal font de ce 2ème Kingsman une comédie d'espionnage assez quelconque. Bien en deçà en tout cas de ce qu'on pouvait attendre après un très bon premier film.
Vaughn exagère avec les ingrédients qui ont fait le succès du 1er. Donc les scènes d'actions ne sont qu'une accumulation d'effets spéciaux (cependant parfois assez sympa), l'humour est grossier voire frise ma vulgarité, Taron Edgerton est très quelconque (je me rends compte que dans le 1, ça passait mais sûrement parce qu'il tenait le rôle du puceau), et j'en passe. Un énième film, trop long, et à rajouter à la longue série souffrant du syndrome de la suite ratée. Sauf sous LSD.
Un mélange détonnant d'action, d'humour, de gadgets et de charme un peu vintage, le tout porté par un casting quatre étoiles. Fun.
Une excellente suite !! On rentre direct dans le vif du sujet !! Les scènes d'actions s'enchainent et elles sont incroyables !! Des scènes rythmés, jouissif avec une mise en scène incroyable !! L'idée des Statesman est excellent et apporte son lot de péripéties !! Le casting XXL est à la hauteur du film !!
J'avais fort bien apprécié le premier opus. Ce second opus est bien mais en-dessous du premier toutefois. Les scènes d'actions sont moins fortes. La fin est bien rythmée avec une belle réalisation. Néanmoins je m'attendais à une autre fin, plus sophistiquée, plus recherchée. J'ai une petite impression de travail bâclé en fait sur ce point. L'humour est intéressant. Les seconds rôles jouent bien. Côté scénario c'est plutôt recherché, pas trop convenu. J'ai trouvé Julianne Moore parfaite en méchante. J'ai totalement adhéré. Pour finir ce Kingsman est un bon crû mais il est moins puissant que le premier.
Kingsman: le Cercle d'Or est un très bon film d'action. Mais malheureusement il ressemble beaucoup trop au premier et ça en deviens parfois très lacent.
Matthew vaughn le réalisateur n'arrive strictement pas a nous captiver comme il l'avait fait dans le film précédent.
C'est un film d'action qui fonctionne tout comme le 1er c'est à dire avec des plans qui sont énormément rythmé et qui ressemble au james bond.
Julianne Moore remplis très très bien son rôle de méchante même la façon dont elles meurt est un peu facile à mon goût.
Enfin bref Kingsman 2 est très bien mais un quand même un bof.
Hâte néanmoins de voir le troisième.
Matthew vaughn le réalisateur n'arrive strictement pas a nous captiver comme il l'avait fait dans le film précédent.
C'est un film d'action qui fonctionne tout comme le 1er c'est à dire avec des plans qui sont énormément rythmé et qui ressemble au james bond.
Julianne Moore remplis très très bien son rôle de méchante même la façon dont elles meurt est un peu facile à mon goût.
Enfin bref Kingsman 2 est très bien mais un quand même un bof.
Hâte néanmoins de voir le troisième.
Est ce qu’il fallait faire une suite à Kingsman? Franchement j’en doute à la vue de ce film qui s’il reste amusant n’apporte rien bien nouveau par rapport au premier. Non pas qu’il soit mauvais, mais déjà il est beaucoup trop long pour un film de pur divertissement jouant entre comédie et action. Le côté espion américain n’apporte finalement pas grand chose et fait perdre en plus au film son côté British qui le rendait plaisant. Même du point de vue de l’action, si le premier arrivait avec un style assez particulier cette suite reprend ce style mais il manque je ne sais quoi pour que ces scènes soient aussi prenantes. Bref c’est un bon film du dimanche mais il ne me laissera pas un aussi bon souvenir que le précédent.
Autant le premier volet était original et renouvelait le genre, autant vous pouvez passer votre chemin pour cette 2° partie
Trop de délires tue le plaisir
Trop de délires tue le plaisir
Les agents britanniques reviennent dans des actions encore plus déjantées. Bien que tout est dans la surenchère, la mise en scène de Vaughn se démarque des autres blockbusters, il préfère utiliser des plans séquences complètement dingue.
Si le film ne se prend pas au sérieux et les acteurs s’amusent, il n’en reste pas moins que c’est très long même trop long (2h20). De plus malgré le numérique, plusieurs défauts subsistent dans la prise de vue.
Ce James Bond 2.0 reste un bon divertissement un peu différent de ce que l’on a l’habitude de voir.
Si le film ne se prend pas au sérieux et les acteurs s’amusent, il n’en reste pas moins que c’est très long même trop long (2h20). De plus malgré le numérique, plusieurs défauts subsistent dans la prise de vue.
Ce James Bond 2.0 reste un bon divertissement un peu différent de ce que l’on a l’habitude de voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse