menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
9170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
161 critiques
4
291 critiques
3
92 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand moment, justement récompensé de 7 Césars. D’abord le scénario, dû au fabuleux conteur qu’était Honoré de Balzac et qu’a adapté avec un immense talent Xavier Giannoli. Ensuite la mise en scène, avec une somptueuse reconstitution d’époque, les acteurs, dont le très talentueux Benjamin Voisin que je découvre dans le rôle principal et la toujours excellente Cécile de France. La bande sonore, faite de grands morceaux classiques, n’est pas en reste. Et quelle modernisme dans la manière de décrire les basses intrigues, les manipulations, et le rôle de l’argent dans l’élévation sociale, le vrai talent étant trop,souvent mis au second plan. Un bijou que ce film, à voir impérativement.
On dit toujours que c'était mieux avant.
Allez voir ce film et vous ressortirez heureux de vivre aujourd'hui .
Rien ne va il faut un nom et si vous n'en avez pas dans cette époque maudite cherchez à vous en être affublé. Ambitions malsaines , jalousie, injustice et infamies à tous les étages .
Le pauvre Lucien héros du roman de Balzac n'en loupera pas une et sera bien payé de retour.
C est parfaitement filmé et joué la musique et la reproduction générale de l époque sont irréprochables mais ça ne rassure pas sur la nature humaine.
Une bonne comédie derrière cela ne fera pas de mal.
Et comme le dit si bien notre héros tout à la fin ´et maintenant commençons à vivre ´.
Allez voir ce film et vous ressortirez heureux de vivre aujourd'hui .
Rien ne va il faut un nom et si vous n'en avez pas dans cette époque maudite cherchez à vous en être affublé. Ambitions malsaines , jalousie, injustice et infamies à tous les étages .
Le pauvre Lucien héros du roman de Balzac n'en loupera pas une et sera bien payé de retour.
C est parfaitement filmé et joué la musique et la reproduction générale de l époque sont irréprochables mais ça ne rassure pas sur la nature humaine.
Une bonne comédie derrière cela ne fera pas de mal.
Et comme le dit si bien notre héros tout à la fin ´et maintenant commençons à vivre ´.
C'est très beau, très opulent, mais certains comédiens n'ont pas été très inspirés pour leur rôle... (et se fondent mal dans cette histoire d'une autre époque). On s'ennuie un peu...
Un très beau film servi par le plus beau roman de Balzac.
Un seul problème relié dans d'autres critiques
La bande son est déplorable, on n'entend pas les dialogues dès qu'il y a de la musique
A quoi a servi l'ingénieur du son s'il n'a pas entendu cela????
Ca gâche l'écoute de ce chef d'oeuvre
Un seul problème relié dans d'autres critiques
La bande son est déplorable, on n'entend pas les dialogues dès qu'il y a de la musique
A quoi a servi l'ingénieur du son s'il n'a pas entendu cela????
Ca gâche l'écoute de ce chef d'oeuvre
Ennuyeux au possible et la bande son insupportable elle couvre les dialogues et tout le long. A ne pas voir
Bon film, un peu déçue par rapport aux si bonnes critiques. Un peu long et assez monotone au final, pas très original. Acteurs aps tous dans leur rôle..
Napoléon
Une mise en scène solide avec des décors et des costumes réussies. La photographie est en général réussie, on assiste à une certaine fresque. Le scénario, critique envers la société, la presse, plutôt simpliste, montre que le 19ème n'est pas si différent du présent avec les privilèges donnés dès la naissance et tous les problèmes causés par l'individualisme, le sectarisme et la corruption. Les acteurs sont plutôt bons avec spécialement un excellent Dolan et un prometteur Voisin. Après, l'oeuvre se perd à travers des longueurs et du verbiage inutiles n'arrivant pas à maintenir le souffle après avoir exposé les idées de base.
Les illusions perdues d'un provincial ambitieux qui va comprendre que la vie dans la capitale est beaucoup plus difficile que dans sa province. À Angoulême, Lucien Chardon, un poète, entretient une relation avec une dame de la haute société qu'il décide de suivre à Paris pour tenter sa chance. Après tout, « s'il fallait rater sa vie, il fallait mieux la rater à Paris. » Une fois livré à lui-même, il découvre une ville où tout va à cent à l'heure, où les relations sont très importantes et où tout s'achète. Un monde pas si différent du nôtre avec cette culture du buzz ou de la polémique qui est nécessaire pour faire parler et ainsi vendre. Quand Lucien comprend que personne ne s'intéresse à ses poèmes, il trouve du travail dans un journal. Il va découvrir que l'argent et le pouvoir de la presse peuvent faire ou défaire une carrière. Un milieu où tout s'achète comme les bonnes et mauvaises critiques de journalistes qui ne prennent même pas le temps de lire les œuvres. Plus surprenant encore, il est possible d'acheter des réactions dans les théâtres comme des applaudissements ou des sifflets. Autant dire que la réussite d'un roman ou d'une pièce dépend en grande partie de l'argent qui est investi pour avoir bonne presse que de la qualité de l'œuvre. Si la petite romance du début est très classique, ce qui suit avec cette immersion dans ce milieu ou plutôt dans ce monde du journalisme et autre est juste fascinante. C'est d'ailleurs fou le nombre de comparaisons que l'on peut faire avec notre époque. Frôlant les 2H30, le film de Xavier Giannoli n'est jamais ennuyeux. Le récit est passionnant, et ce malgré quelques petites longueurs. La reproduction d'époque est juste fantastique que ce soit les décors ou les costumes. Les quelques scènes à l'extérieur sont assez impressionnantes, car les plans sont larges et l'on se rend compte qu'ils n'ont pas lésiné sur les moyens. Quant au casting, c'est aussi très bon. En somme, un bon film qui est solide à tous les niveaux.
Un très bon film !
Les acteurs sont vraiment tous excellents, le personnage principal est particulièrement bien campé - à l'inverse Cécile de France m'ennuie terriblement.
Les décors sont vraiment super, l'ambiance et l'effervescence de la presse de l'époque est très bien rendue !
C'est un véritable bon film, malgré de petites longueurs, mais qu'on ne peut éviter sur un film de 2h30.
Les acteurs sont vraiment tous excellents, le personnage principal est particulièrement bien campé - à l'inverse Cécile de France m'ennuie terriblement.
Les décors sont vraiment super, l'ambiance et l'effervescence de la presse de l'époque est très bien rendue !
C'est un véritable bon film, malgré de petites longueurs, mais qu'on ne peut éviter sur un film de 2h30.
Quelque part entre "Les Liaisons Dangereuses" et "Ridicule", le dernier film de Giannoli, très acclamé, n'a pas l'étoffe de ses références et ne constitue qu'une farce, certes féroce mais trop attendue, qui tente péniblement de faire montre de sa virtuosité (dans la reconstitution historique, notamment) et ne suscite aucune émotion. On dit qu'il s'agit sans aucun doute du meilleur film de son auteur, je l'échangerais sans hésiter contre le pourtant modeste, mais très beau, "Quand j'étais chanteur".
Illusions perdues est un très beau film de Xavier Giannoli, clairement le film français de l'année 2021.
Le film a tout pour lui : une intrigue adaptant un des chefs-d’œuvre de la littérature française, un casting impressionnant, un budget supérieur à la moyenne du cinéma français.
L'histoire est magnifique : je n'avais pas lu ce classique de Balzac et la force de cette œuvre est très bien retranscrite à l'écran. Et le propos de l'histoire se tient toujours aujourd'hui (la diatribe contre le journalisme, les lieux d'art et les maisons d'édition a des échos dans la société actuelle).
Le film est visuellement magnifique, les plans sont mémorables, les costumes sont vraiment chiadés et les décors fastueux (à se demander comment un film à budget français ait pu produire cela).
La distribution n'est pas en risque avec de grands noms du cinéma à l'affiche : Xavier Dolan, Cécile de France, Vincent Lacoste, Gérard Depardieu, Jeanne Balibar. Au centre de tout ce beau monde, le jeune Benjamin Voisin est excellent dans le rôle principal et ne se laisse pas intimider.
Rien à reprocher à ce film qui est à la hauteur de ses ambitions.
Le film a tout pour lui : une intrigue adaptant un des chefs-d’œuvre de la littérature française, un casting impressionnant, un budget supérieur à la moyenne du cinéma français.
L'histoire est magnifique : je n'avais pas lu ce classique de Balzac et la force de cette œuvre est très bien retranscrite à l'écran. Et le propos de l'histoire se tient toujours aujourd'hui (la diatribe contre le journalisme, les lieux d'art et les maisons d'édition a des échos dans la société actuelle).
Le film est visuellement magnifique, les plans sont mémorables, les costumes sont vraiment chiadés et les décors fastueux (à se demander comment un film à budget français ait pu produire cela).
La distribution n'est pas en risque avec de grands noms du cinéma à l'affiche : Xavier Dolan, Cécile de France, Vincent Lacoste, Gérard Depardieu, Jeanne Balibar. Au centre de tout ce beau monde, le jeune Benjamin Voisin est excellent dans le rôle principal et ne se laisse pas intimider.
Rien à reprocher à ce film qui est à la hauteur de ses ambitions.
Bien. Vraiment bien. Les acteurs comme le scénario. Mais on aurait dit une bonne critique sur les journaux et le travail des journalistes. Je ne me suis pas ennuyé bien que ce ne soit pas mon style de cinéma. Vous pouvez y aller.
Je salue les qualités évidentes d'Illusions Perdues, des décors, des costumes, des acteurs et un récit bien construit.
Je déplore tout de même un certain classicisme; il manque d'une scène vraiment forte ou d'une tournure un tant soit peu inattendue.
C'est quand même un film français généreux comme on veut en voir plus.
Je déplore tout de même un certain classicisme; il manque d'une scène vraiment forte ou d'une tournure un tant soit peu inattendue.
C'est quand même un film français généreux comme on veut en voir plus.
Guillaume
Un cinéma ambitieux mais non prétentieux, par son casting de haut vol, sa mise en scène clinique de précision historique et son écriture dense et percutante.
"Illusions Perdues" incarne ainsi ce que la production française sait faire de mieux.
Mais son public s'écrème "naturellement par ce (supposé ?) élitisme.
"Illusions Perdues" incarne ainsi ce que la production française sait faire de mieux.
Mais son public s'écrème "naturellement par ce (supposé ?) élitisme.
Enfin vu ce film... Je comprends du moins en partie l'engouement qu'il a suscité. Un ou 2 points m'ont dérangé, notamment le trop grand nombre de moment avec la voix-off. En plus la voix off française est irritante. Quelques scènes de nudité un peu trop trash et globalement quelques longueurs. 2h auraient suffi. Mais à côté de ça il y a plein de points positifs qui surpassent largement tout ça. Moi qui ai pas mal étudié Balzac et l'histoire de la France jusqu'au 20ème, j'ai trouvé ce film très réaliste et instructif. Quasiment aucun anachronisme, ça se voit que les réalisateurs savent de quoi ils parlent. Très belle adaptation d'un des plus grands chef d'oeuvre de la littérature française (en tout cas pour moi), une belle réalisation, bonne musique et surtout de bons acteurs. Benjamin Voisin est vraiment très talentueux, j'espère qu'il aura une grande carrière. Et que dire de Cécile de France, quelle classe, ce rôle lui était très adapté. Avec encore Lacoste un Depardieu, c'est un casting de choix qui marche bien. Bref, une vraie réussite dans l'ensemble mais qui aurait pu être encore mieux!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse