AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
43 critiques
3
80 critiques
2
30 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un talent en or massif s’amuse à regarder le cinéma dans un miroir, sans jamais vraiment chercher à le fissurer. Un divertissement méta aimable, mais dont la légèreté et l’autosatisfaction m’ont laissé largement en retrait.
Le film s’aborde avant tout comme un jeu auto-référentiel construit autour de l’image publique de Nicolas Cage, devenue au fil du temps un personnage à part entière. Tom Gormican exploite ce mythe avec une écriture lisible et efficace, pensée pour le clin d’œil et la connivence plutôt que pour la remise en question. Le projet assume des enjeux modestes et se présente comme un hommage léger au cinéma populaire, sans réelle ambition de dépassement.
Sur le fond, le film effleure la question de la célébrité comme prison identitaire. Cage y incarne une figure enfermée dans ses rôles passés et dans le regard du public, incapable d’exister autrement que comme projection. Le dispositif méta fonctionne comme moteur comique, mais reste cantonné à une autodérision confortable, rarement interrogée au-delà de sa surface.
Le rapport au cinéma se déploie sur un mode affectif et nostalgique. Les références et clins d’œil servent de langage commun entre les personnages et avec le spectateur, dans une logique de reconnaissance et de célébration. Le film préfère recycler des images aimées que les questionner, et substitue la complicité à toute véritable réflexion critique.
De mon côté, j’ai trouvé l’ensemble globalement anodin. L’autodérision de Nicolas Cage fonctionne par moments, et la dynamique du duo principal apporte une sympathie réelle. Certaines reprises volontairement datées des codes du film d’action prêtent à sourire. Mais une fois la curiosité passée, l’intérêt retombe rapidement. Le concept s’essouffle et donne l’impression d’un film qui repose davantage sur son idée que sur ce qu’il en fait réellement.
Les limites apparaissent alors clairement. La narration reste très balisée, sans tension véritable, et le dispositif méta se répète sans jamais se renouveler. À force de confort et de légèreté, le film finit par reproduire ce qu’il prétend commenter, laissant l’impression d’un objet aimable mais creux.
Un talent en or massif se regarde sans déplaisir, amuse par intermittence, et s’oublie presque aussitôt terminé.
Le film s’aborde avant tout comme un jeu auto-référentiel construit autour de l’image publique de Nicolas Cage, devenue au fil du temps un personnage à part entière. Tom Gormican exploite ce mythe avec une écriture lisible et efficace, pensée pour le clin d’œil et la connivence plutôt que pour la remise en question. Le projet assume des enjeux modestes et se présente comme un hommage léger au cinéma populaire, sans réelle ambition de dépassement.
Sur le fond, le film effleure la question de la célébrité comme prison identitaire. Cage y incarne une figure enfermée dans ses rôles passés et dans le regard du public, incapable d’exister autrement que comme projection. Le dispositif méta fonctionne comme moteur comique, mais reste cantonné à une autodérision confortable, rarement interrogée au-delà de sa surface.
Le rapport au cinéma se déploie sur un mode affectif et nostalgique. Les références et clins d’œil servent de langage commun entre les personnages et avec le spectateur, dans une logique de reconnaissance et de célébration. Le film préfère recycler des images aimées que les questionner, et substitue la complicité à toute véritable réflexion critique.
De mon côté, j’ai trouvé l’ensemble globalement anodin. L’autodérision de Nicolas Cage fonctionne par moments, et la dynamique du duo principal apporte une sympathie réelle. Certaines reprises volontairement datées des codes du film d’action prêtent à sourire. Mais une fois la curiosité passée, l’intérêt retombe rapidement. Le concept s’essouffle et donne l’impression d’un film qui repose davantage sur son idée que sur ce qu’il en fait réellement.
Les limites apparaissent alors clairement. La narration reste très balisée, sans tension véritable, et le dispositif méta se répète sans jamais se renouveler. À force de confort et de légèreté, le film finit par reproduire ce qu’il prétend commenter, laissant l’impression d’un objet aimable mais creux.
Un talent en or massif se regarde sans déplaisir, amuse par intermittence, et s’oublie presque aussitôt terminé.
Nicolas Cage joue son propre rôle dans cette comédie d’action dans laquelle la star est en quête d’un nouveau film lui permettant de renouer avec son statut. Malgré son aspect méta et une prestation en roue libre délicieuse de la part de l’acteur le long-métrage déçoit en n’embrassant jamais complètement son statut particulier. En effet, si certaines séquences sont irrésistiblement caustiques et bien servi par des dialogues percutants, l’ensemble manque de piquant et son dernier tiers cède clairement à la facilité.
C’est une comédie et c’est juste assez drôle pour noter le film correctement, les deux acteurs principaux sont attachants et Pedro Pascal apporte beaucoup au film. Un chouette divertissement familial.
Ça se tient comme histoire pas sérieuse et amusante. Mais c'est bien évidemment très factice et joué pas trop sérieusement.
Oui, voilà un film tout juste moyen. Ce qui a définitivement fait pencher la balance est cette scène finale. Du grand n'importe quoi, où on a bien l'impression que le scénariste était en mal d'inspiration. Mais le reste ne vole guère plus haut, même si une bonne part du scénario est innovante. Il reste cette indécision du scénario qui ne prend pas partie entre thriller et comédie. Je ne nie pas que cela peut donner de bons résultats parfois, mais là, cela ne fonctionne pas. Et en plus cette pauvre ado, traumatisée parce que son papa a cru bon de lui faire voir des mauvais films. Pauvre petite a qui on aurait envie de mettre une bonne baffe pour lui remettre ses neurones dans le bon sens. Alors qu'il y a tant de jeune ado qui ne voient pas leur père! Affligeant! Là, j'aurais nettement préféré une scénario qui prenne partie pour le père.
Pour finir la prestation des acteurs est bonne. Et on visite les Baléares (enfin, on croit, mais il s'agit de la Croatie), avec de très beaux paysages.
Ce film n'est pas déconseillé, mais il faudra en prendre son parti s'il ne plait pas. Je vous aurais mis en garde.
Pour finir la prestation des acteurs est bonne. Et on visite les Baléares (enfin, on croit, mais il s'agit de la Croatie), avec de très beaux paysages.
Ce film n'est pas déconseillé, mais il faudra en prendre son parti s'il ne plait pas. Je vous aurais mis en garde.
Un film film plein d'auto dérision.... il m'a fait penser à JCVD perso j'ai adoré, bon moment de divertissement
Le scénario nous prend comme par surprise tant ce film est diversifié (dans le scénario), tout en étant prit avec un aspect humoristique …une comédie franchement réussi avec un Nicholas cage absolument excellent ,dans son propre rôle prit avec énormément de dérision.
Voilà un film méta, qui n’existe que par et pour cette logique méta, et qui voit Nicolas Cage y jouer Nicolas Cage dans une amusante mise en abîme de ses choix de carrière et de ce qu’il incarne aux yeux du public (d’un certain public en tout cas).. Pour ceux qui n’ont pas suivi, Nicolas Cage, que ce soit celui du film ou celui qui joue dans le film (qui sont donc les mêmes, si vous suivez) fut autrefois un grand acteur prometteur mais qui, pour d’obscures raisons supposément liées au maintien de son train de vie, préfère aujourd’hui accumuler les prestations dans des navets ou des films de genre bas-de-gamme dont il constitue généralement la principale et unique attraction. Parce que Nicolas Cage a un talent qui n’appartient qu’à lui : quel que soit la qualité ou le budget du film dans lequel il apparaît, il se donnera toujours à cent pour cent…ou plutôt à deux cent pour cent, brisant toute ligne de démarcation entre l’incarnation et le cabotinage de fou furieux. ‘Un talent en or massif’ joue sur ce survoltage dont l’acteur a fréquemment fait preuve au fil de sa carrière, et accumule les références destinées aux connaisseurs plus ou moins avertis de sa filmographie. En revanche, le procédé qui consiste à propulser l’acteur dans des péripéties qui ressemblent beaucoup aux Actionners moisis dans lesquels il se commet avec régularité est prévisible mais néanmoins paresseux : le plus curieux, c’est qu’on parvient à rester indulgent vis à vis de la méthode, même si le résultat n’est ni franchement passionnant ni même très bien écrit…peut-être parce qu’il s’agit obligatoirement de second degré, là où les modèles authentiques sont à aborder dans un premier degré que la présence et la prestation de Cage propulsent souvent au quatrième ou au cinquième. Ce que ce deuxième degré “stabilisé” laisse à voir, c’est un acteur célèbre qui joue (bien) l’acteur flippé par une situation qui copie les films dans lesquels il a l’habitude de jouer (avec excès) un personnage qui ça n’impressionne normalement pas. Et là, je viens de mettre le doigt sur la petite déception que le concept de ‘Un talent en or massif’, absolument génial sur le papier, m’a occasionné. Quand il incarne Nicolas Cage, Nicolas Cage ne parvient pas tout à fait à retrouver le degré de folie que Nicolas Cage atteint quand il incarne d’autres personnages, dans ‘Kick-ass’, ‘Mandy’ ou le remake du ‘Wicker man’ par exemple.
Noter sur 5 je trouve ça trop compliqué. 3 c'est pas assez et 4 frôle la perfection par rapport aux plus grands films donc je vais noter ce film pour ce qu'il est et je pense ce pour quoi il a été fait : une comédie familiale divertissante pleine d'autodérision et de bons sentiments et franchement ça fait du bien ! J'ai éclaté de rire plusieurs fois, les clichés étaient parfaits et Nicolas Cage ben c'est Nicolas Cage quoi. Agrémenté en plus de Pedro Pascal, on a envie d'être leurs amis . C'était un super moment !
L'un de mes acteurs préféré mais surtout l'acteur qui a la filmographie la plus inégale des acteurs d hollywood. Capable du pire comme du meilleur. Ce film ne se classera pas dans la seconde catégorie...Un immense gachit la carrière de Nicolas Cage.
On pourrait reprocher au film d'être un peu facile: après tout, le scénario est plutôt banal et la réalisation sans éclat. Oui mais, oui mais, si Tom Gormican ne brille pas caméra en main , il se révèle dialoguiste doué. C'est souvent drôle, très souvent absurde, parfois sincèrement émouvant. Et bien sûr au milieu de tout ce cirque, Nicolas Cage, le seul, l'unique.
Il y a de bonnes choses dans "Un talent en or massif". Dire que Nicolas Cage tient la barraque est comme d'habitude une évidence, le duo fonctionne bien, le scénario réserve quelques bons moments très distrayants, mais la sauce ne prend pas totalement, il perd en intérêt et en originalité dès qu'il met fin à l'ambiguïté sur le personnage joué par Pedro Pascal et qu'il s'oriente plus vers l'action. C'est dommage, au lieu d'avoir une excellente comédie on a un buddy movie plaisant mais sans plus.
Franchement déçu, Nicolas Cage mérite mieux que ce genre de navet et surpris de voir Pedro Pascal embarqué dans cette galère.
Un ovni tel Nick Cage qui use d'un second degré sur l'image qu'il renvoie. Le film est un buddy movie autour de l'acteur doublé d'une comédie méta respectueuse de son modèle, mais aussi du cinéma, tous les cinémas. Nick Cage (son double irrésistible) et Pedro Pascal sont attachants. Le film est bourré d'humour et de second degré méta, c'est bien filmé, dommage qu'un ventre mou fasse perdre de sa superbe. À la fin, j'avais quand même envie de me refaire les heures de gloire de la star.
Une très bonne comédie hilarante avec Nicolas Cage incarnant son propre rôle avec beaucoup d'humour aux cotés de Pedro Pascal et Neil Patrick Harris.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse