Derniers Avis sur Présidents

Une comédie basée sur la politique fiction qui est tenu de bout en bout par le duo d’acteurs principaux, mais c’est bien tout.

Président(s) avance avec la solennité d’une fable politique et l’énergie d’un exercice profondément hésitant. Le film prétend observer le pouvoir, mais se contente surtout d’en contourner les aspérités, sans jamais oser s’y confronter.

Avant d’aborder le film, mieux vaut savoir qu’il repose sur un principe rapidement problématique. Les personnages évoquent très directement d’anciens présidents français, sans jamais assumer ni la caricature franche ni l’imitation crédible. Ce flottement installe un malaise plus qu’une finesse de regard, comme si le film hésitait en permanence entre farce et portrait intimiste. Le jeu stylisé reste au stade du clin d’œil et l’absence de position claire transforme ce qui se veut fable politique en abstraction tiède, où la parole circule beaucoup sans jamais créer de véritable tension.

Le contexte de fabrication éclaire en partie ces limites. La mise en scène minimaliste frôle souvent l’appauvrissement. La lenteur et l’épure semblent moins relever d’un choix fort que d’un retrait poussé à l’excès. Le regard intimiste appliqué à la figure présidentielle ne parvient jamais à lui donner une véritable épaisseur dramatique. L’idée intrigue sur le papier, mais le film paraît trop fragile et trop sage pour exister pleinement à l’écran.

Ce positionnement indécis constitue l’un de ses défauts majeurs. Le film ne tranche jamais entre caricature assumée et portrait crédible, laissant ses personnages dans un entre-deux constamment bancal. Le spectateur ne sait jamais sur quel registre se placer, ce qui empêche toute adhésion réelle. Les figures deviennent reconnaissables mais jamais incarnées, réduites à des silhouettes conceptuelles.

À cela s’ajoute un manque criant de tension dramatique. Le récit repose presque exclusivement sur la parole et le face-à-face, sans progression ni enjeu clairement perceptible. Les dialogues, sages et peu mordants, finissent par tourner en rond. La mise en scène accentue encore cette impression d’immobilité, enfermant le film dans son propre dispositif, jusqu’à donner une sensation persistante d’inabouti.

Personnellement, j’ai trouvé Président(s) pénible à regarder, avant tout parce que je n’ai jamais su comment l’appréhender. Parodie, comédie politique, portrait intimiste ? Le film ne donne aucune clé claire. Je ne savais pas si j’étais censé rire ou réfléchir, mais je n’ai jamais ri. Le rythme m’a paru lent, parfois laborieux, et même le dispositif du duo semble déséquilibré. À cela s’ajoute un malaise plus personnel, lié au regard porté aujourd’hui sur certaines figures auxquelles le film fait clairement référence. Certains partis pris résonnent désormais de façon étrange, voire gênante, tant le réel a depuis contredit cette posture, donnant au film un coup de vieux et une naïveté rétrospective difficile à ignorer.

Sur le plan thématique, le film aborde pourtant des sujets intéressants : solitude du pouvoir, après-mandat, vide laissé par la perte d’influence, enfermement de la parole politique dans l’entre-soi. Mais ces pistes restent à l’état d’intentions, jamais réellement incarnées ni mises en tension.

Président(s) laisse ainsi l’impression d’un film trop prudent pour déranger et trop abstrait pour captiver. Une œuvre qui regarde le pouvoir sans jamais oser l’affronter et qui, à force d’hésiter, finit par s’annuler elle-même.

On félicitera le concept, paradoxalement avant-gardiste : spoiler: pour sauver la France du péril fasciste, un ancien président de la République de droite cherche à entrer en contact avec un ancien président de la République socialiste, quitte à le harceler. L’enjeu : créer ensemble un ticket républicain
. Si l’inscription du film dans une Corrèze bucolique est charmante spoiler: , la déception réside dans la morale finale du film d’Anne Fontaine, un peu... téléphonée.

Voilà un film déconcertant, et donc difficile à noter. En effet, après analyse, il s'avère que ce film ne nous a pas fait parcourir beaucoup de chemin. On part d'un postulat, simple en soi, et qui fini pas capoter au détriment d'un autre, sans pour autant que celui-ci aboutisse. On a donc plutôt l'impression d'avoir fait sur du sur-place.
Pour autant, les acteurs jouent tous très bien, et apportent un véritable atout à ce film. Les paysages sont superbes.
Mais voilà, cela ne me semble pas suffisant pour mettre au-delà de la moyenne. C'est dommage, mais je ne vois rien qui eut pu être ajouté à ce scénario pour en faire quelque chose de plus intéressant. Peut-être une élection d'une présidente à la République?
A voir par ceux qui oseront se faire un avis par eux-même.

On ne va pas y aller par Quatre Chemins. C’est totalement nul, insipide, inefficace, pas du tout drôle ou entraînant. Comment ces (habituellement) bons acteurs ont ils pu se laisser entraîner dans un tel naufrage ?

« Présidents » d’Anne Fontaine propose une fiction audacieuse mêlant réalité et invention. Dans ce film, Jean Dujardin et Grégory Gagedebois incarnent respectivement un Nicolas Sarkozy et un François Hollande qui, bien que réels, prennent vie dans une intrigue fictive. Les imitations des deux acteurs sont remarquablement réussies, offrant un clin d’œil divertissant et souvent saisissant aux personnalités politiques qu’ils représentent.

Cependant, le scénario laisse une impression mitigée. L’intrigue s’articule principalement autour de l’idée d’un rapprochement entre les deux anciens présidents, avec un Nicolas déterminé à convaincre François de faire cause commune pour une prochaine présidentielle. Cette ambition, qui se voulait être une critique subtile du vide laissé par le pouvoir une fois celui-ci perdu, ne parvient pas toujours à captiver. L’histoire semble parfois s’essouffler, manquant de la profondeur nécessaire pour exploiter pleinement ses thèmes, et laisse le spectateur sur sa faim.

En conclusion, « Présidents » reste un film intéressant grâce à ses performances d’acteurs convaincantes et à sa volonté de questionner la politique et ses dérives. Néanmoins, la narration imparfaite et une intrigue qui peine à se tenir pleinement aboutie lui valent un succès mitigé. Une œuvre à découvrir pour son audace, mais qui pourrait laisser certains amateurs en quête de plus de substance.

Un bon divertissement, bien filmé, bien interprété. Même si le film manque d'une véritable profondeur politique, il se laisse voir avec plaisir.

Le film avait un potentiel intrigant avec son concept hybride, oscillant entre le biopic et une fiction alternative qui joue avec des éléments de la réalité. Une idée qui aurait pu donner lieu à une comédie intelligente et subtile. Malheureusement, le résultat est loin d’être à la hauteur.

La mise en scène manque cruellement de dynamisme. L’éclairage est terne, sans aucune audace, donnant à l’ensemble un aspect visuellement peu engageant. Les décors, en dehors de ceux en extérieur, semblent bâclés, donnant une impression de production au rabais. La scène finale à Paris, par exemple, ressemble plus à un exercice d’étudiants en cinéma qu’à une véritable œuvre professionnelle. On pourrait comprendre certaines limites liées au tournage en période de confinement, mais avec des talents tels que Jean Dujardin et Grégory Gadebois à l’affiche, on s’attendait à ce qu’ils relèvent le niveau.

Pourtant, malgré toute mon admiration pour ces deux acteurs, ils ne parviennent pas à sauver le film. Leurs performances, bien que sincères, tombent à plat, piégées dans un registre d’imitation maladroite plutôt que de caricature assumée. Cela n’est pas entièrement de leur faute, mais le script ne leur rend pas service. Les dialogues manquent de finesse, enfonçant le film dans un humour forcé et des références peu subtiles à l’actualité ou à des phrases cultes, qui sonnent plus comme des tentatives désespérées de capter l’attention que comme des choix artistiques réfléchis.

Le scénario, bien qu’il ait pu être plus fin et nuancé, s’enlise dans une caricature grossière, donnant lieu à une farce qui échoue à convaincre, même en tant que satire. Lorsque ni la réalisation, ni l’écriture, ni même les performances des acteurs principaux ne parviennent à s’accorder, le film devient difficile à apprécier.

En somme, ce film est une déception, un rendez-vous manqué entre une idée intéressante et une exécution qui ne lui rend pas justice. Je n’ai pas été convaincu.

« Présidents » sympathique comédie française de Anne Fontaine

C’est l’histoire de Nicolas ( Jean Dujardin ) , un ancien Président de la République , qui supporte mal l’arrêt de sa vie politique . Les circonstances lui permettent d’espérer un retour sur le devant de la scène . Mais il sait qu’il n’arrivera pas à revenir tout seul et qu’il lui faut un allié . Nicolas va donc partir en Corrèze pour convaincre François ( Gregory Gadebois ) un autre ancien Président (qui lui coule une retraite heureuse à la campagne) de faire équipe avec lui pour essayer de revenir sur le devant politique et d’essayer de remporter la prochaine élection présidentielle ...

« Présidents » est une sympathique comédie française mis en scène par la réalisatrice Anne Fontaine .
L’histoire est originale avec ses deux anciens présidents de la république qui vont donc tenter de faire équipe ensemble pour revenir sur le devant de la scène et essayer de remporter la prochaine élection présidentielle . Mais les deux sont de milieux politiques très différents avec des idées politiques totalement différentes , ils ont des vies et des personnalités radicalement opposés et ils ont été pendant longtemps de vrais rivals politiques . Sa ne va alors pas être facile d’essayer de s’entendre et sa va très vite faire des étincelles entre les deux nouveaux aliés ce qui va donner lieu à des situations amusantes . Le film n’est pas la comédie du siècle , on ne rit pas forcément aux éclats mais on passe tout de même un bon moment devant ses situations amusantes .
Même si ce n’est pas préciser le film est clairement inspirer des deux anciens présidents de la République à savoir Nicolas Sarkozy et François Hollande ( même si dans le film ils ne sont nommer que par leurs prénoms respectifs à savoir Nicolas et François et jamais Nicolas Sarkozy et François Hollande ) . Alors pas besoin d’être forcément caler en politique pour aimer le film ( Même si il vaut mieux quand même connaître un minimum les deux hommes politiques si on veut saisir certaines vannes qui font référence à leur parcours politique . Au moins le minimum syndicale ) . Pas besoin non plus d’aimer les deux anciens présidents pour apprécier cette comédie . Par contre est ce que le film va résister au temps qui passe et sera encore pertinent dans 20 ans ? Pas sûr car il est très ancré dans la vie politique de notre époque ( dans le film on parle beaucoup du président actuel Emmanuel Macron et de sa grande rivale aux présidentielles Marine Lepen ) et les époques antérieures ( avec la rivalité Nicolas Sarkozy et François Hollande ) et pas sûr que dans plusieurs décennies les spectateurs qui n’on pas connu la vie politique actuel arrive à saisir quelque chose ( Macron , Marine Lepen et tout ce qui se rattache à ça sa ne leur parlera peut être plus du tout ... ) et soient amuser devant la dualité Nicolas Sarkozy / François Hollande qui leur parleront encore moins . Déjà que aujourd’hui je suis pas sûr que les jeunes générations adhèrent au film vu qu’ils ne connaissent pas forcément Nicolas Sarkozy et François Hollande ni leur légendaire rivalité ( ils savent que c’est des anciens présidents mais sa doit s’arrêter là à mon avis ) vu que la fin du mandat de Nicolas Sarkozy et le début de celui de François Hollande c’était y’a près de 10 ans déjà . Bon après je peut me tromper . En tout cas pour le moment le film fonctionne plutôt pas mal et la comédie est efficace .
Le film est porter par le duo Jean Dujardin / Gregory Garbois qui incarnent donc tout les deux les deux anciens présidents . Alors dès le début de ce projet on pouvait avoir un gros doute sur Jean Dujardin pour incarner l’ex président de la république Nicolas Sarkozy car il ne lui ressemble pas du tout physiquement . Et finalement et ben sa passe bien . Il a réussit à ne pas faire une imitation de Nicolas Sarkozy en caricaturant , comme la plupart des humoristes , les tiques et le langage de Nicolas Sarkozy ce qui n’aurait pas été crédible et ridicule . Non il a essayer de la jouer plutôt soft en limitant ses tiques et son langage . Il a réussit à trouver un juste milieu pour qu’on reconnaisse qu’il joue Nicolas Sarkozy notamment avec son langage très reconnaissable mais en n’en faisant pas des tonnes pour ne pas tomber dans une caricature . Et au finale il est crédible en ancien président de la république . Gregory Garbois lui se fond totalement dans le rôle de l’ex président François Hollande . Physiquement déjà il ressemble pas mal à l’ancien président mais en plus il arrive à bien retranscrire tout les traits de caractère de l’ancien président . Le duo Jean Dujardin / Gregory Garbois fonctionne très bien et fait des étincelles nous régalant de répliques cinglantes et scènes amusantes .
L’action du film se situe principalement dans les décors de la Corrèze la où vit l’ancien Président de la République François Hollande que Nicolas Sarkozy va rendre visite pour le convaincre de revenir sur le devant de la scène . Les décors de la Corrèze nous dépaysent bien et ils donnent au film une ambiance très sympathique .

Pour résumer « Présidents » est une comédie sympathique et amusante qui nous fait passer un bon moment de détente .

Un goût d’inachèvement. Le film ne parvient pas à dépasser son postulat d’origine ; vraisemblablement parce que la réalisatrice n’a rien à dire et manque cruellement d’imagination (aussi bien sur la forme que sur le fond). Une question persiste : Pourquoi ?

Film nul : Beaucoup de lenteurs , que du bla bla politique , de la parlotte .
Film mou , lent et ennuyant , comme la politique !
On rigole pas du tout , le peu de gags ne sont pas trés marrant !

Le réalisateur a éssayé de mettre un peu d'humour , et bien c'est raté , ça ne fait pas du tout rigoler .
Je croyais aller voir un film comique , qui se moque de la politique , au second dégré , comme " Les Tuches 3 " qui est un chef d'oeuvre du cinéma comique , ou l'on rigole beaucoup .

C'est un film sérieux , qui parle sérieusement de politique !
C'est un film ennuyant , j'ai été trés déçu , je n'ai pas du tout rigoler , je me suis ennuyé , pendant tout le film !
Le cinéma Français : Il pleut , et il n'y a plus un spectacteur dans la salle , comme diraient les inconnus .

Anne Fontaine nous a habitués à des thématiques un peu borderline (Nettoyage à sec, Perfect mothers). Aussi, la voir s'attaquer à une comédie de politique-fiction est assez surprenant. L'alliance en apparence contre-nature de ces deux anciens présidents est un sommet de comédie. Jean Dujardin est excellent, Grégory Gadebois n'est pas en reste et on passe vraiment un bon moment.

Pas mal, surtout les acteurs qui ont par moment les vrais attitude des anciens présidents ! Pas le top mais plaisant si on aime pas la présidence

On nous avait déjà ait le coup avec "Coco avant Chanel", celui de reprocher à Anne Fontaine d'avoir fait ce film et non pas un autre ! Ce film n'avait pas l'intention d'être ni un film politique ni un film d'imitation mais une satire de la parole et de l'image politique et vu de cette façon certaines saillies sont irrésistibles. Le propos est léger mais c'est volontaire, Tout cela se passe en finesse, de l'irrévérence en dentelle ponctué de moments cocasses. J'ai trouvé l'interprétation bancale, Dujardin est tellement à l'aise dans son rôle qu'il écrase littéralement Gasebois (qui n'a pas le rôle le plus facile, il faut bien le reconnaître) quant à ces dames (Doria Tillier, Pascale Arbillot ) elles illuminent le film. Ça n'a rien d'inoubliable mais on passe un bon moment et puis Anne Fontaine sait tellement bien raconter des histoires !

Vraiment flim très nul pas d’action on s’ennuie je ne conseille pas se flim .