AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
55 critiques
3
23 critiques
2
18 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
B. Paxton passe derrière la caméra pour sa première réalisation, un thriller noir et mystique, autour d'une supposée démence. habilement écrit, alternant un récit entre passé et présent, le comédien incarne un personnage particulièrement inquiétant. Le mode opératoire peut s'avérer psychologiquement difficile, jusqu'au dernières minutes à surprises et en forme d'apothéose.
Emprise repose sur une idée de départ intrigante et une atmosphère étrange qui donne envie d’en savoir plus. La première partie fonctionne bien grâce au mystère qui entoure cette famille et aux interrogations que soulève le comportement du père.
Malheureusement, le film finit par devenir répétitif. Une grande partie du récit repose sur les mêmes situations qui se répètent encore et encore, ce qui ralentit fortement le rythme. J’ai souvent eu l’impression que l’histoire tournait en rond avant de se décider à avancer.
C’est d’autant plus dommage que la dernière partie est nettement plus réussie. Les révélations finales apportent une dimension inattendue au récit et permettent de terminer sur une note beaucoup plus forte que ce que laissait présager le milieu du film.
Je suis également resté assez extérieur au personnage interprété par Bill Paxton, que je n’ai pas trouvé particulièrement charismatique, ce qui n’aide pas lorsque le film repose autant sur sa présence.
Au final, un thriller original avec une conclusion réussie, mais dont le milieu trop répétitif et le rythme inégal l’empêchent d’atteindre un niveau supérieur.
Malheureusement, le film finit par devenir répétitif. Une grande partie du récit repose sur les mêmes situations qui se répètent encore et encore, ce qui ralentit fortement le rythme. J’ai souvent eu l’impression que l’histoire tournait en rond avant de se décider à avancer.
C’est d’autant plus dommage que la dernière partie est nettement plus réussie. Les révélations finales apportent une dimension inattendue au récit et permettent de terminer sur une note beaucoup plus forte que ce que laissait présager le milieu du film.
Je suis également resté assez extérieur au personnage interprété par Bill Paxton, que je n’ai pas trouvé particulièrement charismatique, ce qui n’aide pas lorsque le film repose autant sur sa présence.
Au final, un thriller original avec une conclusion réussie, mais dont le milieu trop répétitif et le rythme inégal l’empêchent d’atteindre un niveau supérieur.
Ce cher Bill nous montre comme on le savait qu’il joue admirablement bien mais qu’il sait filmer magistralement. Honnêtement je vous raconte rien sur le film tellement qu’il mérite que vous le regardiez, sérieusement allez y, vous resterez sur les fesses à la fin. Bravo
Film avec un bon
spoiler:
plot twist
. Qui est méchant, qui est gentil ? À qui , à quoi peut on croire?
Le film se veut un minimum ambitieux, mais avec une vraie volonté de nous divertir !
. Qui est méchant, qui est gentil ? À qui , à quoi peut on croire?
Le film se veut un minimum ambitieux, mais avec une vraie volonté de nous divertir !
Le film entretien son suspens jusqu'à la fin avec de gros moments de tension et des interrogations constantes.
Film complétement méconnu, et ce qui m'a attiré, c'est le nom de Bill Paxton, et ensuite celui de Matthew McConaughey, ensuite le genre horrifique, et enfin, je découvre qu'il est aussi réalisé par Paxton. Alors, on s'attend à rien, mais c'est là, que se situe la bonne surprise, on est dans le genre thriller fantastique, plutôt qu'horreur, et la manière dont est menée le récit, montre une certaine maitrise, on nous laisse seul juge durant ce retour aux sources, est-ce que le père est réellement fou, ou est-ce qu'il est un élu ?
Même si on se doute un peu de la fin, on reste surpris sur le partit pris final qui nous offre un contre pied parfait à cette histoire.
On se laisse prendre par l'ambiance, par le jeu des acteurs, même par les deux enfants, donc c'est assez réussit, même si, il faut bien l'admettre, on pourrait se croire dans un épisode de X-files. J'exagère, mais pas tant que cela, et ça ne veut pas dire que c'est mauvais.
Une bonne découverte, une curiosité que je recommande.
Même si on se doute un peu de la fin, on reste surpris sur le partit pris final qui nous offre un contre pied parfait à cette histoire.
On se laisse prendre par l'ambiance, par le jeu des acteurs, même par les deux enfants, donc c'est assez réussit, même si, il faut bien l'admettre, on pourrait se croire dans un épisode de X-files. J'exagère, mais pas tant que cela, et ça ne veut pas dire que c'est mauvais.
Une bonne découverte, une curiosité que je recommande.
Alors ! Il y a une bonne histoire, plutôt intrigante qui nous plonge dans une atmosphère totalement malsaine et dérangeante, mais voilà, le rendu n'est pas à la hauteur pour un film, car la qualité est celle d'un téléfilm du samedi soir et c'est franchement dommage car ça aurai pu être beaucoup mieux, mais grâce à la volonté des acteurs le film reste bon et divertissant.
Très bon thriller psychologique, bien ficelé. L'histoire est vraiment haletante de bout en bout, l'implication des enfants constitue le point fort du film. Il n'y a que les américains qui nous font des films pareils. Amateurs de films noirs, régalez-vous, âmes sensibles s'abstenir ..
Une histoire dingue, mise en scène de façon remarquable et des acteurs (y compris les plus jeunes) impeccables. Étonnant et dommageable que ce film ne soit pas davantage connu.
Un des triller qui a marqué ma jeunesse ... flippant avec des rebondissements qui vaut bien un
Usual suspect ;)
Usual suspect ;)
Quel film ! Comment une famille américaine heureuse sombre dans un cauchemar éveillé après que le papa a eu une
spoiler:
révélation divine
, le film arrive habilement à jouer sur les tableaux soit la folie soit la réalité. Le twist final est extraordinaire.
, le film arrive habilement à jouer sur les tableaux soit la folie soit la réalité. Le twist final est extraordinaire.
Un scenario bien ficelé qui nous tient en haleine du début à la fin. Bill Paxton s'en sort haut la main. Une réussite.
C'est amusant comme ceratins films du début des années 2000 peuvent donner l'impression d'avoir 5 siècles que ce soit au niveau de l'image, des voix ou de la musique. Après cette passionnante introduction générale (qui s'applique évidemment à "emprise") je dois dire que cette histoire de tueur en série persuadé d'être la main de Dieu pourrait paraitre totalement farfelue sauf qu'elle se passe dans un bled du fin fond des Etats Unis ou elle est hélas tout à fait crédible et s'est mainte fois vérifiée dans la réalité des faits divers. Ce thriller à suspens psychologique est basé sur l'intrique et pas sur l'action mais je ne m'y suis pas ennuyé une nano seconde. Bon dénouement comme j'aime (ce qui ne spoile rien puisqu'on ne se connait pas :-))..... 4 / 5
Franchement , ce n’est pas foncièrement mauvais, mais on est loin du chef-d’œuvre. Le scénario est plutôt bon, et le côté narration amène des allers-retours intéressants entre le passé le présent. Malheureusement, le scénario Senlis trop rapidement dans des invraisemblances et les facilité scénaristique grossière. On est vraiment dans le cadre d’un thriller des années 90 (même s’il est de 2001) Au scénario qui reste convenu et au twist final moyen…
Un concept qui sort des sentiers battus, des acteurs convaincants, une réalisation soignée qui ne joue pas sur le gore, un scénario qui nous offre de nombreuses surprises jusqu'à une fin brillante, voici les ingrédients d'un bon film tel que "L'emprise". Ce qui fait baisser ma note, c'est le niveau du trouillomètre qui ne dépasse pas la moitié. Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse