6181 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
610 critiques spectateurs
5
93 critiques
4
205 critiques
3
188 critiques
2
55 critiques
1
38 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Petitlu441
3 abonnés
115 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 mai 2025
Bien loin du niveau des gardiens de la galaxie 3, mais quand même au dessus de la moyenne du Mcu de ces dernières années. Je regrette que sur 4 (ou 5) héros, seuls 2 sont traités, les 3 autres sont à peine des faire valoir, mais histoire de Bob est bien menée et permet de tenir le scenario. C est globalement agréable mais je suis resté un peu sur ma faim, malgré les 2 scènes post génériques.
J'en attendais probablement un peu trop, pourtant ces thunderbolts avaient tout pour plaire, mais plonge dans le même piège que Suicide squad à son époque, les films se ressemblent un peit trop dans leur structure a mon goût. On adore Ieena Belova, superbement interpretée, mais ici c'est au detriment des autres, au mieux survolés comme agent, au pire ignorés comme Ghost. Cela dit un film qui aura du poids dans la suite du MCU, on espere que cette mise en place portera ses fruits.
Ne vous faites pas avoir par cette note de 3,9 des spectateurs... Je ne sais pas d'où elle sort, elle promet un regain des Marvel, mais économisez votre argent.
Car ce regain n'arrivera pas avec Thunderbolts*. On force pour y croire, longtemps, on fait l'impasse sur l'humour raté, mais rien ne vient, ce film est d'une abyssale nullité. Et je pèse mes mots. Et tout montrait que cette issue était évidente avec ces "anti-héros sans pouvoir".
Clairement, c'est une sorte de "Watchmen" raté. Rien dans ce Thunderbolts* ne prend : les dialogues sont vides et lisses ; l'histoire, si on peut appeler cela une histoire, est banale et aseptisante ; l'action est présente mais poussive (mais les effets visuels restent corrects) ; les jeux d'acteurs sont clairement mauvais (et Florence Pugh que j'adore, c'est quoi cette prestation insipide sans âme ?).
Clairement, l'après Endgame s'avère toujours aussi dur à porter, et l'arrivée d'une entente avec les 4F laisse présager le pire.
Thunderbolts* est l'un des meilleurs Marvel post "Endgame". L'idée de rassembler tous ces personnages secondaires pour en faire des personnages principaux peut paraitre sans intérêt pour certains et pourtant les Thunderbolts crèvent l'écran. Visuellement parfait, scénaristiquement presque parfait. Le seul bémol a noter est le traitement de Taskmaster selon moi. Lewis Pullman -nouveau venu du MCU- fait forte impression dans le rôle de Sentry et Florence Pugh va devenir un grand nom chez Marvel. La super BO accompagne parfaitement le film et la scène post crédits vient clôturer le tout et donner envie de voir la suite.
C plus du Marvel c du Freud. Pour les nuls. Blablabla chacun y va de sa d'échéance et de sa déprime. Du lourd. On touche le fond. 2h de seance psychanalytique atterarante non qui peut ! qq piques humouristiques salvatrices toutefois. ( Merci David Harbour). .
bonjour à tous , pour info super. avant d'aller le voir j'étais septique je n'avais pas vu d'extrait. le fait de faire briller les super héros qui étaient considérés comme des loosers et bien mené. ET l'inconnu "BoB" et une agréable de surprise mi-lumière, mi-sombre qui possède plusieurs pouvoirs nous embarque dans l'aventure et on se demande de quel côté de la lumière, qu'il va préférer. je vous conseille d'aller le voir et de regarder jusqu'à la fin de la bande annonce car je pense que l'on va les revoir assez vite.
J'ai passé un très bon moment avec ce film divertissant. L'actrice Principale prend beaucoup de place et c'est tant mieux car son jeu est très bon. si le relationnel entre les individus aurait pu être plus abouti (il y avait peu de temps) ça reste assez réaliste et touchant. Pour un marvel je ne suis pas déçue même s'il est vrai que c'est une fin un peu étrange et expédiée. Pas de grosse surprise dans l'intrigue non plus, mais ça n'empêche pas d'apprécier.
Plus qu'un film d'action basique, Thunderbolts* est un film qui traite parfaitement la santé mental. Le casting est excellent. Florence Pugh est celle qui porte réellement le film, elle est très touchante et à fait de grands efforts pour ce film est cela se ressent dans le rendu final. Thunderbolts* est très beau visuellement. Tout les personnages sont attachant à part évidemment Taskamaster (spoiler: qui meure dès le début du filmspoiler: ). Bob (Sentry) est peut-être le personnage le plus marquant, Lewis pullman joue très bien. Le psychologie sera plus amener grâce à ce personnage. La scène post générique est ultra marquante est très prometteuse spoiler: comme l'arrivée des 4 fantastiques dans cet univers, ou alors Sam Wilson qui a créé sa propre équipespoiler: ). J'ai très hâte de découvrir ce que cette équipe va devenir et comment elle va évoluer.
Alors pour faire simple: J'ai adoré de bout en bout. L'action est là, l'humour est bien dosé, les acteurs sont top, l'histoire vraiment sympa... J'y suis allé sans avoir aucune attentes et j'ai été agréablement surpris!
"Thunderbolt" n’est ni bon ni mauvais. Le scénario est simpliste et parfois frustrant, mais il tient la route. Quatre acteurs sortent du lot : Florence Pugh, Wyatt Russell, Sebastian Stan et Lewis Pullman. Le reste du casting est franchement oubliable. La musique est inexistante, mais les effets spéciaux, l’humour et les références sont vraiment réussis et sauvent le film. La maison au logo rouge, en chute libre de qualité et d’audience depuis Avengers: Endgame (2019), voit peut-être enfin le bout du tunnel… Mais nous sommes encore très loin des grandes heures de Marvel Studios."
“Thunderbolts* (*The New Avengers)”, alors peut-être ?
Après plusieurs déceptions, ce nouveau film était attendu pour savoir si Marvel Studios allait rebondir ou non. Finalement, le film est tout à fait correct mais complètement oubliable. La mise en scène est intéressante malgré plusieurs faiblesses et le scénario est relativement pertinent mais possède quelques lacunes.
En somme, le film est en dents-de-scie mais tout à fait regardable.
Effectivement, le gros problème du précédent film était l’intensité fatigante du montage avec des plans de quelques secondes même pour des choses basiques. Ici, le film prend le temps de créer des plans un peu plus longs avec des mouvements de caméra prenants et immersifs ; ou alors, des plans fixes intelligents et pertinents. Cependant, les chorégraphies paraissent trop répétées et le montage d’une séquence de dialogues est encore trop académique.
En ce qui concerne la direction photographique et les effets spéciaux, la qualité est assez présente ; d’autant plus que le CGI n’est pas envahissant. Malheureusement, l’imagerie est vraiment oubliable.
L’univers sonore est assez intéressant et crée une bonne ambiance mais, au même titre que la photographie, elle est complètement oubliable. Par ailleurs, certains thèmes réveillent la nostalgie et c’est très sympathique.
Très clairement, la mise en scène n’est pas totalement singulière mais a le mérite de proposer quelque chose parfois.
Le principal défaut du scénario est le rythme. A aucun moment, le récit prend le temps ; les personnages ne sont pas très attachants et n’ont pas beaucoup d'évolutions, il est difficile de se sentir concerné par leur histoire. En revanche, l’intrigue est cohérente et la narration est très prenante ; malheureusement, le film paraît court au vu de la narration accéléré et du manque d’intrigue secondaire et de développement des protagonistes.
L’essence même d’un film collégiale (à équipe / avec plusieurs protagonistes) est évidemment le développement des personnages ; or, ici, le développement est très faible. Par conséquent, les personnages représentent des compétences et des statuts (chef, casse-cou, rigolo) plutôt que de véritables personnalités complexes et nuancées.
En clair, les grandes lignes du scénario sont prenantes mais le sous-texte est beaucoup trop délaissé. Sans doute que le film a été impacté par une réécriture conséquente ?
Malgré tout, le film est à conseiller car il marque éventuellement un nouveau départ pour Marvel Studio avec une forme de rebranding et de nouvelle méthode en espérant que le studio retrouve sa forme d’antan.
Dans l’ensemble, par rapport aux précédents projets, il y a du mieux dans la réalisation et dans les visuels mais le scénario manque de complexité et se repose trop sur son manichéisme et ses archétypes.
Contrairement aux productions Marvel traditionnelles, Thunderbolts privilégie une approche plus intimiste et émotionnelle. Le film se distingue par sa volonté de réduire l’utilisation d’effets numériques, mettant l’accent sur des cascades réelles et une narration centrée sur les personnages . Cela rend le film pétillant, charismatique et authentiquement émouvant
Cela faisait très longtemps que je n’avais pas apprécié un Marvel, chaque personnages sont intéressant avec des personnalités forte. Le scénario est certes basique mais efficace. La touche d’humour façon Marvel est bien géré.