menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
6071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
205 critiques
3
186 critiques
2
55 critiques
1
39 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bonjour à tous , pour info super. avant d'aller le voir j'étais septique je n'avais pas vu d'extrait. le fait de faire briller les super héros qui étaient considérés comme des loosers et bien mené. ET l'inconnu "BoB" et une agréable de surprise mi-lumière, mi-sombre qui possède plusieurs pouvoirs nous embarque dans l'aventure et on se demande de quel côté de la lumière, qu'il va préférer. je vous conseille d'aller le voir et de regarder jusqu'à la fin de la bande annonce car je pense que l'on va les revoir assez vite.
J'ai passé un très bon moment avec ce film divertissant. L'actrice Principale prend beaucoup de place et c'est tant mieux car son jeu est très bon. si le relationnel entre les individus aurait pu être plus abouti (il y avait peu de temps) ça reste assez réaliste et touchant. Pour un marvel je ne suis pas déçue même s'il est vrai que c'est une fin un peu étrange et expédiée. Pas de grosse surprise dans l'intrigue non plus, mais ça n'empêche pas d'apprécier.
J'ai vraiment beaucoup aimé. Plans et rythme très bons. Humour bien dosé. BO classique mais efficace.
Plus qu'un film d'action basique, Thunderbolts* est un film qui traite parfaitement la santé mental. Le casting est excellent. Florence Pugh est celle qui porte réellement le film, elle est très touchante et à fait de grands efforts pour ce film est cela se ressent dans le rendu final. Thunderbolts* est très beau visuellement. Tout les personnages sont attachant à part évidemment Taskamaster (
spoiler:
qui meure dès le début du film spoiler:
). Bob (Sentry) est peut-être le personnage le plus marquant, Lewis pullman joue très bien. Le psychologie sera plus amener grâce à ce personnage. La scène post générique est ultra marquante est très prometteuse spoiler:
comme l'arrivée des 4 fantastiques dans cet univers, ou alors Sam Wilson qui a créé sa propre équipe spoiler:
). J'ai très hâte de découvrir ce que cette équipe va devenir et comment elle va évoluer.
qui meure dès le début du film spoiler:
). Bob (Sentry) est peut-être le personnage le plus marquant, Lewis pullman joue très bien. Le psychologie sera plus amener grâce à ce personnage. La scène post générique est ultra marquante est très prometteuse spoiler:
comme l'arrivée des 4 fantastiques dans cet univers, ou alors Sam Wilson qui a créé sa propre équipe spoiler:
). J'ai très hâte de découvrir ce que cette équipe va devenir et comment elle va évoluer.
Alors pour faire simple: J'ai adoré de bout en bout.
L'action est là, l'humour est bien dosé, les acteurs sont top, l'histoire vraiment sympa...
J'y suis allé sans avoir aucune attentes et j'ai été agréablement surpris!
L'action est là, l'humour est bien dosé, les acteurs sont top, l'histoire vraiment sympa...
J'y suis allé sans avoir aucune attentes et j'ai été agréablement surpris!
"Thunderbolt" n’est ni bon ni mauvais. Le scénario est simpliste et parfois frustrant, mais il tient la route. Quatre acteurs sortent du lot : Florence Pugh, Wyatt Russell, Sebastian Stan et Lewis Pullman. Le reste du casting est franchement oubliable. La musique est inexistante, mais les effets spéciaux, l’humour et les références sont vraiment réussis et sauvent le film.
La maison au logo rouge, en chute libre de qualité et d’audience depuis Avengers: Endgame (2019), voit peut-être enfin le bout du tunnel… Mais nous sommes encore très loin des grandes heures de Marvel Studios."
La maison au logo rouge, en chute libre de qualité et d’audience depuis Avengers: Endgame (2019), voit peut-être enfin le bout du tunnel… Mais nous sommes encore très loin des grandes heures de Marvel Studios."
“Thunderbolts* (*The New Avengers)”, alors peut-être ?
Après plusieurs déceptions, ce nouveau film était attendu pour savoir si Marvel Studios allait rebondir ou non. Finalement, le film est tout à fait correct mais complètement oubliable. La mise en scène est intéressante malgré plusieurs faiblesses et le scénario est relativement pertinent mais possède quelques lacunes.
En somme, le film est en dents-de-scie mais tout à fait regardable.
Effectivement, le gros problème du précédent film était l’intensité fatigante du montage avec des plans de quelques secondes même pour des choses basiques. Ici, le film prend le temps de créer des plans un peu plus longs avec des mouvements de caméra prenants et immersifs ; ou alors, des plans fixes intelligents et pertinents. Cependant, les chorégraphies paraissent trop répétées et le montage d’une séquence de dialogues est encore trop académique.
En ce qui concerne la direction photographique et les effets spéciaux, la qualité est assez présente ; d’autant plus que le CGI n’est pas envahissant. Malheureusement, l’imagerie est vraiment oubliable.
L’univers sonore est assez intéressant et crée une bonne ambiance mais, au même titre que la photographie, elle est complètement oubliable. Par ailleurs, certains thèmes réveillent la nostalgie et c’est très sympathique.
Très clairement, la mise en scène n’est pas totalement singulière mais a le mérite de proposer quelque chose parfois.
Le principal défaut du scénario est le rythme. A aucun moment, le récit prend le temps ; les personnages ne sont pas très attachants et n’ont pas beaucoup d'évolutions, il est difficile de se sentir concerné par leur histoire. En revanche, l’intrigue est cohérente et la narration est très prenante ; malheureusement, le film paraît court au vu de la narration accéléré et du manque d’intrigue secondaire et de développement des protagonistes.
L’essence même d’un film collégiale (à équipe / avec plusieurs protagonistes) est évidemment le développement des personnages ; or, ici, le développement est très faible. Par conséquent, les personnages représentent des compétences et des statuts (chef, casse-cou, rigolo) plutôt que de véritables personnalités complexes et nuancées.
En clair, les grandes lignes du scénario sont prenantes mais le sous-texte est beaucoup trop délaissé. Sans doute que le film a été impacté par une réécriture conséquente ?
Malgré tout, le film est à conseiller car il marque éventuellement un nouveau départ pour Marvel Studio avec une forme de rebranding et de nouvelle méthode en espérant que le studio retrouve sa forme d’antan.
Dans l’ensemble, par rapport aux précédents projets, il y a du mieux dans la réalisation et dans les visuels mais le scénario manque de complexité et se repose trop sur son manichéisme et ses archétypes.
Après plusieurs déceptions, ce nouveau film était attendu pour savoir si Marvel Studios allait rebondir ou non. Finalement, le film est tout à fait correct mais complètement oubliable. La mise en scène est intéressante malgré plusieurs faiblesses et le scénario est relativement pertinent mais possède quelques lacunes.
En somme, le film est en dents-de-scie mais tout à fait regardable.
Effectivement, le gros problème du précédent film était l’intensité fatigante du montage avec des plans de quelques secondes même pour des choses basiques. Ici, le film prend le temps de créer des plans un peu plus longs avec des mouvements de caméra prenants et immersifs ; ou alors, des plans fixes intelligents et pertinents. Cependant, les chorégraphies paraissent trop répétées et le montage d’une séquence de dialogues est encore trop académique.
En ce qui concerne la direction photographique et les effets spéciaux, la qualité est assez présente ; d’autant plus que le CGI n’est pas envahissant. Malheureusement, l’imagerie est vraiment oubliable.
L’univers sonore est assez intéressant et crée une bonne ambiance mais, au même titre que la photographie, elle est complètement oubliable. Par ailleurs, certains thèmes réveillent la nostalgie et c’est très sympathique.
Très clairement, la mise en scène n’est pas totalement singulière mais a le mérite de proposer quelque chose parfois.
Le principal défaut du scénario est le rythme. A aucun moment, le récit prend le temps ; les personnages ne sont pas très attachants et n’ont pas beaucoup d'évolutions, il est difficile de se sentir concerné par leur histoire. En revanche, l’intrigue est cohérente et la narration est très prenante ; malheureusement, le film paraît court au vu de la narration accéléré et du manque d’intrigue secondaire et de développement des protagonistes.
L’essence même d’un film collégiale (à équipe / avec plusieurs protagonistes) est évidemment le développement des personnages ; or, ici, le développement est très faible. Par conséquent, les personnages représentent des compétences et des statuts (chef, casse-cou, rigolo) plutôt que de véritables personnalités complexes et nuancées.
En clair, les grandes lignes du scénario sont prenantes mais le sous-texte est beaucoup trop délaissé. Sans doute que le film a été impacté par une réécriture conséquente ?
Malgré tout, le film est à conseiller car il marque éventuellement un nouveau départ pour Marvel Studio avec une forme de rebranding et de nouvelle méthode en espérant que le studio retrouve sa forme d’antan.
Dans l’ensemble, par rapport aux précédents projets, il y a du mieux dans la réalisation et dans les visuels mais le scénario manque de complexité et se repose trop sur son manichéisme et ses archétypes.
Contrairement aux productions Marvel traditionnelles, Thunderbolts privilégie une approche plus intimiste et émotionnelle. Le film se distingue par sa volonté de réduire l’utilisation d’effets numériques, mettant l’accent sur des cascades réelles et une narration centrée sur les personnages . Cela rend le film pétillant, charismatique et authentiquement émouvant
Les comedies sont sympa . Voila , pour le reste histoire et scenario assez stupide. Et dire qu'il va avoir une suite...
Cela faisait très longtemps que je n’avais pas apprécié un Marvel, chaque personnages sont intéressant avec des personnalités forte. Le scénario est certes basique mais efficace. La touche d’humour façon Marvel est bien géré. 
Simple, rien de surprenant dans ce nième Marvel de ce nouvel arc qui surf sur une vague de reconquête de l’audience. Parcontre, The New Avengers, un vrai foutage de gueule :)
L’aspect sombre est quand même à souligner, un plus dans le film. L’humour est toujours simple mais esquisse toujours un sourire.
Pas la folie du siècle, mais un moment sympa devant l’écran.
L’aspect sombre est quand même à souligner, un plus dans le film. L’humour est toujours simple mais esquisse toujours un sourire.
Pas la folie du siècle, mais un moment sympa devant l’écran.
Un Marvel ? le 36ème.... ! Je ne pensais pas réessayer ...... et je n'aurais pas du...
spoiler:
Affligeant
! Certains trouveront les effets spéciaux magiques.... spoiler: juste fatigants et usants
....Franchement de quoi rire ! spoiler: Et si on est attentifs aux dialogues indignes, c'est pire
.... Compte tenu des budgets mis en oeuvre, et du niveau de la prestation, je ne comprends toujours pas ces commentaires mirifiques et les superlatifs à son sujet. Cela restera une énigme, mais je ne participe pas à une telle duperie..... !!**
! Certains trouveront les effets spéciaux magiques.... spoiler: juste fatigants et usants
....Franchement de quoi rire ! spoiler: Et si on est attentifs aux dialogues indignes, c'est pire
.... Compte tenu des budgets mis en oeuvre, et du niveau de la prestation, je ne comprends toujours pas ces commentaires mirifiques et les superlatifs à son sujet. Cela restera une énigme, mais je ne participe pas à une telle duperie..... !!**
Thunderbolts* a le profil idéal. Il arrive après le flop Captain America 4 et on attend rien de lui. D'ailleurs, il n'y a plus grand monde à attendre quoi que ce soit du MCU. C'est LE moment où il faut surprendre, sinon bon courage pour la suite. Réunir une bande de seconds-couteaux, des mal-assortis qui plus est, ce n'est pas la formule qui a si bien marché avec Les Gardiens de la Galaxie ? Sans atteindre le niveau du film de James Gunn, le 36ème film Marvel est plutôt un bon cru (eut égard à la moyenne générale).
Un long-métrage qui prend le temps de raconter quelque chose. On a plus trop l'habitude dans le genre, trop accoutumé à rouler sur du plat ou tourner à vide. Alors oui, ça ne va pas chercher loin. Oui, on doit encore se coltiner certains poncifs qui devraient être pénalement répréhensibles. Oui, une bonne partie des personnages est à peine écrite (Walker, Starr et Bucky). Et enfin oui, le Red Guardian est lourd, mais lourd...Cependant, la mayonnaise arrive à prendre. Le mérite en revient principalement aux comédiens, en premier lieu Florence Pugh et Lewis Pullman qui parviennent à donner une vraie profondeur à Yelena et Bob. Avoir fait de leurs névroses le cœur de Thunderbolts* donne au film ses meilleurs scènes, misant plus sur l'intime et l'esprit de fraternité plutôt que sur le dégueulis numérique et les clins d'œils horripilants au public. Sachez-le, il y a un peu de spectacle et c'est correctement filmé. C'est lisible et ce n'est pas laid. Par contre, ce n'est ni exaltant ni inventif. Le vrai intérêt, c'est bel et bien cette bande de misfits qui reconnaissent progressivement leur besoin des autres. Mine de rien, c'est touchant. Et au cinéma, on les défend ces outsiders qui nous attendrissent.
Un long-métrage qui prend le temps de raconter quelque chose. On a plus trop l'habitude dans le genre, trop accoutumé à rouler sur du plat ou tourner à vide. Alors oui, ça ne va pas chercher loin. Oui, on doit encore se coltiner certains poncifs qui devraient être pénalement répréhensibles. Oui, une bonne partie des personnages est à peine écrite (Walker, Starr et Bucky). Et enfin oui, le Red Guardian est lourd, mais lourd...Cependant, la mayonnaise arrive à prendre. Le mérite en revient principalement aux comédiens, en premier lieu Florence Pugh et Lewis Pullman qui parviennent à donner une vraie profondeur à Yelena et Bob. Avoir fait de leurs névroses le cœur de Thunderbolts* donne au film ses meilleurs scènes, misant plus sur l'intime et l'esprit de fraternité plutôt que sur le dégueulis numérique et les clins d'œils horripilants au public. Sachez-le, il y a un peu de spectacle et c'est correctement filmé. C'est lisible et ce n'est pas laid. Par contre, ce n'est ni exaltant ni inventif. Le vrai intérêt, c'est bel et bien cette bande de misfits qui reconnaissent progressivement leur besoin des autres. Mine de rien, c'est touchant. Et au cinéma, on les défend ces outsiders qui nous attendrissent.
Quelle deception. Marvel est defensive men ten mort cérébrale.
Les personnages ne sont pas crédible, surout Yelena qui pass du tueur froid au gentil héros.
Les acteurs n’ont pas le charisme des Avengers.
L’histoire est tiré des cheveux
Les personnages ne sont pas crédible, surout Yelena qui pass du tueur froid au gentil héros.
Les acteurs n’ont pas le charisme des Avengers.
L’histoire est tiré des cheveux
Je viens de ressortir du cinéma, et qu’est-ce que ça fait longtemps que je ne suis pas ressortie avec le sourire !
J’avais tout fait pour ne pas regarder de bande annonce ni de spoil pour pouvoir découvrir le jour J, et j’étais clouée au bec ! Le film était super bien, enfin un Marvel de qualité ! Il est drôle, les personnages sont parfait, surtout Bob ;)
J’avais tout fait pour ne pas regarder de bande annonce ni de spoil pour pouvoir découvrir le jour J, et j’étais clouée au bec ! Le film était super bien, enfin un Marvel de qualité ! Il est drôle, les personnages sont parfait, surtout Bob ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse