Note moyenne
3,4
2343 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
111 critiques
3
131 critiques
2
32 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
terrible! allez le voir vous ne serez pas déçu !!! les 2 acteurs jouent à merveille la réalisation de sam rami et la musique de danny elfman sont parfaits
Un nouveau genre cinématographique qui interroge sur l'eternelle question du pourquoi du comment vient de naître : l'aléatoire gore, comique, second degré, premier degré, hors degré, thriller, drame, aventure, épique, catastrophe, ...
Vous touillez bien fort et vous avez ce chef-d'œuvre joué avec des acteurs aux jeux et grimaces décalées, hors-sujet , hors-contexte, ... hors-sol ... tout comme le scénario et le script avec des incohérences spatio-temporelles permanentes.
Bref, une bonne rigolade à l'insu du plein gré du réalisateur.
Vous touillez bien fort et vous avez ce chef-d'œuvre joué avec des acteurs aux jeux et grimaces décalées, hors-sujet , hors-contexte, ... hors-sol ... tout comme le scénario et le script avec des incohérences spatio-temporelles permanentes.
Bref, une bonne rigolade à l'insu du plein gré du réalisateur.
Réalisateur des trois premiers "Evil Dead", Sam Raimi revient au cinéma de genre avec cette comédie horrifique noire et bien gore, il n'a pas perdu la main et c'est très réussi...
A mi-chemin entre un "Seul au Monde" (mais à deux !) et un "Survivor" version "Battle Royale", ce film particulièrement caustique et saignant confronte pour la survie deux personnages jouissivement caricaturaux, un jeune patron odieux qui a hérité de la boîte de son père et une employée consciencieuse maltraitée par lui qui est par ailleurs passionnée de jeux de survie...
Rachel McAdams (Irene Adler dans les films "Sherlock") et Dylan O'Brien (Thomas dans la trilogie "Labyrinthe") sont excellents dans leurs rôles respectifs, les dialogues et les situations piquants à souhait, le tout pour notre plus grand plaisir !
A mi-chemin entre un "Seul au Monde" (mais à deux !) et un "Survivor" version "Battle Royale", ce film particulièrement caustique et saignant confronte pour la survie deux personnages jouissivement caricaturaux, un jeune patron odieux qui a hérité de la boîte de son père et une employée consciencieuse maltraitée par lui qui est par ailleurs passionnée de jeux de survie...
Rachel McAdams (Irene Adler dans les films "Sherlock") et Dylan O'Brien (Thomas dans la trilogie "Labyrinthe") sont excellents dans leurs rôles respectifs, les dialogues et les situations piquants à souhait, le tout pour notre plus grand plaisir !
Ça commence gentiment et ça finit avec du sang plein l écran. Sans spolier le film le réalisateur réalise la prouesse de nous tenir en haleine avec un scénario assez simpliste au final. Une très belle surprise
Réaction a chaud après ma scéance.
Le film est d'un ennui mortel. Il se passe moins de chose que dans un épisode de Koh lantha.
Le pitch vends une une revanche sur son patron qui était pas un mec bien. Mais tres vite c'est elle qui est le véritable problème. Le film glorifie les solutions violente et le cautionne par la souffrance qu'elle aurait enduré.
La réalité c'est que la protagoniste n'as jamais été inquiété ou perdue le controle. Si elle est maltraité au travail c'est car elle est dans une servitude volontaire. Elle a clairement toutes les compétences pour réussir et c'est son travail qui fait tourner la boite. Mais au lieu de démissionée pour bosser pour elle ou des gens qui respecte son talent elle prefere sombrer dans l'hyperviolence des qu'on lui en donne le pouvoir.
Aussi le Patron est tres mal écrit si encore le côté petit mec bobo fils de passe tres bien. Il a des réaction parfois lunaires et totalement incrompréhensibles. Personne ne réagirait comme ça et ses réaction ont juste été mise la pour cautionné le film que la fille est abandonnée son humanité par egoisme personnel.
Quand au récit, j'ai vu tout venir avant, on a tous compris ce qui allait arrivé bien avant qur ca arrive. Les plot twist sont sans surprises.
Quanf au gore. C'est du food gore gratuit rien qui m'interesse peut etre des personne avec ses kink aimeront mais c pas mon truc. Au moins sa met mal a l'aise ce qui est le but du film.
Quand a l'epilogue il est niveau 0. La morale est baclée et ont sent qu'il y avait un cahier des charges a remplir. La conclusion colle meme pas avec la psyché des personnage ou le discours tenue pendant tout le film et glorifie par erreur le matérialisme ce qui est le contraire de ce qu'elle voudrais faire.
Mon avis : Si vous voulez vous vengez de vos patrons, vivez une vie heureuse alleurs loin d"eux. N'essayé pas de les violenté.
Le film est d'un ennui mortel. Il se passe moins de chose que dans un épisode de Koh lantha.
Le pitch vends une une revanche sur son patron qui était pas un mec bien. Mais tres vite c'est elle qui est le véritable problème. Le film glorifie les solutions violente et le cautionne par la souffrance qu'elle aurait enduré.
La réalité c'est que la protagoniste n'as jamais été inquiété ou perdue le controle. Si elle est maltraité au travail c'est car elle est dans une servitude volontaire. Elle a clairement toutes les compétences pour réussir et c'est son travail qui fait tourner la boite. Mais au lieu de démissionée pour bosser pour elle ou des gens qui respecte son talent elle prefere sombrer dans l'hyperviolence des qu'on lui en donne le pouvoir.
Aussi le Patron est tres mal écrit si encore le côté petit mec bobo fils de passe tres bien. Il a des réaction parfois lunaires et totalement incrompréhensibles. Personne ne réagirait comme ça et ses réaction ont juste été mise la pour cautionné le film que la fille est abandonnée son humanité par egoisme personnel.
Quand au récit, j'ai vu tout venir avant, on a tous compris ce qui allait arrivé bien avant qur ca arrive. Les plot twist sont sans surprises.
Quanf au gore. C'est du food gore gratuit rien qui m'interesse peut etre des personne avec ses kink aimeront mais c pas mon truc. Au moins sa met mal a l'aise ce qui est le but du film.
Quand a l'epilogue il est niveau 0. La morale est baclée et ont sent qu'il y avait un cahier des charges a remplir. La conclusion colle meme pas avec la psyché des personnage ou le discours tenue pendant tout le film et glorifie par erreur le matérialisme ce qui est le contraire de ce qu'elle voudrais faire.
Mon avis : Si vous voulez vous vengez de vos patrons, vivez une vie heureuse alleurs loin d"eux. N'essayé pas de les violenté.
très bon film de sam Rémi, les acteurs sont impeccable, l'histoire nous tient en haleine jusqu'au bout, à voir sans hésitation
C’est bête et méchant avec quelques projections de fluides diverses assez marrantes.
Cependant les personnages sont écrits et caractérisés avec la finesse d’un tractopelle.
Le scénario est paresseux et très prévisible.
C’est globalement assez moche.
Bref, si j’avais vu ce film sans connaître le nom du réalisateur à l’avance j’aurais parié sur le premier yes man venu, certainement pas su Sam Raimi…
Cependant les personnages sont écrits et caractérisés avec la finesse d’un tractopelle.
Le scénario est paresseux et très prévisible.
C’est globalement assez moche.
Bref, si j’avais vu ce film sans connaître le nom du réalisateur à l’avance j’aurais parié sur le premier yes man venu, certainement pas su Sam Raimi…
Au début j'ai pensé que ce film allait être débile. En fait il est jubilatoire, drôle, distrayant, déjanté, un peu gore. Je me suis bien amusée et j'ai passé un bon moment
Bradley et Linda se retrouvent rescapés sur une île déserte après le crash du jet qui les emmenait vers un séminaire en Thaïlande. Bradley c’est le patron, arriviste et donc sûr de lui, et surtout méprisant pour sa chargée de stratégie budgétaire Linda. Linda a tout de la collaboratrice nunuche, naïve, et excentrique dans son look « vieille fille », mais possède des compétences insoupçonnées de survivaliste…. Avec un tel pitch on aurait pu s’attendre à une romance sous les tropiques avec soleil, cocotiers, sable blanc et mer émeraude, ou à un survival du genre « Seul au monde » de Robert Zemeckis.
Sam Raimi préfère la satire sociale façon « sans filtre » de Ruben Ostlund. Car pour les 2 collègues survivants, les rapports de domination vont rapidement s’inverser pour garantir leur survie. Sam Raimi ne fait ni dans la nuance, ni dans la morale, et assume pleinement le style « grosse farce » pour accumuler humour noir, rebondissements et hémoglobine, avec une réelle cruauté qui n’épargnera personne.
Certes Send Help n’apporte rien de bien nouveau dans le genre comédie horrifique, mais par son sens du tempo, ses excès somme toute contrôlés, et grâce à la charmante et malicieuse interprétation de Rachel McAdams, n’en demeure pas moins une robinsonnade gentiment déjantée et agréable à découvrir…
Sam Raimi préfère la satire sociale façon « sans filtre » de Ruben Ostlund. Car pour les 2 collègues survivants, les rapports de domination vont rapidement s’inverser pour garantir leur survie. Sam Raimi ne fait ni dans la nuance, ni dans la morale, et assume pleinement le style « grosse farce » pour accumuler humour noir, rebondissements et hémoglobine, avec une réelle cruauté qui n’épargnera personne.
Certes Send Help n’apporte rien de bien nouveau dans le genre comédie horrifique, mais par son sens du tempo, ses excès somme toute contrôlés, et grâce à la charmante et malicieuse interprétation de Rachel McAdams, n’en demeure pas moins une robinsonnade gentiment déjantée et agréable à découvrir…
Pôpô passion ciné
Send Help
Un film qui m'a beaucoup fait penser à "Sans filtre" où comment, quand on sort de sa zone de confort et qu'on se retrouve livrés à nous-mêmes, les vraies personnalités se révèlent et les rapports de force s'inversent.
Après le crash de leur avion, une employée de bureau autiste et dévouée corps et âme à son travail et son patron, jeune inexpérimenté fraîchement héritier de l'empire familial centré sur l'apparence et misogyne, se retrouvent tous les deux coincés sur une île déserte.
S'ensuit alors une lutte de pouvoirs pour survivre malgré leur mésentente et leur divergence de caractère et d'expérience pour la survie.
Une belle surprise avec ce film qui alterne entre moments horrifiques et moments de pure comédie !
On se sait pas sur quels pieds danser et on est déroutés face aux événements qui s'enchaînent.
Je n'avais jamais vu Rachel Mc Adams dans ce genre de rôle et elle est géniale !!
On assiste à son évolution et au oscillement constant de son caractère. Elle jongle avec les émotions (et nos nerfs) avec brio !
Face à elle, Dylan O'Brien est excellent également, tantôt on a envie de lui mettre des claques, tantôt on le plaint : il est excellent !
C'est une bonne surprise qui vous happe et qui est tellement jubilatoire !
A voir sans modération !
Un film qui m'a beaucoup fait penser à "Sans filtre" où comment, quand on sort de sa zone de confort et qu'on se retrouve livrés à nous-mêmes, les vraies personnalités se révèlent et les rapports de force s'inversent.
Après le crash de leur avion, une employée de bureau autiste et dévouée corps et âme à son travail et son patron, jeune inexpérimenté fraîchement héritier de l'empire familial centré sur l'apparence et misogyne, se retrouvent tous les deux coincés sur une île déserte.
S'ensuit alors une lutte de pouvoirs pour survivre malgré leur mésentente et leur divergence de caractère et d'expérience pour la survie.
Une belle surprise avec ce film qui alterne entre moments horrifiques et moments de pure comédie !
On se sait pas sur quels pieds danser et on est déroutés face aux événements qui s'enchaînent.
Je n'avais jamais vu Rachel Mc Adams dans ce genre de rôle et elle est géniale !!
On assiste à son évolution et au oscillement constant de son caractère. Elle jongle avec les émotions (et nos nerfs) avec brio !
Face à elle, Dylan O'Brien est excellent également, tantôt on a envie de lui mettre des claques, tantôt on le plaint : il est excellent !
C'est une bonne surprise qui vous happe et qui est tellement jubilatoire !
A voir sans modération !
Avec Send Help, Sam Raimi retrouve un terrain qu’il maîtrise parfaitement : celui du thriller nerveux teinté d’horreur psychologique. Le film combine tension permanente et mise en scène inventive, rappelant par moments la virtuosité visuelle de ses premiers travaux.
Raimi joue habilement avec l’espace, le cadre et les mouvements de caméra pour créer un sentiment d’urgence quasi constant. Certaines séquences exploitent brillamment le hors-champ et le silence, renforçant l’angoisse sans recourir systématiquement aux effets faciles.
Le scénario, centré sur la survie et l’isolement, gagne en intensité grâce à une réalisation dynamique et une gestion du suspense millimétrée. Le film trouve un équilibre intéressant entre tension dramatique et énergie cinématographique.
Send Help confirme que Sam Raimi reste un maître du rythme et de la mise en scène immersive. Un thriller efficace, maîtrisé et visuellement inspiré.
Raimi joue habilement avec l’espace, le cadre et les mouvements de caméra pour créer un sentiment d’urgence quasi constant. Certaines séquences exploitent brillamment le hors-champ et le silence, renforçant l’angoisse sans recourir systématiquement aux effets faciles.
Le scénario, centré sur la survie et l’isolement, gagne en intensité grâce à une réalisation dynamique et une gestion du suspense millimétrée. Le film trouve un équilibre intéressant entre tension dramatique et énergie cinématographique.
Send Help confirme que Sam Raimi reste un maître du rythme et de la mise en scène immersive. Un thriller efficace, maîtrisé et visuellement inspiré.
Une étoile suffit largement pour ma part.
Je suis étonné de voir autant de bonnes notes pour ce film alors que je me suis fortement ennuyé en le regardant.
Le rythme est lent et inégal, les personnages sont caricaturaux et antipathiques.
Franchement un passage direct sur une plateforme tv aurait suffit.
Le pseudo twist final était tellement prévisible.
Et la fin juste agaçante… Bref fait par Sam Raimi certes pour autant ce film restera largement oubliable.
Je suis étonné de voir autant de bonnes notes pour ce film alors que je me suis fortement ennuyé en le regardant.
Le rythme est lent et inégal, les personnages sont caricaturaux et antipathiques.
Franchement un passage direct sur une plateforme tv aurait suffit.
Le pseudo twist final était tellement prévisible.
Et la fin juste agaçante… Bref fait par Sam Raimi certes pour autant ce film restera largement oubliable.
tupper
Un bon divertissement qui fait le bon dosage entre sérieux, humour, horreur. On aurait pu se passer de la partie flash back explicative en mode : des fois que vous ne soyez pas assez futés pour comprendre, on va bien tout vous expliquer.
Un film qui explore de multiples thèmes autour de l'homme et de la femme, la nature et la culture, l'inné et l'acquis, l'enfer et le paradis, et qui interroge les mécaniques de la monstruosité dans sa soumission et sa domination.
Pertinent, violent et amusant, on a plaisir à suivre ces deux acteurs qui se lâchent en nous offrant une grande variété d'émotions dans ces rôles qui s'inversent, s'entremêlent, se nourrissent l'un l'autre, et dont la perception va changer selon le genre auquel on se réfère, permettant différents niveaux de lecture.
Structuré, orchestré, planifié, le film avance lentement, par étapes, comme si son réalisateur avait lui-même mis en pratique son idée de planification, presque une exposition, dissertation sur le cycle du système de pensée occidentale, dans le pire, comme le meilleur.
D'un autre côté, malgré une progression d'un jeu d'échecs théâtral qui se tient, on finit dans une forme d'excès où le mauvais goût de l'immoralité s'invite, utilisant des flashbacks comme s'il s'agissait d'un twist, alors que tout est déjà visible et limpide, donnant cette impression de surligner constamment un propos qui se répète, certes avec beaucoup de générosité, mais sans jamais vraiment marquer à force de le diluer.
Pertinent, violent et amusant, on a plaisir à suivre ces deux acteurs qui se lâchent en nous offrant une grande variété d'émotions dans ces rôles qui s'inversent, s'entremêlent, se nourrissent l'un l'autre, et dont la perception va changer selon le genre auquel on se réfère, permettant différents niveaux de lecture.
Structuré, orchestré, planifié, le film avance lentement, par étapes, comme si son réalisateur avait lui-même mis en pratique son idée de planification, presque une exposition, dissertation sur le cycle du système de pensée occidentale, dans le pire, comme le meilleur.
D'un autre côté, malgré une progression d'un jeu d'échecs théâtral qui se tient, on finit dans une forme d'excès où le mauvais goût de l'immoralité s'invite, utilisant des flashbacks comme s'il s'agissait d'un twist, alors que tout est déjà visible et limpide, donnant cette impression de surligner constamment un propos qui se répète, certes avec beaucoup de générosité, mais sans jamais vraiment marquer à force de le diluer.
vraiment top! Je n'ai pas vu le temps passer. des décors splendides, une réalisation sans faille, une histoire prenante sans scène romantique superflue (pour une fois...), quelques doses d'humour et de gore bref tout ce que j'aime ! Merci Monsieur Raimi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse