Critiques Spectateurs

J'ai beau essayer de voir le génie dans ce film, je ne vois que celui se Joddy Foster qui a refusé d'y interpréter de nouveau l'agent Starling. Ce personnage est d'ailleurs dopé aux hormones mais en perd tout son attrait. Que dire de la fin ? Hannibal ferait-il du sentiment ? Non vraiment il faut se contenter du silence des agneaux et de dragon rouge !

J'ai trouver ce second volet excellent mais un peu moins que le précédent. J'ai d'abord mal compris le remplacement de Jodie Foster par Julianne Moore, même si j'adore cette dernière, j'ai trouvé Jodie Foster beaucoup plus crédible dans le rôle de Clarice Sterling. Anthony Hopkins est superbe, comme à son habitude et toujours aussi effrayant. Comme je disais, le film est génial mais je regrette la dernière scène Spoiler :(quand ils sont à table avec Ray Liotta qui mange son propre cerveaux) que j'ai trouvé passablement ridicule!! Mais par contre le choc total fût de découvrir que sous le corps mutilé de Mason Verger se cache le splendide, le superbe Gary Oldman.

Une bonne réalisation qui ne parvient pas à la qualité des autres films de la série.

le Docteur Lecter est de retour. Là ou Jonathan Demme réalisait un film qui faisait plus appel à la suggestion, celui de Ridley Scott est définitivement plus bourrin. Giclée de sang, tripes à l'air, cervelle découpée, Scott ne fait pas dans la finesse et assure un spectacle sanglant. Mais le plus gros souci vient de l'absence de Jodie Foster dans le rôle de Clarice. Malgré l'immense talent de Julianne Moore, cette dernière interprète une Starling radicalement différente du jeu de Foster. Malgré les dix années et un changement de caractère évident, on a du mal à accepter la nouvelle tête de l'agent du FBI. Quand à Anthony Hopkins, n'en ferait-il pas trop dans son rôle ?

Même si le film n'est pas totalement en accord avec les deux autres volets précédents (celui là est beaucoup plus noir, beaucoup plus sombre, beaucoup plus sanglant) Il n'en reste pas moins que cette mise en scène tape à l'oeil, qui n'est pas sans rappeler l'autre Scott: Tony, sied plutôt bien à ce thriller gore. Et même si le bouquin n'est pas aussi bien adapté la confrontation Oldman/ Hopkins vaut le détour de même que l'histoire d'amour entre Starling et Lecter!

Anthony Hopkins nous étonnera jusqu'au bout ! Nous pouvions croire que la carrière du comédien arrivait gentiment à son terme, qu'elle s’essoufflerait depuis Elephant Man. Mais voilà qu'arrive le silence des agneaux ; réaffirmant tout le talent de l’interprète. Le temps passe à nouveau, dix ans pour être précis, et voilà qu'il réapparaît pour notre plus grand plaisir sous les traits du cannibale le plus populaire de nos jours. Anthony Hopkins ne cessera donc de nous étonner jusqu'au bout. Cette "suite" a été un grand pari, d'autant plus que Jodie Foster ne répondait pas présente. Mais c'est sans compter le talent indiscutable de Ridley Scott. Hannibal demeure moins passionnant que le silence des agneaux déjà par son roman. Le film a su retracer le scénario avec beaucoup de cohérence, et beaucoup de respect envers les personnages (même si certains éléments ont été supprimés.) Gary Oldman est tout bonnement effrayant dans son personnage de Mason Verger ; rarement on aura vu une tête aussi moche encore en vie à l'écran. On voit aussi le travail de Julianne Moore pour assurer la relève, et bien que Jodie nous manque, Julianne parvient à nous la faire oublier. L'ensemble de l'oeuvre s'inscrit très bien dans la suite du silence des agneaux, et réussit un pari qui n'était pas gagné d'avance.

Hannibal est vraiment une pure merveille, j'ai vraiment bien aimée cette épisode car on voit plus le docteur Hannibal Lecter et on admire donc plus la grand performance de Anthony Hopkins qui est encore une fois excellent et joue a la perfection son rôle, j'ai était encore une fois impressionné par sa performance, vraiment très charismatique et intelligent. Bravo. La réalisation est efficace et dynamique: vraiment rien a dire, c'est du bon travaille. Le scénario est excellent car il est centré sur la chasse a l'homme du docteur Hannibal Lecter, ce qui rend le film captivant et très intéressant a suivre et plus prenant car il est plus violent. Le film a son lot de surprise, de suspense et de rebondissement, ce qui laisse au spectateur aucun moment de lassitude. Les personnages sont toujours aussi bien travaillé et écrit, surtout Hannibal Lecter. Les musique sont aussi excellent et colle parfaitement a l'ambiance noir du film. Voila dernier film de la trilogie Hanniba, excellent fin d'ailleurs et excellent film, j'ai vraiment adoré: intrigue captivant, performance d'acteurs qui est juste énorme, suspense et rebondissement a la clé, voila ce qui vous attend dans se film. Un chef oeuvre du genre.

Dix ans après les évènements survenus dans Le Silence des Agneaux, l’agent spécial Clarice Starling reprend l’enquête concernant le docteur Hannibal Lecter. Il y a pas mal de changements concernant le premier épisode. Tout d’abord, derrière la caméra, nous avons Ridley Scott, qui succède à Jonathan Demme. Mais ce n’est pas que derrière la caméra que nous notons des changements.L’agent spécial Clarice Starling, qui était autrefois incarnée par Jodie Foster, prend maintenant les traits de Julianne Moore. Et personnellement, ça m’a un peu dérangé. Je n’ai pas l’impression de voir le même personnage. Jodie Foster était parfaite dans ce rôle. Je ne suis pas très fan de Julianne Moore, mais je dois avouer qu’elle s’en sort plutôt pas mal. Mais j’aurais vraiment préféré que Jodie Foster reprenne le rôle. Heureusement, le docteur Hannibal Lecter est toujours incarné par Anthony Hopkins. Comme beaucoup de monde, j’ai préféré le premier opus, qui bénéficiait d’une ambiance plus dérangeante. Cette suite est réussie, mais en deçà du Silence des Agneaux. Cette suite n’est pas vraiment indispensable, même si elle se laisse regarder. Je lui donne toutefois la même note qu’à son prédécesseur, car Ridley Scott avait la lourde tâche de réaliser une suite digne du premier épisode, et il ne s’en est pas trop mal sorti. Simplement, je n’ai pas vraiment l’impression de voir une suite à ce film. Elle est tellement différente du premier opus. Cette suite est aussi plus gore et plus rythmée. D’ailleurs, là où Le Silence des Agneaux évitait de faire dans le gore gratuit, Hannibal ne se prive pas à ce petit jeu. Je vous déconseille fortement de voir ce film avant de manger, car il vous couperait l’appétit, surtout vers la fin. D’ailleurs, j’ai l’impression que la fin se perd un peu. Bref, vous risqueriez peut-être d’être déçu de cette suite, même si elle est divertissante.

Même si Jodie Foster est difficile à remplacer, j'ai trouvé que Juliaanne Moore s'en sortais assez bien. Côté scénario, j'ai bien aimé le fait que l'histoire se focalise uniquement ur Anthony Hopkins et pas un autre tueur. La scène du repas avec Ray Liotta est la scène gore qu'il manquait au premier volet je trouve. Une bonne suite.

Des années après "Le silence des Agneaux" Ridley Scott (Alien, Gladiator...etc) a réussi faire une excellente suite sur le sujet du cannibal de Hannibal Lecter. Anthony Hopkins épatant dans son rôle du docteur Lecter, Julianne Moore prend le rôle Starling alors que avant c'était Judie Foster dans "le silence des agneaux" et Gary Oldman dans le rôle de Verger. Et un scénario vraiment très efficace.