menu
close2
Annuler
Note moyenne
3,7
3988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
193 critiques
3
160 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui d’autre que Isabelle Huppert pour interpréter la célèbre Lilian Benttencourt ? Une belle transcription d’une histoire qui a aura fescine les francais. Une performance éblouissante livrées par les deux acteurs principaux. Attention tout de même, le personnage joué par Laffite peut apparaître comme trop caricatural.
Un impitoyable récit de la fin de Bettencourt, manipulée et heureuse alors qu'elle dirigeait avec poigne une entreprise colossale.
Le passé sulfureux des collabos ou de ceux qui s'arrangeaient avec l'occupation nazie, le contexte politique de l'affaire Barnier/Bettencourt sollicitant les Chirac, Sarkozy et Mitterrand, pouvaient laisser appréhender un traitement facile et bâclé mais toute la complexité psychologique et les parcours sociaux sont remarquablement représentés ou suggérés grâce à la réalisation et aux acteurs.
Le passé sulfureux des collabos ou de ceux qui s'arrangeaient avec l'occupation nazie, le contexte politique de l'affaire Barnier/Bettencourt sollicitant les Chirac, Sarkozy et Mitterrand, pouvaient laisser appréhender un traitement facile et bâclé mais toute la complexité psychologique et les parcours sociaux sont remarquablement représentés ou suggérés grâce à la réalisation et aux acteurs.
Il y a 1 semaine
L’argent de la vieille. Une comédie comme le cinéma français sait en produire depuis toujours. Un scénario efficace, de bons acteurs et une réalisation honnête, mais sans audaces. Il est dommage en effet que le parti-pris du vaudeville, centré sur la relation entre Liliane Bettencourt et François-Marie Banier élude à peu près complètement les dimensions les plus intéressantes de la place de cette famille dans les turpitudes de la grande bourgeoisie française. Si la question de la participation du fondateur de Loréal le père de Liliane, Eugène Schueller, et de son mari, André Bettencourt incarné par l’excellent André Marcon, très proche de François Mitterrand, à la collaboration et aux opérations de déstabilisation de la Cagoule, organisation secrète financée dans la seconde moitié des années 1930, par une partie du patronat français pour déstabiliser la République et le gouvernement du Front Populaire, est rapidement évoquée, les liens avec la droite française via les financements des campagnes électorale de Giscard et de Sarkozy, ne le sont pas. Ce n’était pas le sujet certes, mais le refus de l’explorer, fût-ce en l’articulant à l’amitié particulière de la milliardaire et du photographe, traduit l’absence d’ambition d’un film qui reste prudemment dans le registre connu et convenu de la comédie boulevardière. Restent la relation entre la vieille dame le gigolo et l’entourage familial, la fille et le gendre, où Isabelle Huppert brille et Laurent Laffitte cabotine — il pourra donner sa pleine mesure dans le remake de la Cage aux folles qu’il s’apprête à tourner — en transgresseur des tabous d’une bourgeoisie compassée. Un film finalement assez consensuel qui porte un regard indulgent sur cette humanité où chacun des protagonistes a ses raisons et ses névroses.
L’argent de la vieille. Une comédie comme le cinéma français sait en produire depuis toujours. Un scénario efficace, de bons acteurs et une réalisation honnête, mais sans audaces. Il est dommage en effet que le parti-pris du vaudeville, centré sur la relation entre Liliane Bettencourt et François-Marie Banier élude à peu près complètement les dimensions les plus intéressantes de la place de cette famille dans les turpitudes de la grande bourgeoisie française. Si la question de la participation du fondateur de Loréal le père de Liliane, Eugène Schueller, et de son mari, André Bettencourt incarné par l’excellent André Marcon, très proche de François Mitterrand, à la collaboration et aux opérations de déstabilisation de la Cagoule, organisation secrète financée dans la seconde moitié des années 1930, par une partie du patronat français pour déstabiliser la République et le gouvernement du Front Populaire, est rapidement évoquée, les liens avec la droite française via les financements des campagnes électorale de Giscard et de Sarkozy, ne le sont pas. Ce n’était pas le sujet certes, mais le refus de l’explorer, fût-ce en l’articulant à l’amitié particulière de la milliardaire et du photographe, traduit l’absence d’ambition d’un film qui reste prudemment dans le registre connu et convenu de la comédie boulevardière. Restent la relation entre la vieille dame le gigolo et l’entourage familial, la fille et le gendre, où Isabelle Huppert brille et Laurent Laffitte cabotine — il pourra donner sa pleine mesure dans le remake de la Cage aux folles qu’il s’apprête à tourner — en transgresseur des tabous d’une bourgeoisie compassée. Un film finalement assez consensuel qui porte un regard indulgent sur cette humanité où chacun des protagonistes a ses raisons et ses névroses.
J adore le jeu de rôle de notre couple d enfer ! C est ce thème d un amour impossible et joyeux qui en fait un bijou
Ma critique du film : La femme la plus riche du monde.
Synopsis : Marianne Farrère, à la tête d'une immense fortune, une entreprise de cosmétique, verse des sommes considérables à Pierre-Alain Fantin, un artiste-photographe plus jeune qu'elle. Son mari, Guy, politicien à la retraite, laisse faire, mais sa fille Frédérique voit là un abus de faiblesse et attaque en justice pour mettre fin à ces dons.
Vu dans mon cinéma de quartier, un lundi fin d’après-midi, dans une salle où il n’y avait pas grand monde.
Autant le dire tout de suite, si vous n’aimez pas Laffite et Huppert, il ne faut pas aller voir ce film. On pourrait dire qu’il a été fait pour eux deux. Les détracteurs diront qu’ils surjouent. Les afficionados diront que ce film est extraordinaire grâce à eux.
Inspiré par l'affaire Banier-Bettencourt, ce film qui a été présenté hors compétition au festival de Cannes 2025, ne vous séduira pas par l’originalité de l’histoire ou par le suspense, on connait la fin, on connait les personnages, enfin, ceux qu’ils sont censés être copiés, on connait l’histoire. C'est bien pour l'interprétation qu'il faut voir ce film.
Les dialogues sont bien ; des répliques très bien trouvées font souvent sourire.
Les personnages secondaires jouent très bien. C’est une prouesse. Marina Foïs est égale à elle-même. Raphael Personnaz qu’on connait bien moins, en maitre d’hôtel est remarquable. Et André Marcon encore plus.
Le scénario est plutôt bien ficelé, parce que nous progressons bien dans l’histoire, nous avançons dans l’intrigue au bon rythme.
J’ai personnellement trouvé deux choses décevantes.
Les décors ne sont pas, selon moi, à la hauteur de la situation.
Et dans certaines scènes, je pense qu’il y aurait fallu une belle floppée de figurants.
Je trouve cela dommage ; c’est un film français, pas Hollywood.
Finalement, je ne vais donner que la note de 4,5 – je vais quand même déclarer que c’est EXCELLENT.
J’invite bien sûr à le regarder, à aller le voir au cinéma au plus vite.
Il aurait fallu très peu pour que je déclare que c’est un chef d’œuvre.
Synopsis : Marianne Farrère, à la tête d'une immense fortune, une entreprise de cosmétique, verse des sommes considérables à Pierre-Alain Fantin, un artiste-photographe plus jeune qu'elle. Son mari, Guy, politicien à la retraite, laisse faire, mais sa fille Frédérique voit là un abus de faiblesse et attaque en justice pour mettre fin à ces dons.
Vu dans mon cinéma de quartier, un lundi fin d’après-midi, dans une salle où il n’y avait pas grand monde.
Autant le dire tout de suite, si vous n’aimez pas Laffite et Huppert, il ne faut pas aller voir ce film. On pourrait dire qu’il a été fait pour eux deux. Les détracteurs diront qu’ils surjouent. Les afficionados diront que ce film est extraordinaire grâce à eux.
Inspiré par l'affaire Banier-Bettencourt, ce film qui a été présenté hors compétition au festival de Cannes 2025, ne vous séduira pas par l’originalité de l’histoire ou par le suspense, on connait la fin, on connait les personnages, enfin, ceux qu’ils sont censés être copiés, on connait l’histoire. C'est bien pour l'interprétation qu'il faut voir ce film.
Les dialogues sont bien ; des répliques très bien trouvées font souvent sourire.
Les personnages secondaires jouent très bien. C’est une prouesse. Marina Foïs est égale à elle-même. Raphael Personnaz qu’on connait bien moins, en maitre d’hôtel est remarquable. Et André Marcon encore plus.
Le scénario est plutôt bien ficelé, parce que nous progressons bien dans l’histoire, nous avançons dans l’intrigue au bon rythme.
J’ai personnellement trouvé deux choses décevantes.
Les décors ne sont pas, selon moi, à la hauteur de la situation.
Et dans certaines scènes, je pense qu’il y aurait fallu une belle floppée de figurants.
Je trouve cela dommage ; c’est un film français, pas Hollywood.
Finalement, je ne vais donner que la note de 4,5 – je vais quand même déclarer que c’est EXCELLENT.
J’invite bien sûr à le regarder, à aller le voir au cinéma au plus vite.
Il aurait fallu très peu pour que je déclare que c’est un chef d’œuvre.
Une comédie sur des vies réelles de riches++. Isabelle Huppert, Laurent Lafitte très bon ping-pong de répliques délicieuses, coté farce, jalousie effrénée. Cette balade dans la haute bourgeoisie corrompu, perverse est truculente. Ils sont totalement "hors-sol", l'argent n'a pas de sens, si l'accumulation à outrance... Bien filmé, beaux décors et c'est peu dire, bien ficelé et la "Cages aux folles" n'est pas loin. je me suis bien marré.
De Thierry Klifa (2025).
Décrire le monde de la (très) haute finance n'est certainement pas aisée . Tant ce monde assez hermétique est aux yeux du plus grand monde très éloigné des réalités de tous les jours . Rendre donc palpable cette réalité est un exercice difficile auquel le réalisateur a réussi avec un certain brio . Ce loin des clichés et des raccourcis trompeurs et tronqués . C'est avec une certaine jubilation que l'on suit les protagonistes jongler avec les milliards avec une certaine désinvolture limite obscène et invraisemblable . Bien sûr on pense à la vie, à la destinée de Mme Bettencourt puisque ce film est librement inspiré de certains aspects de sa vie . Beaucoup de choses sont sinon dites précisément , du moins abordées à savoir l'origine souvent sinon douteuse mais souvent sulfureuse de l'origine des grandes fortunes et grandes dynasties . comme de leurs liens souvent étroits avec les cercles politiques et financiers du pouvoir . Le film est acerbe, caustique et jubilatoire avec des dialogues ciselés . Et servi par des acteurs particulièrement investis et incroyables . A commencer par Laurent Lafitte qui fait une prestation époustouflante en charmeur doublé d'un escroc souvent abject . Et bien sûr Isabelle Huppert exellente . Sans oublier Marina Foïs, Raphael Personnaz et André Marcon.
Décrire le monde de la (très) haute finance n'est certainement pas aisée . Tant ce monde assez hermétique est aux yeux du plus grand monde très éloigné des réalités de tous les jours . Rendre donc palpable cette réalité est un exercice difficile auquel le réalisateur a réussi avec un certain brio . Ce loin des clichés et des raccourcis trompeurs et tronqués . C'est avec une certaine jubilation que l'on suit les protagonistes jongler avec les milliards avec une certaine désinvolture limite obscène et invraisemblable . Bien sûr on pense à la vie, à la destinée de Mme Bettencourt puisque ce film est librement inspiré de certains aspects de sa vie . Beaucoup de choses sont sinon dites précisément , du moins abordées à savoir l'origine souvent sinon douteuse mais souvent sulfureuse de l'origine des grandes fortunes et grandes dynasties . comme de leurs liens souvent étroits avec les cercles politiques et financiers du pouvoir . Le film est acerbe, caustique et jubilatoire avec des dialogues ciselés . Et servi par des acteurs particulièrement investis et incroyables . A commencer par Laurent Lafitte qui fait une prestation époustouflante en charmeur doublé d'un escroc souvent abject . Et bien sûr Isabelle Huppert exellente . Sans oublier Marina Foïs, Raphael Personnaz et André Marcon.
Je m'attendais plus à une comédie sur les bobos en voyant la bande annonce mais c'est une œuvre inspirée sur la famille Bettencourt que nous propose le cinéaste Thierry Klifa dont ce long métrage est coupé en deux, une part comédie extravagante et l'autre part un peu plus dans le dramatique !
J'avais beaucoup aimé le précédent film de Thierry Klifa "Les rois de la piste" , je suis allé voir "La femme la plus riche du monde" un peu les yeux fermés. J'ai eu un peu de mal au début a rentrer dans l'histoire pendant un petit moment mais la rencontre entre la personnage principale incarné par la formidable Isabelle Huppert et un riche mégalomane homosexuel déluré incarné par Laurent Lafitte au sommet de son art, cela donne beaucoup de fantaisies au récit, accompagné par la fille discrète de la première jouée par Marina Fois, Raphaël Personnaz excellent en homme de valet, Mathieu Demy, André Marcon, d'autres et j'en passe. La seconde partie, si vous connaissez l'affaire Bettencourt, vous êtes servis. Franchement, je trouve que Thierry Klifa fait du très bon travail dans la mise en scène, l'écriture du scénario, dans la direction des comédiens. Il parvient a se bonifier avec les années depuis qu'il était critique du magazine "Studio" dont j'ai été abonné longtemps, je suis bien content pour lui.
J'avais beaucoup aimé le précédent film de Thierry Klifa "Les rois de la piste" , je suis allé voir "La femme la plus riche du monde" un peu les yeux fermés. J'ai eu un peu de mal au début a rentrer dans l'histoire pendant un petit moment mais la rencontre entre la personnage principale incarné par la formidable Isabelle Huppert et un riche mégalomane homosexuel déluré incarné par Laurent Lafitte au sommet de son art, cela donne beaucoup de fantaisies au récit, accompagné par la fille discrète de la première jouée par Marina Fois, Raphaël Personnaz excellent en homme de valet, Mathieu Demy, André Marcon, d'autres et j'en passe. La seconde partie, si vous connaissez l'affaire Bettencourt, vous êtes servis. Franchement, je trouve que Thierry Klifa fait du très bon travail dans la mise en scène, l'écriture du scénario, dans la direction des comédiens. Il parvient a se bonifier avec les années depuis qu'il était critique du magazine "Studio" dont j'ai été abonné longtemps, je suis bien content pour lui.
Librement inspiré d’un fait divers qui défrayât la chronique économique, mondaine et judiciaire ; Thomas Klifa se et nous régale en mettant en boite l’affaire Banier – Bettencourt ; où comment la richissime patronne de l’Oréal se fait escroqué près d’un milliard d’euro par un photographe parisien dandy. Au moment où les débats animent l’assemblée nationale autour de la taxe Zucman ; la claque est d’autant plus forte : dans quel monde on se fait arnaquer avec un soupçon de consentement et sans se ruiner d’un milliard et où on offre un million à son petit-fils pour ses 18 ans ? Et bien en France…
Thomas Klifa évite tous les écueils et les chausse trappes qui auraient pu faire de son film, un film dossier ou un film moralisateur, caricatural et partisan ; pour faire une comédie enlevée et finement dialoguée. D’un côté avec Isabelle Huppert, on a la bourgeoisie corsetée qui s’ennuie et qui a besoin de fantaisie ; et de l’autre avec Laurent Laffite, un tourbillon de vie apportant un souffle et un élan de vie à cette vieille hyper riche entourée de béni-oui-oui. Et ce film nous offre un véritable Laffite show qui a lui seul mérite de voir le film ; il est colossal dans son interprétation. Ensuite pour le sujet, on peut penser à Chabrol en voyant cette bourgeoisie se regardant gentiment tombée ; c’est tout autant acide, mais c’est beaucoup plus drôle, car plus surréaliste et exagérément artificiel. Cette comédie aurait pu se limiter au simple jeu de massacre, mais le scénario est beaucoup plus riche et retors qu’une simple mécanique de la dégringolade. Les personnages sont complexes et nourrit de contrastes et se dévoilent petit à petit autour d’un cocktail de duplicité , de vanité et de vulgarité. Cette dernière est tout aussi présente chez le dandy cherchant constamment à choquer et à réveiller ses hôtes que chez les Bettencourt à l’argent décomplexé.
Donc c’est une comédie mordante et jubilatoire à voir impérativement dont on ne ressort pas révolté mais le sourire aux lèvres.
Thomas Klifa évite tous les écueils et les chausse trappes qui auraient pu faire de son film, un film dossier ou un film moralisateur, caricatural et partisan ; pour faire une comédie enlevée et finement dialoguée. D’un côté avec Isabelle Huppert, on a la bourgeoisie corsetée qui s’ennuie et qui a besoin de fantaisie ; et de l’autre avec Laurent Laffite, un tourbillon de vie apportant un souffle et un élan de vie à cette vieille hyper riche entourée de béni-oui-oui. Et ce film nous offre un véritable Laffite show qui a lui seul mérite de voir le film ; il est colossal dans son interprétation. Ensuite pour le sujet, on peut penser à Chabrol en voyant cette bourgeoisie se regardant gentiment tombée ; c’est tout autant acide, mais c’est beaucoup plus drôle, car plus surréaliste et exagérément artificiel. Cette comédie aurait pu se limiter au simple jeu de massacre, mais le scénario est beaucoup plus riche et retors qu’une simple mécanique de la dégringolade. Les personnages sont complexes et nourrit de contrastes et se dévoilent petit à petit autour d’un cocktail de duplicité , de vanité et de vulgarité. Cette dernière est tout aussi présente chez le dandy cherchant constamment à choquer et à réveiller ses hôtes que chez les Bettencourt à l’argent décomplexé.
Donc c’est une comédie mordante et jubilatoire à voir impérativement dont on ne ressort pas révolté mais le sourire aux lèvres.
Captivant. Les 2 acteurs protagonistes excellents. Une pépite dans le paysage cinématographique stérile.
Très belle mécanique, bien huilée, mais presque trop écrite, notamment dans des dialogues qui manquent parfois de naturel. Isabelle Huppert, Marina Fois et Laurent Laffite font de leur mieux, ce qui signifie des qualités d'interprétation tout à fait exceptionnelles, mais l'ensemble reste un peu artificiel.
Laurent Laffite affirme une fois de plus un potentiel encore inexploité de futur grand méchant du cinéma. En effet, lorsqu'il laisse de côté les aspects flamboyants et outrecuidants de son personnage, pour lors de brefs éclairs, afficher toute sa noirceur, il est proprement effrayant (talent déjà entrevu à certain moment de son interprétation de Tapie dans la série Netflix).
Mention spéciale à André Marcon qui, malgré ou grâce à, un jeu tout en réserve et délicatesse, est celui qui incarne le mieux son personnage, avec Raphaël Personnaz, également très bien.
Laurent Laffite affirme une fois de plus un potentiel encore inexploité de futur grand méchant du cinéma. En effet, lorsqu'il laisse de côté les aspects flamboyants et outrecuidants de son personnage, pour lors de brefs éclairs, afficher toute sa noirceur, il est proprement effrayant (talent déjà entrevu à certain moment de son interprétation de Tapie dans la série Netflix).
Mention spéciale à André Marcon qui, malgré ou grâce à, un jeu tout en réserve et délicatesse, est celui qui incarne le mieux son personnage, avec Raphaël Personnaz, également très bien.
Laurent Lafitte est tellement insupportable dans ce rôle que ça rend sa prestation encore meilleure. Et le reste du casting est absolument parfait : Hupert, Personnaz, Fois font tourner ce vrai-faux biopic et nous font découvrir l’affaire Bettencourt d’un œil nouveau.
Si vous avez envie de perdre deux heures c'est idéal.
Un jeu d'acteur équivalent à plus belle la vie, c'est déjà pas si mal.
Un jeu d'acteur équivalent à plus belle la vie, c'est déjà pas si mal.
Un très bon film . Les acteurs sont parfaits! Laurent Lafitte est incroyable ! Isabelle hupert est excellente dans ce rôle ! Ces gens qui croulent sous l’argent vivent dans un autre monde qui n’a rien d’enviable. Ils semblent être blasés et ne plus rien ressentir. On ne les approche que pour leur argent. C’est si triste.
Casting vraiment impeccable et le film est tres reussi, mention speciale pour la direction artistique ,ravie de ce fillm qui se compare à une bonne piece de theatre aux dialogues enlevés et tres vivante !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse