1128 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
171 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
18 critiques
3
40 critiques
2
47 critiques
1
36 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Max Rss
257 abonnés
2 329 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 août 2026
1h50, ça fait 110 minutes. 110 minutes, ça fait 6600 secondes. Et 6600 secondes, ça fait 660 000 centièmes de seconde. Et tout ça pour quoi, je vous le demande. Réponse : pour absolument rien du tout. C'est vide, creux et inintéressant au possible. On n'y croit jamais. D'ailleurs rien que la scène avec l'hôtesse de l'air nous fait rapidement comprendre que l'on va passer un sale quart d'heure. Ça n'ira qu'en se confirmant. Le pauvre François Civil (parfois convaincant, pour peu que le truc soit suffisamment solide) traverse le film comme un fantôme en se demandant ce qu'il est venu faire dans ce machin ni fait ni à faire (surtout), Nadia Tereszkiewicz, pas mieux. Hippolyte Girardot est tellement grotesque que ça en devient gênant et Charlotte Rampling est officiellement devenue l'ombre de ce qu'elle fut. Et ça fait plus de 60 ans que ça dure : le cinéma français est malade de ce genre de films. La Nouvelle Vague (dont Depleschin fait partie des héritiers) à deux ou trois exceptions près ne lui aura fait que du mal.
L’histoire en soi avait du potentiel, un homme qui retrouve son ancienne vie après s’être expatrié, quand on l’a vécu on sait que cela peut être intense, néanmoins son exécution pour ce film est un peu confuse. J’ai eu l’impression que c'était plus un enchaînement d’événements malheureux dont leur resolutions au final ne satisfait pas le spectateur. Après 1h40 de long métrage je ne suis pas sûre de ce que j'étais sensée retenir, ni du message que le réalisateur voulait faire passer. Malgré une cadence stable j’ai décroché plusieurs fois du film, cependant les points positifs sont les prestations de Francois civil et de Charlotte Rampling qui ont gardé mon attention. C’est à peu près tout.
Même l'interprétation de François Civil ne peut sauver ce mélodrame très théâtral de l'ennui. Tout sonne faux, le film est du longueur abyssale et se complaît dans les pleurnicheries et le personnage de Claude est totalement insupportable.
ce n'est pas que ce soit mal joué mais franchement c'est sans grand intérêt, c'est lent, l'actrice exactement la même voix que Judith godrèche, personnage un peu maniéré et compliqué, une belle histoire d'amour certes mais finalement non assumé, bref....
Rien à dire, c'est juste parfait !!!! Merci aux acteurs et à Arnaud , une grande réussite que ce film qui mêle amour, nostalgie, déception , remords ...................
J’aurais dû me méfier : note Allociné spectateurs 2,4/5, note Imdb 5,6/10, recommandation Allociné 20/100…Mais le casting, la musique classique que j’adore, et l’attirance de mon épouse m’ont fait regarder. Résultat : une purge, un ennui abyssal, des situations qui ne sentent pas du tout le réel, notamment l’histoire d’amour, et finalement plutôt peu de musique. Du reste, les spectateurs ne s’y sont pas trompés avec un box office de …Reste un casting de haute volée, mais quand l’histoire n’est pas terrible..
J'ai lâché au bout de 10 minutes, juste avant de vomir, TOUT EST FILME EN CAMERA A L EPAULE SANS LA MOINDRE STABILISATION !!!. spoiler: même une simple gopro fait mieux.
Comment peut-on faire des films où même un gros plan entre deux personnages qui discutent oscille dans tous les sens ? spoiler: Où est l'intérêt ?
Pourquoi ne pas prévenir tout de suite pour les gens sensibles à ce genre de "filmage" ?
Suis-je le seul à ne pas pouvoir supporter ça ?
Après m'être fait avoir, j'ai totalement déserté les salles de cinéma.
Pour ce film, je l'avais enregistré sur canal, effacé au bout de 10 minutes, au moins cela ne m'a coûté une place de cinéma !
C est fou comment beaucoup d'entre vous les "spectateurs" voyez la réalité du film alors que beaucoup de la "presse" s'extasient probablement parce que ils veulent faire joli pour leur article. Le film est vraiment moyen et frustrant vue sa médiocrité
Pourquoi est-ce que de bons acteurs acceptent de jouer pour ce réalisateur ? Parce que c'est le plus surcoté du cinéma français ! Il arrive à faire paraître ces acteurs talentueux complètement nuls ! Dialogues creux, personnages antipathiques, situations grotesques, zéro émotion, scènes de sexe totalement à la ramasse et pas du tout crédibles, montage et réalisation ratés... Il n'y a absolument rien pour sauver ce film ! Surtout ne perdez pas votre temps à le regarder !
Il y a loin depuis la grâce fragile d’ « Esther Kahn », l’éveil de la sensibilité et l’apprentissage de l’amour. Ici tout est snob, déphasé du réel mais sans magie ou alors fausse et beaucoup trop empruntée. Même Lyon n’apparaît que trop peu et pour rien. Arnaud Desplechin a droit comme tout grand auteur a un faux pas, gageons que celui-ci sera vite oublié et remplacé par le talent majeur évident de la prochaine œuvre du virtuose toujours attendu..
Des retrouvailles qui sèment le trouble, enfin surtout chez lui. Huit ans d’absence. 3 grammes 5 d'alcool dans le sang pour fêter ça. Tout ça pour retrouver son Mentor Elena encore plus intransigeante qu'autrefois, sa mère qui ne croit qu'en lui, son amour de jeunesse qui lui a fait un enfant dans le dos. Tu es revenu Mathias, mais plus perdu que jamais Il faut se reprendre, parce que pour l'instant, de ton soi-disant talent, on n'a rien vu !! Moi j'ai tout de suite pensé à cette chanson de Goldman : 4 mots pour un piano. Quatre mots sur un piano, ceux qu'elle a laissés Quatre c'est autant de trop, je sais compter Quatre vents sur un passé, mes rêves envolés Mais qu'aurait donc cet autre que je n'ai? Ne le saurai-je jamais
Un mauvais film avec de bons acteurs qui jouent cependant tellement mal en raison du scénario et des dialogues complètement décousus. L’intégralité du film est gênant et n’a ni queue ni tête, certaines scènes sont même presque absurdes. Une vraie perte de temps.
Grosse déception pour ce film , un sénar bancal , des dialogues cousus de fil blanc, des acteurs qui surjouent. Seule Charlotte Rampling surnage dans ce naufrage. Je n'ai pas aimé du tout notamment Nadia Tereszkiewicz qui joue faut mais grave....quel dommage , il y avait pourtant une belle histoire à narrer.
Le réalisateur Arnaud Desplechin signe un mélodrame s’appuyant sur une nouvelle génération d’acteurs qu’il dirige plutôt bien mais l’écriture un peu trop sirupeuse dans ses dialogues plombe très clairement le récit pourtant réalisé avec un certain raffinement. Le ton mièvre du long-métrage contre balance la rigueur du milieu de la musique classique servant de toile de fond au récit.