Dune un roman qui a longtemps était dit comme inadaptable au cinéma. Toutefois ce film est sorti étant au début septique, j'ai tout de suite accroché. Des musiques incroyables et des images a couper le souffle.
Super film rien à dire super casting super décor super bande son
Si je cherche la (les)petite bête : -il manque cette sensation de chaleur quand ils sont dans le désert comme dans le livre - il manque les pensées des personnages qui fait toute la différence dans le livre (qui pourrait en plus donner plus d'explication sur l'univers de dune, pour les non initiés)
Je suis malheureusement fan de la version de DUNE avec Sting de 1984 de David LYNCH.... Cette version revisité avec une forte dose d'un "Dieu" tout puissant me dérange fortement....
Un film lent, mais alors très très...très lent... Une musique qui nous beugle dessus comme une chèvre qui s'apprête à rendre son dernier souffle. Et à la fin on se demande tout ça pour ça ! Certes l'image est belle et la lumière également mais ça ne fait pas un film. Ma critique sera beaucoup plus concis que ce film, une fois terminé et que le générique apparaît on est pressé de sortir de la salle ou d'éteindre sa télévision car la musique repart dans un vacarme hallucinant ! Bref à peine dehors qu'on a oublié ce film(pas vos oreilles) et cela n'a pas de prix !
N'ayant lu que les deux premiers Dune et m'étant arrêté aux Enfants de Dune (que je n'ai pas fini) l'interprétation de Timothée Chalamet reste époustouflante et c'est une bien meilleure adaptation du roman de Frank Herbert que celle de Lynch qui souffre des effets spéciaux de l'époque. Je mets 4 car la SF n'est pas ce que je préfère mais le film reste uneclaque visuelle époustouflante.
Film excellent ! Il met en place les protagonistes et nous captive ! Allez voir ! Si vous trouvez le Film ennuyant regardez le en entier et ensuite regardez le 2 qui est littéralement un Chef d’œuvre ! Le première opus est là surtout pour introduire l’univers de dune !
Denis Villeneuve réussit là où tant d'autres ont échoué : transformer un monument de la littérature en une expérience cinématographique physique et sensorielle. On n'est pas devant un simple film de science-fiction, on est projeté sur Arrakis.
Le luxe de la lenteur : Contrairement aux blockbusters actuels qui ont peur du silence, Villeneuve prend le temps d'installer son univers. On ressent la chaleur du désert, le poids des traditions et la menace sourde qui pèse sur les Atréides. Cette patience narrative est ce qui donne sa "substance" au film : on croit à cet univers parce qu'on a le temps de l'habiter.
Une esthétique brutale et propre : Visuellement, c'est du béton armé. Les vaisseaux sont massifs, les décors sont épurés, presque architecturaux. Il n'y a aucun "gras" visuel. Chaque plan est composé avec une précision chirurgicale qui rend l'action lisible et monumentale. C'est l'anti-"xXx" : ici, la grandeur ne vient pas de la vitesse, mais de la stature.
Le réalisme de l'imaginaire : Même si c'est de la SF, tout semble tangible. Les armures, les moissonneuses d'épice, les boucliers... tout a une fonction logique. On retrouve cette rigueur que j'apprécie : le film respecte son propre règlement intérieur et ne triche jamais avec ses propres lois pour faciliter le scénario.
En résumé : Une œuvre cathédrale. C'est du cinéma qui impose le respect par sa tenue et son refus de la facilité. En choisissant de ne filmer que la première moitié du livre, Villeneuve offre au spectateur une immersion totale et une tension qui monte crescendo, sans jamais sacrifier la cohérence au profit de l'explosion gratuite. Un pilier du genre.
Magnifique réalisation. Plans majestueux. Rythme contemplatif et angoissant. Musique prenante. Malheureusement, j'estime que l'histoire est beaucoup trop elliptique, à moins qu'elle ne soit réservée aux lecteurs du roman. Par exemple, l'importance de cette fameuse épice extraite de la planète Arrakis n'est pas expliquée et n'est donc pas comprise lorsqu'on se contente du film. C'est quand même dommage. J'ai fait le test auprès d'amis ayant aussi vu le film : "As-tu compris à quoi sert cette épice ? / Réponse : non."
Esthétique et immersion dans cet univers très particulier bien réussis. La musique crée une tension un peu pénible à la longue. Noirceur... je ne sais pas si cela mérite 5 étoiles car je n'ai pas lu le livre.
Cette adaptation du roman « Dune » de Frank Herbert et réalisé par Denis Villeneuve est sympa !
Déjà les plus grosses qualités de ce film, sont les sublimes décors, les costumes très réussis et les bons effets spéciaux ! Le casting 5 étoiles ( Timothée Chalamet, Rebeca Ferguson, Oscar Isaac, Zendaya…) ce qui en fait un super jeu d’acteur !
Néanmoins le plus défaut est le scénario qui a une lenteur à la première heure, car ils veulent installer l’univers, les personnages et les enjeux calmement, ce qui est à la fois une qualité et un défaut. Après le reste du scénario est très bons !
Le film prend le temps de construire son univers, ses peuples et ses enjeux politiques. Visuellement, c’est impressionnant : les paysages gigantesques, les vaisseaux monumentaux et la musique créent une véritable expérience de cinéma. Au cœur du récit, Timothée Chalamet incarne Paul Atréides, jeune héritier pris dans une prophétie qui le dépasse. Cette dimension presque mythologique donne au film un ton très particulier, entre tragédie et récit initiatique. Dune n’est pas seulement un blockbuster spectaculaire : c’est une grande fresque de science-fiction qui cherche à créer un monde, et qui y parvient avec une ambition rare.
Super, happée par le film. Peut-être quelques longueurs mais qui permettent en même temps de poser l'ambiance, les personnages et l'intrigue. Mise en scène et photographie sublimes (le sable, jamais de ciel bleu, les tempêtes. Musique : Hans Zimmer.
Il m'aura fallu du temps pour voir ce "Dune" et finalement il n'est pas mal du tout. Il prend certains raccourcis, comme tous les autres d'ailleurs, même la série Scifi de 2000 en trois volumes en prends, mais il garde l'essentiel. Juste une question, pourquoi avoir remplacé le personnage de Liet Kynes par une femme ? Le choix d'un homme aurait respecté l'oeuvre, et si c'est une question de représentation, Kynes n'est pas censé être fremen de naissance mais est accepté dans les Sietch et Village comme dit dans le film d'ailleurs du fait de son respect pour ce peuble, d'autres protagonistes de premier plan aurait pu être représenté par une femme de couleur, la shadout Mapes, la mère supérieure Bene Gesserit. L'actrice qui joue le rôle est très bonne bien sûr, on a juste du mal à imaginer les nombreuses années passées au service de l'impérieum en tant que planétologiste impérial, avec ses 30 ans. Chalamet physiquement fait un Paul Atréide tout à fait acceptable, mais au delà des effets de l'épice on a surtout l'impression qu'il a pris un exta et n'est jamais redescendu par moment. Gurney Halleck et Thufir Hawat, ainsi que le Docteur Yueh sont excellents, le Duc aussi. Quand aux Harkonnens, c'est un régal.