AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
10619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
309 critiques
3
210 critiques
2
317 critiques
1
287 critiques
0
710 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film d'horreur que je viens de regarder a nouveau ce soir, de nos jours cest regardable avec un tout petit peu de stress mais a l'époque on se pissé facilement dessus. une bonne histoire qui suit les autres films. je conseil a regarder pour ce qui ne connaissent pas. mais dans l'ordre. quand vous verrez ce film, vous n'aurez plus confiance de votre nuit.
Un film d’horreur efficace qui mise sur la simplicité et l’ambiance pour créer une vraie tension. La réalisation de Oren Peli joue habilement avec le hors-champ et le silence, ce qui rend chaque scène plus angoissante.
Katie Featherston et Micah Sloat apportent un réalisme troublant, renforçant l’immersion et l’impression de vécu. Le style caméra à l’épaule accentue encore le malaise.
Katie Featherston et Micah Sloat apportent un réalisme troublant, renforçant l’immersion et l’impression de vécu. Le style caméra à l’épaule accentue encore le malaise.
Décevant. Parce qu'il ne se passe rien et qu'on en a tellement entendu parler. Mais les acteurs jouent bien et les effets pratiques marchent très bien. Cependant quand on remet dans son contexte c'est fou qu'un film aussi basique rapporte autant d'argent. C'est vrai incroyable et ça montre que pour faire un film on a juste besoin d'un truc qui filme. Bref fais pas peur supplément ennui mais on saupoudre le tout d'effets pratiques et d'acting plutôt convaincant et on a ce film.
Pas mal, c'est un film d'horreur par définition, l'histoire n'est pas dingue mais c'est tout a fait normal car elle se passe uniquement dans une maison. Le pov est très intéressant, le film est original, je conseille.
Un film d’horreur qui stresse dans son ensemble et nous fait vraiment peur les 20 dernières minutes, sinon pas mal !
D’un point de vue réalisation c’est vraiment extrêmement ennuyeux. Si je devais le noter sur une appréciation globale je mettrais .
Cela faisait longtemps qu’un filme ne m’avais pas mis aussi mal à l’aise. Il est perturbant et dérangeant du début à la fin. Et finalement un film d’horreur de ce type c’est fait pour ça. En cela, à en juger par la réussite à me mettre vraiment mal à l’aise et au fond de ma chaise, je dirais que c’est réussi.
Cela faisait longtemps qu’un filme ne m’avais pas mis aussi mal à l’aise. Il est perturbant et dérangeant du début à la fin. Et finalement un film d’horreur de ce type c’est fait pour ça. En cela, à en juger par la réussite à me mettre vraiment mal à l’aise et au fond de ma chaise, je dirais que c’est réussi.
Je me rappelle encore en 2007 de toute la hype autour de cette sortie. N'ayant pas eu le courage de le visionner a l'époque, de peur d'avoir trop peur, c'est donc 18 ans plus tard que je me suis décidé. C'est tout simplement une idée de génie : 2 acteurs amateurs, des décors réduits au strict minimum, une caméra premier prix pour un résultat qui vous fait quand meme frissonner... Chapeau! La mise en bouche est longue, le conjoint est un poil naïf et agaçant, mais la tension demeure permanente dans cette banalité sous-jacente. Franchement impressionnant et terriblement efficace.
Un honnête film d’horreur doté d’un budget minimal. La mise en scène est plutôt réussie, mais ne parvient jamais à effrayer. Le réalisateur joue plus sur la peur de certaines croyance que sur les effets visuels. L’ensemble se suit mais seules les 3 dernières minutes du film valent réellement le coup.
Je vous propose de découvrir Paranormal Activity un found footage d'horreur américain réalisé par Oren Peli et sorti en 2007.
Ce long-métrage est la plus grosse arnaque dans l'histoire du cinéma étrange de tous les temps.
Le réalisateur va jouer sur des plans enregistrés où une fausse tension persiste dans chaque pièce de la maison où de temps en temps, par exemple, dans la cuisine, une louche va légèrement bouger.
Un film venu tout droit pour les pré-puberts avides de sensations fortes et de pop-corn.
Un caméscope pourrave, une absence de décor et des acteurs pas vraiment acteurs pour 15 000 $ de budget, et grâce à une campagne marketing très réussie, voilà que "paranormal activity" devient le film le plus rentable de tous les temps.
La seule chose venant nous sortir de notre torpeur, c'est la dernière scène du film qui dure 45 secondes.
Bref, un film si la logique aurait été respectée n'aurait jamais été une réussite et aurait empêché toutes les suites.
Ce long-métrage est la plus grosse arnaque dans l'histoire du cinéma étrange de tous les temps.
Le réalisateur va jouer sur des plans enregistrés où une fausse tension persiste dans chaque pièce de la maison où de temps en temps, par exemple, dans la cuisine, une louche va légèrement bouger.
Un film venu tout droit pour les pré-puberts avides de sensations fortes et de pop-corn.
Un caméscope pourrave, une absence de décor et des acteurs pas vraiment acteurs pour 15 000 $ de budget, et grâce à une campagne marketing très réussie, voilà que "paranormal activity" devient le film le plus rentable de tous les temps.
La seule chose venant nous sortir de notre torpeur, c'est la dernière scène du film qui dure 45 secondes.
Bref, un film si la logique aurait été respectée n'aurait jamais été une réussite et aurait empêché toutes les suites.
Ca va très divertissant, les morts sont assez comique dans un sens on en rit parfois. Le son est vraiment bien fait que dire de plus c'est un bon film d'horreur
Film très sympathique,
Bien mieux que cette colossale purge qu'est immaculé un film sur lequel j'ai passé un des pires moment de ma vie,
Cependant paranormal activity se trouve être très distrayant est à bien faillit me fair sortir la taupe plus tôt que prévue.
Bien mieux que cette colossale purge qu'est immaculé un film sur lequel j'ai passé un des pires moment de ma vie,
Cependant paranormal activity se trouve être très distrayant est à bien faillit me fair sortir la taupe plus tôt que prévue.
Eh bien justement à mon avis, c'est parce qu'il ne cherche pas à en mettre plein les yeux que le film est bon. Bien sûr, si vous vous attendez à voir des démons, du sang et des effets spéciaux, passez votre chemin. A regarder en connaissance de cause pour l'apprécier. Pour moi,
spoiler:
une porte qui bouge sans raison pendant la nuit
, loin d'être flippant devant l'écran, c'est suffisant pour que l'histoire intrigue tout en restant "crédible". En ce sens, je trouve que le jeu d'acteurs n'est pas mauvais, et surtout, mis à part que le gars est carrément têtu, leurs réactions face aux événements n'est pas complètement improbable comme dans beaucoup de films.
Compte tenu du budget qui ne doit pas être énorme, j'ai trouvé certaines scènes pas mal du tout, comme quand spoiler: la fille se fait traîner dans le couloir
, ou quand spoiler: le type valdingue contre la caméra (les deux seuls effets spéciaux du film en fait)
.
Bref, un film qui mérite justement par sa simplicité et sa sobriété. Je l'ai préféré à Conjuring par exemple, qui partait un peu dans tous les sens, ou Ring dont je n'ai pas compris le succès.
Par contre, la VF ruine complètement l'ambiance. A regarder de préférence en VOST à mon avis.
, loin d'être flippant devant l'écran, c'est suffisant pour que l'histoire intrigue tout en restant "crédible". En ce sens, je trouve que le jeu d'acteurs n'est pas mauvais, et surtout, mis à part que le gars est carrément têtu, leurs réactions face aux événements n'est pas complètement improbable comme dans beaucoup de films.
Compte tenu du budget qui ne doit pas être énorme, j'ai trouvé certaines scènes pas mal du tout, comme quand spoiler: la fille se fait traîner dans le couloir
, ou quand spoiler: le type valdingue contre la caméra (les deux seuls effets spéciaux du film en fait)
.
Bref, un film qui mérite justement par sa simplicité et sa sobriété. Je l'ai préféré à Conjuring par exemple, qui partait un peu dans tous les sens, ou Ring dont je n'ai pas compris le succès.
Par contre, la VF ruine complètement l'ambiance. A regarder de préférence en VOST à mon avis.
Enfin vu le film le plus rentable de l'histoire du cinéma et franchement il est vachement réussi. Il a un petit problème de rythme par moment mais malgré çà, il reste incroyablement efficace en terme d'épouvante. La tension débarque vraiment vers les 30 premières minutes et devient de plus en plus palpable au fil des événements.
Mention honorable et mémorable de l'énorme jumpscare à la fin qui a réussi à me faire flipper alors que pourtant il est ultra prévisible.
Mention honorable et mémorable de l'énorme jumpscare à la fin qui a réussi à me faire flipper alors que pourtant il est ultra prévisible.
spoiler:
C'est l'histoire de Katie et Mika qui sont en proie à ce qui ressemble à un démon qui harcèle Katie.
Il décide donc de placer des caméras pour tout filmer et ils vont se rendrent compte que beaucoup de choses paranormales se déroulent dans leur maison.
Le cauchemar va commencer.
Histoire/scénario : ce film a eu un grand succès lors de sa sortie et il y a eu tellement de suites que ça en est ridicule.
Le scénario est plutôt banal, mais l'originalité est que le film est tourné à la Blair Witch ce qui à l'époque n'était pas courant, depuis cela a changé.
Il est vrai que l'on ne voit rien dans ce film, mais comme Blair Witch, c'est l'ambiance qui fait tout.
De toute façon, ce genre de films, on adore ou on déteste, il n'y a pas de juste milieu.
Acteurs : aucun n'est connu, mais vu qu'il n'y en a que deux, c'est assez vite fait, mais je les trouve convaincants pour des gens qui sont censés être harcelés par quelque chose qui n'existe pas.
Effets spéciaux/décors : comme dans Blair Witch, il n'y a rien, enfin si quelques portes qui se ferment toutes seules, mais rien de fou. Et tout se passe dans une maison plutôt lambda.
Je regarde ce film environ une fois par an, car il fait partie de mes préférés avec Blair Witch.
1 h 30 d'un film à ambiance qui fonctionne sur moi et je ne peux que vous le conseiller si vous aimez le projet Blair Witch.
Acteurs : aucun n'est connu, mais vu qu'il n'y en a que deux, c'est assez vite fait, mais je les trouve convaincants pour des gens qui sont censés être harcelés par quelque chose qui n'existe pas.
Effets spéciaux/décors : comme dans Blair Witch, il n'y a rien, enfin si quelques portes qui se ferment toutes seules, mais rien de fou. Et tout se passe dans une maison plutôt lambda.
Je regarde ce film environ une fois par an, car il fait partie de mes préférés avec Blair Witch.
1 h 30 d'un film à ambiance qui fonctionne sur moi et je ne peux que vous le conseiller si vous aimez le projet Blair Witch.
Revoir ce film près de 15 ans après sa sortie, procure un inconvénient et un avantage: l'inconvénient, c'est évidemment que tout effet de surprise, surtout avec un scénario aussi simple, s'est évanoui. L'avantage est de pouvoir le comparer avec l'interminable cortège des suites, préquels, reboot, et j'en passe (il existe même une version russe!). Et il soutient encore largement la comparaison. Le rythme lent, linéaire, est scandé par le calendrier qui déroule la progression vers une issue qu'on devine, et qu'on connait. La sobriété, contrainte par un budget dérisoire( 15000$), devient un atout, et le décor clos, banal, le cadre parfait pour y loger la désagrégation du couple frappé par une malédiction. Un rendement de 1.3 millions%, qui ne doit qu'au talent du metteur en scène, à mettre au regard - c'est aussi le cas pour Blair Witch - avec les rendements négatifs de nos nanars nationaux ultra subventionnés
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse