AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
15385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
355 critiques
3
381 critiques
2
188 critiques
1
62 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui m’a marqué dans Gangster Squad, c’est la brutalité de la guerre entre la loi et le crime. Le film ne cherche pas à montrer une justice noble ou propre : il nous dit clairement que, pour arrêter un homme comme Mickey Cohen, il fallait descendre dans la même boue que lui. J’ai ressenti que la frontière entre policiers et criminels devenait presque invisible.
Les personnages m’ont semblé construits comme des archétypes mais joués avec sincérité. Josh Brolin, dans le rôle d’O’Mara, est l’homme droit, presque rigide, qui sacrifie tout, même sa famille, pour une cause. Ryan Gosling incarne le charme et la légèreté, mais aussi la peur de s’engager totalement, jusqu’à ce que sa relation avec Grace l’oblige à choisir. Emma Stone, fragile et élégante, m’a touché par sa manière de représenter les victimes silencieuses de ce monde violent. Et Sean Penn, en Mickey Cohen, m’a frappé par son intensité : il est excessif, mais c’est justement ce qui le rend crédible comme monstre.
Visuellement, j’ai trouvé le film très stylisé. Les couleurs saturées, les fusillades filmées avec des ralentis, les décors nocturnes remplis de néons… tout est pensé pour donner un côté presque « comics » à l’histoire. Ce n’est pas une reconstitution historique froide, c’est une mise en scène qui veut séduire, en transformant une guerre sanglante en spectacle visuel.
Ce que j’ai compris, c’est que Gangster Squad raconte plus qu’un affrontement policier. C’est une histoire sur l’obsession : Mickey Cohen obsédé par le pouvoir, O’Mara obsédé par la justice, et tous les autres personnages pris dans ce cercle où chacun doit se définir par ce qu’il est prêt à sacrifier.
En sortant du film, j’ai eu l’impression d’avoir vu une tragédie moderne : des hommes qui veulent sauver leur ville, mais qui perdent une partie de leur humanité dans ce combat. C’est ce contraste entre le style élégant et la noirceur du fond qui m’a le plus marqué.
Les personnages m’ont semblé construits comme des archétypes mais joués avec sincérité. Josh Brolin, dans le rôle d’O’Mara, est l’homme droit, presque rigide, qui sacrifie tout, même sa famille, pour une cause. Ryan Gosling incarne le charme et la légèreté, mais aussi la peur de s’engager totalement, jusqu’à ce que sa relation avec Grace l’oblige à choisir. Emma Stone, fragile et élégante, m’a touché par sa manière de représenter les victimes silencieuses de ce monde violent. Et Sean Penn, en Mickey Cohen, m’a frappé par son intensité : il est excessif, mais c’est justement ce qui le rend crédible comme monstre.
Visuellement, j’ai trouvé le film très stylisé. Les couleurs saturées, les fusillades filmées avec des ralentis, les décors nocturnes remplis de néons… tout est pensé pour donner un côté presque « comics » à l’histoire. Ce n’est pas une reconstitution historique froide, c’est une mise en scène qui veut séduire, en transformant une guerre sanglante en spectacle visuel.
Ce que j’ai compris, c’est que Gangster Squad raconte plus qu’un affrontement policier. C’est une histoire sur l’obsession : Mickey Cohen obsédé par le pouvoir, O’Mara obsédé par la justice, et tous les autres personnages pris dans ce cercle où chacun doit se définir par ce qu’il est prêt à sacrifier.
En sortant du film, j’ai eu l’impression d’avoir vu une tragédie moderne : des hommes qui veulent sauver leur ville, mais qui perdent une partie de leur humanité dans ce combat. C’est ce contraste entre le style élégant et la noirceur du fond qui m’a le plus marqué.
Préférant l’action à la psychologie, ce polar se déroulant dans les années 50 qui voit dans la ville de Los Angeles une unité de la police s’opposer au gangster Mickey Cohen. Avec une mise en scène très stylisée arborant une belle photographie le long-métrage déroule une intrigue sans grande surprise mais néanmoins efficace et mené sans temps mort. Le tout est porté par une solide distribution.
Un polar efficace avec une ambiance années 40 bien rendue, mais le scénario reste assez classique et prévisible.
Ce film récent a été une excellente surprise, d'autant plus que je n'en avais pas beaucoup entendu parler. Il s'agit d'un polar qui s'inscrit dans la tradition du genre, et on y retrouve de nombreuses similitudes avec d'autres références emblématiques, notamment "Les Incorruptibles". Malgré ces points communs, le film parvient à créer une histoire captivante et un intérêt bien à lui.
La stylistique visuelle est particulièrement réussie, grâce à une reconstitution fidèle des années 50 et à une mise en scène qui film au ralenti certains détails des scènes d'action, rappelant ainsi certains films asiatiques. Enfin, Josh Brolin livre une interprétation remarquable.
En somme, c'est un film à découvrir absolument.
La stylistique visuelle est particulièrement réussie, grâce à une reconstitution fidèle des années 50 et à une mise en scène qui film au ralenti certains détails des scènes d'action, rappelant ainsi certains films asiatiques. Enfin, Josh Brolin livre une interprétation remarquable.
En somme, c'est un film à découvrir absolument.
"I married a honest cop."
Après Al Capone, Meyer Lansky, Bugsy Siegel, Mickey Cohen a lui aussi son heure de gloire comme "méchant qu'on affectionne", incarné par un Sean Penn un rien caricatural et opposé à un Josh Brolin dans le ton du film noir. Pour leur donner la réplique, on notera encore Ryan Gosling, fadasse, Nick Nolte, enroué, et Emma Stone, identique à elle-même, parfaite.
Si le sujet a été largement traité par James Ellroy en littérature, Mickey Cohen demeure un personnage très secondaire au cinéma alors qu'il reprit les affaires de Benjamin "Bugsy" Siegel à L.A. Pourtant, et d'entrée de jeu, Gangster Squad sert avant tout de prétexte à une débauche de scènes d'action musclées, bien loin des mécanismes calculateurs des parrains de la mafia. On est clairement dans un film où la seule solution pour lutter contre la mafia est d'uiliser ses méthodes, avec notamment le flic intègre, ancien héros de guerre et futur papa, quels que soient les moyens employés. En résumé, un bon vieux film au propos a priori fascisant à l'ancienne.
Au niveau de la réalisation, une interprétation cliché et un saupoudrage sépia ne font pas un objet d'art cinématographique comme Francis Ford Coppola (Cotton Club, la trilogie du Parrain), Brian de Palma (Les Incorruptibles) ou Barry Levinson (Bugsy) ont pu en créer, reprenant les codes visuels et interprétatifs des années '30. L'ensemble reste néanmoins correct et énergique, c'est déjà ça et ça permet d'éviter le naufrage dû, aussi, à des dialogues indigemment prévisibles (sérieux, on peut deviner une réplique sur deux).
Enfin, il faudra souligner aussi l'humour qui transcende quelque peu l'attrait moyen du scénario, situé quelque part entre Les Incorruptibles et les Bad Boys. Un film médiocre qui mérite d'être vu une fois, mais pas deux.
Après Al Capone, Meyer Lansky, Bugsy Siegel, Mickey Cohen a lui aussi son heure de gloire comme "méchant qu'on affectionne", incarné par un Sean Penn un rien caricatural et opposé à un Josh Brolin dans le ton du film noir. Pour leur donner la réplique, on notera encore Ryan Gosling, fadasse, Nick Nolte, enroué, et Emma Stone, identique à elle-même, parfaite.
Si le sujet a été largement traité par James Ellroy en littérature, Mickey Cohen demeure un personnage très secondaire au cinéma alors qu'il reprit les affaires de Benjamin "Bugsy" Siegel à L.A. Pourtant, et d'entrée de jeu, Gangster Squad sert avant tout de prétexte à une débauche de scènes d'action musclées, bien loin des mécanismes calculateurs des parrains de la mafia. On est clairement dans un film où la seule solution pour lutter contre la mafia est d'uiliser ses méthodes, avec notamment le flic intègre, ancien héros de guerre et futur papa, quels que soient les moyens employés. En résumé, un bon vieux film au propos a priori fascisant à l'ancienne.
Au niveau de la réalisation, une interprétation cliché et un saupoudrage sépia ne font pas un objet d'art cinématographique comme Francis Ford Coppola (Cotton Club, la trilogie du Parrain), Brian de Palma (Les Incorruptibles) ou Barry Levinson (Bugsy) ont pu en créer, reprenant les codes visuels et interprétatifs des années '30. L'ensemble reste néanmoins correct et énergique, c'est déjà ça et ça permet d'éviter le naufrage dû, aussi, à des dialogues indigemment prévisibles (sérieux, on peut deviner une réplique sur deux).
Enfin, il faudra souligner aussi l'humour qui transcende quelque peu l'attrait moyen du scénario, situé quelque part entre Les Incorruptibles et les Bad Boys. Un film médiocre qui mérite d'être vu une fois, mais pas deux.
Les femmes fatales et les décors, les costumes et les chapeaux, les voitures et les armes, tout est là pour nous plonger avec réussite dans cet univers des années 50 où la limite entre bons et méchants était très fine. Une remarquable prestation de Sean Penn en parrain sadique et de Ryan Gosling et Josh Brolin en flic incorruptibles assurent un film noir, violent et réussit. Excellent divertissement à la hauteur des « Affranchis » de Martin Scorsese ou des « Incorruptibles » de Brian De Palma.
Bon film en milieu mafieux. Beaucoup d'action tout du long, on ne s'ennuie pas du tout, un bon moment
Film sans intérêt.
Seule la reconstitution de l'époque est réussie mais cela est trop peu pour ne pas s'endormir.
A éviter
Seule la reconstitution de l'époque est réussie mais cela est trop peu pour ne pas s'endormir.
A éviter
Un film honnête et divertissant, où Sean Penn explose l'écran. Pourtant, le tout reste bien trop classique et prévisible. Un blâme pour Gosling, totalement hors-sujet.
Mr Rubben Fletcher nous avait régalé en 2012 avec ce magnifique gangster squad
un super scénario
un casting magnifique
une VF magnifique
une ambiance magique des années 40
un très bon méchant qui est campé par le fameux Sean Penn
ce film est bien mieux que la plupart des films actuels
un 5 étoiles bien mérité
un super scénario
un casting magnifique
une VF magnifique
une ambiance magique des années 40
un très bon méchant qui est campé par le fameux Sean Penn
ce film est bien mieux que la plupart des films actuels
un 5 étoiles bien mérité
Une bonne histoire de gangsters contre des pseudo flics bien burnés. Une touche de fictif pour surplomber le tout et le tour est joué. Des fusillades à 5 mètres les uns des autres sans recevoir aucune balle ça semble gros mais on apprécie l'effort de divertir le public malgré tout. Les bons acteurs charismatiques élèvent le niveau du lobg métrage également.
Ah les durs stylès et sans pitiè! On aimait croire que c'est grâce à cette brigade que la pègre n'a jamais rèussie à s'implanter dans la Citè des Anges [...] Gangster Squad (2013) et son casting de stars, plus en placo qu'en bèton! On jongle avec les grenades et on fonce tête baissèe dans un concentrè de combat de poudre! On n'a vu ça une bonne dizaine de fois au cinèma et ça ne surpasse pas des classiques comme "Scarface" (1932 / 1983) ou "The Untouchables" (1987). En flic laconique et intègre, Josh Brolin est le point positif de ce film honnête de gangsters où l'action est omniprèsente! On dirait que l'acteur sort tout droit de cette èpoque de bruit et de fureur! Pour le reste ça caricature et ça cabotine beaucoup (Sean Penn). Ryan Gosling fait du Ryan Gosling et Emma Stone n'est vraiment pas à sa place! Certains rôles sont même sous-exploitès (Nick Nolte). Pas d'originalitè dans sa catègorie, juste du dèjà vu efficace, violent et convenu! Certes ça ne va pas plus loin mais l'ambiance et les annèes sombres à L.A sont là...
Un film brut de décoffrage, qu'est-ce qu'il faut en retenir, c'est l'histoire de flic incorruptibles qui vont s'en prendre au caïd local, qui à le main mise sur la cité des anges. Rien de nouveau, déjà vu et revu, mais, la bonne distribution, les scènes chocs et le rythme assez soutenu, sans oublier le côté reconstitution de cette époque de ce film, fait que cela reste d'un bon niveau, même si ce n'est pas très cérébral, et que l'on a tendance à utiliser les scènes d'actions pour combler le vide scénaristique.
Sean Penn en méchant sans retenue, jusqu'à ses prothèses de visage pour lui donner le côté dur et ancien boxeur, ne prend pas toute la mesure de ce personnage, trop caricatural que l'on n'est pas fasciné par lui, on est même content quand il prend une dérouiller. La force de ce film reste avant tout Josh Brolin, Ryan Goslin et leurs compères.
Sean Penn en méchant sans retenue, jusqu'à ses prothèses de visage pour lui donner le côté dur et ancien boxeur, ne prend pas toute la mesure de ce personnage, trop caricatural que l'on n'est pas fasciné par lui, on est même content quand il prend une dérouiller. La force de ce film reste avant tout Josh Brolin, Ryan Goslin et leurs compères.
Un film dans l'ensemble assez moyen... Je m'attendais à mieux, dans l'ensemble des aspects. Un meilleur scénario, de meilleures performances d'acteur (Sean Penn est très mauvais). Le film aurait gagné à être plus noir, plus sérieux, plus froid. En réalité, il fait un mauvais mélange de film de gangster et d'humour potache à deux balles...
Le film reste assez beau, un classique le L.A. des années 40 tout en couleur, mais ça fait toujours son effet.
Mais dans l'ensemble je ne le conseille pas, il divertit, mais ne vous attendez pas à plus.
Le film reste assez beau, un classique le L.A. des années 40 tout en couleur, mais ça fait toujours son effet.
Mais dans l'ensemble je ne le conseille pas, il divertit, mais ne vous attendez pas à plus.
Un film de gangster violent, pas très original et assez caricatural, mais tout de même divertissant, grâce à une reconstitution d’époque clinquante, à un casting séduisant, hormis un Sean Penn très fatigant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse