Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 20
Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées
Note moyenne
4,0
41404 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 426 critiques spectateurs
5
198 critiques
4
409 critiques
3
445 critiques
2
241 critiques
1
84 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
anthy V.
4 abonnés
144 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 mars 2015
Un dernier volet parfait avec une guerre au niveau des effets spéciaux réussit et ce combat face a Smaug dés le début. L'on ne s'attend pas trop a certaines choses mais en lui même c'est surement le plus réussit des The Hobbit avec le premier. Une fois dedans, on ne décolle plus jusqu’à la fin.Un film a voir pour les fans du Seigneur des anneaux car il en vaut le coup et egalement pour les acteurs qui sont toujours aussi bien joués dans l'ensemble.
Dialogues mièvres et niais, aucun rythme, c'est bataille et effets spéciaux à foison entrecoupé de dialogues même pas digne d'un dessin animé pour enfant de 5 ans... c'est juste soporifique (sauf parfois quand on rit tellement on se demande si ça n'est pas une parodie ...). Une débauche d'effets spéciaux et de moyens ne suffit pas à rendre un film intéressant, ça ne remplace pas de bons dialogues et une histoire intéressante.
C'est malheureux de le dire, mais il était temps que cela se termine. Le problème est que comme dit précédemment, cette trilogie n'aurait dû être qu'un diptyque (et donc finir l'année précédente). Cela se ressent dans la façon dont les trois volets de cette trilogie (pléonasme) ont été découpés à la hache, particulièrement les volets 2 et 3. Car le principal problème qui réside dans cette trilogie est bien son découpage, qui rend le récit trop étiré pour ce qu'il devrait être (contrairement au SdA où ce découpage suivait celui des romans) : une adaptation en un voire deux films maximum. Et c'est du coup ce troisième film qui est de trop ! S'introduisant sur spoiler: la mort de Smaug, tué par Bard , le film a déjà réglé l'enjeu principal qui était annoncé au début de la trilogie : à savoir récupérer la Montagne solitaire, ancien royaume des nains d'Erebor, des griffes du dragon. Ce troisième film enchaîne ainsi sur un événement mineur du roman venant s'additionner à l'intrigue principale à sa toute fin, à savoir (comme son titre l'indique) la bataille des cinq armées, ce en en faisant l'enjeu central de ce volet final. Après spoiler: la mort de Smaug , les nains doivent à présent conserver la Montagne des possibles envahisseurs. Le film met ainsi en avant Thorin, le chef de la compagnie des nains, en mettant en scène la folie qui le ronge après avoir récupéré son trésor, faîte de cupidité et d'avidité, ne voulant partager celui-ci avec personne. Devant combler la fin du récit sur un film tout en n'ayant plus vraiment de support d'adaptation, Jackson a été contraint de s'attarder notamment sur ce personnage et ses conflits intérieur de façon assez grossière et exagérée, rendant la situation à un moment plus grotesque qu'autre chose. C'est alors qu'après cette introduction à rallonge, la bataille surgit assez vite au milieu du film, pour être finalement vite expédiée... C'était pour mieux mettre en scène l'affrontement devenu l'enjeu-phare de cette trilogie (devant celui avec Smaug bizarrement) : celui entre spoiler: Thorin et Azog, un Orque introduit par Jackson qui ne cherche qu'à se venger du seigneur nain depuis le début du récit . Ce qu'on croyait être une bataille entre cinq armées se transforme alors en un affrontement à deux, voire quatre (spoiler: Legolas et un autre Orque frère d'Azog, Bolg, s'affrontant en parallèle ).. Assomé par une pierre comme décrit dans le roman, Bilbon n'est ainsi plus le héros du troisième opus de cette trilogie à son nom, remplacé par les trois héros nain, Elfe et humain Thorin, Legolas et Bard. Le Hobbit étant mis à l'écart, Jackson laisse le soin au spectateur de s'identifier à celui qu'il préfère. Je ne parlerais pas de l'histoire d'amour (il est vrai inutile) entre Kili et Tauriel qui n'aboutit à rien de très intéressant, et sans vraiment nous émouvoir pour autant. Quant à Gandalf, on ne peut pas dire qu'il soit encore mis en avant dans ce volet.. Victime de Sauron durant le volet précédent, il est secouru par spoiler: Elrond, Galadriel et Saroumane dans une scène introduisant cette fois clairement Le SdA (sur le fond comme la forme, que j'ai trouvé particulièrement réussie pour le coup), pourtant placée en début de film. Ainsi, autre déception notable : alors que je pensais que Jackson se servirait de ce troisième volet pour clairement introduire sa trilogie culte du SdA, le film se termine de la façon la plus prévisible à laquelle on aurait pu s'attendre en adaptant le roman à la ligne, alors que cette trilogie en avait adapté l'univers en le développant au possible pour tenter de le rattacher à celui du SdA. Bref, un sentiment d'amertume de plus ressenti à la sortie du film qui m'a tout de même laissé une sensation de gâchis quant au traitement de cette adaptation en trois volets particulièrement inégale.
On s'ennuie pas trop pour un film de presque 2h30, mais bon ce que j'en retiens c'est les scènes d'actions où tu sais que Legolas ou autre ne mourra pas, à 1 contre 1, 1 contre 2 ou 1 contre 200 ... Le personnage de thorin ecu de chêne est vraiment bizarre, mal exploité et tellement prévisible. Le passage avec sarouman, galadrielle et l'autre elfe : du grand grand n'importe quoi ! Et pour finir, pas mal de scène de combat inachevée spoiler: (qui m'explique qu'est ce qu'il se passe à la fin ? le chef meurt alors l'armée explose ? ...)
En résumé beaucoup de points négatifs mais le film reste à voir, dans la lignée des autres épisodes et bien loin des SdA malheureusement
Ce dernier épisode des aventures du Hobbit à les mêmes défauts que les deux précédents films. Jackson étire inutilement son film comme un élastique qui vient péter à la gueule du spectateur dans une bataille finale en forme de duel. Mais ce n'est pas un duel mais deux duels que va mettre en scène Jackson qui voit pour l'un s'opposer Legolas et un orque, pour l'autre Thorin et le grand chef des orques. Cette bataille se veut épique est remplit d'instants censés faire s'agripper le spectateur à son fauteuil. Si le spectateur s'agrippe ce n'est pas pour l'intensité des scènes, mais plutôt pour arriver à supporter la crétinerie qu'est entrain de dérouler Jackson dans cette dernière partie. Il multiplie les rebondissements le coup fatal est sans cesse repoussé à coup de pirouettes grossièrement construites. Les dialogues de ce long passage sont eux aussi grossièrement écrits. Pour ce passage il y a un maximum d'effets spéciaux qui aident certainement Jackson à obtenir les plans qu'il souhaite. Mais cet espèce de floue artistique dans lequel est dilué l'image afin d’atténuer ces grossiers effets spéciaux(il y a très peu de plans d'orques en costume c'est regrettable) et surtout combler les lacunes de lumières qu’amène les cgi rend tout ça plutôt laid. Et finalement empêche de croire en ce monde fantastique. Enfin ce n'est pas le seul point faible du film,car le scénario est vraiment faiblard et ne méritait pas autant de temps pour être raconté. Faire deux films d'1h 45 maximum au lieu de trois aurait certainement été mieux adapter que de réalisé ces trois volets protéiformes dont l'essence même a été diluée et re-dilué afin de faire un spectacle désincarné.
Voila qui conclut cette épopée, du moins pour l'instant ! Le Hobbit la bataille des 5 armées est selon moi le meilleur de cette trilogie et ceci malgré des erreurs plus flagrantes que ses deux prédécesseurs. On m'a longtemps dit que je serais déçu par cet opus, en exemple spoiler: le passage où Legolas saute sur des pierres en chute libre, le fait que BB prend un coup en pleine action ou encore la romance nain-elfe (qui m'avait ennuyé à mourir dans la désolation de Smaug) . Mais non il n'en est rien, selon moi le seul problème de ce film est rythmique: jusqu'à l'arrivée des aigles face à l'armée de Bolg arrivant de Gundabad la réalisation est juste parfaite, c'est ensuite que ça se corse. La bataille prend fin subitement, on ne comprend même pas ce qui arrive, Thorin meurt, un plan sur Thranduil et BB retourne dans la Comté. On a l'impression qu'il manque littéralement un bout du film. Scénaristiquement parlant c'est très bon, le meilleur des trois sans aucun doute, du début à la fin on est à fond dans la bataille, la folie de Thorin (Je tiens à saluer l’interprétation de Richard Armitage) nous prend au tripe et dérange. L'adaptation de cette folie qui le ronge est juste excellente, magnifiquement illustré et personnifié à travers le dragon d'or, c'est d'ailleurs à mon avis le point fort du film. On remarquera également Thranduil qui tombe des nues face à l'arrogance des nains, il donne l'impression de perdre ces moyens et de ne plus être capable de raisonner (en référence à son sourire plein de rage lors de l'arrivée de Dáin). Mon seul regret à vrai dire concerne Sauron, j'aurais espéré que le film finisse sur lui et Saroumane car là il est trop rapidement mis à l'écart (mais j'attends la version longue pour un tel passage).
En conclusion, on ne peut qu'être émerveillé par cette trilogie, certes bien loin de TLOTR mais il n'y a vraiment pas de quoi avoir honte ou regretter, sauf peut-être pour la première musique dans Un voyage inattendu. Concernant ce film individuellement il est le seul dans lequel on retrouve un tantinet l'esprit, la magie de LOTR, voila de quoi tirer sa révérence de manière estimable et avec le plus grand des respects.
spoiler: A la fin du Hobbit, le père de Legolas lui conseille d'aller trouver un homme surnommé Grands-Pas, on en déduis que Grands-Pas est un adulte. Or, Le Hobbit se déroule 111 ans avant le Seigneur des Anneaux (cf. : Gandalf à la fin du Hobbit). Donc dans le Seigneur des Anneaux il a quel age Grands-Pas ???
Moi j'ai trouvé ce film long, ennuyeux et truffé d'incohérences... En résumé c'est une bataille de 2h avec plus ou moins 30 minutes de remplissage...
Un film juste parfait.Malgré des erreurs dans les effets spéciaux et des actions totalement irréalistes (légolas marchant sur les pierres tombants dans le vide),le film reste magique :) Bravo à Peter Jackson pour se dernier volet et bravo à tout les acteurs et actrices du film.J'adore ce film et je le compte comme meilleures films de tout les temps !!!!!!!
Voici donc enfin cette fameuse « bataille des 5 armées », troisième et dernier épisode de la seconde trilogie consacrée par Peter Jackson à l'adaptation de l’œuvre de JRR Tolkien. Je l'attendais avec beaucoup d'impatience mais ça valait le coup, indiscutablement. Les deux premiers épisodes, bien que parfaits sur les plans techniques et esthétiques, ont pu paraître un peu longs et ont décontenancé une partie des fans. Je peux comprendre cette position, bien que je ne la partage pas, mais je pense que cette ultime aventure réconciliera tout le monde. En effet, dès les premières scènes le message est clair...Comme son nom l'indique, la fin de la saga est placée sous le signe de l'action guerrière. On est arrivé au bout du scénario et la bataille pour s'emparer du « trésor sous la montagne » peut commencer. Et là, pas de surprise ! On sait que Peter Jackson est très à l'aise avec les gigantesques affrontements. Il l'a prouvé à de multiples reprises, toujours avec le même talent et la même fluidité. Les effets spéciaux sont splendides comme les décors et les costumes. Comme d'habitude, rien n'est laissé au hasard et le spectacle est simplement somptueux. Un petit clin d’œil, à la fin du film, permet de faire un lien plutôt bien vu entre la fin de cette trilogie « du Hobbit » et celle du « Seigneur des anneaux » qui va commencer. L'ensemble forme une œuvre magistrale et magique qui se pose comme LE classique de « l'héroic fantasy » au cinéma. Il sera bien difficile de le faire tomber de son piédestal. Il reste encore à découvrir la version longue... J'ai hâte !
Pour le dernier de cette trilogie, j’ai attendu désespérément qu’il sorte en 2D. Mais hélas chaque semaine toujours que des séances en 3D (sauf bien évidemment dans des petits cinémas). Je trouve cela inadmissible ! Même au bout d’un mois, toujours rien ! C’est pas comme si la 3D apportait un plus, au contraire elle assombrie !... Pour en savoir plus allez sur mon blog =)
un pur moment passer devant ce film j'ai apprécié la qualité des effets spéciaux une fin en apothéose une trilogie tellement bonne que l'on en redemande ! j'adhère totalement et je recommande vivement !
Eh ben voilà, c'est fini. Et franchement, il était temps. Tout n'est pas à jeter dans "La Bataille des Cinq Armées", mais force est de reconnaître que pour faire un film de 2h30 à partir de 50 pages d'un bouquin, il faut beaucoup délayer. Parfois ces ajouts au récit de Tolkien se justifient plus ou moins: la bataille de Dol Guldur et la mise à jour de Sauron, les "rebouclages" avec la trilogie du Seigneur des Anneaux... Mais bien souvent, c'est un enchaînement interminable de séquences creuses, inutiles et faussement spectaculaires. Il y a eu une vraie dérive dans ces six films d'adaptation de la saga tolkienienne, due à l'abus des effets numériques. Qu'on regarde les combats des premiers épisodes, par exemple: on y trouve une rudesse, une crédibilité, un réalisme qui sont totalement absents des derniers opus. Dans "La Communauté de l'anneau" (scènes de la Moria), il faut plusieurs combattants et une énorme débauche d'énergie pour tuer un troll - et on est scotchés par l'âpreté de la lutte ; dans "La Bataille des Cinq Armées", il suffit qu'un hobbit lance une pierre pour qu'un orque énorme s'écroule comme par enchantement - et on finit par s'en foutre. Tout va vite, on montre à l'écran des foules énormes qui s'écharpent, mais on n'y croit pas. Le cheminement moral de Thorin n'est pas inintéressant, mais il est tellement noyé au milieu de tout ce tralala qu'il ne parvient pas à donner un enjeu dramatique au film. "Le Hobbit" n'est pas le chef d'oeuvre de Tolkien, et l'adapter au cinéma de façon convaincante n'était pas un défi facile. Pourtant, on n'arrive pas à se convaincre que cette saga était le meilleur résultat possible.
Fin de la trilogie, avec surement le meilleur épisode.. Principalement pour une bataille finale époustouflante, avec les hommes, les nains, les elfes, les orques. Toujours la même sauce, avec son lot de sauvetages, de sacrifices, des scènes de batailles titanesques, de la magie, de la folie...bref un cocktail jouissif pour une atmosphère et un monde qui restera inoubliable pour tous..
C'est finalement en arrivant au 3e volet de la saga, qu'on comprend qu'il y en a effectivement un de trop. Ceux qui attendaient juste des scènes de bataille en mode héroïc fantasy seront servis car ça résume l'essentiel de ce dernier film. Avant ça, Jackson nous aura offert ce qui était plus vraisemblablement la fin de "la Désolation de Smaug". Une fois passée cette première séquence, le film concentre près d'1h30 de batailles dans l'ensemble très réussies. Cet étrange découpage donen finalement une identité propre à chacun des 3 films mais prouve aussi qu'il y avait un réel manque de matière. L'ensemble aurait dû tenir sur deux films, plus denses car bien que "la Bataille des 5 armées" soit le moins long des 3, il comporte encore plusieurs temps faibles. "Le Hobbit" restera toujours le petit frère du "Seigneur des anneaux".
Une suite étirée comme une pâte à pizza...... la suite de trop, Peter Jackson aurait mieux fait de finir le deuxième opus sur cette bataille et nous épargner d'immenses longueurs et bavardages philosophico- hobbito-grotesque....... c'est dommage..... mais bon, l'univers de Jackson est toujours époustouflant et maîtrisé et cela reste un excellent spectacle. Juste une question, comment fini l'Arkenstone, cette pierre qui a toutes les vertus ? c'est un mystère.....