Derniers Avis : Elle - Page 20

J'avais adoré, du même réalisateur, Basic Instinct et Black Book. Apprenant que ce film était nommé pour représenter la France aux Oscars, j'ai voulu le voir, et...je suis plutôt déçu. Le sujet, l'inclination de certains et certaines pour le sado-masochisme, c'est vraiment bof bof !, car c'est bien là en fait le sujet central du film, beaucoup plus qu'un thriller, et c'est quelque part dérangeant. En revanche, si ce sujet rebute, quelle maitrise ! et quels acteurs, Isabelle Huppert en tête totalement bluffante. Ce film vaut en fait pour sa qualité de réalisation, mais je doute qu'il récolte quelque chose aux Oscars, sauf peut être pour les acteurs. En tout cas, à Cannes, il est rentré bredouille.

Film à la française... Rien de spéciale... Rien de transcendant... Déçu d'avoir perdu mon temps devant ce film

Film particulier, j'ai juste eu un peu de mal avec le sujet du viol, qui pour moi a été montré sans gravité durant les trois quart du film.
Je savais qui était le violeur et ce depuis très tot dans le film, dommage qu'on a pas créer plus d'intrigue autour du personnage.
Isabelle Huppert joue bien son rôle, dommage que Virginie Efira fait que très peu d'apparition.

Je n'ai pas apprécié l'atmosphère malsaine de ce thriller noir et violent réalisé par Paul Verhoeven. Les personnages ambigus, limite psychopathes de cette histoire dramatique rendent le climat tres lourd. L'ambiance tendue est parfois à la limite de l'épouvante. Le rythme de l'histoire est très lent, entrecoupé de courtes scènes agressives. Le scénario manque cruellement de finesse et d'épaisseur.
Ce film bénéficie pourtant d'une très belle affiche avec une pléiade de comédiens de talent : Elle, c'est Michèle jouée par Isabelle Huppert, son voisin Patrick (Laurent Lafitte), Anna sa collaboratrice (Anne Consigny), Richard (Charles Berling) son ex mari, Josie sa belle fille (Alice Isaaz) …

Paul Verhoeven réalise l'un de ces film les plus "perturbés" et inaccessibles pour les spectateurs depuis Basic Instinct; cette histoire de femme violée mais étant elle-même au bord de la rupture (sentimentale, sexuelle...

On reconnait bien la patte du réalisateur qui réussit à tenir en haleine jusqu’au milieu du film car l'ensemble reste malgré tout assez inégale.
En effet Isabelle Huppert est crédible dans son rôle de femme meurtrie et ravagée par les événements qui lui arrivent mais la seconde partie du film déçoit car dès que l'on connaît l’identité de l'agresseur, on perd un peux d'intérêt et la conclusion est un peux décevante.

L'un des meilleurs de Paul Verhoeven mais il manque quelque chose pour que celui-ci passe à une autre dimension. dommage..

Michele, la cinquantaine, est une self made woman : divorcée épanouie, un amant, une entreprise de jeux vidéo qu’elle mène de main de maitre avec sa meilleure amie, une belle maison bourgeoise, une vie amicale bien remplie, un voisinage sympa… La belle vie quoi ! Et puis badaboum toutes les certitudes sont remises en cause, un viol sauvage chez elle. Mais elle décide de ne pas porter plainte car on apprend que son passé lui dicte de se tenir éloignée des média et de la police. Ah çà devient croustillant ! Elle en parle donc au resto autour d’une coupe de champagne avec des amis et se met en tête de démasquer seule son violeur. Oulala un suspense d’enfer, quand est-ce que le violeur va ressurgir dans la maison pour la violer ? Et qui est-il ? Que nenni, on a très vite compris que c’était le voisin. Bon après, y’a tout le passage sado-maso entre Michèle et son violeur ; cette ambiguïté perverse aurait pu tout aussi être le thème du film. Mais on n’y croit pas ; çà rappelle « La pianiste » de Haneke mais en moins abouti ; normal, c’était déjà Huppert dedans… Le film tout court pourrait rappeler Haneke entre ambiguïté et suspense ; mais flop aussi. La faute à qui ? La faute à quoi ? A des invraisemblances grandes comme le bras et une absence de vision de la part du réalisateur… à moins que tout cela se trouve aussi dans le roman de Philippe Djian. Listons quelques situations comiques mal à propos avec le sujet du film : la mère de Michèle a un amant de 40 ans plus jeune et futur héritier de la vieille, amant que l’on retrouve le zgueg à l’air devant la mère et la fille ; le fils de Michèle est un neuneu assez incroyable dompté par une copine hystérique à peine imaginable qui accouche d’un enfant noir alors qu’ils sont tous deux blancs. Et au cas où on n’aurait pas compris, à la maternité, le meilleur copain black du fils est là tout sourire… Et cette relation entre le fils et cette dingue est durable, le fils ne s’aperçoit pas que son fils est noir ! Et des clichés, comme l’ex mari de Michèle qui se maque avec une jeune prof de fitness qui va bien entendu le plaquer. Oscillant, volontairement ou non, entre comédie et film noir ; c’est un fiasco… Le beau casting appelé à la rescousse de ce Titanic ne l’empêche pas de couler. Cannes 2016 : de grands réalisateurs mais pour l’instant pas de grand film.

un de ces bons films du cinéma français. l'histoire d'une femme dont la vie est complexe qui parfois traverse des instants de douceur alors que la durée réalité la rattrape si souvent.
Isabelle Huppert fidèle à elle même. au top!

Une prestation excellente a tous les niveau, le jeu d'acteur tant d'Isabelle Huppert que des seconds rôles est remarquable. Ce qui pêchera un peu plus, c'est le scénario, la mise en scène un peu bancale, et le fait que l'on ne pousse pas assez le sujet. Quel est le mobile du violeur? Pourquoi Elle? Quelle rapport avec l'histoire de sont enfance? Le passage du hack du jeu vidéo, d’où cela sort-il, et en quoi est-ce que cela bénéficie a l'histoire. Le scénariste essaye de nous faire faire des rapprochements de deux histoires, qui n'ont finalement rien a voir...

Ni bon ni horriblement mauvais..... mais, à mon goût, très surestimé lorsque je vois des notes à 4 ou 5 étoiles. Enfin, il faut de tout pour faire un monde et c'est très bien ainsi et je ne vais pas épiloguer sur les différences de goût et de sensibilité de chacun.
Je n'ai rien trouvé de remarquable tout en reconnaissant qu'Isabelle Huppert porte le film à elle seule. Je pense qu'elle doit se complaire dans des rôles ambigus et elle s'en sort toujours honorablement... mais l'histoire en elle même, eh bien, je ne sais même pas où le réalisateur a voulu vraiment en venir.
De plus, le casting m'a laissée perplexe.. Judith Magre est, certes, une grande dame du théâtre (plus que du cinéma), elle est élégante et racée, mais si le botox (et même sans doute la chirurgie esthétique) fait quelques miracles, elle a tout de même 90 ans...
Quant à Laurent Lafitte, s'il est un excellent comédien (sociétaire de la comédie française tout de même, c'est en général une jolie référence), il a un physique trop lisse, une allure de premier de la classe, style "gendre idéal" presque parfait en tous points, et je ne l'ai pas trouvé crédible dans un tel rôle.

Film décevant.
Je met une étoile quand même car Isabelle Huppert est une bonne actrice mais pour le reste, ce film ne m'a pas convaincu.
Je me suis forcée à regarder le film en entier sans faire autre chose à côté, mais c'est un peu une perte de temps de remettre ce que j'avais à faire pour me mettre clairement dans un film comme celui-là.
Quand je vois un film, je ne vois que les notes mais ne veut pas voir les critiques avant, mais j'aurai dû.
Comme certains le disent, et je suis d'accord avec eux : Il y a trop de personnages inutiles.
Ce sujet est audacieux et finalement, ça fait un flop.
Ce thème sur la spoiler: relation malsaine entre le violeur et sa victime
aurait pu être mieux creusé au lieu de partir dans spoiler: la relation extra conjugale de la victime, son passé avec son père meurtrier, de sa mère se tapant un jeune qui couche avec une autre dès que celle ci meurt, de son fils un peu con sur les bords ayant un enfant noir avec une folle hystérique blanche, de sa jalousie envers son ex mari, de la femme catho gentille du violeur, de son travail etc.
Et plein de dialogue entre eux inutiles.
Je pense que un film sur ce sujet correctement conçu aurait pu faire un succès totale, mais là, ce n'est pas le cas.

Un film de provoc.... à la Verhoeven.... Sinon j'ai pas trop trouvé Isabelle Huppert dans son personnage... elle récitait trop son texte....un dénouement avec une mise en scène de théatre de boulevard .....pour débutants.... quand on a pas d'idée originale.... voilà voilà....

Beaucoup aimé ce film ! Isabelle Huppert est toujours aussi géniale et simple dans son jeu.
Le scénario est gentil et bien construit.
Je dirais même presque au dessus du Roman de Phillipe Djian !

Faut reconnaître: tout y est! Un scénario à rebondissements multiples, un parfum vénéneux et dérangeant qui enveloppe tout le film, un impossibilité à savoir comment tout ça va se terminer, des personnages bien typés doués d'une psychologie intéressante...et, surtout, Isabelle Huppert omniprésente à l'écran, insaisissable, et qui obtient certainement un de ses plus beaux rôles. Il y a du Simenon dans ce film, du Hitchcock, du Chabrol aussi, et beaucoup de Verhoeven: on pense bien sûr à Basic Instinct, et c'est normal, ce côté indiciblement sulfureux...Histoire tragique, mais où l'humour pointe son nez en permanence...c'est cruel et tordu, ça se fout d'une quelconque morale, c'est donc infiniment agréable. Du grand Art!

Dialogues pourris, acteurs pas crédibles, personnages tous antipathiques. À part ça, ambiance intéressante.

Je ne comprends pas pourquoi ce film est aussi bien noté.
Je n'ai pas du tout aimé ce film pervers qui pour moi n'a aucun sens. Toutes les réactions des personnages et leurs actions sont invraisemblables.
Encore un bon film français ...