menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
34 critiques
3
33 critiques
2
39 critiques
1
34 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de se prononcer sur cette étrange pellicule de Bertrand Bonello qui nous étale à vue une jeunesse sans repère et prêt à tout pour se faire entendre. Entendre oui mais pour dire quoi ? Là est toute la question car les revendications terroristes ne sont jamais très claires et l’on se demande souvent où l’on va. En revanche c’est très bien filmé et le style de Bonello ne laisse pas insensible. Dommage que tout ne tienne pas debout et que l’on ne comprenne pas toujours tout. Pour autant c’est plutôt bien joué et le thème est important, c’est donc une bonne idée quoiqu’il arrive de le porter à l’écran. C’eût été encore mieux sans quelques choix un peu douteux. L’expérience ciné demeure intéressante et le final tendu marquant.
Terroristes ou résistants ? Quand la liberté s'achète et que voter ne sert à rien, la violence devient-elle légitime ? L'introduction est assez sympa avec tous ces jeunes qu'on voit marcher dans Paris avant de se retrouver, mais un peu longue... On aura envie de la revoir à la fin du film pour mieux comprendre la logique de l'histoire. Le cadre spatio-temporel est vraiment original (magasin, la nuit). Malgré quelques indices, on déplore sans doute l'évidence d'un message politique clair. Des références à Facebook et au Medef, Adèle Haenel dit qu''il fallait bien que ça arrive", en parlant des explosions qui viennent d'avoir lieu dans des endroits symboliques. D'accord, ces jeunes ciblent le monde capitaliste, mais pourquoi jouir autant des marchandises qu'offre le magasin durant leur nuit ? C'est un peu contradictoire... La fin montre le vrai visage de la police et de l’État : tuer froidement et sans sommation tous les opposants au système, dès leur plus jeune âge, même si c'est peut-être exagéré ici, ou métaphorique. En bref, on peut dire que ce film est assez réussi par son atypicité, son ambiance, mais que paradoxalement il joue beaucoup trop facilement du mystère qu'il suscite.
J'avais aucune idée de ce que j'allais voir : nul ? Incroyable ? Passable ? Finalement j'ai trouvé ça très mauvais car la direction prise est juste chaotique. Le scénario est incompréhensible malgré une mise en scène qui tente des choses.
En fait, la réalisation essaye de montrer de l'ambition en montrant des effets spéciaux d'une plutôt bonne qualité et relativement crédibles. Et un montage qui manque un peu de dynamisme mais qui définit un espèce de passe-passe entre les différents protagonistes qui est franchement sympathique. Par contre, le manque de budget se fait trop ressentir par un univers sonore trop reconstitué pour paraître réel mais c'est l'effet inverse qui se produit, tout passe par le hors-champ et le bruit au point que ça en devient lassant. Au moins, le réalisateur sait manier une caméra car certains plans sont assez jolis et esthétiques.
Le gros point faible du scénario se tient dans ses acteurs qui jouent tous extrêmement mal que ça en devient grave d'accepter ça. Sinon, le récit en lui-même aurait pu être cool si on donnait aux spectateurs un minimum de contexte ; en fait, les motivations des protagonistes sont trop occultées voire totalement absentes, on ne connaît ni leur caractère, ni leur psychologie. D'ailleurs, les personnages en eux-mêmes ne sont pas intéressants et l'histoire ne prend pas le temps de les rendre attachants. En soi, la narration n'a rien d'exceptionnelle ; encore une fois, l'intégralité du film manque de détail sur son récit qu'on ne sait pas ce qu'on regarde. Où l'histoire veut nous mener ? Quel est le propos ? Pourquoi ils ont fait ça ? Tout simplement, qui sont-ils ? Rien de tout ça n'est expliqué. Pour l'instant, j'en conclu que faire ce qu'ils ont fait, ça a l'air très facile, trop simple.
Par conséquent, l'ennui pendant mon visionnage est des plus totales. Je ne conseille pas ce film car il y a trop de zones de flous, que ce soit sur l'histoire invraisemblable, ses personnages incohérents et la moralité inexistante.
En fait, la réalisation essaye de montrer de l'ambition en montrant des effets spéciaux d'une plutôt bonne qualité et relativement crédibles. Et un montage qui manque un peu de dynamisme mais qui définit un espèce de passe-passe entre les différents protagonistes qui est franchement sympathique. Par contre, le manque de budget se fait trop ressentir par un univers sonore trop reconstitué pour paraître réel mais c'est l'effet inverse qui se produit, tout passe par le hors-champ et le bruit au point que ça en devient lassant. Au moins, le réalisateur sait manier une caméra car certains plans sont assez jolis et esthétiques.
Le gros point faible du scénario se tient dans ses acteurs qui jouent tous extrêmement mal que ça en devient grave d'accepter ça. Sinon, le récit en lui-même aurait pu être cool si on donnait aux spectateurs un minimum de contexte ; en fait, les motivations des protagonistes sont trop occultées voire totalement absentes, on ne connaît ni leur caractère, ni leur psychologie. D'ailleurs, les personnages en eux-mêmes ne sont pas intéressants et l'histoire ne prend pas le temps de les rendre attachants. En soi, la narration n'a rien d'exceptionnelle ; encore une fois, l'intégralité du film manque de détail sur son récit qu'on ne sait pas ce qu'on regarde. Où l'histoire veut nous mener ? Quel est le propos ? Pourquoi ils ont fait ça ? Tout simplement, qui sont-ils ? Rien de tout ça n'est expliqué. Pour l'instant, j'en conclu que faire ce qu'ils ont fait, ça a l'air très facile, trop simple.
Par conséquent, l'ennui pendant mon visionnage est des plus totales. Je ne conseille pas ce film car il y a trop de zones de flous, que ce soit sur l'histoire invraisemblable, ses personnages incohérents et la moralité inexistante.
C’est une fiction concept sur un attentat monté par des jeunes qui n'ont rien en commun que d'avoir moins de 25 ans, certains préparent L’ENA ou Science Po, d’autres sortent de cité, sont serveur ou gardien de sécurité. C’est tout à son honneur et original de filmer le terrorisme en refusant l’angle sociologique. Ils veulent détruire les grandes institutions financières de la capitale : la Bourse, La Défense et finissent pas se cacher au Bon Marché dans lequel ils vont consommer sans entrave. Le film ne dit rien sur les motifs de leur acte, ne le justifie pas non plus et à aucun moment n’en montre les conséquences. On pourrait parler bêtement d’une société en perte de repères mais c’est un peu léger lorsque l’on aborde un sujet aussi brûlant et mystérieux que le terrorisme suicidaire lorsque celui-ci est incarné par des quasi adolescents. Bonello filme mouvement de ces jeunes urbains en action et on a peine à suivre. A la fin ça sonne creux, l’émotion est un peu plate, et les effets de mises en scène pour nous faire croire à un thriller ne remplit pas le vide écrasant de ce film.
Portrait d’une jeunesse en révolte qui sème la révolte à Paris, servi par une mise en scène stylée, mais plombé par un scénario artificiel, dépourvu de toute psychologie.
Film intriguant ds son premier 1/4d'heure, puis peu à peu on est pris ds l'intrigue qui se dévoile peu à peu. Les jeunes comédiens sont parfaits, par contre la fin pêche par un pessimisme outrancier, est ce plausible?
Que l'on aime ou pas, Nocturama aura marqué son époque et personne ne restera indifférent devant ce film.
On suit plusieurs jeunes gens venant d'univers différents qui vont poser un certain nombre de bombes dans Paris. Une fois leurs méfaits accomplis, ils vont se faire enfermer dans un grand magasin afin de profiter au maximum et passer une nuit "dans le luxe". On ne saura jamais réellement leurs motivations ni comment ils se sont rencontrés.
Ils vont entrainer dans leur chute deux inconnus (les deux SDF).
La scène finale est un véritable parti pris du réalisateur.
Le film scénarisé en 2011 sort 6 mois après les attentats de 2015 à Paris.
On suit plusieurs jeunes gens venant d'univers différents qui vont poser un certain nombre de bombes dans Paris. Une fois leurs méfaits accomplis, ils vont se faire enfermer dans un grand magasin afin de profiter au maximum et passer une nuit "dans le luxe". On ne saura jamais réellement leurs motivations ni comment ils se sont rencontrés.
Ils vont entrainer dans leur chute deux inconnus (les deux SDF).
La scène finale est un véritable parti pris du réalisateur.
Le film scénarisé en 2011 sort 6 mois après les attentats de 2015 à Paris.
Une galerie de portraits de jeunes gens qui viennent de commettre l'irréparable sans qu'on connaisse la cause ni le but. Autant le plan était très bien organisé, autant certains ne l'ont pas respecté et les questions se posent après. L'apparition de certains acteurs connus ne suffit néanmoins pas. Le montage est particulier et la scène repassée dans un angle différent n'apporte rien. Une grande déception à l'issue du film.
Film spécial qui pourrait être interessant mais pourquoi le casting est-il si médiocre? Le film aurait mérité une meilleure qualité au niveau de l'interprétation. La bande son est à revoir totalement.
Ambivalence sur ce film. Je ne suis pas sûr d'être sur la ligne du réal (qui n'a jamais été aussi bon que dans son premier film : Quelque chose d'organique). Très bonne mise en scène de la vacuité, à la fois de cette histoire romanesque et romantique qu'ils se racontent sur cette société qu'il faut abattre et de leurs contradictions consuméristes dans leur longue errance de nuit à la Samaritaine.
Deux problèmes de crédibilité : la fusion de ces jeunes aux origines si différentes dans un projet aussi ambitieux, vaniteux, vain et hai eux. Sociologiquement, c'est peu défendable. Sans doute fallait-il de la mixité pour éviter de stigmatiser une catégorie.
Second point : la mise à mort systématique de terroristes qui ne sont plus à neutraliser. Cela fait écho à quelques théories complotistes assez dégueulasses.
Mais j'aime bien cette représentation esthetisée de la vanité et de la vacuité. Cela me la rend encore plus pitoyable
Deux problèmes de crédibilité : la fusion de ces jeunes aux origines si différentes dans un projet aussi ambitieux, vaniteux, vain et hai eux. Sociologiquement, c'est peu défendable. Sans doute fallait-il de la mixité pour éviter de stigmatiser une catégorie.
Second point : la mise à mort systématique de terroristes qui ne sont plus à neutraliser. Cela fait écho à quelques théories complotistes assez dégueulasses.
Mais j'aime bien cette représentation esthetisée de la vanité et de la vacuité. Cela me la rend encore plus pitoyable
Quelle ennui.. sérieusement à aucun moment le film devient intéressant, ça en devient presque fascinant, comme si l'objective du film était de dégoûté les spectateurs du cinéma. Le jeu d'acteur est quand à lui IGNOBLE , rien de très nouveau dans le cinéma de benello
Points positifs : les acteurs que je trouve globalement bons. C'est un film qui prend son temps, qui est très visuel et esthétique ce qui justifie à mon sens la longue durée du film. J'ai bien aimé le montage de la narration un peu particulière.
Points négatifs : beaucoup d'incohérences dans le scénario qui hélas nous sors du film. Un message qui je trouve est assez bancal dans l'ensemble, avec des contradiction. Le pire et ce qui m'a fait vraiment basculer dans l'incompréhension est la scène finale (spoiler)
Avec une image donnée de la police absolument affreuse et injustifiée. En effet on ne sait pas trop pourquoi mais les flics rentrent et butent littéralement tout le monde un par un, même ceux qui se rendent. Bref scandaleux de renvoyer une image pareil qui n'est même plus une critique ni une dénonciation mais tout simplement une diabolisation.
Points négatifs : beaucoup d'incohérences dans le scénario qui hélas nous sors du film. Un message qui je trouve est assez bancal dans l'ensemble, avec des contradiction. Le pire et ce qui m'a fait vraiment basculer dans l'incompréhension est la scène finale (spoiler)
Avec une image donnée de la police absolument affreuse et injustifiée. En effet on ne sait pas trop pourquoi mais les flics rentrent et butent littéralement tout le monde un par un, même ceux qui se rendent. Bref scandaleux de renvoyer une image pareil qui n'est même plus une critique ni une dénonciation mais tout simplement une diabolisation.
Tout commence dans le métro. Plusieurs jeunes semblent préparer quelque chose, il n’y a pas un mot entre eux, leurs gestes sont précis. Dès le début, on sent une tension, on sent qu’il va se passer un événement grave.
Ce film est assez déroutant. La première partie présente la préparation des actions, la mise en place du plan. On suit les actes de chacun, en attendant de voir ce qui va arriver. La deuxième partie se déroule dans un grand magasin, de nuit, après que les actes qu’ils préparaient se soient produits. On est alors plus dans l’attente que la nuit se termine.
J’ai aimé la tension continue, le fait qu’on cherche tout le long du film à comprendre les protagonistes, à savoir ce qu’ils ont préparé. En revanche, ce qui m’a dérangé c’est qu’au final on ne comprend pas vraiment ce qui a amené les personnages à concevoir leur plan, ni ce qu’ils en attendent, comment ils pensent se sortir de tout ça. Globalement, le film est très esthétique, mais parfois, certaines scènes semblent être là juste pour “faire beau”, sans apporter grand chose, notamment les scènes musicales. Le film ne laisse en tout cas pas indifférent.
Ce film est assez déroutant. La première partie présente la préparation des actions, la mise en place du plan. On suit les actes de chacun, en attendant de voir ce qui va arriver. La deuxième partie se déroule dans un grand magasin, de nuit, après que les actes qu’ils préparaient se soient produits. On est alors plus dans l’attente que la nuit se termine.
J’ai aimé la tension continue, le fait qu’on cherche tout le long du film à comprendre les protagonistes, à savoir ce qu’ils ont préparé. En revanche, ce qui m’a dérangé c’est qu’au final on ne comprend pas vraiment ce qui a amené les personnages à concevoir leur plan, ni ce qu’ils en attendent, comment ils pensent se sortir de tout ça. Globalement, le film est très esthétique, mais parfois, certaines scènes semblent être là juste pour “faire beau”, sans apporter grand chose, notamment les scènes musicales. Le film ne laisse en tout cas pas indifférent.
Ce film raconte, à la manière de "Le Dernier jour d'un condamné" l'histoire d'un groupe de jeunes commettant des attentats. Cependant, je n'y ai pas trouvé grand chose d'autre... Si l'affiche et la direction photo du film me laissaient imaginer un drame surréaliste comme "Seuls" de David Moreau, il n'en est rien. Le film est déjà BIEN TROP LONG. J'apprécie le cinéma qui s'installe, qui prend son temps, qui vit. Mais là, ce n'est plus vivable, il ne se passe rien ! Je n'ai rien non plus contre les intrigues surréalistes, mais là l'idée même du film n'est ni crédible ni expliquée.
spoiler:
(Pourquoi chercher à se cacher dans un magasin aussi prestigieux, pourquoi faire autant de bruit, etc.)
. Bref, je ne connaissais pas Bertrand Bonello mais ce film est un grand NON pour moi. Trop lent, trop peu de messages, trop "snob" en certains points, personnages tous identiques, aucun enjeu, et une morale inexistante.
. Bref, je ne connaissais pas Bertrand Bonello mais ce film est un grand NON pour moi. Trop lent, trop peu de messages, trop "snob" en certains points, personnages tous identiques, aucun enjeu, et une morale inexistante.
Formellement le film est mal cousu, ce ballet des protagonistes qui se croisent et de décroisent dans le métro n'a aucune logique, (il y a même un rigolo
spoiler:
qui prend des photos avec un portable dont on sait qu'il lui faudra le jeter ensuite !
) La direction d'acteurs est déficiente, la moindre des choses quand on parle c'est d'articuler. Mais Bonello veut nous faire comprendre que ce sont des amateurs, c'est sans doute pour cela qu'on a droit à cette scène hallucinante où un gars apprend spoiler: à une fille comment s'adresser à la réception d'un hôtel !)
Passons sur les stupidités (ça remplirait un catalogue) mais la plus belle c'est le mec spoiler: qui vient de tuer quelqu'un boulevard Henri IV et qui oublie de remettre son révolter dans sa poche
! Le montage façon puzzle avec des séquences inachevées n'est pas non plus une très bonne idée. Le cinéma ce n'est pas seulement des mouvement de caméras, c'est aussi une narration, il y a plusieurs façon de raconter mais quand quelqu'un vous raconte une histoire de façon non cohérente, forcement vous décrochez. Maintenant parlons du fond, on sourira au fait que dans un film nihiliste (donc anti-société de consommation) on assiste à tant de placement de produit (Nike, Bang et Olufsen, Chanel….) Mais bien plus grave, le film ose esthétiser un groupe qui ressemble spoiler: aux pires groupes terroristes des années 70/80 (Action directe, Brigades rouges, bande à Baader) n'hésitant pas à tuer au passage des innocents. Et encore pire cette fin monstrueuse qui donne de la police une image abominable, qu'on me comprenne bien, si la police n'est pas toujours clean, jamais un responsable ne donnera l'ordre de tirer sur toutes les personnes qu'elle rencontre (y compris des supposés otages)
. Bref peu satisfaisant sur sa forme et son contenu et pourri idéologiquement
) La direction d'acteurs est déficiente, la moindre des choses quand on parle c'est d'articuler. Mais Bonello veut nous faire comprendre que ce sont des amateurs, c'est sans doute pour cela qu'on a droit à cette scène hallucinante où un gars apprend spoiler: à une fille comment s'adresser à la réception d'un hôtel !)
Passons sur les stupidités (ça remplirait un catalogue) mais la plus belle c'est le mec spoiler: qui vient de tuer quelqu'un boulevard Henri IV et qui oublie de remettre son révolter dans sa poche
! Le montage façon puzzle avec des séquences inachevées n'est pas non plus une très bonne idée. Le cinéma ce n'est pas seulement des mouvement de caméras, c'est aussi une narration, il y a plusieurs façon de raconter mais quand quelqu'un vous raconte une histoire de façon non cohérente, forcement vous décrochez. Maintenant parlons du fond, on sourira au fait que dans un film nihiliste (donc anti-société de consommation) on assiste à tant de placement de produit (Nike, Bang et Olufsen, Chanel….) Mais bien plus grave, le film ose esthétiser un groupe qui ressemble spoiler: aux pires groupes terroristes des années 70/80 (Action directe, Brigades rouges, bande à Baader) n'hésitant pas à tuer au passage des innocents. Et encore pire cette fin monstrueuse qui donne de la police une image abominable, qu'on me comprenne bien, si la police n'est pas toujours clean, jamais un responsable ne donnera l'ordre de tirer sur toutes les personnes qu'elle rencontre (y compris des supposés otages)
. Bref peu satisfaisant sur sa forme et son contenu et pourri idéologiquement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse