AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
145 critiques
3
174 critiques
2
123 critiques
1
63 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De manière très authentique, ce film dépeint la dure réalité de retrouver un emploi. Il dénonce la douleur des procédures et des conditions de travail nébuleuses. Vincent Lindon est saisissant de justesse dans un monde où tout n’est qu’argent, sans quoi l’impunité règne.
Le film s’appuie sur une situation sociale bien réelle et pertinente, avec une volonté évidente de réalisme et de dénonciation. Sur le fond, le propos est intéressant et nécessaire.
En revanche, j’ai eu beaucoup de mal avec l’acting, qui sonne souvent faux, comme c’est malheureusement fréquent dans certaines productions françaises. Les dialogues paraissent trop écrits, les émotions forcées, et les situations manquent de naturel. On a souvent l’impression que les traits sont exagérés, appuyés pour faire passer le message, ce qui finit par nuire à la crédibilité.
La mise en scène très sobre renforce cette sensation quasi documentaire, mais sans réussir à compenser le manque de justesse dans l’interprétation.
Au final, un film important dans son intention, mais décevant dans son exécution, qui peine à toucher juste malgré un sujet pourtant fort.
En revanche, j’ai eu beaucoup de mal avec l’acting, qui sonne souvent faux, comme c’est malheureusement fréquent dans certaines productions françaises. Les dialogues paraissent trop écrits, les émotions forcées, et les situations manquent de naturel. On a souvent l’impression que les traits sont exagérés, appuyés pour faire passer le message, ce qui finit par nuire à la crédibilité.
La mise en scène très sobre renforce cette sensation quasi documentaire, mais sans réussir à compenser le manque de justesse dans l’interprétation.
Au final, un film important dans son intention, mais décevant dans son exécution, qui peine à toucher juste malgré un sujet pourtant fort.
C’est quoi ce documentaire d’une longueur et d’un ennui, oui un documentaire aurait été préférable, la loi du marché n’a pas été appliquée à ce truc.
Avec ce film, Brizé attaquait sa trilogie sur les dégâts sociaux causés par le système néo-libéral en France. Il y a une excellente description de la galère que peut vivre un quinqua qui perd son emploi puis se perd dans le dédale des stages et des emplois pourris proposés par Pôle-Emploi. Et puis, il y a le dilemme moral auquel il est confronté dans ce job d’agent de sécurité qu’il finit par décrocher.
On peut regretter l’aspect documentaire de tout ça, mais Lindon donne une âme à son personnage, et les scènes en famille sont très émouvantes.
On peut regretter l’aspect documentaire de tout ça, mais Lindon donne une âme à son personnage, et les scènes en famille sont très émouvantes.
Une crise qui n'en finit pas ou chacun essaie de s'en sortir comme il peut. On accepte certaines choses sans avoir le choix. Acteur merveilleux!
Vincent Lindon c'est quelque chose, mais Vincent Lindon avec une moustache c'est encore quelque chose d'autre. Mais d'ailleurs, a-t-il réellement une moustache ?
Est-ce que j'oserais dire que ce film est du Ken Loach ? Allez, j'ose.
Un vrai film de société, totalement dans l'air du temps même dix ans après. C'est froid, l'image et le grain sont froids. Ça fait penser à un lundi matin, c'est triste et gris. Mais punaise, c'est tellement la vie de milliers (millions ?) de gens.
Je sais que l'on reproche souvent à Vincent Lindon de défendre des causes qu'il ne connaît pas. Mais ça peut aussi s'appeler de l'empathie, non ? Il serait évidemment moins crédible en ramasseur de coton d'il y a un siècle, mais même avec son statut d'acteur célèbre il peut bien se mettre au niveau d'un cinquantenaire se retrouvant au chômage. Et il le fait très bien.
Rien à dire de plus côté casting, tout roule au point d'avoir l'impression de regarder un reportage avec des gens réellement concernés, plutôt qu'un film avec des situations scénarisées. On parlait d'empathie; voilà.
Bref, à regarder et même en profiter pour aller piocher dans d'autres films de ce réalisateur, en particulier "Quelques heures de printemps".
Est-ce que j'oserais dire que ce film est du Ken Loach ? Allez, j'ose.
Un vrai film de société, totalement dans l'air du temps même dix ans après. C'est froid, l'image et le grain sont froids. Ça fait penser à un lundi matin, c'est triste et gris. Mais punaise, c'est tellement la vie de milliers (millions ?) de gens.
Je sais que l'on reproche souvent à Vincent Lindon de défendre des causes qu'il ne connaît pas. Mais ça peut aussi s'appeler de l'empathie, non ? Il serait évidemment moins crédible en ramasseur de coton d'il y a un siècle, mais même avec son statut d'acteur célèbre il peut bien se mettre au niveau d'un cinquantenaire se retrouvant au chômage. Et il le fait très bien.
Rien à dire de plus côté casting, tout roule au point d'avoir l'impression de regarder un reportage avec des gens réellement concernés, plutôt qu'un film avec des situations scénarisées. On parlait d'empathie; voilà.
Bref, à regarder et même en profiter pour aller piocher dans d'autres films de ce réalisateur, en particulier "Quelques heures de printemps".
Un drame social austère et dépouillé qui aura au moins le mérite de ne pas faire dans le misérabilisme ni de tomber dans la caricature facile et offre une composition de choix à Vincent Lindon, dont le jeu tout en retenue convient à la perfection à son personnage.
Ce film est poignant de réalisme, mais quelle tristesse ! C’est un très beau drame sur la vie difficile que peut rencontrer un couple qui a du mal à joindre les deux bouts.
Vincent lindon est exceptionnel, C’est pour moi un de ses plus grands rôles.
Vincent lindon est exceptionnel, C’est pour moi un de ses plus grands rôles.
La Loi du marché correspond totalement au type même du film social français. Stéphane Brizé choisit d’entourer Vincent Lindon (qui reçut le Prix d’interprétation masculine au Festival de Cannes pour cette performance) d’acteurs non-professionnels, adopte une réalisation basée essentiellement sur des longs plans en caméra-portée (qui sont souvent des plans-séquences) et traite d’un sujet lourd (la maltraitance du prolétariat que ce soit par le chômage ou par ses conditions de travail quand il en a un). Le cinéaste a tendance à un peu trop dramatiser tous les aspects de son histoire : comme si ses problèmes financiers (il est tout d’abord au chômage et risque de se retrouver sans suffisamment de ressources) et professionnels
spoiler:
(une fois qu’il a trouvé un travail, celui-ci l’amène à opprimer des personnes aux faibles revenus)
n’étaient pas suffisants, Thierry doit avoir aussi un fils handicapé ! Cela est d’autant plus regrettable que Stéphane Brizé a démontré par le passé qu’il pouvait insérer de l’humour et de la tendresse dans des situations dramatiques. On pourra toutefois apprécier la crédibilité de la description des embûches que rencontre un chômeur et de celle du fonctionnement d’un supermarché. Ainsi, La Loi du marché est une œuvre qui devrait essentiellement plaire aux adeptes d’un cinéma social proche du documentaire quitte à parfois tomber dans le pathos un peu lourd et redondant.
n’étaient pas suffisants, Thierry doit avoir aussi un fils handicapé ! Cela est d’autant plus regrettable que Stéphane Brizé a démontré par le passé qu’il pouvait insérer de l’humour et de la tendresse dans des situations dramatiques. On pourra toutefois apprécier la crédibilité de la description des embûches que rencontre un chômeur et de celle du fonctionnement d’un supermarché. Ainsi, La Loi du marché est une œuvre qui devrait essentiellement plaire aux adeptes d’un cinéma social proche du documentaire quitte à parfois tomber dans le pathos un peu lourd et redondant.
Du cinéma ''social'' comme on devrait en voir plus souvent pour mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.
Le film est juste, montrant avec précision la ''dévalorisation'' progressive de Thierry, chômeur à 51 ans, contraint d'abord d'accepter un métier bien moins gratifiant que celui qu'il exerçait auparavant, puis d'abandonner bout par bout le cadre de vie qu'il avait construit pour sa famille.
Dans son nouveau métier, Thierry est très vite obligé, s'il veut garder sa place, d'être complice d'une stratégie malhonnête et dégradante de réduction du personnel, qui vire au drame.
Deux scènes montrent de façon bien sentie et (trop) clinique le risque de perte d'estime de soi (le pauvre Thierry un peu balourd face à un professeur de danse exaspérant, le pauvre Thierry enfoncé au cours d'une séance de coaching collectif pour chercheurs d'emploi) ; les entretiens avec son banquier et son conseiller Pole Emploi sont très réalistes et (trop) pédagogiques...
Mais Vincent Lindon joue, peut-être par choix d'économie de casting, le rôle d'un solitaire, communicant peu. Il semble enfermé dans un bocal dont il cherche la porte de sortie ; on l'observe, un peu comme un animal de laboratoire, mais on ne parvient que très rarement à avoir de l'empathie pour lui.
Le film est juste, montrant avec précision la ''dévalorisation'' progressive de Thierry, chômeur à 51 ans, contraint d'abord d'accepter un métier bien moins gratifiant que celui qu'il exerçait auparavant, puis d'abandonner bout par bout le cadre de vie qu'il avait construit pour sa famille.
Dans son nouveau métier, Thierry est très vite obligé, s'il veut garder sa place, d'être complice d'une stratégie malhonnête et dégradante de réduction du personnel, qui vire au drame.
Deux scènes montrent de façon bien sentie et (trop) clinique le risque de perte d'estime de soi (le pauvre Thierry un peu balourd face à un professeur de danse exaspérant, le pauvre Thierry enfoncé au cours d'une séance de coaching collectif pour chercheurs d'emploi) ; les entretiens avec son banquier et son conseiller Pole Emploi sont très réalistes et (trop) pédagogiques...
Mais Vincent Lindon joue, peut-être par choix d'économie de casting, le rôle d'un solitaire, communicant peu. Il semble enfermé dans un bocal dont il cherche la porte de sortie ; on l'observe, un peu comme un animal de laboratoire, mais on ne parvient que très rarement à avoir de l'empathie pour lui.
Bonjour tout le monde,
Magistral film politique, social et humaniste !
Amicalement.
Gérard Michel
Magistral film politique, social et humaniste !
Amicalement.
Gérard Michel
En tant que lycéen, ce film m'a bouleversé. D'une part avec le rapport de la vie au sein d'une société déshumanisée, mais qui reste à la fois réaliste. D'autre part grâce à la tonalité tragique, ainsi les effets utilisés (peu voir pas de musique, la caméra épaule, des). On est comme plongé avec le personnage principal dans cet infernal cercle vicieux. Thierry, chômeur, essayant de faire tout son possible pour combler sa vie de famille, sacrifiant sa santé mental et son honneur en tant qu'Humain. En restant d'une approche personnel du film, ce qui m'a bouleversé c'est le fait que se rôle qu'incarne Vincent Lindon peut arriver à n'importe qui, et inspire à la jeunesse dont j'en fait parti (même si cela peut s'interpréter comme irréaliste à la faute d'un manque d'optimisme) que même si notre acharnement, notre assiduité, notre rigueur à l'Ecole. Une part d'incertitude est toujours présente avec notamment l'insécurité de l'emplois, la valeur de notre statut social, etc. Nous ne pouvons pas vaincre la société, car nous somme la société, et même d'une vision humaniste, cela ne sera qu'une utopie.
L’archétype de ce qu’il ne faut pas faire en matière de cinéma « social » : partir d’un postulat, ce monde est pourri, et ne pas aller plus loin. Scénario indigent, intrigue inexistante, personnages transparents… Ce truc prétentieux qui passe son temps à enfoncer des portes ouvertes, encensé par la critique pour des raisons pas cinématographiques du tout, ne mérite pas d’être vu. Courrez plutôt chez Robert Guédiguian ou, évidemment, Ken Loach.
Assez déçu par ce film de Brizé. il m'avait habitué à plus d'intensité sociale. Dommage mais pas mal tout de même.
"La Loi du marché", dirigé par Stéphane Brizé, est une œuvre remarquable qui aborde avec une justesse rare les réalités brutes du monde du travail contemporain. Vincent Lindon, dans le rôle de Thierry, livre une interprétation d'une authenticité saisissante, incarnant avec une sobriété exemplaire un homme confronté à la précarité et aux dilemmes moraux du marché de l'emploi.
Ce qui rend ce film particulièrement poignant, c'est son approche presque documentaire. Brizé, avec une mise en scène épurée et des dialogues qui sonnent incroyablement vrais, parvient à capturer l'essence de la lutte quotidienne de nombreux travailleurs. Il évite tout dramatisme superflu, préférant laisser les situations parler d'elles-mêmes, ce qui amplifie l'impact émotionnel de l'histoire.
La façon dont "La Loi du marché" traite des thèmes comme la dignité, le sacrifice et les choix difficiles auxquels sont confrontés ceux qui se battent pour garder un emploi est à la fois édifiante et déchirante. Ce n'est pas seulement un film, c'est un miroir tendu à notre société, un appel à la réflexion sur les valeurs et les compromis dans le monde du travail moderne. Un film mature, réfléchi, et absolument essentiel.
Ce qui rend ce film particulièrement poignant, c'est son approche presque documentaire. Brizé, avec une mise en scène épurée et des dialogues qui sonnent incroyablement vrais, parvient à capturer l'essence de la lutte quotidienne de nombreux travailleurs. Il évite tout dramatisme superflu, préférant laisser les situations parler d'elles-mêmes, ce qui amplifie l'impact émotionnel de l'histoire.
La façon dont "La Loi du marché" traite des thèmes comme la dignité, le sacrifice et les choix difficiles auxquels sont confrontés ceux qui se battent pour garder un emploi est à la fois édifiante et déchirante. Ce n'est pas seulement un film, c'est un miroir tendu à notre société, un appel à la réflexion sur les valeurs et les compromis dans le monde du travail moderne. Un film mature, réfléchi, et absolument essentiel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse