Derniers Avis : Insaisissables 3 - Page 10

Mais quelle catastrophe! A fuir absolument! Scénario sans aucun intérêt, ultra bavard, action molle et sans aucun intérêt; On devine tout à l'avance.

Il est fascinant de voir un film se tenir au bord du spectaculaire, sans jamais y plonger tout à fait. Insaisissables 3 avance comme un illusionniste trop sûr de son numéro : le costume est impeccable, les gestes sont fluides, le décor est somptueux, mais au moment de l’effet final, quelque chose s’échappe. Le lapin refuse de sortir du chapeau. Et nous, spectateurs, restons à mi-parcours entre l’émerveillement promis et l’étrange sensation d’avoir assisté à un mirage plutôt qu’à une magie réelle.

Le scénario part pourtant d’une idée prometteuse : transmettre le flambeau à une nouvelle génération d’illusionnistes tout en réunissant les figures emblématiques des précédents volets. L’ouverture, où Charlie, June et Bosco usurpent l’identité des Horsemen avec des deepfakes et des hologrammes, regorge d’une fraîcheur bienvenue. L’ancrage technologique, loin d’être artificiel, reflète brillamment les enjeux contemporains de l’illusion à l’ère numérique. À ce moment-là, on croit tenir quelque chose : une mise à jour pertinente d’une saga fondée sur le détournement du regard.

Mais très vite, cette promesse s’essouffle. L'intrigue, dense et mobile, multiplie les décors — d’Anvers à Abou Dhabi, en passant par un château français — sans jamais vraiment les habiter. L’accumulation d’éléments narratifs donne une impression de richesse, mais en y regardant de plus près, chaque fil semble cousu à la hâte. Le retour des anciens Horsemen, censé marquer un tournant émotionnel, se fait presque en coulisses, comme une obligation contractuelle. Ces retrouvailles manquent d’âme, de tension, de nécessité.

Le film tente de tout faire tenir ensemble par le rythme — et il y en a, du rythme. Les séquences s’enchaînent comme des tours de magie successifs : une fuite, une révélation, un retournement. C’est fluide, parfois même grisant. Mais cette fluidité finit par révéler un paradoxe : à force d’être emporté, le spectateur n’a plus rien à quoi se raccrocher. Chaque scène semble fonctionner dans son propre petit monde, sans impact durable sur l’ensemble. Ce n’est pas tant un film qu’un enchaînement d’illusions.

Les personnages, eux, oscillent entre le caricatural et le sous-développé. Jesse Eisenberg cabotine avec l’arrogance habituelle de son personnage, mais sans grande évolution. Woody Harrelson, toujours charmant, semble là pour la ponctuation comique plus que pour l’intrigue. Rosamund Pike, en antagoniste à la fois glaciale et blessée, aurait pu incarner une figure mémorable du thriller contemporain. Mais le film ne lui donne pas l’espace de respirer : son basculement tragique est précipité, son passé lourdement expliqué, sa complexité réduite à un retournement final.

Et pourtant, difficile de nier certaines qualités de mise en scène. Ruben Fleischer déploie une élégance visuelle indéniable, surtout dans les scènes au château et à Abu Dhabi. Les illusions, appuyées par un véritable travail sur les décors et la lumière, fonctionnent par instants comme de petits éclats de magie pure. spoiler: Le caméo de Dylan Shrike, bien que prévisible, est exécuté avec une certaine malice.
On sent l’intelligence technique derrière la caméra — ce qui rend le manque d’émotion d’autant plus frustrant.

La musique de Brian Tyler continue d’envelopper les scènes avec efficacité, parfois même avec emphase. Elle cherche à donner de l’ampleur à des instants qui, scénaristiquement, n’en ont pas vraiment. Le résultat est un film qui semble croire plus fort que nous à sa propre grandeur.

Le problème central n’est pas que le film échoue. C’est qu’il fait juste assez de choses correctement pour maintenir l’attention, sans jamais transcender son propre concept. On assiste à une démonstration plutôt qu’à une immersion. Les cartes sont habilement mélangées, les mains sont rapides, le spectacle est là. Mais au final, quand les rideaux tombent, l’émerveillement a laissé place à un simple haussement d’épaules.

Insaisissables 3 est le genre de film qu’on regarde en se disant : « ce n’était pas mal ». Mais ce « pas mal » est lourd de sous-entendus. Il masque la frustration de ce que le film aurait pu être, s’il avait osé ralentir, creuser ses personnages, resserrer ses illusions et croire un peu moins que la vitesse suffit à faire oublier le vide.

C’est un numéro de magie impeccablement exécuté. Mais on voit les fils.

j'ai aimé le 1 et le 2
mais ce 3éme épisode est raté de A à Z, même les acteurs n'arrivent pas à donner le moindre intérêt à ce qui se passe

Toujours excellente cette saga ! À chaque tour de magie, je suis un peu plus hypée, spoiler: encore une fois moins lorsqu'ils révélaient des tours... J'ai beaucoup aimé qu'ils intègrent des jeunes, j'avais l'impression qu'ils faisaient une très bonne équipe avec les autres cavaliers. J'ai adoré Jack et Lula. Et lorsque les cavaliers réfléchissaient ensemble.

Par contre, je suis très intriguée par la scène de la fin et espère qu'il y aura un 4ème...

Je l'avais tellement attendu ce film !!! 9 ans d'attente et ma déception est énorme ! Le nouveau réalisateur a voulu faire quelque chose de plus naturel (dit dans une interview) sans trop d'effets spéciaux, et l'histoire en elle-même nous jette un froid spoiler: (entre les cavaliers, quelle tristesse)
. spoiler: De plus l'absence de Mark Ruffalo n'est pas pardonnable car il aurait pu continuer sa quête sur la disparition de son père....
Il y a tellement plus à dire sur ce film que je m'arrête là, mais au final, déception totale, je ne m'en remets pas...

C'est le moins bon de la série qui demanderai d'avoir un peu du neuf au niveau de l'écriture. Je trouve que par rapport aux autres épisodes, il manque de la magie.

Il reste que c'est un plaisir de retrouver les acteurs et l'histoire

on est loin du premier volet, mais c'est mieux que le deuxième. ça ce regarde, c'était un bon moment, mais l'histoire est un peu plus absurde que les précédent volet. ça reste cool a voir.

Nullité intersidérale.
Rarement un film est à la fois cringe, gênant, et mauvais à la fois. Une déception immense tant les deux premiers opus sont bons. Ça sent ici le kitch qui est mal joué. À fuir ABSOLUMENT. Il n’y a pas une scène qui est à sauver dans ce navet. Une journée de canicule je me suis retrouvé coincé dans des bouchons avec là diarrhée… dite vous que c’était un meilleur moment. La scène où ils se combattent avec des tours de cartes… seigneur on se serait cru dans une mauvaise parodie de . Bref. La meilleure illusion du film c’est de nous faire croire qu’il se à la hauteur des premiers.

Il y a des périodes où tout agace, c'est pourquoi l'on ne dit pas que ce film est nul (il faut se méfier de nos agacements) ; un film ne peut pas être nul quand un réalisateur, des acteurs, ont mis le meilleur d'eux-mêmes. Mais ont-ils mis le meilleur d'eux-mêmes ? C'est pourquoi, l'unique conseil donné est ne ne pas aller voir ce film en VF. C'est en effet ce qui heurte violemment l'oreille, dès les premières secondes (sauf le doublage de Woody Harrelson).

Or il se trouve, en plus, que les dialogues du film reviennent souvent sur la façon dont les jeunes s'expriment (en l'occurrence en français). Car en principe, c'est hors-sujet. À moins que le scénariste / dialoguiste ait voulu en faire un sujet à part entière (puisqu'il y a de nouveaux venus, des jeunes, dans l'équipe), ou que les doubleurs aient été en roue libre... sur l'éloquence des jeunes. "Est-ce que ton père s'est tapé une mappemonde ?" (les "y a quelqu'un ?" et "fait chier" n'étonnent plus). - Coup de génie à la fin malgré tout avec "c'est à vous d'apprendre votre propre magie", mais c'est un peu tard et sorti aux forceps...

Le titre en anglais est "Now you see me, now you don't" (tu me vois, tu me vois plus). Si l'on reste sur cet aspect magie, ces jeunes recrues se la racontent, mais brillamment (ils racontent Jasper Maskelyne, mort depuis plus cinquante ans). Mais à part ça, où est la magie ? Elle est mal gérée par la réalisation (aussi bien le spectacle sur le moment que l'explication après coup). La magie est quelque chose de vraisemblable. Et le film en fait un objet invraisemblable.

Bref, c'est l'ennui assuré - où la musique de Brian Tyler (par exemple, The horsemen return) nous enfonce un peu plus. Pour finir, on baille plus qu'on ne rit... Après, il y a le message du film (revoyez la bande-annonce, le film ne dit rien de plus). Ou d'autres raisons, comme voir comment le frère de James Franco se débrouille. Mais tout est gâché...

Nule....
Les dialogues sont claqués
Le scenario, on dirait un spectacle de claquette...

J'ai perdu mon argent...

un film à la hauteur des deux autres. étant fan des cavaliers j'ai été heureux de les revoir spoiler: TOUS
et en en forme ! je ne m'attendais à rien, je n'ai vraiment rien vu venir du tout et j'adore ça. c'était juste super et les 3 nouveaux le sont aussi même si ils sont un peu caricaturé. j'ai été très satisfait de ce troisième volet

Clairement pas a la hauteur des deux premiers. Meme si les cinqs cavaliers jouent très bien, les nouveaux personnages sont complètements, caricatural, jouent mal, bâclés, en soit, vraiment mal écrit.
Meme le script c'est n'importe quoi:
spoiler: La mort de tadeus : c'est moi ou tout le monde s'en fout, une mort pitoyable et a peine il est mort plus personne ne parle de lui. Le "plot wist" que le méchant et le gentil sont frère et soeur: nan mais franchement vous voulez pas travailler un peu plus le scénario, ça aurait pu être bien fait mais là ça sort vraiment de nul part. Enfin le fait que ce soit le jeune qui ai rassemble tout le monde a la place de l'oeil : encore une fois ça aurait pu être bien mais c'est tellement mal écrit on a pas le temps de chercher que le film vient nous le dire: pourquoi faire??

Alors comment dire, j'ai été très déçu le scénario est mauvais et les tours... Le 1 er film était vraiment le meilleur et les suites sont ensuite très mauvaises, n'ont pas de sens, les acteurs déroulent des tours de magie sans aucun suite logique! C'est très gros! Ils annoncent un prochain et ça sera sans moi ! Ça ne vaut pas l'achat d'une place de cinéma!

Très bon film, je ne comprends pas les mauvais avis manques juste spoiler: un peu de magie [spoiler]
il n’y a pas lionel chrike

Super film, la mise en scène est incroyable et l'histoire d'autant plus ! Les acteurs sont toujours aussi brillants !