menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
2028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
64 critiques
3
32 critiques
2
28 critiques
1
15 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une excellente surprise !
à la base je ne suis pas fan de Matt Dillon, mais là c'est véritablement l'interprète parfait.
Rien à dire sinon... Diabolique !
à la base je ne suis pas fan de Matt Dillon, mais là c'est véritablement l'interprète parfait.
Rien à dire sinon... Diabolique !
nous avons adoré ce film. Scénario, jeu d'action, le plongeon dans la folie d'un homme. Une réussite perchée, mais une réussite !
Dans les années 70, quelque part dans un coin paumé des Etats Unis, Jack, ingénieur qui se rêvait architecte, entreprend de construire sa maison. Il en fait minutieusement les plans, les maquettes, les fondations sans jamais être tout à fait satisfait.
Mais Jack a une autre œuvre en cours : tuer, tuer comme s'il s'agissait de faire de l'art.
Jack confie ses crimes et donc "son art" à un homme qu'on entend mais ne voit pas et qui dialogue avec lui.
Est-ce un psychiatre, un policier, une divinité des enfers ?
C'est là, dans le fond et dans la forme que ce Lars Van Trier est le plus intéressant, le plus original.
Matt Dillon est glaçant à souhait, les dernières scènes du film sont visuellement grandioses mais la violence narrative et visuelle est telle que "The house that Jack built" reste un film "malaisant" difficile à visionner.
Mais Jack a une autre œuvre en cours : tuer, tuer comme s'il s'agissait de faire de l'art.
Jack confie ses crimes et donc "son art" à un homme qu'on entend mais ne voit pas et qui dialogue avec lui.
Est-ce un psychiatre, un policier, une divinité des enfers ?
C'est là, dans le fond et dans la forme que ce Lars Van Trier est le plus intéressant, le plus original.
Matt Dillon est glaçant à souhait, les dernières scènes du film sont visuellement grandioses mais la violence narrative et visuelle est telle que "The house that Jack built" reste un film "malaisant" difficile à visionner.
C'est la première œuvre de Lars Von Trier que je vois, j'y suis d'ailleurs aller à l'aveugle. Quelle belle surprise, alors évidemment je n'avais pas les références qu'il a pu faire de ses autres films, j'ai dû me renseigner par la suite pour comprendre toute la complexité et finalement la justesse de cette œuvre. J'ai trouvé les images incroyable, et du début jusqu'à la fin je n'étais toujours pas sûre de là où le réalisateur allait m'amener. L'acteur principal est clairement captivant et cette façon de réaliser l'est tout autant.
Bizarre,mais étrangement réussi de part ça mise en scène,et ces acteurs qui portent le tout correctement.
Un électrochoc, un film d’une rare violence Matt dillon extraordinaire, insoutenable certaine scènes sont terrible quel notre attribue 1/5 ou 5/5 je met la note maximal car il ma laisser sans voix et réflexion sur l’âme humaine et les enfers . Des scènes inutiles que nous avons pas besoin de montrer à la télé , certaines personnes avait quitter la salle au festival de cannes !!!!! Y a même de l’humour à des moments du film alors que la tragédies des victimes arrive à chaque chapitre , déroutant lars von trier
incroyable
spoiler:
C’est un film qui ne se regarde pas, il se vit. Même après l’avoir terminé, il continue à tourner dans la tête, à questionner, à provoquer. Une œuvre qui te suit, te bouscule, et te force à repenser ce que tu viens de voir.
C’est un film qui ne se regarde pas, il se vit. Même après l’avoir terminé, il continue à tourner dans la tête, à questionner, à provoquer. Une œuvre qui te suit, te bouscule, et te force à repenser ce que tu viens de voir.
Ultime provocation pour le réalisateur Lars Von Trier avec cet autoportrait d’un tueur en série frisant non seulement avec le grotesque mais surtout d’un caractère nauséabond avec sa violence complaisante et son rapport aux femmes. Profondément malsain et d’une vacuité absolue, ce long-métrage du cinéaste fait partie des objets ratés d’une carrière dont les fulgurances artistiques ne masquent plus les déviances de son auteur.
Une fois n’est pas coutume, le controversé Lars Von Trier sait comment faire parler de lui. Dès le début de sa carrière de réalisateur, il a su apporter beaucoup de profondeur à ses projets en ayant aussi cette volonté de choquer, de sortir des sentiers battus. « The House That Jack Built » ne démord pas à cette règle en offrant un spectacle déconcertant de bout en bout et c’est à travers une sorte de fable que sont racontées les péripéties du héros. C’est à la fois déconcertant de réalisme et de poésie, mais c’est aussi très long et parfois prétentieux. Certaines histoires ne valent pas le coup qu’on s’y attarde trop (notamment celles hors sujet au film) alors que d’autres sont prenantes. Si Lars Von Trier a parfois fait pire, on retiendra de son long-métrage une volonté de faire parler de lui. À travers les yeux d’un Matt Dilon correct mais sans plus, « The House That Jack Built » ne restera pas forcément dans les mémoires.
Une film hors du commun. La narration est impeccable, les meurtres sont recherchés et pour cause puisqu'il
spoiler:
considère ses meurtres comme des œuvres d'art.
Je trouve ce film vraiment bien ficelé et original. Les mêmes musiques qui reviennent, l'acteur qui est très convaincant dans ce rôle. Il y a des traits d'humour, il y a un peu de tout dans ce film au final. Difficile de le décrire, il faut le voir pour se faire son propre avis.
Je trouve ce film vraiment bien ficelé et original. Les mêmes musiques qui reviennent, l'acteur qui est très convaincant dans ce rôle. Il y a des traits d'humour, il y a un peu de tout dans ce film au final. Difficile de le décrire, il faut le voir pour se faire son propre avis.
Lars von Trier est un cinéaste subversif qui n’hésite pas à user de la provocation pour bousculer un peu le spectateur. Son précédent long métrage, « Nymphomaniac”, l’illustre parfaitement tout comme ce “The house that Jack built” dont le personnage principal est un tueur en série.
Film sans concession qui nous plonge dans la noirceur de l’âme humaine. C’est violent, dérangeant, mais aussi intelligent et esthétiquement beau. Tant dans le propos que dans la forme, la patte du réalisateur est bien présente ce qui plaira à ses fans et rebutera ses détracteurs. Assurément un film clivant qui nous bouscule d’un bout à l’autre.
Grosse performance de Matt Dillon dans son rôle de psychopathe.
Une nouvelle fois, Lars von Trier signe un très bon long métrage. J’adore !
Film sans concession qui nous plonge dans la noirceur de l’âme humaine. C’est violent, dérangeant, mais aussi intelligent et esthétiquement beau. Tant dans le propos que dans la forme, la patte du réalisateur est bien présente ce qui plaira à ses fans et rebutera ses détracteurs. Assurément un film clivant qui nous bouscule d’un bout à l’autre.
Grosse performance de Matt Dillon dans son rôle de psychopathe.
Une nouvelle fois, Lars von Trier signe un très bon long métrage. J’adore !
Quel horrible film ! J'ai adoré mais j'ai besoin de faire une pause. Dérangeant, d'une violence graphique et psychologique rare, le long métrage peut être quelques fois très éprouvant pour le spectateur que je suis. Mais il en même temps "drôle" de part son protagoniste Matt Dillon (jouant par ailleurs excellemment bien), qui est vraiment un très mauvais tueur en série et qui s'en sort par des miracles, ou bien par la débilité de l'humanité. Un peu moralisateur, nous entrons dans une satyre du monde moderne ou plus personne n'en à faire de personne, plus personne ne vient en aide. L'art et les enfers prennent une part importante dans ce film et pour moi cela est traité d'une jolie manière ! Tout crimes fini par être puni, c'est beau.
LE chef-d’oeuvre de Lars Von Trier, le film où il atteint un summum absolu d’humour névrotique en développant le parallèle metteur en scène / tueur en série. Il fait de son tueur un obsédé du geste artistique, un ultra-perfectionniste perclus de TOC, un un ingénieur parfois verbeux poussant loin ses théories particulières…
Matt Dillon est extraordinaire dans ce rôle, subtilement drôle et inquiétant en même temps, cumulant sur son visage toutes ces nuances de charme et de menace mêlés, fascinant par sa voix distinctive.
L’appréhension intime de ce personnage effarant et son environnement est permise par une mise en scène ultra-tactile, sensible, utilisant beaucoup de caméra portée et un montage étourdissant, ainsi qu’un sound design extrêmement précis et riche.
Le sens de l’ellipse dans la narration, découpée en chapitres, et conclue par une dernière partie ahurissante, achève d’en faire un film profond, qui parvient à rester toujours jouissif à travers son constant humour noir sous-jacent.
Matt Dillon est extraordinaire dans ce rôle, subtilement drôle et inquiétant en même temps, cumulant sur son visage toutes ces nuances de charme et de menace mêlés, fascinant par sa voix distinctive.
L’appréhension intime de ce personnage effarant et son environnement est permise par une mise en scène ultra-tactile, sensible, utilisant beaucoup de caméra portée et un montage étourdissant, ainsi qu’un sound design extrêmement précis et riche.
Le sens de l’ellipse dans la narration, découpée en chapitres, et conclue par une dernière partie ahurissante, achève d’en faire un film profond, qui parvient à rester toujours jouissif à travers son constant humour noir sous-jacent.
Quelle déception, le scénario est grotesque, le film est long et lent. Mais ce sont surtout les scènes de meurtre et torture qui m’ont écoeuré. Le film devrait être rangé parmi les films d’horreur.
Un film intrigant, bourré de références, à la fois à l'Art mais aussi, il m'a semblé, à la vie du réalisateur.
Un ventre mou au milieu du film m'empêche de le noter mieux que cela, mais il m'a donné envie d'aller en lire plus sur lui, une fois que j'aurai digéré le visionnage.
Un ventre mou au milieu du film m'empêche de le noter mieux que cela, mais il m'a donné envie d'aller en lire plus sur lui, une fois que j'aurai digéré le visionnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse