AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
38 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
67 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel déception. Rien a voir avec le 1er....
Mais pourtant ça promettais quelque chose de bien
Bref je suis parti avant la fin
Mais pourtant ça promettais quelque chose de bien
Bref je suis parti avant la fin
Contexte : Je suis amatrice de films d'horreurs, et ai joué au dernier Silent Hill comme je pense, la majorité des spectateurs.
Je vais vous la faire courte : je n'ai JAMAIS vu un film aussi mauvais au cinéma. (D'ailleurs plusieurs personnes sont sortis au beau milieu du film et je les comprends !)
Les acteurs jouent mal, les costumes ne sont pas crédibles (elles sortent du magasin c'est tout juste si on voit pas l'étiquette sortir de la veste, sans parler des perruques low budget).
Les effets spéciaux sont trop poussés rendant même les scènes qui se veulent "réalistes" fake (couleurs trop accentuées, trop de contraste) ça en devient comique !
Bref j'ai plus rigolé qu'autre chose... Le jeu est pourtant flippant, ils sont totalement passés à côté. Ça ne fait pas peur, c'est juste très long et très mal fait.
Ne payez pas pour ce film en tout cas.
Je vais vous la faire courte : je n'ai JAMAIS vu un film aussi mauvais au cinéma. (D'ailleurs plusieurs personnes sont sortis au beau milieu du film et je les comprends !)
Les acteurs jouent mal, les costumes ne sont pas crédibles (elles sortent du magasin c'est tout juste si on voit pas l'étiquette sortir de la veste, sans parler des perruques low budget).
Les effets spéciaux sont trop poussés rendant même les scènes qui se veulent "réalistes" fake (couleurs trop accentuées, trop de contraste) ça en devient comique !
Bref j'ai plus rigolé qu'autre chose... Le jeu est pourtant flippant, ils sont totalement passés à côté. Ça ne fait pas peur, c'est juste très long et très mal fait.
Ne payez pas pour ce film en tout cas.
J'avoue que je me rappelais vite fais des anciens films et du jeu mais au début j'étais un peu surpris, comment cela venait, pourquoi personne parle de cette ville etc...et puis bon une fois compris le pourquoi de ce mal dans cette ville, j'ai plus facilement adhéré à cet univers. Pas été plus emballé plus que cela mais j'ai suffisamment apprécié pour passé un bon moment.
NOTE : 6/10
NOTE : 6/10
Return to Silent Hill n'est pas la suite des deux présents films de la saga, il s'agit d'une nouvelle histoire directement inspirée du jeu vidéo Silent Hill 2. Je ne vais pas faire l'erreur de le comparer à un jeu vidéo car ce n'en est pas un.
C'est un mix entre un film d'horreur et un film romantique, ce n'est pas un film d'épouvante à proprement parlé, Christophe Gans a amené la saga là où elle n'avait jamais été cinématographiquement.
Les quelques scènes d'horreurs sont parfaitement réalisées avec quelques jumpscare efficaces.
J'ai apprécié suivre l'aventure de James, son histoire tourmentée, sa quête impossible de l'être aimé qui vont l'emmener dans ses pires cauchemars.
C'est un récit qui d'une certaine manière peut nous rappeler notre propre passé sentimental sur certains points, je n'en dirais pas plus pour ne pas spoiler.
Je vous invite à vous faire votre propre opinion en allant voir Return to Silent Hill, sans se fier aux critiques négatives, à son bashing alors qu'il n'était même pas encore sortie. Faites vous votre propre avis, c'est ce que j'ai fais ici, et bien m'en a pris car j'ai passé un bon moment
C'est un mix entre un film d'horreur et un film romantique, ce n'est pas un film d'épouvante à proprement parlé, Christophe Gans a amené la saga là où elle n'avait jamais été cinématographiquement.
Les quelques scènes d'horreurs sont parfaitement réalisées avec quelques jumpscare efficaces.
J'ai apprécié suivre l'aventure de James, son histoire tourmentée, sa quête impossible de l'être aimé qui vont l'emmener dans ses pires cauchemars.
C'est un récit qui d'une certaine manière peut nous rappeler notre propre passé sentimental sur certains points, je n'en dirais pas plus pour ne pas spoiler.
Je vous invite à vous faire votre propre opinion en allant voir Return to Silent Hill, sans se fier aux critiques négatives, à son bashing alors qu'il n'était même pas encore sortie. Faites vous votre propre avis, c'est ce que j'ai fais ici, et bien m'en a pris car j'ai passé un bon moment
Bonjour,
Franchement j'ai un peu de mal a comprendre les mauvaises critiques pour ce film, okay de ce que m'a dit ma copine le film a pris quelques libertés notamment au niveau des monstres qu'il y a dans ce film qui est censé reprendre Silent Hill 2 mais qu'il y aussi des monstres de d'autres Silent hill, mais franchement le film ne mérite pas d'aussi mauvaise noté. Le scénario est sympa, spoiler: j'ai beaucoup aimais qu'ils justifie ce qui ce passe pour James en disant que c'est son enfer personnel dans sa tête.
les sons sont géniaux, les graphismes des monstres et des décors sont parfait pour moi, le film ne nous fait pas une "Resident Evil - Bienvenue a Racoon City" avec ces scène d'exposition forcé ou tu a vraiment l'impression que le film s'adresse directement aux spectateurs. Il y a juste Maria dans l'histoire qui est vraiment là juste pour être là et c'est pas dingue de rabaisser ce personnage à ça... Mais globalement le film vaut le coup, il est vraiment bien.
Bonne journée
Franchement j'ai un peu de mal a comprendre les mauvaises critiques pour ce film, okay de ce que m'a dit ma copine le film a pris quelques libertés notamment au niveau des monstres qu'il y a dans ce film qui est censé reprendre Silent Hill 2 mais qu'il y aussi des monstres de d'autres Silent hill, mais franchement le film ne mérite pas d'aussi mauvaise noté. Le scénario est sympa, spoiler: j'ai beaucoup aimais qu'ils justifie ce qui ce passe pour James en disant que c'est son enfer personnel dans sa tête.
les sons sont géniaux, les graphismes des monstres et des décors sont parfait pour moi, le film ne nous fait pas une "Resident Evil - Bienvenue a Racoon City" avec ces scène d'exposition forcé ou tu a vraiment l'impression que le film s'adresse directement aux spectateurs. Il y a juste Maria dans l'histoire qui est vraiment là juste pour être là et c'est pas dingue de rabaisser ce personnage à ça... Mais globalement le film vaut le coup, il est vraiment bien.
Bonne journée
On attendait un retour aux sources de la saga Silent Hill. On repart finalement avec un film sans âme, sans tension et sans direction.
Dès les premières minutes, Retour à Silent Hill donne l’impression d’un projet inachevé : narration confuse, rythme inexistant et mise en scène incapable d’installer la moindre atmosphère. Le film avance péniblement, comme s’il hésitait en permanence entre hommage au jeu vidéo et production horrifique générique. Résultat : il ne réussit ni l’un ni l’autre.
Les effets visuels, censés être au cœur de l’expérience, sont particulièrement problématiques. Certains plans frôlent l’amateurisme : spoiler: des rats traversant un personnage comme s’ils avaient été générés par une IA mal paramétrée
, des incrustations douteuses, et une sensation persistante de fond vert mal intégré. On n’est pas expert en VFX, mais difficile de ne pas tiquer devant un rendu aussi peu convaincant.
À tel point qu’on pourrait presque renommer le film : « Retour à Silent Hill généré par ChatGPT ».
Pire encore, le film échoue à faire peur. Là où Silent Hill devrait être oppressant, dérangeant, il devient simplement bruyant et fatigant. Ironiquement, un film comme Le Marsupilami parvient presque à provoquer plus de frissons que cette prétendue œuvre d’horreur.
Dans la salle, plusieurs spectateurs ont quitté la projection au bout d’une trentaine de minutes. Nous sommes restés jusqu’à la fin, espérant qu’enfin, quelque chose se passe. Mais le film ne décolle jamais.
Le seul point positif ? Sa durée relativement courte : heureusement qu’il ne rivalise pas avec celle d’un film Avatar. Au final, 1h46 de temps perdu.
C’est la première fois que je ressens le besoin d’écrire une critique aussi sévère, alors que je vais au cinéma 6 à 7 fois par mois. J’ai vu des films ratés, des films frustrants, des fins bâclées… mais rarement un film aussi vide.
À éviter absolument : économisez votre argent et votre temps.
⭐ Note personnelle : 1/5 ( il n'y a pas moins )
Dès les premières minutes, Retour à Silent Hill donne l’impression d’un projet inachevé : narration confuse, rythme inexistant et mise en scène incapable d’installer la moindre atmosphère. Le film avance péniblement, comme s’il hésitait en permanence entre hommage au jeu vidéo et production horrifique générique. Résultat : il ne réussit ni l’un ni l’autre.
Les effets visuels, censés être au cœur de l’expérience, sont particulièrement problématiques. Certains plans frôlent l’amateurisme : spoiler: des rats traversant un personnage comme s’ils avaient été générés par une IA mal paramétrée
, des incrustations douteuses, et une sensation persistante de fond vert mal intégré. On n’est pas expert en VFX, mais difficile de ne pas tiquer devant un rendu aussi peu convaincant.
À tel point qu’on pourrait presque renommer le film : « Retour à Silent Hill généré par ChatGPT ».
Pire encore, le film échoue à faire peur. Là où Silent Hill devrait être oppressant, dérangeant, il devient simplement bruyant et fatigant. Ironiquement, un film comme Le Marsupilami parvient presque à provoquer plus de frissons que cette prétendue œuvre d’horreur.
Dans la salle, plusieurs spectateurs ont quitté la projection au bout d’une trentaine de minutes. Nous sommes restés jusqu’à la fin, espérant qu’enfin, quelque chose se passe. Mais le film ne décolle jamais.
Le seul point positif ? Sa durée relativement courte : heureusement qu’il ne rivalise pas avec celle d’un film Avatar. Au final, 1h46 de temps perdu.
C’est la première fois que je ressens le besoin d’écrire une critique aussi sévère, alors que je vais au cinéma 6 à 7 fois par mois. J’ai vu des films ratés, des films frustrants, des fins bâclées… mais rarement un film aussi vide.
À éviter absolument : économisez votre argent et votre temps.
⭐ Note personnelle : 1/5 ( il n'y a pas moins )
"Retour A Silent Hill" Réalisé par Christophe Gans
Mon avis
Le film es parfois filmer comme un jeux vidéo sa m’as bien plus , les scènes d’actions sont plutôt sympas a voir ,les créature je l’es trouver plutot bien fait, y’as un moment dans le film ou j’ai sursauté, sinon je n’es pas vraiment eu peur devant , pour moi ses plus un drame thriller epouvant d’horreur même voir thriller epouvant psychologique ,des plans et décors qui sont plutot sympas a voir , les acteurs et les actrices jouent plutot bien leurs rôles, le film je l’es trouver pas mal voir sympas , le film a parfois aspect jeux vidéo que on’as quasi l ́ impression que ses fais par IA ou fait de style jeux vidéo mes ses pas le cas je pence mes ses pas négatif bien sure ,j’ai plutot bien aimer le film moi qui connais pas trop l’univers de ce jeux et pas avoir eu l’occasion de voir le 1 et le 2 j’ai quand même pu trouver mon compte , merci d’avoir lu cet critique a plus tard !
Mon avis
Le film es parfois filmer comme un jeux vidéo sa m’as bien plus , les scènes d’actions sont plutôt sympas a voir ,les créature je l’es trouver plutot bien fait, y’as un moment dans le film ou j’ai sursauté, sinon je n’es pas vraiment eu peur devant , pour moi ses plus un drame thriller epouvant d’horreur même voir thriller epouvant psychologique ,des plans et décors qui sont plutot sympas a voir , les acteurs et les actrices jouent plutot bien leurs rôles, le film je l’es trouver pas mal voir sympas , le film a parfois aspect jeux vidéo que on’as quasi l ́ impression que ses fais par IA ou fait de style jeux vidéo mes ses pas le cas je pence mes ses pas négatif bien sure ,j’ai plutot bien aimer le film moi qui connais pas trop l’univers de ce jeux et pas avoir eu l’occasion de voir le 1 et le 2 j’ai quand même pu trouver mon compte , merci d’avoir lu cet critique a plus tard !
Je ne comprends pas les notes des spectateurs… L'ambiance est parfaitement retranscrite par rapport au jeu vidéo du même nom, les plans et l'esthétique du film sont excellents, quelques jump scares, et la psychologie du personnage principal est intéressante à suivre, sans être bouleversant ce film est un excellent moment de cinéma rendant hommage à l'ambiance au chef d'œuvre de Konami.
Alors pour vous spoil l'histoire bah il y en a pas et il y a 2 scène un peu effrayante après je sais pas si je me suis endormie ou quoi mais j'ai pas compris le reste de l'histoire ,le réalisateur a du chercher des vidéos aléatoire sur internet et les a mi a la suite
Ne perdez pas votre temps et votre argent a aller voir ce film . Comme tous les films depuis 2019 nul, le premier été exceptionnel pour la part J arret d aller au cinéma ´, pour ceux qui y vont bon courage comme par hasard J arrive pas à oublier le message ahahah
GyzmoCA
Christopher Gans revient aux commandes de la saga qu’il a initiée, après un deuxième épisode franchement raté. Je vais sans doute faire hurler les fans du premier film, mais ce troisième volet est, à mes yeux, le plus abouti de la trilogie. Attention, on n’est pas face à un grand film d’horreur, loin de là, mais j’y ai enfin retrouvé l’esprit du jeu vidéo.
Le film suit clairement la trame de Silent Hill 2 et se vit comme une progression de niveaux, à la manière d’un jeu à la troisième personne. Cette structure vidéoludique est à la fois sa force et sa limite. Le personnage masculin, notamment, donne parfois l’impression d’être un avatar tout droit sorti d’une console, avançant mécaniquement dans l’univers sans toujours dégager une vraie émotion.
On sent pourtant que Christopher Gans aime profondément la saga. Sa mise en scène est soignée, avec de beaux angles de caméra et une vraie attention portée à l’ambiance. Visuellement, le film tient la route et respecte l’ADN de Silent Hill. En revanche, certains « niveaux » manquent clairement d’intensité et de peur, là où le jeu savait installer un malaise durable.
Le scénario, lui, part souvent dans tous les sens et donne parfois l’impression de n’avoir ni queue ni tête. Mais au fond, ça fait aussi partie de l’ADN de Silent Hill : un monde parallèle, mental, déroutant, où la logique n’est jamais totalement rationnelle.
Retour à Silent Hill n’est donc pas une réussite totale, mais un retour plutôt honnête à l’univers du jeu. Un film imparfait, parfois bancal, mais sincère, qui séduira surtout les fans de la licence plus que les amateurs d’horreur pure.
Le film suit clairement la trame de Silent Hill 2 et se vit comme une progression de niveaux, à la manière d’un jeu à la troisième personne. Cette structure vidéoludique est à la fois sa force et sa limite. Le personnage masculin, notamment, donne parfois l’impression d’être un avatar tout droit sorti d’une console, avançant mécaniquement dans l’univers sans toujours dégager une vraie émotion.
On sent pourtant que Christopher Gans aime profondément la saga. Sa mise en scène est soignée, avec de beaux angles de caméra et une vraie attention portée à l’ambiance. Visuellement, le film tient la route et respecte l’ADN de Silent Hill. En revanche, certains « niveaux » manquent clairement d’intensité et de peur, là où le jeu savait installer un malaise durable.
Le scénario, lui, part souvent dans tous les sens et donne parfois l’impression de n’avoir ni queue ni tête. Mais au fond, ça fait aussi partie de l’ADN de Silent Hill : un monde parallèle, mental, déroutant, où la logique n’est jamais totalement rationnelle.
Retour à Silent Hill n’est donc pas une réussite totale, mais un retour plutôt honnête à l’univers du jeu. Un film imparfait, parfois bancal, mais sincère, qui séduira surtout les fans de la licence plus que les amateurs d’horreur pure.
Cette adaptation ne mérite pas 5 étoiles, tout comme elle ne mérite pas étoiles et toute la shitstorm actuelle. Gans nous propose sa vision de Silent Hill 2 qu'il a nécessaire dû remanier pour des raisons contractuelles et budgétaires. Il y a des points faibles oui mais aussi beaucoup de qualités. Allez le voir pour faire votre propre avis et surtout, ne lisez pas les commentaires des rageux.
Comme quoi, la belle plastique des acteurs principaux, les beaux paysages et effets spéciaux ne suffisent pas à sauver un scénario sans queue ni tête.
Franchement, je ne comprends pas toute cette haine.
Le film n'est pas un chef-d'oeuvre, certes, mais il n'a pas vocation à l'être non plus : c'est un film d'épouvante, pas un Woody Allen. Il coche en revanche de nombreuses cases, en commençant par la plus importante : la fidélité à l'oeuvre. Pas de bait&switch, pas de "ré-appropriation", qui n'est qu'une excuse pourrie pour faire n'importe quoi : le film est fidèle au jeu et à l'univers. Ensuite, formellement, le film est beau, il est techniquement réussi, surtout pour le budget. Enfin, le film est cohérent, il ne vous prend pas pour un idiot et vous raconte une version de Silent Hill 2 qui tient la route.
Alors, est-il parfait, absolument pas : il manque des bouts, des morceaux de l'histoire et la connection entre ce qui arrive et le coté surnaturel de la ville n'est pas assez approfondi, et ça, ça va en faire râler un paquet. Mais c'est tout de même bien assez suggéré pour que chacun en tire ses propres conclusions.
Donc non, ce film n'est absolument pas mauvais, il n'est pas excellent, mais pour le genre, il fait sans doute partie des meilleurs.
Le film n'est pas un chef-d'oeuvre, certes, mais il n'a pas vocation à l'être non plus : c'est un film d'épouvante, pas un Woody Allen. Il coche en revanche de nombreuses cases, en commençant par la plus importante : la fidélité à l'oeuvre. Pas de bait&switch, pas de "ré-appropriation", qui n'est qu'une excuse pourrie pour faire n'importe quoi : le film est fidèle au jeu et à l'univers. Ensuite, formellement, le film est beau, il est techniquement réussi, surtout pour le budget. Enfin, le film est cohérent, il ne vous prend pas pour un idiot et vous raconte une version de Silent Hill 2 qui tient la route.
Alors, est-il parfait, absolument pas : il manque des bouts, des morceaux de l'histoire et la connection entre ce qui arrive et le coté surnaturel de la ville n'est pas assez approfondi, et ça, ça va en faire râler un paquet. Mais c'est tout de même bien assez suggéré pour que chacun en tire ses propres conclusions.
Donc non, ce film n'est absolument pas mauvais, il n'est pas excellent, mais pour le genre, il fait sans doute partie des meilleurs.
Etant gamer à mes heures perdues, et ayant été marqué par le jeu à sa sortie, cette adaptation de Silent Hill 2 était attendue...
Que dire ?
C’est difficile de se dire qu’il a réussi à louper une adaptation d’un matériau déjà cinématographique servi sur un plateau, avec les décors, les personnages travaillés et développés, un bestiaire incroyable, une mythologie consistante et des musiques incroyables qui accompagnent à la fois l’histoire, les personnages, les lieux et l’ambiance.
Le premier film, il y a 20 ans, avait le mérite d'être visuellement recherché, avec spoiler: des passages d'une réalité à l'autre de toute beauté pour l'époque, une ambiance léchée, un bestiaire impressionnant et parfaitement intégré, des réalités existant en parallèle avec Rose cherchant sa fille dans la brume et le mari dans la réalité en ville en simultané. Le casting majoritairement féminin faisait le job, et l’ensemble était cohérent avec les moyens de l’époque
.
Cette monture 2026 (qui se veut le copier/coller du jeu) est passable, sans relief, sans saveur, sans tension, sans... tout ce qui fait Silent Hill... Cela va vite, c’est extrêmement superficiel, et c’est très vite lassant.
spoiler: Entre des décors anecdotiques dans lesquels le personnages court sans but, deux pauvres sirènes avec passage dans le « upside down » absolument abominables comparés à ceux du premier film, des personnages clairement anecdotiques alors qu'ils brillaient dans le jeu par leurs folies individuelles, une relation avec sa femme pitoyable et totalement incomprise, les montres sont amenés rapidement, et aussi vite expédiés, une musique fade et à 1000 lieux de celle du jeu, à part enchaîner deux titres phrases à la toute fin du film… … et quelle fin ! Plate, anecdotique, avec un happy end incroyablement risible.
.
Je suis sorti du film agacé et abasourdi en me demandant comment on peut se louper autant en se disant fan des jeux, avec un matériau de base déjà parfaitement cinématographique, des personnages parfaitement écrits et un univers/ambiance parfaitement glauque et fascinant (désolé de le répété, je n’en reviens toujours pas).
Le pire pour un deuxième film du même réalisateur ? spoiler: Il n'y avait qu'un pas pour intégrer Rose et Alessa du 1er opus pour relier les films et créer la surprise, mais non
.
Vu une fois, on ne m'y reprendra pas. Je regarderai avec plaisir le 1er Silent Hill avec nostalgie en savourant sa qualité tant ce premier opus surpasse la monture 2026 à tous niveaux.
Que dire ?
C’est difficile de se dire qu’il a réussi à louper une adaptation d’un matériau déjà cinématographique servi sur un plateau, avec les décors, les personnages travaillés et développés, un bestiaire incroyable, une mythologie consistante et des musiques incroyables qui accompagnent à la fois l’histoire, les personnages, les lieux et l’ambiance.
Le premier film, il y a 20 ans, avait le mérite d'être visuellement recherché, avec spoiler: des passages d'une réalité à l'autre de toute beauté pour l'époque, une ambiance léchée, un bestiaire impressionnant et parfaitement intégré, des réalités existant en parallèle avec Rose cherchant sa fille dans la brume et le mari dans la réalité en ville en simultané. Le casting majoritairement féminin faisait le job, et l’ensemble était cohérent avec les moyens de l’époque
.
Cette monture 2026 (qui se veut le copier/coller du jeu) est passable, sans relief, sans saveur, sans tension, sans... tout ce qui fait Silent Hill... Cela va vite, c’est extrêmement superficiel, et c’est très vite lassant.
spoiler: Entre des décors anecdotiques dans lesquels le personnages court sans but, deux pauvres sirènes avec passage dans le « upside down » absolument abominables comparés à ceux du premier film, des personnages clairement anecdotiques alors qu'ils brillaient dans le jeu par leurs folies individuelles, une relation avec sa femme pitoyable et totalement incomprise, les montres sont amenés rapidement, et aussi vite expédiés, une musique fade et à 1000 lieux de celle du jeu, à part enchaîner deux titres phrases à la toute fin du film… … et quelle fin ! Plate, anecdotique, avec un happy end incroyablement risible.
.
Je suis sorti du film agacé et abasourdi en me demandant comment on peut se louper autant en se disant fan des jeux, avec un matériau de base déjà parfaitement cinématographique, des personnages parfaitement écrits et un univers/ambiance parfaitement glauque et fascinant (désolé de le répété, je n’en reviens toujours pas).
Le pire pour un deuxième film du même réalisateur ? spoiler: Il n'y avait qu'un pas pour intégrer Rose et Alessa du 1er opus pour relier les films et créer la surprise, mais non
.
Vu une fois, on ne m'y reprendra pas. Je regarderai avec plaisir le 1er Silent Hill avec nostalgie en savourant sa qualité tant ce premier opus surpasse la monture 2026 à tous niveaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse