AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
18510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
307 critiques
4
490 critiques
3
248 critiques
2
265 critiques
1
167 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film très réaliste mes acteurs jouent a merveille 朗 j'ai adoré ce film / les acteurs sont criant de vérité ! J'ai découvert swann arlaud dans le film paysan j'adore e cet acteur
Je n’ai pas compris cette pluie de récompenses pour un film banal qui raconte la dérive d’un couple d’écrivains tourmentés par leurs souffrances cérébrales. Le film se veut coller à une réalité, pourtant ces angoisses intellectuelles sont loin du quotidien du spectateur qui ne se sent pas très impliqué. La mise en scène ordinaire est plombée par la moitié des dialogues en anglais alors que c’est un couple franco-allemand. Quel intérêt ? C’est très agaçant. À part Sandra Hüller qui mérite bien son César, l’interprétation des autres personnages et tout à fait banale : l’avocat n’a aucune personnalité, l’avocat général se la joue un peu trop, le juge d’instruction est insignifiant et la présidente du tribunal très agaçante. L’aspect polar est mal retranscrit avec des gendarmes et des experts qui font une enquête à charge de manière caricaturale et un déroulement des débats au tribunal qui porte plus sur des échanges de bar que sur le formalisme de rigueur dans cette assemblée. Et le vrai mobile du soi-disant crime n’est jamais abordé. De plus, c’est bien trop long.
Anatomie d’une chute est un thriller psychologique captivant et profondément intelligent, réalisé avec une maîtrise impressionnante par Justine Triet. Ce film explore les complexités de la vérité et des relations humaines à travers un récit tendu et subtilement construit, où chaque détail compte.
La photographie est remarquable, jouant avec la lumière et les cadrages pour renforcer l’intimité et l’ambiguïté de chaque scène. Les plans dans la maison isolée, presque oppressants, contrastent avec les moments de procès où la tension est palpable, rendant le spectateur constamment impliqué.
L’originalité du film réside dans son traitement nuancé de la narration, laissant place à l’interprétation et évitant les réponses faciles. Justine Triet ne cherche pas à imposer une vérité, mais à exposer les zones grises des relations humaines et des perceptions. Le récit oscille entre drame familial et enquête judiciaire, brouillant les frontières entre victime et coupable.
Sandra Hüller est absolument magistrale dans le rôle principal, livrant une performance pleine de subtilité et d’émotion retenue. Son jeu, à la fois puissant et fragile, porte le film et ancre le spectateur dans l’intensité de son personnage. Les seconds rôles, notamment Swann Arlaud, ajoutent encore plus de profondeur à cette œuvre complexe.
Anatomie d’une chute est un film magistral qui pousse à la réflexion et qui reste en tête longtemps après le générique de fin. Justine Triet livre ici un chef-d’œuvre, un mélange parfait de tension, d’émotion et d’ambiguïté. Une véritable prouesse du cinéma contemporain.
La photographie est remarquable, jouant avec la lumière et les cadrages pour renforcer l’intimité et l’ambiguïté de chaque scène. Les plans dans la maison isolée, presque oppressants, contrastent avec les moments de procès où la tension est palpable, rendant le spectateur constamment impliqué.
L’originalité du film réside dans son traitement nuancé de la narration, laissant place à l’interprétation et évitant les réponses faciles. Justine Triet ne cherche pas à imposer une vérité, mais à exposer les zones grises des relations humaines et des perceptions. Le récit oscille entre drame familial et enquête judiciaire, brouillant les frontières entre victime et coupable.
Sandra Hüller est absolument magistrale dans le rôle principal, livrant une performance pleine de subtilité et d’émotion retenue. Son jeu, à la fois puissant et fragile, porte le film et ancre le spectateur dans l’intensité de son personnage. Les seconds rôles, notamment Swann Arlaud, ajoutent encore plus de profondeur à cette œuvre complexe.
Anatomie d’une chute est un film magistral qui pousse à la réflexion et qui reste en tête longtemps après le générique de fin. Justine Triet livre ici un chef-d’œuvre, un mélange parfait de tension, d’émotion et d’ambiguïté. Une véritable prouesse du cinéma contemporain.
Bien réalisé, cependant pas mon type de film et on me l'a malheureusement survendu.
Se regarde quand même bien, faut suivre.
Je ne trouve spécialement d'intérêt à aller le voir au cinéma cependant
Se regarde quand même bien, faut suivre.
Je ne trouve spécialement d'intérêt à aller le voir au cinéma cependant
Scénario et déroulement de l'intrigue sont excellents ! un film qui ne laisse pas indifférent et qui est devenu un classique à min sens !
film qui peut avoir une note de 1 a 4 suivant les gens . pour moi , j'ai pas forcément aimé , trop de longueur , une fin qui apporte pas grand chose , et une histoire assez ennuyante. bref déçu .
2,5 / 5
2,5 / 5
Rien à dire faut juste le voir pour comprendre. Tout est bien dedans, la musique, le jeu d'acteur... C'est juste un thriller mais en même temps c'est plus que ça. C'est un conflit famille entremêlé entre la jalousie et l'isolement.
Brilliant film. On est plongé en haleine du début à la fin, très belle réalisation. Je reste en interrogation jusqu'à la fin.
Excellent film, l’intrigue est très bonne et tient le spectateur en haleine jusqu’au bout. La mère est elle coupable selon vous ?
Scénario qui marque et nous met au cœur d un dossier judiciaire. Belle photographie et des sentiments multiples qui nous travaillent.
Ce film est d'un ennui incommensurable. Hormis l'actrice principale qui est vraiment époustouflante, je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film. Elle est d'autant plus époustouflante que les dialogues sont d'une indigence sans nom. Ce n'est pas mieux qu'un téléfilm français genre Louis la Brocante. C'est tellement facile d'un point de scénaristique de laisser planer le doute de cette façon... Ce n'est pas un scénario ça. Le film n'est ni écrit au niveau scénaristique ni au niveau de la realisation. Que le festival de Cannes prime ce film, cela ne m'étonne pas mais qu'il ait eu un Oscar et les autres récompenses aux Etats Unis est sidérant. Il doit y avoir une explication et j'ai bien peur qu'il ne s'agisse seulement d'un choix idéologique. Ce film est le symptôme d'une époque. Et est donc soutenu non pas pour ses qualités intrinsèques mais pour son idéologie. Ça nous promet de belles années...
Ce film est loin d etre a la hauteur de sa réputation inexplicable . Long , pénible avec cette alternance de langues francais anglais et sa conclusion ouverte a toutes sortes d interprétations ( ce que j abhorre ) Par souci de réalisme , la protagoniste que je trouve fort antipathique parle en anglais . Or c est curieux tout le monde comprend l anglais puisque personne ne se sert de la traduction simultanée . Conclusion: un navet célebre
Frédéric M.
Déçu, ça traine en longueur pour pas grand chose. Les acteurs se défendent mais n'attirent pas la sympathie. On reste sur notre faim après 2h30 de film. Seul point positif, le traitement de l'impact sur la relation mère fils.
Est-ce la recherche de la vérité à travers un procès, est-ce la déliquescence d'un couple suite à un accident, est-ce la chute morale d'un homme confronté à sa culpabilité... peu importe. Le doute est partout, l'ambiguïté aussi. Sandra Huller, tour à tour victime puis coupable nous propose une magnifique prestation. Excellent film, on a connu des palmes d'or beaucoup plus sujet à cautions.
Très bien vu après sa sortie mais nous sommes satisfaits de la prestation des acteurs et nous pensons que la réalisation est à la hauteur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse