Note moyenne
2,9
4237 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
376 critiques
4
305 critiques
3
131 critiques
2
197 critiques
1
138 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis un fan des livres 1-4, je n'ai pas aimé les séries 5-6 ni le 1er film. Aussi allais-je voir ce film sans aucune attente positive, et je fus plus qu'agréablement surpris !
Je ne me suis pas ennuyé des 2h30 que dure le film. J'ai ri un très grand nombre de fois, bien plus que dans le premier film: bref, tout va bien! Les moyens sont également beaucoup plus conséquent que le premier. Un très bon moment dans cet univers que j'adore.
Je ne me suis pas ennuyé des 2h30 que dure le film. J'ai ri un très grand nombre de fois, bien plus que dans le premier film: bref, tout va bien! Les moyens sont également beaucoup plus conséquent que le premier. Un très bon moment dans cet univers que j'adore.
Servi par une bande originale exceptionnelle (on en redemande !), le récit du roi écrasé par son destin continue. On est toujours dans l'univers tourmenté, quoique piqueté de plaisanteries, des saisons 5/6 et de KV1, mais l'espoir, fragile, renait doucement. On salue un arc narratif prenant, une photographie nettement améliorée par rapport à KV1, une arrivée remarquée de l'immense Daniel Mesguich, ainsi qu'un casting global d'une immense qualité. Les avis de la critique sont, pour moi, bien trop sévères par rapport à la qualité du film. Je le recommande.
Une étoile lui manque cependant car, en revanche, les maquillages demeurent dérangeants (pourquoi tous les acteurs sont-ils enduits d'autobronzant luisant? On a compris qu'ils ne vivaient plus dans le luxe du chateau, mais de là à se rouler dans la terre...). Quant à la participation des enfants Astier, fréquemment sollicités et dont le jeu sonne très faux, tout comme celui des jeunes aventuriers d'ailleurs, elle dessert beaucoup le film : on redoute chacune de leurs apparitions à l'écran... Pitié, faites un casting des jeunes à la hauteur du casting de la génération d'au-dessus.
Donc un beau film prenant, à voir et dont on se réjouit de voir la suite, et dont on réécoutera la BO avec bonheur, mais qui comporte parfois de sévères lacunes (pourtant facilement évitables !) qui arrachent le spectateur à l'intrigue.
Une étoile lui manque cependant car, en revanche, les maquillages demeurent dérangeants (pourquoi tous les acteurs sont-ils enduits d'autobronzant luisant? On a compris qu'ils ne vivaient plus dans le luxe du chateau, mais de là à se rouler dans la terre...). Quant à la participation des enfants Astier, fréquemment sollicités et dont le jeu sonne très faux, tout comme celui des jeunes aventuriers d'ailleurs, elle dessert beaucoup le film : on redoute chacune de leurs apparitions à l'écran... Pitié, faites un casting des jeunes à la hauteur du casting de la génération d'au-dessus.
Donc un beau film prenant, à voir et dont on se réjouit de voir la suite, et dont on réécoutera la BO avec bonheur, mais qui comporte parfois de sévères lacunes (pourtant facilement évitables !) qui arrachent le spectateur à l'intrigue.
Grosse déception. Pourtant, j'avais bien aimé le Volet 1, malgré des petites maladresses. Mais là, Alexandre Astier a eu une ambition peut-être exagérée en pensant pouvoir diluer son histoire sur 2 autres films, en plus assez long (2h20 quand même).
Les scènes sont parfois poussives, le film est loooooong, l'histoire n'avance pas, on devient las devant une répétition des mêmes ressorts, sans grande innovation. La partie un peu "philosophique" de la fin de la série ne s'y retrouve pas du tout (à part 5 mn de discours pour remotiver ses chevaliers). Honnêtement, je n'aurai pas le courage de regarder la partie 2 du 2ème volet. Dommage, tant d'attentes déçues.
Les scènes sont parfois poussives, le film est loooooong, l'histoire n'avance pas, on devient las devant une répétition des mêmes ressorts, sans grande innovation. La partie un peu "philosophique" de la fin de la série ne s'y retrouve pas du tout (à part 5 mn de discours pour remotiver ses chevaliers). Honnêtement, je n'aurai pas le courage de regarder la partie 2 du 2ème volet. Dommage, tant d'attentes déçues.
Je suis un fan de la SÉRIE mais alors les films… j’ai essayé une nouvelle fois et franchement ça m’embête beaucoup de l’écrire, mais c’est interminablement long ! Les scènes sont un mic mac incompréhensible, j’ai vraiment hésité à quitter la salle car j’ai fait vivre un supplice à ma femme à qui j’avais bien vendu l’histoire…
L’humour des séries n’est plus là, les personnages ont peu évolué… je vous invite à aller voir, mais vous perdrez 2h30 qui vous paraîtront 4.
À contrario, les décors et les costumes sont incroyables et la musique… je pense que c’est surtout ça qui a le plus intéressé Astier, la musique.
Je rêve de retrouver le format série…
L’humour des séries n’est plus là, les personnages ont peu évolué… je vous invite à aller voir, mais vous perdrez 2h30 qui vous paraîtront 4.
À contrario, les décors et les costumes sont incroyables et la musique… je pense que c’est surtout ça qui a le plus intéressé Astier, la musique.
Je rêve de retrouver le format série…
Ce qui fait la force de Kaamelott, c’est qu’au lieu de raconter une grande épopée héroïque, la série se concentre sur des gens : leurs failles, leurs doutes, leurs petites victoires. Tout tourne autour de l’humain, et ça se sent dans l’écriture des dialogues, toujours justes, drôles ou touchants sans jamais forcer.
Le discours d’Arthur est souvent bouleversant, parce qu’il parle vrai, sans posture. Et la relation entre Arthur et Guenièvre, maladroite mais pleine de sincérité, apporte une émotion rare. C’est précisément ça, l’ADN de la saga : une histoire de personnages avant tout, avec leurs maladresses, leurs douleurs et leur tendresse. C’est ce qui rend Kaamelott aussi unique et attachant.
Le discours d’Arthur est souvent bouleversant, parce qu’il parle vrai, sans posture. Et la relation entre Arthur et Guenièvre, maladroite mais pleine de sincérité, apporte une émotion rare. C’est précisément ça, l’ADN de la saga : une histoire de personnages avant tout, avec leurs maladresses, leurs douleurs et leur tendresse. C’est ce qui rend Kaamelott aussi unique et attachant.
Je viens de créer un compte juste pour ce film. Je suis actuellement au cinéma, c'est un des pires films que j'aie vus. Ils ne font que parler, mais quelle arnaque ! 3,2/5 ? Je cherche la sortie, mais il fait trop noir, j'ai peur de tomber, mais c'est tellement nul que je vais prendre le risque
J'ai passé un meilleur moment que pour le premier volet, je trouve que c'est mieux ficelé et réalisé. J'ai aussi plus retrouvé l'esprit de Kaamelott dans les personnages, c'était plus naturel et moins caricatural, franchement ça fait du bien. L'absence de Perceval amène une bonne matière scénaristique même si c'était pas prévu. Maintenant ça manque quand même cruellement de rythme pour ce qui est censé être un film épique..
Astier nous propose un vrai continuité de ses séries. On y retrouve l’humour et sa patte. C’est clairement un bon moment à passer !
Je suis resté sur ma faim, mais j'irais voir le deuxième volet par respect pour Alexandre Astier que j'admire beaucoup.
Les dialogues sont pepites, les costumes et decors sublimes, les acteurs bons, la photographie belle ! Mais bizarrement, ça parle d’aventures, de quetes, mais c’est vraiment à la toute fin que l’aventure s’enclenche malheureusement... Un peu envie de dire tout ça pour ça !
Les septiques, les critiques sont de sortie en ce moment, mais ce second volet est fidèle aux attentes des fans.
Un film profondément tourné vers l'aventure, et l'introduction de la nouvelle génération.
Les anciens tiennent la baraque comme il faut.
Ravi de ce retour, en attendant le dénouement.
Un film profondément tourné vers l'aventure, et l'introduction de la nouvelle génération.
Les anciens tiennent la baraque comme il faut.
Ravi de ce retour, en attendant le dénouement.
Vu au cinéma avec grande curiosité sans être spécialement fan de la série
Le monde d’Alexandre Astier est une grande surprise. Très positive.
Le monde d’Alexandre Astier est une grande surprise. Très positive.
Les kaamelotistes adoreront ! N'en déplaise aux autres. Le deuxième volet étant plus réussi (pour nous en tout cas) que le premier, nous nous réjouissons de la suite.
Rien ne va plus au Royaume de Logres. La réalisation est catastrophique, on s'attend à voir les techniciens à chaque mouvement de caméra... Bien joué de la part d'Astier car il n'y en a presque pas... Un gâchis au vu des paysages qui auraient pu rattraper un scénario brouillon, voire bordelique... Oui on aimait ça sur deux minutes parfois... Les textes qui sont sa force laissent totalement indifférents, certaines histoires sont tellement inutiles que ça en devient risible... Aucune chute, pas drôle, pas triste, cela ne procure aucun sentiment... La plupart des histoires sont inutiles.... Karadoc sans Perceval cela ne ressemble à rien, les filles d'Astier et leurs copains vraiment ça ne sert à rien et en plus ça joue mal. C'est la première séance de ma longue vie qui m'a procuré une telle gênance. Douze au début de la séance et 4 à la fin... Avec un sentiment de gâchis voire de traîtrise et de vol... Comme beaucoup je n'irai pas voir la suite. J'ai même eu un peu honte en sortant... Pourtant le gars a fait l'exoconference et la physique quantique... Mais là franchement il aurait dû embaucher un réalisateur et un scénariste... Même son point fort la musique ne procure aucune sensation... Pire le film n'a aucun rythme. Tout ce qui était à conserver du premier, et il n'y avait pas grand chose, est mis à la poubelle en plus...A en pleurer.
Moi j’ai adorer des décors et effet spéciaux magnifiques , le rythme du film et au petit oignons , on ne s’ennuie pas une seconde !
Vivement la suite !
Vivement la suite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse