J'ai adoré ce film. Moi qui m'intéresse beaucoup à tout ce qui se rapporte à la première et seconde guerre mondiale ce film m'a permis de comprendre le procès de Nuremberg
Superbe réalisation. Tous les plans séquences sont millimétrés. On VOIT les personnages jusque dans leur tête. Quant aux jeux d'acteurs, on a du mal à privilégier l'un par rapport à l'autre. On a un immense Russel CROWE, face a à un excellent Rami MALEK. Leurs personnages confrontent l'intelligence fanatisée à la lumineuse clairvoyance. Et leurs personnages semblent avoir été créés pour eux. Quant à l'historique de toutes les situations, on ne sait pas, par définition, personne n'ayant pu assister à une bonne moitié de celles décrites. C'est un film parfois dur, mais à voir absolument.
Ce film imparfait est basé sur deux pivots : d'une part l'invention d'une nouvelle juridiction internationale et d'une nouvelle législation dont les enjeux ne sont hélas qu'abordés et sa mise en œuvre balbutiante au tribunal réduite à la déconstruction de la défense de Göring supposée emporter la faillite de ses acolytes ; d'autre part la relation entre les prévenus, de nouveau essentiellement Göring, et le psy affecté à la première analyse et le maintien en vie des captifs, quelque peu desservi par un Rami Malek dont le physique et le jeu ne sont pas précisément subtils. L’ellipse des témoignages des victimes, éclipsés par les extraits de la diffusion d'un documentaire/témoignage des camps, est également regrettable.
Les points forts sont les interprètes : Michael Shannon et Richard Grant qui servent une dimension judiciaire et politique, Leo Woodall, migrant juif allemand qui amène la touche émotionnelle et un impérial et intense Russell Crowe en bouffi manipulateur. Quelques points de réflexions au détour des dialogues sur les lois liberticides, l'élévation des autocrates, l'inertie de populations emportées par des courants faciles ou l'instauration de dictatures sont également bienvenues et font écho à l'actualité internationale de toute époque. Ainsi que l'instrumentalisation de la violence et la justice par la politique des vainqueurs.
Absolument incroyable. Magistral. Humain. Terriblement humain. Découvrir toute l'humanité, belle, et ces monstres, terribles, qui ne peuvent se tenir au dessus de certains humains si ....humains. une merveille !!!
Une œuvre nécessaire, aussi intellectuelle qu'émouvante. Un film qui ne se contente pas de raconter le passé, mais qui nous met en garde contre les dérives du présent. Un chef-d'œuvre de sobriété et de puissance.
J'ai trouvé la perspective du film très dérangeante, présentant presque les Nazis comme des victimes...
À mon sens, trop peu d'instance sur l'importance histoire de procès de Nuremberg sur le droit international public actuel.
Autre remarque, les crimes nazis qu'esquissés alors même que, par son essence et la gravité du sujet abordé, ce point aurait été à mettre en exergue.
On peut penser que ce renversement de perspective est un choix cinématographique. Il me semble pour le moins inopportun au vu de la montée des extrémismes notamment en Europe.
Le film n'était pas désagréable, mais si je l'avais commencé sur une plate-forme de streaming, pas sûre que j'aurai terminé le film...
Franchement ce film est un pure produit de ce qui se fait de plus insipide dans le cinéma US : dialogues ridicules, scénario stupide, personnages vues 100 fois (le colonel dirigeant la prison est consternant). Heureusement Russsel Crow et la photo sont là pour sauver ce film et obtenir péniblement une étoile.
Très bon film, les acteurs sont géniaux. Cela faisait longtemps que je n’avais pas vu Russell Crowe aussi bon. Pas de longueurs et on ressent l’intensité de ce procès. C’est osé de spoiler: passer autant d’images des camps pendant plusieurs minutes et ça apporte en crédibilité et en émotions ressenties avec les personnages.
Nuremberg : un duel implacable, psychologiquement intense, porté par Malek et Crowe. La tension morale est constante, et la mise en scène sobre et précise. Un film puissant.
Russell Crowe impressionnant et puis c'est tout.... Très choquant la scène de pendaison dont je me suis demandé s'ils allaient aller jusque là ! A lire 'Elisabeth Costello " de Coezte sur le thème.
"« Le procès du siècle» 2 aspects sont traités dans ce film très intéressant sur le premier jugement d’une cour internationale à l’issue de la 2nde guerre mondiale. Tout d’abord la relation ambigüe qui se noue entre le maréchal Göring, plus haut gradé encore vivant et capturé et proche d’Hitler, et un psychiatre américain venu l’évaluer, et le jugement à proprement parler. Russell Crowe est impressionnant en Göring et prend toute la place. À compléter par les documentaires dédiés au procès sur la chaîne Arte !"
Vraiment excellent Vu en vo Apres les films la conférence et la zone d interet Nuremberg est là pour nous dire que la bête immonde rode toujours et qu elle est derrière des visages de tous les jours L une des derniers scènes un studio de radio américain est prémonitoire Scénario top reconstitution top et un combat entre le bien et le mal (dissimulé) porte par un crowne fabuleux Ce film est à montrer dans tous les lycées de France Soyons vigilants
Le sujet du film est toujours aussi glaçant dans ce film très hollywoodien à mon sens. Mais intéressant surtout pour les "face à face " entre Russel Crowe, magistral en Goering, et Rami Malek en psychiatre fragile ayant pour mission de valider la santé mentale des détenus devant être jugés pour crimes de guerre pour la première fois dans l'histoire.
Un film puissant et profondément marquant. La réalisation est soignée, on est totalement emporté du début à la fin, avec des moments qui retournent vraiment le ventre. Au-delà de l’émotion, il pousse à réfléchir sur notre époque et rappelle l’importance essentielle du devoir de mémoire. J’en ressors chamboulée, mais sans aucun regret.