AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
57 critiques
3
61 critiques
2
49 critiques
1
30 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois histoires, quand des enfants adultes rendent visite à l'un de leur parent, cela donne des situations gênantes, de façade, avec des liens distandus. Des points communs dans l'écriture (l'eau, la montre, un vieux véhicule, une expression, les photos du passé etc.), dans les attitudes, autour d'une certaine nostalgie et enfin, l'absence. Une idée de fil conducteur qui ne va pas assez loin, ne raconte pas assez (même dans les sentiments), sur un ton soporifique. Le casting de renom n'y peut rien.
Drôle sans être hilarant, intéressant sans être brillant, bien joué sans être révolutionnaire. Mais ça fait bien le taf !
Father/Mother/brother sister: trois histoires différentes mettant en scène des parents défaillants à des degrés divers, et leurs enfants (par paires) devenus adultes. Comment s’en tirent-ils …? Qu’est-ce qu’ils se racontent à eux-mêmes ? Qui prend quoi dans l’héritage symbolique ? Est-ce choisi ou subi ?
Pour les paires d’enfants, la palette des incarnations est large, douce, jamais stigmatisante, construite en complémentarité voire en opposition, parfois en vraie synergie. Edifiant de constater quels parents ont généré dyssynergie ou synergie. Morts ou inutiles, les états d’âme des parents ne sont pas dans le film : J Jarmush ne les utilisent que comme décor mental de leurs enfants.
Une scène très belle montre deux frangin-frangine devant la porte ouverte d’un garage contenant toutes les affaires de leurs parents … qui montent jusqu’au plafond : lourd héritage. Dans quel état est la planète que nous allons laissez au monde ? Dans quel état les enfants que nous laissons ?
Pour les paires d’enfants, la palette des incarnations est large, douce, jamais stigmatisante, construite en complémentarité voire en opposition, parfois en vraie synergie. Edifiant de constater quels parents ont généré dyssynergie ou synergie. Morts ou inutiles, les états d’âme des parents ne sont pas dans le film : J Jarmush ne les utilisent que comme décor mental de leurs enfants.
Une scène très belle montre deux frangin-frangine devant la porte ouverte d’un garage contenant toutes les affaires de leurs parents … qui montent jusqu’au plafond : lourd héritage. Dans quel état est la planète que nous allons laissez au monde ? Dans quel état les enfants que nous laissons ?
3 volets pour 3 scènes de famille, très réalistes, très bien interprétés par tous les acteurs et tellement bien filmé !
Le film baigne dans une mélancolie douce, liée à l’idée que certaines paroles essentielles arrivent toujours trop tard. Sa mise en scène minimaliste accompagne cette réflexion en laissant de l’espace aux regards, aux pauses et aux gestes. On peut ressentir une certaine fragilité narrative ou une inégalité entre les segments, mais j’ai l’impression que cela fait partie du projet, le film avance davantage par impressions que par intrigue.
Le film est réussie dans le sens où la gêne se fait sentir à travers l’écran. J’avais envie de dire un truc pour combler les blancs carrément.
Moins aimé brother sister, trop de contraste avec les autres dans le sens où la relation est « belle » mais le fond dramatique. La musique préf de la maman est trop bien par contre et j’ai trouvé que paris était si bien représenté dans les sons (on ferme les yeux on y est).
Moins aimé brother sister, trop de contraste avec les autres dans le sens où la relation est « belle » mais le fond dramatique. La musique préf de la maman est trop bien par contre et j’ai trouvé que paris était si bien représenté dans les sons (on ferme les yeux on y est).
« On choisit ses amis et ses partenaires, mais pas sa famille. » De retour quelques années après un "The Dead Don't Die" qui ne m'avait pas emballé, Jim Jarmusch propose un triptyque sur les relations familiales et plus précisément celles entre les enfants adultes et leurs parents. Trois histoires extrêmement minimalistes avec de petits bavardages du genre chit-chat sur des sujets qui ne fâchent pas. Ça vaut surtout pour les deux premières, car la dernière est un peu différente, mais le ressenti est le même. Le malaise est perceptible et c'est réussi en ce sens, car les réunions de famille ne sont pas toujours évidentes, mais de là à faire un film... Mon intérêt s'est tout simplement estompé au fil des minutes en réalisant que ce serait simplement composé de banalités. Le casting est évidemment très bon, mais ça ne suffit pas. Bref, je n'ai pas aimé.
Nous sommes bien loin de Paterson. Ici le vide n'a rien d'existentiel. Juste des caricatures, des clins d'oeil, des auto-références...
Ma critique du film Father Mother Sister Brother.
Synopsis : Trois histoires qui mettent en scène les relations entre des enfants adultes et leur(s) parent(s) distant(s), mais aussi les relations entre eux.
Je l’ai vu dans mon cinéma art et essai de quartier un jeudi soir de février 2026.
En VO
Une grosse vingtaine de personnes dans la salle dont un groupe d’anglais qui riaient à chaque scène. Mais, j’ai pu constater que le rire n’est pas si communicatif que ça.
A noter que Allociné me donnait un indice d’affinité de 45% et que sur 230 critiques, quand même pas loin de 100 donnaient une note de 2 et moins. Seulement 23 sur les 230 avaient donné la note de 5. Bizarre.
Je me suis laissé tenter pour trois raisons :
> Ma femme et une très bonne amie m’avaient fortement recommandé ce film, ce qui me fait penser que ce film est fait pour la gente féminine ...
> Depuis 1986 et la découverte du cinéma de Jim Jarmusch avec le film “Down By Law”, je suis un fan inconditionnel, ce qui me fait penser que comme Almodovar, comme quelques autres, il y a un moment, quand on a ses trimestres et plus rien à dire, prendre la retraite pour un cinéaste n’est pas forcément honteux …
> Et quand même, Lion d’or à Venise, ce qui me fait penser que … enfin, vous aurez compris.
Là, j’ai beaucoup aimé les deux interprétations de Tom Waits et Charlotte Rampling. Pour ces deux-là, ça vaut le coup d’y aller. Les prises de vues, la lumière, le cadrage, rien à dire, c’est très réussi.
J’ai bien aimé les costumes, les décors, les accessoires, mais est-ce que ça suffit ?
Attention spoiler
spoiler: Les routes enneigées de la campagne américaine dans la première scène où un frère et une soeur vont voir un père qui prétend avoir des problèmes de fric , Les rues de la banlieue de Dublin où deux sœurs vont voir une mère écrivaine qui déprime à l’idée de recevoir ses filles. Et finalement les rues du 18ème et 19ème arrondissements de Paris où un frère et une soeur jumeaux visitent l’appartement vide et le garde meubles de parents morts dans un accident d’avion … A chaque fois des skaters … A chaque fois des remarques sur l’eau … A chaque fois des longs moments où on s’attarde sur les routes, les rues … A chaque fois, des silences, des plans en plongée verticale … Et au final pas vraiment d’histoire, en tout cas, rien qui relie les trois histoires. Tout cela, selon moi, n’est pas suffisant pour qu’on ne s’ennuie pas.
Fin du spoiler.
Ce film parle des rapports parents/enfants, ou plus précisément ce film parle des parents qui mentent à leurs enfants, des enfants qui ne visitent leurs parents qu’une fois par an.
En conclusion, je dirais “tout ça pour ça”
Difficile de mettre une note.
Allez, je vais mettre 3,5 et dire que c’est BIEN.
Je comprends qu’on puisse être sous le charme et donner une note supérieure à celle que j’ai donnée, mais je comprends aussi que l’ennui ait pu être total et qu’on donne une note proche de zéro.
Je ne dis pas qu’il faut aller le voir.
Synopsis : Trois histoires qui mettent en scène les relations entre des enfants adultes et leur(s) parent(s) distant(s), mais aussi les relations entre eux.
Je l’ai vu dans mon cinéma art et essai de quartier un jeudi soir de février 2026.
En VO
Une grosse vingtaine de personnes dans la salle dont un groupe d’anglais qui riaient à chaque scène. Mais, j’ai pu constater que le rire n’est pas si communicatif que ça.
A noter que Allociné me donnait un indice d’affinité de 45% et que sur 230 critiques, quand même pas loin de 100 donnaient une note de 2 et moins. Seulement 23 sur les 230 avaient donné la note de 5. Bizarre.
Je me suis laissé tenter pour trois raisons :
> Ma femme et une très bonne amie m’avaient fortement recommandé ce film, ce qui me fait penser que ce film est fait pour la gente féminine ...
> Depuis 1986 et la découverte du cinéma de Jim Jarmusch avec le film “Down By Law”, je suis un fan inconditionnel, ce qui me fait penser que comme Almodovar, comme quelques autres, il y a un moment, quand on a ses trimestres et plus rien à dire, prendre la retraite pour un cinéaste n’est pas forcément honteux …
> Et quand même, Lion d’or à Venise, ce qui me fait penser que … enfin, vous aurez compris.
Là, j’ai beaucoup aimé les deux interprétations de Tom Waits et Charlotte Rampling. Pour ces deux-là, ça vaut le coup d’y aller. Les prises de vues, la lumière, le cadrage, rien à dire, c’est très réussi.
J’ai bien aimé les costumes, les décors, les accessoires, mais est-ce que ça suffit ?
Attention spoiler
spoiler: Les routes enneigées de la campagne américaine dans la première scène où un frère et une soeur vont voir un père qui prétend avoir des problèmes de fric , Les rues de la banlieue de Dublin où deux sœurs vont voir une mère écrivaine qui déprime à l’idée de recevoir ses filles. Et finalement les rues du 18ème et 19ème arrondissements de Paris où un frère et une soeur jumeaux visitent l’appartement vide et le garde meubles de parents morts dans un accident d’avion … A chaque fois des skaters … A chaque fois des remarques sur l’eau … A chaque fois des longs moments où on s’attarde sur les routes, les rues … A chaque fois, des silences, des plans en plongée verticale … Et au final pas vraiment d’histoire, en tout cas, rien qui relie les trois histoires. Tout cela, selon moi, n’est pas suffisant pour qu’on ne s’ennuie pas.
Fin du spoiler.
Ce film parle des rapports parents/enfants, ou plus précisément ce film parle des parents qui mentent à leurs enfants, des enfants qui ne visitent leurs parents qu’une fois par an.
En conclusion, je dirais “tout ça pour ça”
Difficile de mettre une note.
Allez, je vais mettre 3,5 et dire que c’est BIEN.
Je comprends qu’on puisse être sous le charme et donner une note supérieure à celle que j’ai donnée, mais je comprends aussi que l’ennui ait pu être total et qu’on donne une note proche de zéro.
Je ne dis pas qu’il faut aller le voir.
C est un véritable pépite, que dis je un diamant.
C est du jarmush pur jus, si vous n aimez pas son cinéma je vous le deconseille, mais pour les admirateurs tel que moi ou si vous voulez découvrir son cinéma je vous le conseille vivement.
Jim jarmush s empare et relate a merveille les relations familiales grâce à sa mise en scène sobre mais très efficaces ou chaque plan, regards, et gestes des protagonistes déclenche des émotions furtives mais réel.
Le film se découpe en 3 histoires distinctes ou se réunissent à chaque fois une famille qui se retrouve à travers un déjeuner, un deuil etc et à chaque fois on change de ville, d atmosphère.
Une véritable écriture tryptique d une justesse rare et d une poésie qui m est resté longtemps après le visionnage.
Un casting brillant d adam driver a cate blanchet et Charlotte rampling.
Bref je me suis laissé embarqué dans cette expérience cinématographique.
C est du jarmush pur jus, si vous n aimez pas son cinéma je vous le deconseille, mais pour les admirateurs tel que moi ou si vous voulez découvrir son cinéma je vous le conseille vivement.
Jim jarmush s empare et relate a merveille les relations familiales grâce à sa mise en scène sobre mais très efficaces ou chaque plan, regards, et gestes des protagonistes déclenche des émotions furtives mais réel.
Le film se découpe en 3 histoires distinctes ou se réunissent à chaque fois une famille qui se retrouve à travers un déjeuner, un deuil etc et à chaque fois on change de ville, d atmosphère.
Une véritable écriture tryptique d une justesse rare et d une poésie qui m est resté longtemps après le visionnage.
Un casting brillant d adam driver a cate blanchet et Charlotte rampling.
Bref je me suis laissé embarqué dans cette expérience cinématographique.
Un film d’atmosphère qui m’a ramené à mon goût du cinéma de Jarmusch des années 80. Je le trouve un peu faible mais j’ai néanmoins aimé traverser ces histoires de famille…
Triptyque inégal
Les deux premières je comprends le dernier je ne comprends pas
Ça manque de cohérence
J’ai beaucoup aimé les acteurs !!! La façon de filmer mais je sais pas tout compris au scénario
Les deux premières je comprends le dernier je ne comprends pas
Ça manque de cohérence
J’ai beaucoup aimé les acteurs !!! La façon de filmer mais je sais pas tout compris au scénario
une vraie écriture cinématographique, des personnages vraiment profonds et des acteurs epoustouflants
"« Parents et leurs grands enfants!»
Film en 3 histoires, USA/Dublin/Paris montrant dans les 2 premiers un père puis une mère qui n’ont finalement pas gran’chose à dire à leurs enfants venus leur rendre visite. Dans le 3eme ce sont des jumeaux frère-sœur qui vont pour la dernière fois dans l’appartement de leurs parents décédés et qui discutent.
Il y a quelques bons moments, le casting est au top (facétieux Tom Waits) le film est intelligent avec des points communs entre les 3 histoires. Mais le tout est très lent et verbeux, l’ennui n’est pas loin. Lion d’or à la Mostra de Venise tout de même!"
Film en 3 histoires, USA/Dublin/Paris montrant dans les 2 premiers un père puis une mère qui n’ont finalement pas gran’chose à dire à leurs enfants venus leur rendre visite. Dans le 3eme ce sont des jumeaux frère-sœur qui vont pour la dernière fois dans l’appartement de leurs parents décédés et qui discutent.
Il y a quelques bons moments, le casting est au top (facétieux Tom Waits) le film est intelligent avec des points communs entre les 3 histoires. Mais le tout est très lent et verbeux, l’ennui n’est pas loin. Lion d’or à la Mostra de Venise tout de même!"
Toujours juste, le film de Jarmusch met le doigt là où cela fait mal : les relations entre parents et enfants, lesquels n'ont souvent plus grand chose à se dire... Les petits mensonges, les cachoteries d'adultes resté(e)s ados, envisagées par le cinéaste, sont le sujet de saynètes drôlatiques qui doivent beaucoup à leurs interprètes. Toutes et tous sont remarquables même si le jeu de Tom Waits, Adam Driver et Vicky Krieps est particulièrement délectable.
La dernière partie, qui voit une sœur renouer avec son frère après une disparition, est davantage sur le ton de la mélancolie qui, par petites touches, nous émeut.
La dernière partie, qui voit une sœur renouer avec son frère après une disparition, est davantage sur le ton de la mélancolie qui, par petites touches, nous émeut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse