AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
37 critiques
3
41 critiques
2
43 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette première incursion du réalisateur John Woo à Hollywood est clairement à oublier. Plus que le scénario ultra basique ou encore les répliques insipides c’est le manque de style dans la mise en scène du cinéaste que l’on regrette et si la star du long-métrage Jean-Claude Van Damme fait le job avec ses fameux combats et quelques scènes de fusillades, l’ensemble est d’une banalité affligeante.
C’est vraiment l’exemple parfait du film fun qui ne marche pas du tout sur moi. J’ai tout de même trouvé l’histoire intéressante lorsqu’elle se démarquait par rapport à ce genre de cinéma mais c’est vraiment la forme qui ne va pas du tout. Ca se veut cool, branché, je trouve ça complètement ringard et gênant. Pourquoi tous ces ralentis John? Les scènes d’action s’en retrouvent affreusement molles alors qu’on a des coups de feu dans tous les sens. Un métrage qui ne dose jamais correctement son côté explosif et où la plupart des tentatives de punchlines tombent à l’eau.
GyzmoCA
Chasse à l’homme de John Woo offre une plongée dans l’action à l’ancienne avec Jean-Claude Van Damme au sommet de sa carrière. Le réalisateur, maître des ralentis et des colombes, insuffle une signature visuelle reconnaissable, même si certains détails, comme la coiffure de Van Damme – qui a dû connaître son heure de gloire – prêtent à sourire.
L’intrigue, simple et déjà vue, ne cherche pas à surprendre, et le film se contente de suivre des codes bien établis du genre. Néanmoins, les combats, soigneusement orchestrés, rappellent le savoir-faire de Woo dans la mise en scène de l’action, et permettent de marquer une époque dans le cinéma d’action.
En somme, Chasse à l’homme n’est pas un chef-d’œuvre, mais il reste divertissant pour les amateurs d’action rétro
L’intrigue, simple et déjà vue, ne cherche pas à surprendre, et le film se contente de suivre des codes bien établis du genre. Néanmoins, les combats, soigneusement orchestrés, rappellent le savoir-faire de Woo dans la mise en scène de l’action, et permettent de marquer une époque dans le cinéma d’action.
En somme, Chasse à l’homme n’est pas un chef-d’œuvre, mais il reste divertissant pour les amateurs d’action rétro
Premier film Américain du cinéaste Asiatique John Woo, une commande pour mettre en valeurs Jean-Claude Van Damme en 1994, je me souvenais à l'époque que la presse n'avait pas fait d'éloges pour "Chasse à l'homme". Il y a des bonnes choses quand même a sauver comme de situer l'action dans les milieux pauvres de la Louisiane , qui est une idée originale, avec une chasse organisé par des riches et une armée d'hommes proposant à un sans abri de servir d'appat pour but de devenir riche ou mourir tuer. Les méchants ont la gueule de l'emploi avec le haïssable Lance Henriksen ou Arnold Vosloo. La plupart des scènes d'actions et fusillades sont spectaculaires et bien chorégraphies. Après, c'est une série B, avec Jean-Claude Van Damme au top physiquement mais avec des dialogues limités, même que certaines scènes frisent la parodie comme celle du serpent à sonnette par exemple. C'est sympa à voir, pour une soirée pizza, rien de plus.
avec chasse à l'homme nous avons à un film d'action en vitesse lente, les combat sont d'une nullité sans nom, les fussillades donnent lieu à un feu d'artifice loin de toute véracité. john woo nous a pondu un gros navet.
Un petit polar de série B , au scénario assez mince , mais ici la réalisation de John Woo , est assez dynamique , beaucoup d'action et de bonnes bagarres .
Le premier film d'action américain réussi de john woo avec un jean-claude van damme en grande Forme.
Film culte de notre Jcvd , un de ses meilleurs.Certes pas vraiment un chef d'oeuvre mais la nostalgie des années 90 est là.! Je remonte la note, le 2,5 est sévère..Quand on voit les merdes qui sortent aujourd'hui...Et surtout les derniers Vandamme sont clairement nuls à côté (kill them all 2)
Du gros et gras film d'action avec un intérêt limité. Le scénario est très très fin, les acteurs sont pas géniaux, les cascades ne cassent pas des briques (
spoiler:
on voit trop souvent que JCV ne fait pas ses cascades lui-même
), cela tire dans tous les sens sans jamais recharger l'arme ou si peu.
Très décevant pour John Woo qui a pu habituer à bien mieux. Au niveau de JCV avec sa coupe mulet, un film de série B.
), cela tire dans tous les sens sans jamais recharger l'arme ou si peu.
Très décevant pour John Woo qui a pu habituer à bien mieux. Au niveau de JCV avec sa coupe mulet, un film de série B.
Le meilleur film avec van Damme je trouve. Film d'action efficace avec un beau casting. On s'ennuie pas.
Chasse à l'homme n'est pas un chef-d'œuvre dans son scénario mais il est incroyablement divertissant avec de bonnes scènes d'action (
spoiler:
combat de rue, poursuite à moto, fusillade finale
)certes parfois kitch à cause de tout ces ralentis façon John Woo mais garde un charme typique des années 90 avec cette pointe de violence. Van Damme toujours au top accompagné de sa jolie acolyte et de son oncle dynamiteur assure face à la doublette de méchants dont Lance Henrikssen en fer de lance. Un bon moment passé.
)certes parfois kitch à cause de tout ces ralentis façon John Woo mais garde un charme typique des années 90 avec cette pointe de violence. Van Damme toujours au top accompagné de sa jolie acolyte et de son oncle dynamiteur assure face à la doublette de méchants dont Lance Henrikssen en fer de lance. Un bon moment passé.
Chasse à l’homme c’est une série B, mais une bonne série B et sûrement un des meilleurs films de Van Damme. Malgré une coupe de cheveux improbable, ce dernier trouve un rôle taillé sur mesure pour lui, chevaleresque, marginal et très musclé ! Il est convaincant, mais s’il l’est particulièrement par rapport à d’autres de ses films, c’est que l’ensemble tient la route. Déjà côté méchant on a un duo Henriksen-Vosloo, ça ne pas être mauvais ! Les deux s’amusent comme des petits fous, à la limite du cartoon par moment mais ça fonctionne à merveille, ils sont totalement détestables et charismatiques. On notera aussi une Yancy Butler touchante qui a une expression inénarrable la première fois qu’elle voit Van Damme en action ! On profite de ses très beaux yeux et on regrette qu’elle soit un peu partie en vrille dans les années 2000. En conclusion, bon casting pour soutenir un scénario classique mais efficace. Woo sait qu’il a entre les mains une histoire assez rebattue depuis les chasses du comte Zaroff, et donc plutôt que de chercher à entretenir un pseudo-suspense, à mener une pseudo-enquête, il joue à fond la carte de l’action et ça marche. C’est très rythmé, très divertissant, bien bourrin, ni subtil, ni totalement crédible, mais on s’en moque car ce qu’on attend d’abord d’une telle série B c’est un cahier des charges qui fait passer un moment plaisant et musclé pendant 1 heure 40. Et c’est réussi !
Woo maitrise son sujet et livre sa partition ordinaire : de grosses fusillades, des explosions à gogo, des impacts de balles qui font des dégats, des ralentis et des pigeons ! Le film est très généreux en effets pyrotechniques, en combats, en courses poursuites, en fusillades, c’est violent et spectaculaire avec un budget somme tout assez réduit. Il y a aussi quelques bons choix de décors, notamment avec la Nouvelle Orléans, les décors de carnaval pour l’épilogue, ça crée une ambiance un peu spéciale qui se démarque du tout venant.
Pour ma part Chasse à l’homme est un film carré et efficace. C’est tout ce qu’il fallait faire dans ce produit qui parvient à employer un acteur inégal comme Van Damme en lui confiant ce qu’il sait faire de mieux dans un métrage qui profite d’un réel savoir-faire. C’est ni vraiment malin ni original, mais regarde-t-on un film intitulé Chasse à l’homme pour ça ? 4
Woo maitrise son sujet et livre sa partition ordinaire : de grosses fusillades, des explosions à gogo, des impacts de balles qui font des dégats, des ralentis et des pigeons ! Le film est très généreux en effets pyrotechniques, en combats, en courses poursuites, en fusillades, c’est violent et spectaculaire avec un budget somme tout assez réduit. Il y a aussi quelques bons choix de décors, notamment avec la Nouvelle Orléans, les décors de carnaval pour l’épilogue, ça crée une ambiance un peu spéciale qui se démarque du tout venant.
Pour ma part Chasse à l’homme est un film carré et efficace. C’est tout ce qu’il fallait faire dans ce produit qui parvient à employer un acteur inégal comme Van Damme en lui confiant ce qu’il sait faire de mieux dans un métrage qui profite d’un réel savoir-faire. C’est ni vraiment malin ni original, mais regarde-t-on un film intitulé Chasse à l’homme pour ça ? 4
Mais WOW quel pied! J'ai juste adoré, c'est la première fois que je gueule comme ça devant un film d'action tellement c'est génial et bien fait. John Woo nous a servi un excellent film d'action dont il a le secret et un des meilleurs Van Damme de tous les temps. Avec tout ce qui va avec, le casting de dingue, les dialogues aux petits oignons, une histoire simple mais bien écrite et aboutie et MON DIEU MAIS LES SCÈNES D'ACTION ! Foncez voire ce film, il est injustement mal noté et oublié. 4,5/5
Un chef d'oeuvre du film d'action !
Une chasse à l' homme spectaculaire !
Superbe film de John Woo , le réalisateur de films d' action Chinois, qui a déménagé à Los Angeles , aux États-Unis, pour faire des films d' action Américain à Hollywood .
Un mélange de film dramatique sur des SDF avec beaucoup d'émotions et de film d'action , sur une chasse à l'homme , avec beaucoup d'action spectaculaire et impressionnant , beaucoup de suspens .
La première partie du film n' a pas beaucoup d' action , seulement 2 ou 3 scènes d' action de quelques secondes , mais c' est une bonne histoire dramatique , avec de l'émotion , alors si on n' est pris , dans l' histoire, on ne s' ennuie pas .
Par contre la 2 éme partie du film , quand l' action démarre et ne s' arrêt pas jusqu'à la fin du film , avec des fusillades , des petites explosions et des coups de pieds spectaculaires de Jean Claude Van Damme , il y a de l'action non stop .
La 2 éme partie du film est vraiment spectaculaire .
Un des meilleurs films, avec Jean Claude Van Damme , un des meilleurs films de John Woo et un des meilleurs films d' action , de tout les temps !
Une chasse à l' homme spectaculaire !
Superbe film de John Woo , le réalisateur de films d' action Chinois, qui a déménagé à Los Angeles , aux États-Unis, pour faire des films d' action Américain à Hollywood .
Un mélange de film dramatique sur des SDF avec beaucoup d'émotions et de film d'action , sur une chasse à l'homme , avec beaucoup d'action spectaculaire et impressionnant , beaucoup de suspens .
La première partie du film n' a pas beaucoup d' action , seulement 2 ou 3 scènes d' action de quelques secondes , mais c' est une bonne histoire dramatique , avec de l'émotion , alors si on n' est pris , dans l' histoire, on ne s' ennuie pas .
Par contre la 2 éme partie du film , quand l' action démarre et ne s' arrêt pas jusqu'à la fin du film , avec des fusillades , des petites explosions et des coups de pieds spectaculaires de Jean Claude Van Damme , il y a de l'action non stop .
La 2 éme partie du film est vraiment spectaculaire .
Un des meilleurs films, avec Jean Claude Van Damme , un des meilleurs films de John Woo et un des meilleurs films d' action , de tout les temps !
Film d'action avec beaucoup d'action et d'exagérations, ça en devient tragi-comique. Il y a des explosions en masse, des tireurs particulièrement maladroits et des méchants pathétiques. On se croirait dans un épisode de l'Agence tous risques. C'est un film d'un niveau bas, mais on se laisse prendre au jeu et on passe un moment relativement agréable. JCVD a rarement eu droit à des films "premium". On sait à quoi s'attendre avec lui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse